Harry Potter 4 est le DERNIER bon film Harry Potter.
34 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
TicetTachan7
il y a 7 mois
Harry Potter 3
ensuite c'est bof
Rooster-9
il y a 7 mois
Mon hp préféré
BeautifulHarry
il y a 7 mois
Harry Potter 3ensuite c'est bof
Le 4 était incroyable. Rien que son ambiance, son climat, sa musique...
BANH
il y a 7 mois
le 5 c'est Syrius black tout ça avec Ombrage,etc ?
Lui j'avais bien aimé surtout en livre après le reste j'ai trouvé ça a chier surtout la guerre de merde de fin je trouvais meme plus ça amusant
BeautifulHarry
il y a 7 mois
Mon hp préféré
Pareil
Anucedeclodo5
il y a 7 mois
nazi potter
BeautifulHarry
il y a 7 mois
le 5 c'est Syrius black tout ça avec Ombrage,etc ?
Lui j'avais bien aimé surtout en livre après le reste j'ai trouvé ça a chier surtout la guerre de merde de fin je trouvais meme plus ça amusant
Oui, c'est bien lui. C'est le film que j'ai détesté le plus, perso
JokerFatigue
il y a 7 mois
Le 8 est pas mal quand même, avec les scènes avec rogue
Douglas3455
il y a 7 mois
Fait amusant : le doubleur vf de Voldemort est le même que Homer Simpson.
TrunksDuFutur15
il y a 7 mois
Le 9 est le meilleur
mlgz110080
il y a 7 mois
Fait amusant : le doubleur vf de Voldemort est le même que Homer Simpson.
Non.
Zinzin-234
il y a 7 mois
Oui, c'est bien lui. C'est le film que j'ai détesté le plus, perso
No fake le dernier film je l'ai vu une fois au ciné puis une fois à sa sortie en dvd puis plus jamais.
Le changement pour une ambiance plus sombre était intéressant mais beaucoup trop utilisé, on perdait complètement l'aspect magique et féerique des anciens HP.
Phebs
il y a 7 mois
Les films 5 et 6 ont un côté teenage movie prononcé, ça se sent que Twilight était passé par là et que les producteurs des films Harry Potter essayèrent de se calquer dessus.
Or non seulement c'est raté mais le coeur des intrigues sont éclipsées, dans le 6 par exemple en une seule courte phrase Dumbledore dit à Harry que le journal de Jedusor était en fait un horcruxe, que lui-même à trouvé une bague-horcruxe quelque part, et qu'il devine l'emplacement d'un troisième (dans la caverne face à la mer)
Les films 7 et 8 bénéficient de la double partie mais curieusement je les trouve un peu vide, rien que dans le dernier la bataille de Poudlard occupe la majeure place à l'écran mais je l'avais trouvée ratée.
Duc_Macron
il y a 7 mois
Harry Potter et la Coupe de feu est le dernier film HP qui reste regardable.Certes, le film éclipse beaucoup, beaucoup trop d'éléments, d'intrigues et de personnages. Mais les producteurs et le réalisateur ont dû se résoudre à des choix en raison de la contrainte du temps (le livre ne tenait pas en seulement 2 heures).
Mais en termes de divertissement et d'ambiance, c'est assez réussi. La musique est excellente et beaucoup trop sous-cotée.David Yates a complètement ruiné la licence avec ses films qui paraissent fades et sans goût, ils auraient dû le virer après la daube qu'il nous a pondue avec l'Ordre du Phénix.
Totalement d'accord avec le dernier paragraphe. Le film 5 est une honte comparé au livre 5.
CobideCharente
il y a 7 mois
Tu la baises dans quel film ?
Guadalajara23
il y a 7 mois
Tu la baises dans quel film ?
Il est plutôt attiré par Harry vu son pseudo.
Phebs
il y a 7 mois
Ils auraient dû passer au système des deux parties dès le quatrième film, en fait c'était réellement envisagé mais à l'époque les producteurs ont pensé que le public n'était pas encore prêt pour ce système, dommage les films auraient pu être plus développés ainsi.
Il aurait fallu un autre réalisateur que Yates aussi, franchement son style terne et aseptisé ne colle pas du tout à l'idée que je me fais de l'univers de Harry Potter.
[Malchance-man]
il y a 7 mois
D'accord avec l'opax, David yates à plombé la saga
bukeled
il y a 7 mois
Le Prisonnier d'Azkabhan c'est mon préféré
bukeled
il y a 7 mois
La COupe de Feu m'a décu parce que dans mes souvenirs tout est expédié trop vite, y a pas de suspens.
Phebs
il y a 7 mois
Le Prisonnier d'Azkabhan c'est mon préféré
Pour moi c'est l'un des pires, notamment parce qu'il n'a pas l'excuse des films 4, 5 et 6 qui ont pu manquer de temps et de place pour tout caser des romans, le livre 3 est l'un des plus courts.
Et malgré ça l'intrigue des Maraudeurs est complètement éclipsée, on ne sait pas d'où vient la carte du Mauraudeur, ni qui ils étaient, on ignore même que "Cornedru" était le père de Harry et qu'il pouvait se transformer en cerf (d'où la forme du patronus de Harry).
En plus le 3ème film bouleverse complètement la physionomie de Poudlard, le château, le parc, l'emplacement de la cabane de Hagrid, ce qui à mes yeux est une faute dans une saga cinématographique qui se veut cohérente.
AprilLudgate
il y a 7 mois
D'accord avec l'opax, David yates à plombé la saga
https://youtu.be/urdV6VUfpnI?si=FsIBdHIZnSd_Cove
Cette vidéo explique très bien le problème avec David Yates et son style de mise en scène hyper statique
Duc_Macron
il y a 7 mois
Non mais arrêtez de débattre sur quel film est le meilleur ou moins pire, ils sont tous nuls et pas fidèles aux livres
Ils sont bien quand t'as 8 ans, mais quand tu grandis tu realises le potentiel qu'offre les livres et tu comprends qu'on s'est foutu de ta gueule
LeeCheongSan
il y a 7 mois
J'ai bien aimé le 5, je trouve que ça devient vraiment pourri à partir du 6
AprilLudgate
il y a 7 mois
Pour moi c'est l'un des pires, notamment parce qu'il n'a pas l'excuse des films 4, 5 et 6 qui ont pu manquer de temps et de place pour tout caser des romans, le livre 3 est l'un des plus courts.
Et malgré ça l'intrigue des Maraudeurs est complètement éclipsée, on ne sait pas d'où vient la carte du Mauraudeur, ni qui ils étaient, on ignore même que "Cornedru" était le père de Harry et qu'il pouvait se transformer en cerf (d'où la forme du patronus de Harry).
En plus le 3ème film bouleverse complètement la physionomie de Poudlard, le château, le parc, l'emplacement de la cabane de Hagrid, ce qui à mes yeux est une faute dans une saga cinématographique qui se veut cohérente.
Parce que la Carte n'est pas le sujet du film, c'est juste un outil, et dans un monde où la magie est banale t'as pas vraiment besoin de savoir pourquoi elle existe, tu l'acceptes et puis c'est tout
Ce qu'il faut comprendre c'est que Harry Potter 3 utilise principalement la narration visuelle pour raconter son histoire, c'est une expérience sensorielle avant tout et c'est pour ça que c'est le meilleur film, il exploite pleinement son médium, c'est pas une simple transposition du bouquin mais une vraie expérience cinématographique dans laquelle Cuaron évite de nous assommer avec des longs dialogues d'exposition
Phebs
il y a 7 mois
Parce que la Carte n'est pas le sujet du film, c'est juste un outil, et dans un monde où la magie est banale t'as pas vraiment besoin de savoir pourquoi elle existe, tu l'acceptes et puis c'est tout
Ce qu'il faut comprendre c'est que Harry Potter 3 utilise principalement la narration visuelle pour raconter son histoire, c'est une expérience sensorielle avant tout et c'est pour ça que c'est le meilleur film, il exploite pleinement son médium, c'est pas une simple transposition du bouquin mais une vraie expérience cinématographique dans laquelle Cuaron évite de nous assommer avec des longs dialogues d'exposition
La Carte en elle-même non mais les Mauraudeurs si, ils sont bien le sujet du film.
Sirius donne son nom à ce 3ème roman, on y découvre aussi Lupin, puis Queudver, on en apprend davantage sur le père de Harry, etc.
Tout le 3ème film tourne autour des Maraudeurs, c'est un plongeon dans leur histoire dramatique. Les autres personnages y sont aussi alpagués, comme Rogue dont la rivalité avec ce groupe est mise en avant.
linkdupasse
il y a 7 mois
HP4 est le moins bon film de la saga, surtout si on compare avec le bouquin qui est l'un des meilleurs.
En termes d'audace cinématographique, le meilleur film est le 3.
En termes de respect des bouquins, ce sont les deux premiers, mais ce sont "juste" des films sympathiques.
A titre perso, je défends les films du 5 aux 7, que je trouve trop injustement critiqués. En particulier le dyptique du 7, qui sont de très bons films de divertissement.
Meritocra-Te
il y a 7 mois
Dumbledore le meilleur sorcier de l'histoire qui a bu des coups pendant 9 mois avec un parfait inconnu qui imitait l'apparence de son meilleur pote 
Celestinoux
il y a 7 mois
Le meilleur HP
Maipadutou
il y a 7 mois
Harry Potter et la Coupe de feu est le dernier film HP qui reste regardable.Certes, le film éclipse beaucoup, beaucoup trop d'éléments, d'intrigues et de personnages. Mais les producteurs et le réalisateur ont dû se résoudre à des choix en raison de la contrainte du temps (le livre ne tenait pas en seulement 2 heures).
Mais en termes de divertissement et d'ambiance, c'est assez réussi. La musique est excellente et beaucoup trop sous-cotée.David Yates a complètement ruiné la licence avec ses films qui paraissent fades et sans goût, ils auraient dû le virer après la daube qu'il nous a pondue avec l'Ordre du Phénix.
Grave, tellement du pipi de chat les derniers
Jamais compris l'engouement. Pourtant j'ai essayé j'ai dû voir le tout 2 fois.
Phebs
il y a 7 mois
Dumbledore le meilleur sorcier de l'histoire qui a bu des coups pendant 9 mois avec un parfait inconnu qui imitait l'apparence de son meilleur pote
Oui c'est assez délirant et gênant, d'ailleurs comme pour les retourneurs de temps nous n'entendons plus parler de cet élément de l'histoire après coup
[Malchance-man]
il y a 7 mois
Dans le 4, il y a une bonne alchimie entre les personnages acteurs, à partir du 5, ils sont moullasson
AprilLudgate
il y a 7 mois
La Carte en elle-même non mais les Mauraudeurs si, ils sont bien le sujet du film.
Sirius donne son nom à ce 3ème roman, on y découvre aussi Lupin, puis Queudver, on en apprend davantage sur le père de Harry, etc.
Tout le 3ème film tourne autour des Maraudeurs, c'est un plongeon dans leur histoire dramatique. Les autres personnages y sont aussi alpagués, comme Rogue dont la rivalité avec ce groupe est mise en avant.
Non, le 3eme film parle de dépression (symbolisée par les détraqueurs), de solitude et de trouver la lumière dans les ténèbres (thème introduit dans la première scène du film et représenté visuellement par le patronus). Le film est une expérience visuelle, les maraudeurs c'est juste de l'exposition, Cuaron s'en fout, c'est pas le sujet de l'expérience
BeautifulHarry
il y a 7 mois