Harry Potter 4 est le dernier vrai film Harry Potter.

39 messages

Mise à jour: il y a 10 mois

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

Le 5 était une bouse d'une nullité inimaginable. Le 6, bien qu'original, a préféré se concentrer sur la romance à deux balles au lieu d'explorer ce qui avait fait l'essence même du livre : le passé de Jédusor. Le 7.1 et 7.2 étaient complètement nuls à chier, j'ai dû m'endormir pendant le film.

HP4 est le dernier film HP qui réussit à conserver cette ambiance "magique" et "féérique" propre à la saga. Les films qui ont suivi avaient plus l'air de thrillers politiques plus que de films Harry Potter.

David Yates a complètement massacré la saga.

SirCrustibald

il y a 10 mois

Les films ont suivi les livres.

ilovemycrypto

il y a 10 mois

c'est lequel déjà le 4?
la chaudron magique?

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

Les films ont suivi les livres.

Pas vraiment.

Le 4 a éclipsé 70% des intrigues et sous-intrigues du livre pour ne se concentrer que sur le tournoi. Comme résultat on a eu un vulgaire enchaînement de scènes d'actions, sans plus.

Le 5, pareil. Une grande partie de l'intrigue a été jetée à la poubelle.

Mais le pire, c'est le 6. Le livre était structuré autour de la jeunesse de Voldemort. Le 6 a complètement jeté à la trappe cet aspect important du livre pour en faire un film de romance pour adolescents.

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

c'est lequel déjà le 4?
la chaudron magique?

Le tournoi des trois sorciers.

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

David Yates aurait dû être viré. Il est d'ailleurs le principal responsable derrière le bide des animaux fantastiques

Si on l'avait mis à la réalisation des HP dès le 1er film à la place de Colombus, la saga aurait bidé

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

PatrickLeVoyeur

il y a 10 mois

Et pourtant le 4 est bien sombre mais le 5+ .... tu finis dépressif

PlasmaVega

il y a 10 mois

Luna > Hermione

C'est l'essentiel à retenir

JokeCan24

il y a 10 mois

Le 5 était une bouse d'une nullité inimaginable. Le 6, bien qu'original, a préféré se concentrer sur la romance à deux balles au lieu d'explorer ce qui avait fait l'essence même du livre : le passé de Jédusor. Le 7.1 et 7.2 étaient complètement nuls à chier, j'ai dû m'endormir pendant le film.
HP4 est le dernier film HP qui réussit à conserver cette ambiance "magique" et "féérique" propre à la saga. Les films qui ont suivi avaient plus l'air de thrillers politiques plus que de films Harry Potter.
David Yates a complètement massacré la saga.

Imagine tu lis plus de 100 page sur la final de la CDM de quitich
Le film sort et skip le match au profit de harry potter tout nue dans son bain.

Ca s'arrete au 2 les vrai harry potter.

Eclair_Impavide

il y a 10 mois

J'aime que les 2 premiers films, le 3 encore à la rigueur
Par contre le 4 est génial en livre

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

Luna > Hermione
C'est l'essentiel à retenir

Je déteste Luna, je ne sais pas pourquoi.

Athee23cm

il y a 10 mois

Le 5 est fidèle au livre, pas de chance le 5eme livre est le plus nul
Pareil pour le 7.1 très fidèle au livre sauf que dans toute la première partie du 7eme livre il se passe absolument rien, idée de merde d'avoir coupé le livre en 2 films ça créé un vrai problème de rythme

Kasslantien4

il y a 10 mois

PlasmaVega
il y a 10 mois

Luna > Hermione
C'est l'essentiel à retenir

Bellatrix Lestrange > Toutes vos gamines prépubères

PlasmaVega

il y a 10 mois

Je déteste Luna, je ne sais pas pourquoi.

Elle te rappelle sûrement une camarade de classe qui t'as pas laissé de bons souvenirs

Mais objectivement dans l'œuvre, elle est top

Athee23cm

il y a 10 mois

David Yates aurait dû être viré. Il est d'ailleurs le principal responsable derrière le bide des animaux fantastiques
Si on l'avait mis à la réalisation des HP dès le 1er film à la place de Colombus, la saga aurait bidé

Les 2 premiers films retranscrivent très bien l'aspect féerique et enfantin des 2 premiers tomes

Athee23cm

il y a 10 mois

Elle te rappelle sûrement une camarade de classe qui t'as pas laissé de bons souvenirs
Mais objectivement dans l'œuvre, elle est top

Moi elle me rappelle mon ex zinzin et complotiste

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

Imagine tu lis plus de 100 page sur la final de la CDM de quitich
Le film sort et skip le match au profit de harry potter tout nue dans son bain.
Ca s'arrete au 2 les vrai harry potter.

Même si le fait d'avoir coupé la finale de Quidditch a mécontenté énormément de fans, ça reste compréhensible

Le livre était beaucoup trop long pour l'adapter en un film de 2 heures seulement, il fallait faire certains sacrifices et la finale de Quidditch n'était pas essentielle à l'histoire du 4ème volet

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

Les 2 premiers films retranscrivent très bien l'aspect féerique et enfantin des 2 premiers tomes

Oui, Colombus a fait du très bon travail

PlasmaVega

il y a 10 mois

Bellatrix Lestrange > Toutes vos gamines prépubères

Une psycho aux yeux écarquillés et à l'allure de mort-vivante rachitique, imprévisible et qui peut te buter sur un coup de tête

JokeCan24

il y a 10 mois

Même si le fait d'avoir coupé la finale de Quidditch a mécontenté énormément de fans, ça reste compréhensible
Le livre était beaucoup trop long pour l'adapter en un film de 2 heures seulement, il fallait faire certains sacrifices et la finale de Quidditch n'était pas essentielle à l'histoire du 4ème volet

dsl je suis d'une génération qui a regardé le seigneur des anneaux et qui peut rester concentré 3h.

Kasslantien4

il y a 10 mois

PlasmaVega
il y a 10 mois
Une psycho aux yeux écarquillés et à l'allure de mort-vivante rachitique, imprévisible et qui peut te buter sur un coup de tête

Exactement, tellement tarax qu'elle doit être un vrau lutin de Cornouailles au lit

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

dsl je suis d'une génération qui a regardé le seigneur des anneaux et qui peut rester concentré 3h.

Oui moi aussi. Ça ne m'aurait pas dérangé d'avoir 3 heures de film. D'ailleurs c'est ce qu'ils auraient dû faire, rajouter 40 à 60 minutes de film (le principale faiblesse du film étant qu'il était trop court).

D'ailleurs à la base le film devait être coupé en deux parties

LeZombieFluo4

il y a 10 mois

Perso c'est justement avec le 4 que j'ai décroché

-Z

-Zetsubo-

il y a 10 mois

Le ton de la série évolue au fil des tomes, les films devaient aussi retranscrire cette ambiance

Papalpatine3

il y a 10 mois

Les films sont comme les livres, c'est a dire nul à chier, voila.

PlasmaVega

il y a 10 mois

Exactement, tellement tarax qu'elle doit être un vrai lutin de Cornouailles au lit

Pas intéressant si elle te lance un Avadakedavra en plein milieu de l'acte

zedla10

il y a 10 mois

Perso c'est justement avec le 4 que j'ai décroché

Pareil

En même temps, quand on a lu les livres, c'est à partir de ce film là que les multiples coupes pour tout caser en un film se font de plus en plus sentir. Ca m'a vraiment marqué sur le 5 et le 6 que j'ai vraiment eu beaucoup de mal à apprécier pour cette raison

Athee23cm

il y a 10 mois

Le ton de la série évolue au fil des tomes, les films devaient aussi retranscrire cette ambiance

Le ton du 6 est en total décalage avec le livre, argument rejeté

Nelipo26

il y a 10 mois

Le 4 commençait déjà à entamer la descente aux enfers + el famoso tournoi international dont les épreuves sont faites pour ne pas être visible par le public

lucky-m8rris

il y a 10 mois

C'est surtout le 6 qui était un peu inutile, tout les autres livres t'avais un arc propre au livre mais dans le 6 t'as pas ça, il fait un lien maladroit au 7 et fini par être largement oubliable hormis deux/trois scènes

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

Perso c'est justement avec le 4 que j'ai décroché

Pourquoi ça ?

C'est le film que j'ai aimé le plus (avec le 3)

femboysoumise2

il y a 10 mois

la 1

MichaelDrunkard

il y a 10 mois

C'est surtout le 6 qui était un peu inutile, tout les autres livres t'avais un arc propre au livre mais dans le 6 t'as pas ça, il fait un lien maladroit au 7 et fini par être largement oubliable hormis deux/trois scènes

J'ai le même avis

À part la fin avec Dumbledore, on a l'impression qu'il ne sert pas à grand chose

Kasslantien4

il y a 10 mois

PlasmaVega
il y a 10 mois
Pas intéressant si elle te lance un Avadakedavra en plein milieu de l'acte

La prendre en levrette en lui tirant la tignasse et en lui enfonçant une baguette faite d'érable et de ventricule de dragon dans le fion

LeZombieFluo4

il y a 10 mois

Pourquoi ça ?
C'est le film que j'ai aimé le plus (avec le 3)

J'ai moins aimé la structure du film je pense, j'y est pas retrouvé le côté magique des 3 autres.
Et trop de persos que je trouvais osef aussi

Athee23cm

il y a 10 mois

Les films sont comme les livres, c'est a dire nul à chier, voila.

Rowling excelle en temps qu'auteur de livres pour enfants (tomes 1, 2, 3 dans un certaine mesure) mais c'est certain qu'elle est un auteur de livres pour ados (la fin de la saga à partir du 4) relativement médiocre
Elle a cependant le mérite d'avoir réussi à raconter son histoire en entier en s'adaptant à l'âge du lecteur tout en gardant une certaine cohérence et sans se perdre dans son récit

Occlumoth

il y a 10 mois

Même si le fait d'avoir coupé la finale de Quidditch a mécontenté énormément de fans, ça reste compréhensible
Le livre était beaucoup trop long pour l'adapter en un film de 2 heures seulement, il fallait faire certains sacrifices et la finale de Quidditch n'était pas essentielle à l'histoire du 4ème volet

De quelle finale de Quidditch vous parlez ? Il n'y a pas de Quidditch à Poudlard dans le 4

Occlumoth

il y a 10 mois

Rowling excelle en temps qu'auteur de livres pour enfants (tomes 1, 2, 3 dans un certaine mesure) mais c'est certain qu'elle est un auteur de livres pour ados (la fin de la saga à partir du 4) relativement médiocre
Elle a cependant le mérite d'avoir réussi à raconter son histoire en entier en s'adaptant à l'âge du lecteur tout en gardant une certaine cohérence et sans se perdre dans son récit

Le 5 et le 7 sont de très loin dans le top 3 des tomes de la saga, c'est impressionnant d'être aussi délu. Vous avez lu les livres au moins ?

Lt_Sithrac

il y a 10 mois

Le 5 est fidèle au livre, pas de chance le 5eme livre est le plus nul
Pareil pour le 7.1 très fidèle au livre sauf que dans toute la première partie du 7eme livre il se passe absolument rien, idée de merde d'avoir coupé le livre en 2 films ça créé un vrai problème de rythme

Fidèle au livre?

Avec toute la partie à Ste Mangouste ou ce que j'appelle la "Guerre de Poudlard" entre Ombrage et les élèves zappés?

Ntarmack

il y a 10 mois

non
trop court
trop rushé
la moitié du livre qui passe a la trappe
la CDM de quidditch qui dure une cutscene

Lt_Sithrac

il y a 10 mois

C'est surtout le 6 qui était un peu inutile, tout les autres livres t'avais un arc propre au livre mais dans le 6 t'as pas ça, il fait un lien maladroit au 7 et fini par être largement oubliable hormis deux/trois scènes

Bah, vu qu'ils ont supprimés LE point important des bouquins qui est l'exploration du passé de Voldemort pour apprendre le secret des Horcruxes et qu'ils ont préférés se concentrer sur les amourettes des protagonistes en mode Twilight, tu m'étonnes que tu ais l'impression qu'il ne sert à rien ce film...

Aesthetetears9

il y a 10 mois

Le 6 est, avec le 3, le plus intéressant sur le plan cinématographique, et celui avec la meilleure ambiance.

Les deux épisodes du 7 sont très bons, particulièrement la première partie.
Je n'ai jamais compris la détestation que certains pouvaient avoir sur le travail de Yates. Il a de vraies parties pris esthétiques et de mise en scène. Il y a parfois des maladresses, certaines scènes fonctionnent moins que d'autres, mais personne ne peut lui enlever son envie de faire du cinéma.

HarryPottaire

il y a 10 mois

Je préfère les 2 premiers avec une petite préférence pour le 2