Hegel qui a rendu fou ses élèves d'après Schopenhauer

OP
TO

toshiso

il y a 7 mois

Que ce soit vrai ou pas ça me m'impressionnera toujours combien il est possible de totalement détraquer un esprit avec des mots vide de sens, je veux dire la philosophie est suffisamment complexe en elle-même pour ne pas nécessité en plus de perdre ses élèves dans un dédale infini de mots sans sens.

PM

PolyMoth

il y a 7 mois

Source croix mois

PO

PlotinOyashiro

il y a 7 mois

écrivailleur d'absurdité et détraqueur de cervelle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/40/5/1570218256-zomarika4.png

OP
TO

toshiso

il y a 7 mois


Source croix mois

https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Arthur_Schopenhauer

Critique de la philosophie universitaire

Dans sa célèbre préface de la Philosophie du droit de 1820, Hegel écrit que « la philosophie n'est plus comme chez les Grecs exercée comme un art privé, elle a une existence officielle qui concerne donc le public, elle est principalement ou exclusivement au service de l'État ». Dans son petit livre Contre la philosophie universitaire ou Parerga et Paralipomena, paru en 1851, Schopenhauer s'insurge contre l'enseignement de la philosophie tel qu'il est alors pratiqué et surtout contre sa récupération par l'État. Schopenhauer s'en prend une nouvelle fois à Hegel et met en garde la jeunesse intellectuelle face au danger de croire scientifique et fondée une discipline qui ne l'est pas du tout :

« L'innocente jeunesse se rend à l'Université pleine d'une confiance naïve, et considère avec respect les prétendus possesseurs de tout savoir, et surtout le scrutateur présomptif de notre existence, l'homme dont elle entend proclamer avec enthousiasme la gloire par mille bouches et aux leçons duquel elle voit assister des hommes d'État chargés d'années. Elle se rend donc là, prête à apprendre, à croire et à adorer. Si maintenant on lui présente, sous le nom de philosophie, un amas d'idées à rebours, une doctrine de l'identité de l'être et du non-être, un assemblage de mots qui empêche tout cerveau sain de penser, un galimatias qui rappelle un asile d'aliénés, le tout chamarré par surcroît de traits d'une épaisse ignorance et d'une colossale inintelligence, alors l'innocente jeunesse dépourvue de jugement sera pleine de respect aussi pour un pareil fatras, s'imaginera que la philosophie consiste en un abracadabra de ce genre, et elle s'en ira avec un cerveau paralysé où les mots désormais passeront pour des idées ; elle se trouvera donc à jamais dans l'impossibilité d'émettre des idées véritables, et son esprit sera châtré. »

OP
TO

toshiso

il y a 7 mois


écrivailleur d'absurdité et détraqueur de cervelle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/40/5/1570218256-zomarika4.png

Tu parles de Schopenhauer ou tu le cites ? J'imagine que c'est la deuxième option...?

OP
TO

toshiso

il y a 7 mois


écrivailleur d'absurdité et détraqueur de cervelle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/40/5/1570218256-zomarika4.png

Mais oui en effet Schopenhauer n'y va pas de main morte !

OP
TO

toshiso

il y a 7 mois