Boucling

Héritage d'1 million en France : 200k de taxes AYA

329 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

7
SV

strad-vare

il y a 7 mois

L'op ce desco.

J9

Jeremy932

il y a 7 mois

Libéral = Intervenir le moins possible sur la circulation des capitaux
Donc c'est l'inverse

Parmi les premiers penseurs à avoir décriés l'héritage et appelés à sa taxation, on trouve les libéraux, tels que John S. Mill.

Les vrais libéraux sont pour l'efficacité économique, la méritocratie : valeurs avec lesquelles l'héritage rentre en conflit.

Y a que les rentiers (ne produisant rien, par définition) et les idiots qui sont pro-héritages

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

Jeremy932

il y a 7 mois

Argument rabâché par les lobbies parasites détenant une entreprise et ayant mené au pacte Dutreuil alors que les évaluations économiques (cf rapport du CAE à ce sujet) montrent que ce dernier est contre-productif et n'a aucune justification économique.

Le rapport du CAE est très intéressant mais très orientée idéologiquement, il ne faut pas se le cacher. Le Dutreil ce n'est pas qu'une perte de ressources pour l'État, derrière tu es engagé sur 6 ans au moins pour garder ton entreprise dans le giron du cercle familial. C'est ça l'objectif car on rappelle que sa mise en place fait suite à la vente à l'étranger de plusieurs grosses pépites françaises qui ne souhaitaient pas assumer le coût d'une transmission onéreuse.

BR

black_rifle

il y a 7 mois


Et meme si ya des millionaire en france , et alors, ils ont pas le droit ? C est quoi cette haine contre l argent , du temps des gilets jaunes on les voyaient a la télé en train de détruire une porsche. Je comprendrais jamais cette mentalité... si vous voulez pas réussir dans la vie c est votre soucis, certains travaillent toute leur vie pour obtenir des biens , voiture de luxe etc c est normal de raler quand on essaye de nous l enlever.

T'inquiètes, c'est une mentalité de panier de crabes : "Si je ne réussis pas, personne ne doit réussir" ou bien "S'il réussis mieux que moi, c'est qu'il a triché pour ça, et c'est mon devoir de faire justice"

HP

Hypo_Prof_V3

il y a 7 mois

Parmi les premiers penseurs à avoir décriés l'héritage et appelés à sa taxation, on trouve les libéraux, tels que John S. Mill.

Les vrais libéraux sont pour l'efficacité économique, la méritocratie : valeurs avec lesquelles l'héritage rentre en conflit.

Y a que les rentiers (ne produisant rien, par définition) et les idiots qui sont pro-héritages

Sauf que la méritocratie est une illusion.

Non seulement la sociologie bat en brèche l'idée du mérite avec le concept de capital culturel, mais la biologie achève de détruire la chose.

Et je n'ai même pas parlé du piston plus ou moins direct, du réseautage, qui sont des fléaux absolus et qui propulsent à certains postes des crétins.

HP

Hypo_Prof_V3

il y a 7 mois

Ce que je n'aime pas par ailleurs avec la taxation de l'héritage c'est qu'elle frappe de manière indiscriminée:
- ceux qui ont eu de la chance (gagnants de l'euromillion par exemple)
- ceux qui ont pris des risques (investisseurs, créateurs d'entreprise).
- ceux qui ont patiemment thésaurisés (frugaux, radins)

Les premiers, sur le plan philosophique, méritent sans doute d'être violement taxés, les second déjà beaucoup moins et les derniers pas du tout...

J9

Jeremy932

il y a 7 mois

Sauf que la méritocratie est une illusion.

Non seulement la sociologie bat en brèche l'idée du mérite avec le concept de capital culturel, mais la biologie achève de détruire la chose.

Et je n'ai même pas parlé du piston plus ou moins direct, du réseautage, qui sont des fléaux absolus et qui propulsent à certains postes des crétins.

La méritocratie c'est simplement donner plus de ressources aux meilleurs éléments de la société, permettant par ailleurs une meilleure efficacité économique car les meilleurs vont tirer le reste de la société si on leur donne les rênes

TL

t0nton_larry

il y a 7 mois

De toute façon c est le systeme entier qui est a repenser pour donner aux gens l envie de créer de la richesse donc moins ou peu de taxe ce qui permettrait aussi de mieux payer les gens etc

TL

t0nton_larry

il y a 7 mois

Mais pour ça faudrait moins faire dans l assistanat yen a ici a qui ça plairait pas ...

PR

Petit-Renne

il y a 7 mois

je ne vois pas le problème.

J9

Jeremy932

il y a 7 mois


Ce que je n'aime pas par ailleurs avec la taxation de l'héritage c'est qu'elle frappe de manière indiscriminée:
- ceux qui ont eu de la chance (gagnants de l'euromillion par exemple)
- ceux qui ont pris des risques (investisseurs, créateurs d'entreprise).
- ceux qui ont patiemment thésaurisés (frugaux, radins)

Les premiers, sur le plan philosophique, méritent sans doute d'être violement taxés, les second déjà beaucoup moins et les derniers pas du tout...

Les 3e méritent d'être taxés. Si leur activité est vertueuse, les taux d'intérêts vont les récompenser.

La solution est tout simplement de taxer fortement les héritages, le capital improductif (immobilier, etc.) et alléger les taxes sur le travail, le capital-risque

TL

t0nton_larry

il y a 7 mois

C est marrant que les pays les plus riches du monde soient ceux ou il y a de meilleurs avantages fiscaux nan ?

TL

TheLelouch4

il y a 7 mois

Un héritage ça se prépare
Tu peux faire de grosses donations à tous tes enfants et petite enfants avant ta retraite tous les 15 ans ne crois

+ tu peux démembrer ta maison pour que l'héritage de chaque enfant passe en dessous des seuils fiscaux etc

Bref 1M ca se transmet bien

TL

t0nton_larry

il y a 7 mois

Quand la france aura compris que mettre des batons dans les roues des investisseurs et des gens ayant un tant sois peu d argent ne marche pas ben on pourra peut etre avancer un peu.

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

TheLelouch4

il y a 7 mois


Un héritage ça se prépare
Tu peux faire de grosses donations à tous tes enfants et petite enfants avant ta retraite tous les 15 ans ne crois

+ tu peux démembrer ta maison pour que l'héritage de chaque enfant passe en dessous des seuils fiscaux etc

Bref 1M ca se transmet bien

Les montages fiscaux existent et la France en connaît plein. Le seul hic c'est qu'il y a tout un tas de paramètre à prendre en compte : motivation du gus, la psychologie des enfants qui reçoivent, les concepts civils des transmission. Il n'y a pas que du fiscal.

Un exemple concret : donner en démembrement sa maison, certes, mais certains y rechignent car c'est leur résidence principale (ils font comment après s'ils veulent vendre sans avoir à demander l'accord de leurs enfants nus propriétaires ?), ils ne veulent pas payer la TPF ou les frais de notaires car cela implique du cash qu'ils auront peut-être besoin après.

JU

juanchucalescu

il y a 7 mois

L'odeur des prolos fils de prolo dans les topic HERITAGE https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

CP

ChinaPowerPlant

il y a 7 mois


Pendant ce temps en Chine :

- 0 taxe sur les dons

- 0 taxe sur l'héritage

Pas besoin de prélever par la force car on sait que le citoyen donnera de lui même au Parti.
Paix sur vos pays qui encensent l'individualisme et la solidarité par la force, sale cuck du Capital. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.png

Tout appartient à l'état, tu es propriétaire que pour un moment.

CH

Chatgaz

il y a 7 mois

Bordel les coco 2.0 qui prennent le sujet à l'envers
"Gneugneu toucher 800k sans rien branler"

C'est plutôt l'état qui prend le fruit du travail de celui qui transmet .
Parce que oui il existe des parents qui se cassent le cul pour transmettre quelque chose à leurs enfants

S3

Samantha38G

il y a 7 mois

Aya, j'ai lu le topic en diagonale, je suis halluciné par le nombre de prolos qui ragent tout ça parce qu'ils vont hériter de 0€... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

A0

Ataoy0810

il y a 7 mois

La vague de gauchistes en première page Ayao

Soutien à 100% les dires de l'auteur, d'ailleurs les 250k prélevés iront gracement payer les vacances à saint Bart de l'ensemble de nos dirigeant politiques et golems LFIstes de la première page sont contents

SS

SolideSchneck

il y a 7 mois


https://www.service-public.fr/simulateur/calcul/droits-succession#main

ce pays
tu hérites un million de ton père tu dois lacher 212k aux impôts
ensuite tu rajoutes les frais de notaires et en tout l'état a pris 250k

Faut être massivement débile pour ne pas connaître l'opti fiscale avec 1M d'euros.

SS

SkySalander3

il y a 7 mois


La vague de gauchistes en première page Ayao

Soutien à 100% les dires de l'auteur, d'ailleurs les 250k prélevés iront gracement payer les vacances à saint Bart de l'ensemble de nos dirigeant politiques et golems LFIstes de la première page sont contents

Au contraire, ça gène beaucoup que le QI augmente à mort : ils ont raison, on va pas plaindre des parasites et de base le système français est un des meilleurs au monde... si on doit plaindre des gens c'est la classe moyenne dont les impôts augmentent pour combler le vol au niveau des impôts des ultras riches/rentiers

SS

SolideSchneck

il y a 7 mois

Les montages fiscaux existent et la France en connaît plein. Le seul hic c'est qu'il y a tout un tas de paramètre à prendre en compte : motivation du gus, la psychologie des enfants qui reçoivent, les concepts civils des transmission. Il n'y a pas que du fiscal.

Un exemple concret : donner en démembrement sa maison, certes, mais certains y rechignent car c'est leur résidence principale (ils font comment après s'ils veulent vendre sans avoir à demander l'accord de leurs enfants nus propriétaires ?), ils ne veulent pas payer la TPF ou les frais de notaires car cela implique du cash qu'ils auront peut-être besoin après.

Ben t'éduques correctement tes enfants et t'entretiens une bonne relation avec eux.

Le forumeur que tu cites a raison, une héritage ça se prépare. Les golems qui bossent toute leur vie sans préparer leur succession, puis qui meurent six mois dans leur retraite c'est méritax.

Au final c'est de la sélection naturelle appliquée au domaine financier.

SS

SolideSchneck

il y a 7 mois

Au contraire, ça gène beaucoup que le QI augmente à mort : ils ont raison, on va pas plaindre des parasites et de base le système français est un des meilleurs au monde... si on doit plaindre des gens c'est la classe moyenne dont les impôts augmentent pour combler le vol au niveau des impôts des ultras riches/rentiers

Et je le rappelle pour tous ceux qui cassent les couiles, le ruissellement ça n'existe pas et ça ne fonctionne pas. Ce qui fait tourner le pays, fiscalement et économiquement, en majorité, ce sont les PME. PME qui sont hypertaxées.

Mais on continue de se satisfaire de dirigeants cyniques qui font copain-copain avec les ultrariches au Fouquet's.

FD

FossaDeiGrifoni

il y a 7 mois

c'est honteux

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

Et je le rappelle pour tous ceux qui cassent les couiles, le ruissellement ça n'existe pas et ça ne fonctionne pas. Ce qui fait tourner le pays, fiscalement et économiquement, en majorité, ce sont les PME. PME qui sont hypertaxées.

Mais on continue de se satisfaire de dirigeants cyniques qui font copain-copain avec les ultrariches au Fouquet's.

2 axes pour arriver à ça... 3 :

- le fait que les médias appartiennent aux ultras riches et qu'on apprend aux gens que c'est pas bien l'ISF et que c'est pas bien d'imposer les gens et qu'il faut réduire les cotisations/services publiques (police, hôpitaux...) ;
- les Bots sur Internet (mais ça marche moyen) ;
- la bêtise et l'ego des gens.

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

Ou comme les déchets qui pensent qu'il y a uniquement UN profil de Français quis erait trop taxé

Non attardin, l'ultra riche ou le méga riche qui captent l'essentiel des richesses au point d'être massivement représentés dans les classements mondiaux sont imposés entre 2 et 26 % de ce qu'ils gagnent chaque année quand le cadre dirigeant qui gagne 150 k€/an est imposé à presque 50 % au-dessus d'un certain plafond... ça n'a rien à voir même si tes gourous sur Cnews essayent de te faire croire le contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La solution proposée dans les médias tenus par les Bolloré, Arnault and co : réduire les impôts de tout le monde donc s'en prendre aux services publiques qu'ils n'utilisent pas eux (écoles, hopitaux...)

GG

Le QI des Droitards bordel

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

Ou attendez, le famoso "Si tu continues de vouloir les taxer, ils vont partir" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

KO

KheyOccultiste

il y a 7 mois

Les clés qui découvrent que les successions sont des vols organisés

CE

Commandant_entj

il y a 7 mois


La solution proposée dans les médias tenus par les Bolloré, Arnault and co : réduire les impôts de tout le monde donc s'en prendre aux services publiques qu'ils n'utilisent pas eux (écoles, hopitaux...)

GG

Le QI des Droitards bordel

La france championne du monde des impots, et pourtant services atroces, hopital en miette, education lamentable, administration lente et faignante, les routes en mode verdun, les autoroutes exhorbitantes, l'immobilier hors de prix, la sécurité en mode tiers monde, justice inverséen la corruption en col blanc qui atteint des sommets...

Tu crois vraiment que : + d'impôt = meilleur pays = meilleur situation pour les pauvres ?

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

La france championne du monde des impots, et pourtant services atroces, hopital en miette, education lamentable, administration lente et faignante, les routes en mode verdun, les autoroutes exhorbitantes, l'immobilier hors de prix, la sécurité en mode tiers monde, justice inverséen la corruption en col blanc qui atteint des sommets...

Tu crois vraiment que : + d'impôt = meilleur pays = meilleur situation pour les pauvres ?

Je crois que s'occuper des traîtres c'est plus important. Les Sarko and co qui massacrent autant les services publiques que l'industrie, qui vendent l'or du pays, font entrer des cabinets étrangers à l'Elysée... c'est plus important que de baisser les impôts. Si t'as des traîtres en place, tu peux être sûr que cera pas utilisé pour améliore l'école ou la police. Tu réfléchis un peu ?

BD

Big-Daddy-Kane

il y a 7 mois

C'est vraiment pas juste, j'ai presque envie de chialer pour eux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493342644-1473263957-risitas33-9-copie-copie-copie.png

HS

Hisseo-santian4

il y a 7 mois


Donc les mecs touchent 800k SANS ABSOLUMENT RIEN FAIRE, tout en ayant eu une éducation dorée et tous les avantages qui va avec, mais on devrait en plus les plaindre ?

This

G2

Gelatine2BBMort

il y a 7 mois

SkySalander3 a écrit :
Ou comme les déchets qui pensent qu'il y a uniquement UN profil de Français quis erait trop taxé

Non attardin, l'ultra riche ou le méga riche qui captent l'essentiel des richesses au point d'être massivement représentés dans les classements mondiaux sont imposés entre 2 et 26 % de ce qu'ils gagnent chaque année quand le cadre dirigeant qui gagne 150 k€/an est imposé à presque 50 % au-dessus d'un certain plafond... ça n'a rien à voir même si tes gourous sur Cnews essayent de te faire croire le contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La solution proposée dans les médias tenus par les Bolloré, Arnault and co : réduire les impôts de tout le monde donc s'en prendre aux services publiques qu'ils n'utilisent pas eux (écoles, hopitaux...)

GG

Le QI des Droitards bordel

ok debilin les plus riches sont les plus mobiles tu les taxes trop ils se barrent dans un paradis fiscal et il n'y a plus que toi pour payer le ponzi des retraites et des services publiques de mauvaise qualité
mais bon j'imagine que tu n'as jamais rempli de fiche d'imposition de ta vie

B1

bhju10

il y a 7 mois

ok debilin les plus riches sont les plus mobiles tu les taxes trop ils se barrent dans un paradis fiscal et il n'y a plus que toi pour payer le ponzi des retraites et des services publiques de mauvaise qualité
mais bon j'imagine que tu n'as jamais rempli de fiche d'imposition de ta vie

Ok le fils a papa