Historiquement, le PAYS EUROPÉEN le plus PRESTIGIEUX ?
genokalliste
il y a 9 mois
Alors que la France non, ethniquement homogène
Je pense qu'il voulait dire politiquement soumis à son ancienne colonie.
En France ont a échoué beaucoup de chose mais on peu encore au moins s'enorgueillir de n'appartenir à aucune de nos ancienne colonie. 😅
Ça ne signifie pas non plus qu'on est pas vassaliser pour autant.
[[[[_______]]]]
il y a 9 mois
Royaume uni à 100%
Les seuls à avoir détenu a eux seuls près de 25% de la surface habitable de la terre
Dadanedu93
il y a 9 mois
Bah en quel honneur ? À ce moment-là est-ce que c'est cohérent de parler de "la France" avant la révolution française ?
ChtiGentil
il y a 9 mois
D'un point de vue historique, le Portugal et les Pays-Bas sont très sous-estimés
genokalliste
il y a 9 mois
Bah l'empire ottoman s'est bien revendiqué de l'empire romain. Ça peut te sembler absurde, mais c'est logique en vrai. Tu t'appropries toujours en partie de la culture du peuple que tu viens de conquérir.
C'est surtout politique. Pour ce donner une légitimité dans le jeux politique de l'époque.
C'est comme l'Africain qui se disait être le dernier roi d'Ecosse.
T'es libre de le proclamer si tu le veux.
Mais personne n'y croira ou ne te prendra au sérieux.
RealAyoub
il y a 9 mois
Ça dépend surtout de ce que tu considères comme Allemagne et Italie
Est-ce qu'il s'agit juste de ces pays dans leur nom et forme moderne, où est-ce que tu inclus l'Empire Romain et les états Pontificaux pour l'Italie, ainsi que le Saint Empire Romain Germanique et la Prusse pour l'Allemagne
Dadanedu93
il y a 9 mois
D'un point de vue historique, le Portugal et les Pays-Bas sont très sous-estimés
L'histoire du Portugal est à intégrer avec celle de l'Espagne. Les deux nations se séparent en réalité relativement tardivement.
genokalliste
il y a 9 mois
Bah en quel honneur ? À ce moment-là est-ce que c'est cohérent de parler de "la France" avant la révolution française ?
Étant que le Royaume de France existait avant, alors oui.
Mais on ne parlait pas d'Allemagne avant, c'était la Prusse. Donc pour le coup : Non.
GilbertAAH25
il y a 9 mois
Vous êtes là paff a la main a sucer des pays impérialiste
USAmenteurs
il y a 9 mois
l'italie et de très loin si "historiquement" inclus donc l'empire Romain.
D'ailleurs en Europe tu aurais pu mettre la Grece dans ce cas historiquement, qui aurais tapé le fion a toute ta liste.
Mais quand on vois les résultats de vote, on ne dois pas avoir la même vision d'horizon concernant le terme "historiquement" (a moins que ce ne soit du chauvinisme)
Dadanedu93
il y a 9 mois
Étant que le Royaume de France existait avant, alors oui.
Mais on ne parlait pas d'Allemagne avant, c'était la Prusse. Donc pour le coup : Non.
Il y avait un royaume d'Allemagne au Moyen-Âge. Du coup ça existait à cette époque, mais plus après ?
genokalliste
il y a 9 mois
l'italie et de très loin si "historiquement" inclus donc l'empire Romain.D'ailleurs en Europe tu aurais pu mettre la Grece dans ce cas historiquement, qui aurais tapé le fion a toute ta liste.
Mais quand on vois les résultats de vote, on ne dois pas avoir la même vision d'horizon concernant le terme "historiquement" (a moins que ce ne soit du chauvinisme)
Toi t'as rien lu des dernières page hein.
Tu saurais que l'Italie n'a rien à vour avec l'empire Romain et qu'à ce titre, même les Turque serait plus légitime pour en réclamer l'histoire et l'héritage.
ChtiGentil
il y a 9 mois
L'histoire du Portugal est à intégrer avec celle de l'Espagne. Les deux nations se séparent en réalité relativement tardivement.
pas vraiment
déjà ils ont une langue différente, une culture différente, et ne serait-ce qu'à partir du 15eme siècle les deux pays n'avaient rien à voir
PaleoParadis
il y a 9 mois
L'histoire du Portugal est à intégrer avec celle de l'Espagne. Les deux nations se séparent en réalité relativement tardivement.
1143 c'est "relativement tardivement" pour toi?
Dadanedu93
il y a 9 mois
Bah je dirais qu'on admet une filiation entre les deux sans que la descendance soit directe ou évidente. Sinon, évidemment que l'Italie serait au-dessus.
Dadanedu93
il y a 9 mois
pas vraiment
déjà ils ont une langue différente, une culture différente, et ne serait-ce qu'à partir du 15eme siècle les deux pays n'avaient rien à voir
Les Portugais se disaient encore "espagnols" au 15eme siècle. Qu'ils aient des langues différentes, oui...comme le castillan est différent du catalan etc.
Donegal2
il y a 9 mois
Sans faire mon chauvin c'est la France
[Skream]
il y a 9 mois
je dirais soit la france, le royaume-uni, l'espagne ou le portugal
après ça dépend des critères
sinon on peut dire que la grèce est (ou était) le berceau de l'europe
Cuck2Sorbonne8
il y a 9 mois
L'Italie pour la Rome antique
USAmenteurs
il y a 9 mois
Toi t'as rien lu des dernières page hein.
Tu saurais que l'Italie n'a rien à vour avec l'empire Romain et qu'à ce titre, même les Turque serait plus légitime pour en réclamer l'histoire et l'héritage.
je sais bien que l'italie d'aujourd'hui n'a rien a voir avec l'empire romain il en va de même pour la grece.
Ca va on n'est pas débiles...
On n'a juste pas la même vision de la question. Perso je regarde la France, je regarde son Histoire sur les 5000 dernieres années, et idem avec tous les pays de la liste. L'Italie est loin devant même s'ils n'ont en commun avec l'empire romain que la terre, a mes yeux c'est suffisant pour répondre à cette question.
Kuroro27
il y a 9 mois
L'Autriche c'est plus de points négatifs que positifs pour l'Allemagne XD
C'était une subtile référence au peintre le plus célèbre de l'histoire
genokalliste
il y a 9 mois
C'est un peu dur quand-même. Sans la découverte de l'Amérique, l'Europe aurait sans doute pas pris l'ascendant sur le reste du monde.
L'Europe avait l'ascendant sur le reste du monde bien avant la découverte des Amériques.
Par contre sans la découverte des Amériques, il est plus que très probable que l'on serait aujourd'hui toujours la puissance numéro 1 du monde.
PaleoParadis
il y a 9 mois
Les Portugais se disaient encore "espagnols" au 15eme siècle. Qu'ils aient des langues différentes, oui...comme le castillan est différent du catalan etc.
Mais les portugais se disaient encore espagnols à l'époque parce que jusqu'au 17e-18e siècle ça désignait toute la Péninsule, c'était une appelation géographique
Quand on parle d'Espagne on parle des couronnes de Castille et d'Aragon, c'est évident.
Le Portugal est un état indépendant depuis 1143, c'est pas comparable avec la Catalogne qui est une dépendance de la couronne d'Aragon.
La seule fois où le Portugal a été intégré à la monarchie composite espagnole avec les 2 autres couronnes c'est entre 1580 et 1640.
Nemorosa
il y a 9 mois
C'est un peu dur quand-même. Sans la découverte de l'Amérique, l'Europe aurait sans doute pas pris l'ascendant sur le reste du monde.
L'Espagne est prestigieuse pour son histoire coloniale mais il faut avouer qu'ils n'ont pas fait grand chose de plus... Une grande partie de leur Histoire a consisté à repousser l'envahisseur maure.
Dadanedu93
il y a 9 mois
C'est pas si évident. Et l'Amérique a absorbé le surplus démographique européen, nous a servi à développer des plantations ultra rentables et donc propulsait la transition industrielle.
Pascalinho2
il y a 9 mois
Ce genre de topic me fera toujours rire
Tu sens que pour beaucoup, l'histoire commence au 12ème voir 13ème siècle
genokalliste
il y a 9 mois
je sais bien que l'italie d'aujourd'hui n'a rien a voir avec l'empire romain il en va de même pour la grece.
Ca va on n'est pas débiles...
On n'a juste pas la même vision de la question. Perso je regarde la France, je regarde son Histoire sur les 5000 dernieres années, et idem avec tous les pays de la liste. L'Italie est loin devant même s'ils n'ont en commun avec l'empire romain que la terre, a mes yeux c'est suffisant pour répondre à cette question.
Sauf qu'ici on ne parle pas de l'histoire des territoires mais des pays.
Et l'histoire d'un pays débute à sa « création ».
Celle de l'Italie débute donc avec l'unification mené par Napoléon 3.
Dadanedu93
il y a 9 mois
Bah voilà. Pour l'époque, les Portugais identifiaient la péninsule ibérique comme un tout et pour tous les rois de cette région, il semblait évident que son avenir était l'unification politique. C'est ce que les rois catholiques ont fait et pour les contemporains, le Portugal était amené à rejoindre cette union un jour.
Ça s'est fait, mais ça s'est pas bien passé et le Portugal rompt avec l'Espagne finalement assez tardivement.
LePipot
il y a 9 mois
genokalliste
il y a 9 mois
Your_Usual_GOAT
il y a 9 mois
Espagne 1%
Reconquista
Alors que c'est une bonne partie de Français dans l'histoire qui ont aidé à reprendre le pays
Pascalinho2
il y a 9 mois
Elle a duré combien d'années cette fameuse conquête ?
Une vraie puissance est pérenne dans le temps, la France a toujours été au plus haut 2ème puissance en Europe, soit derrière le RU, soit derrière l'Espagne, soit derrière la Prusse soit derrière la Russie
Ce qui est bien en soit au niveau du continent, mais faire croire que la France à constamment 1v9 le reste de l'Europe c'est faux
Augustinee12315
il y a 9 mois
L'Angleterre c'était juste une folie en fait, puis la France
LePipot
il y a 9 mois
Elle a duré combien d'années cette fameuse conquête ?
Une vraie puissance est pérenne dans le temps, la France a toujours été au plus haut 2ème puissance en Europe, soit derrière le RU, soit derrière l'Espagne, soit derrière la Prusse soit derrière la Russie
Ce qui est bien en soit au niveau du continent, mais faire croire que la France à constamment 1v9 le reste de l'Europe c'est faux
genokalliste
il y a 9 mois
Elle a duré combien d'années cette fameuse conquête ?
Une vraie puissance est pérenne dans le temps, la France a toujours été au plus haut 2ème puissance en Europe, soit derrière le RU, soit derrière l'Espagne, soit derrière la Prusse soit derrière la Russie
Ce qui est bien en soit au niveau du continent, mais faire croire que la France à constamment 1v9 le reste de l'Europe c'est faux
Le mec parle d'histoire pérenne et donne l'exemple de l'Espagne qui est l'exemple type de la puissance historique qui a monté haut rapidement avant de s'effondrer de nouveau pour ne plus remonter. 😂
PaleoParadis
il y a 9 mois
Bah voilà. Pour l'époque, les Portugais identifiaient la péninsule ibérique comme un tout et pour tous les rois de cette région, il semblait évident que son avenir était l'unification politique. C'est ce que les rois catholiques ont fait et pour les contemporains, le Portugal était amené à rejoindre cette union un jour.
Ça s'est fait, mais ça s'est pas bien passé et le Portugal rompt avec l'Espagne finalement assez tardivement.
Pourquoi t'as coupé le reste de mon message le rigolo?
Je reposte.
Non, il n'était absolument pas évident que l'avenir de toute la péninsule était l'unification politique, tu racontes n'importe quoi. L'Union Ibérique n'est pas arrivée parce que c'était le destin du Portugal ou jsp quoi, elle est arrivée parce qu'en 1578 le roi du Portugal Sébastien est mort sans héritiers au Maroc, son oncle Henri qui lui a succédé était cardinal, également sans héritier et n'a gouverné que 2 ans, et le roi de Castille et d'Aragon Philippe a défait militairement le prétendant au thrône portugais Antoine
C'était une crise dynastique, pas des accords entre le Portugal et l'Espagne.
Le Portugal s'est séparé du royaume de Léon, quand l'Espagne unifiée n'existait même pas, en 1143, c'est pas "tardivement" du tout
Pascalinho2
il y a 9 mois
kianynou
il y a 9 mois