Boucling

Ici on liste les metiers que l ia ne remplacera JAMAIS

75 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

1
OP
D2

depucele24

il y a 4 mois

Je commence

F0

FRA1-0BEL

il y a 4 mois

escort

CA

CARBOcremeFDP

il y a 4 mois

Concepteur d'IA

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois

Escorte pour handicapés

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois

Coiffeur

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois

Tout les métiers dans la santé mentale

ON

Ontehaitlop

il y a 4 mois


escort

Not ready pour les robots sexuels

BL

BeckerLeLoser

il y a 4 mois

Grutier

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois

Not ready pour les robots sexuels

Sur des handicapés ça risque d'être compliqué

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois

Masturbateur de poulet

PB

PseudoBan100

il y a 4 mois

Sportif de haut niveau

KT

KiwiTraveler

il y a 4 mois

Compliqué

PE

PizzaEco-

il y a 4 mois

Tous les métiers manuel

Seul les fragiles du tertiaire vont se faire remplacer dans leur bullshit job https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

à part les ingénieurs qui conçoivent de nouveaux robots et ceux qui les réparent presque tout va être remplacé à plus ou moins long terme , même des métiers extrêmement qualifiés comme chirurgien sont déjà en ce moment en train d'être petit à petit remplacés

E5

Eussoudore50

il y a 4 mois


escort

+

Je trouve plus la ref mais un type a déjà créer un vagin artificiel dotés de faux neurotransmetteurs indiquant les sensations à une IA générative qui simule selon ce que tu fais au vagin not ready quand ils vont foutre cette technologie dans une androïde en silicone

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois


à part les ingénieurs qui conçoivent de nouveaux robots et ceux qui les réparent tout va être remplacé à plus ou moins long terme , même des métiers extrêmement qualifiés comme chirurgien sont déjà en ce moment en train d'être petit à petit remplacés

Ouais mais médecin non

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Ouais mais médecin non

Il existe déjà des IA capables de faire des diagnostics pour les patients , et ils sont aussi performants que les humains, not ready

JE

Jetaableuh

il y a 4 mois

Admin

U0

unmagenoir08

il y a 4 mois

Il existe déjà des IA capables de faire des diagnostics pour les patients , et ils sont aussi performants que les humains, not ready

Je ferais pas confiance à une machine pour décider de ma santé et je pense que plein d'autre penseront la même chose

ON

Ontehaitlop

il y a 4 mois

Sur des handicapés ça risque d'être compliqué

C'est plus de "l'accompagnement sexuel" que de l'escorting, il y a quand même un très gros travail psychologique de l'accompagnateur

Donc pas insurmontable pour une machine à terme, mais pas tout de suite je te l'accorde

TD

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

plombier, electricien

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Je ferais pas confiance à une machine pour décider de ma santé et je pense que plein d'autre penseront la même chose

Si la machine est fiable je vois pas pourquoi?
Un humain est faillible au cas où , les erreurs arrivent souvent même pour un médecin entrainé , alors que si la machine a un taux de 99.99% c'est bien plus fiable qu'un humain

BE

BonEcoute

il y a 4 mois

un vrai pote tah l'époque avec qui boire des 8.6 ?

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Il y en a qui sont not ready pour les 95% d'inutiles qui vont bientôt arriver à ce que je vois

Not ready pour le revenu universel

ZO

Zeyram-officiel

il y a 4 mois

Trader

TD

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

Maintenance industrielle https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

A0

Anom08

il y a 4 mois

Si la machine est fiable je vois pas pourquoi?
Un humain est faillible au cas où , les erreurs arrivent souvent même pour un médecin entrainé , alors que si la machine a un taux de 99.99% c'est bien plus fiable qu'un humain

Si l'humain est faillible la machine est encore pire puisqu'elle ne fait qu'imiter approximativement les hommes.

PO

Pornographies

il y a 4 mois


escort

Poupée en silicone ultra réaliste + IA + voix sexy ça peut largement remplacer les femmes

DZ

DickerZob

il y a 4 mois

balayeur
parce que les migrants feront le travail que l'ia ne voudra pas

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Si l'humain est faillible la machine est encore pire puisqu'elle ne fait qu'imiter approximativement les hommes.

En quoi ça imite un homme ? Les robots joueurs d'échecs explosent les plus grands maitres et ceux-ci s'entrainent même en apprenant les coups des robots

Les robots chirurgiens ont un taux de réussite et de précision infiniment plus élevé que ceux des humains

Une machine est faites pour exceller dans les domaines où l'humain est justement limité par sa condition humaine

A0

Anom08

il y a 4 mois

En quoi ça imite un homme ? Les robots joueurs d'échecs explosent les plus grands maitres et ceux-ci s'entrainent même en apprenant les coups des robots

Les robots chirurgiens ont un taux de réussite et de précision infiniment plus élevé que ceux des humains

Une machine est faites pour exceller dans les domaines où l'humain est justement limité par sa condition humaine

Tes robots d'échecs n'ont pas 100% de réussite tout comme les hommes. D'ailleurs, elles sont spécialisées dans un domaine particulier avec un contexte proprement défini à l'avance contrairement aux hommes.

Donc je te pose la question. En quoi une machine qui a été construite et programmée par des hommes est vouée à le dépasser d'une quelconque manière ? ça ne restera jamais rien qu'un outil dont il manquera toujours des dimensions que l'homme possède comme le social, le sentimental, l'abstraction et j'en passe.

OP

Opekat

il y a 4 mois

Technicien ia et tout ce qui s'en rapproche, politiciens, chef d'entreprise

LL

LeLoupBlanc7

il y a 4 mois

Rentier

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Tes robots d'échecs n'ont pas 100% de réussite tout comme les hommes. D'ailleurs, elles sont spécialisées dans un domaine particulier avec un contexte proprement défini à l'avance contrairement aux hommes.

Donc je te pose la question. En quoi une machine qui a été construite et programmée par des hommes est vouée à le dépasser d'une quelconque manière ? ça ne restera jamais rien qu'un outil dont il manquera toujours des dimensions que l'homme possède comme le social, le sentimental, l'abstraction et j'en passe.

Mais en quoi le fait qu'une machine n'a pas de dimension sociale ou sentimentale fait qu'elle ne va pas remplacer l'humain pour le travail (le titre du topic)

Elle excelle quand même bien mieux qu'un humain, et si les taux de réussites ne sont pas de 100% ils sont quand même infiniment supérieur aux hommes, et donc les dépassent dans ce domaine précis, et donc les remplacent

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois


Technicien ia et tout ce qui s'en rapproche, politiciens, chef d'entreprise

Pour le coup ceux-là c'est vrai

JO

JackOfFables

il y a 4 mois

Cheminots, police du rail.

BR

brisbanx

il y a 4 mois

Politiques...

A0

Anom08

il y a 4 mois

Mais en quoi le fait qu'une machine n'a pas de dimension sociale ou sentimentale fait qu'elle ne va pas remplacer l'humain pour le travail (le titre du topic)

Elle excelle quand même bien mieux qu'un humain, et si les taux de réussites ne sont pas de 100% ils sont quand même infiniment supérieur aux hommes, et donc les dépassent dans ce domaine précis, et donc les remplacent

L'IA augmente la productivité dans un domaine ou elle est spécialisée et amène au licenciement des individus les moins polyvalents, c'est un fait mais elle ne remplace pas l'humain à proprement parler. Ce n'est jamais rien d'autre qu'un outil, une assistance au service qui l'emploie parce qu'encore une fois, la machine a des limites que l'homme n'a pas. Par exemple tu ne verras jamais un bot faire chef de projet,, CEO d'entreprise ou encore psychologue par exemple. Elle desservirait ces métiers parce qu'il lui manque les dimensions susmentionnées. Bien sur, tu peux toujours mettre des machines partout au nom du sacro-saint progrès et ce serait très vite un chaos sans nom.

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

L'IA augmente la productivité et amène au licenciement des individus, c'est un fait mais elle ne remplacent pas l'humain à proprement parler. Ce n'est qu'un outil, une assistance au service qui l'emploie mais encore une fois, la machine à des limites que l'homme n'a pas. Par exemple tu ne verras jamais un bot faire chef de projet, ou CEO d'entreprise ou psychologue par exemple. Elle desservirai ces métiers parce qu'il lui manque les dimensions susmentionnées. Bien sur, tu peux toujours mettre des machines partout au nom du sacro-saint progrès et ce serait très vite un chaos sans nom.

Là tu donnes juste des exemples de métiers où tu es le chef (et donc forcément impossible pour un robot puis-ce que justement le robot est acheté par les chefs pour remplacer le 95% de salariés), et un métier sur le psychique qui est forcément tout aussi difficilement accessible pour un robot puis-ce qu'il est dénoué de psychique , et donc ne peux pas comprendre

Sauf que ces métiers sont extrêmement minoritaires (combien de psychologues ou chefs de projets par rapport au nombre de caissiers ou vendeurs en magasin?)

C'est pour ça que j'insiste sur le 95% de remplacés , car 95% (environ) des métiers sont dans ce style (caissiers,vendeurs...) et 5% de chefs de projets, de chefs d'entreprises, ou d'autres exemples très minoritaires

R4

ryu49

il y a 4 mois

« Si l'humain est faillible la machine est encore pire puisqu'elle ne fait qu'imiter approximativement les hommes. »

Non parce qu'une machine n'a pas d'ego ou d'orgueil et elle t'enverra directement vers un des derniers medecin humain (et oui faut être vraiment con pour penser que c'est blanc ou noir et que donc ce sera 100% IA ou bien 100% humain, l'IA permettra des économies substantielles mais néanmoins elle coexistera avec des vrais médecins sinon quand le covid est arrivé tout le monde se serait retrouvé avec un sirop pour la toux parce que le Covid 19 n'était pas dans son logiciel) donc quand elle diagnostiquera c'est qu'elle sera sur et certaine que c'est ça et même si il existe une maladie tropicale bizarre qui a touché un seul mec sur terre, étant dans sa base de donnée si les symptômes sont les mêmes elle ne l'écartera que quand elle en sera sûre, pas sur un simple, « oh c'est peu probable dans cette partie du monde » et 3 jours après tu décèdes de cette même maladie qui était peu probable chez toi. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464149-1474297148-1474091560-picsart-09-17-07-51-53.png

OL

OhLeJ

il y a 4 mois

secrétaire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

S-

Shuichi-A

il y a 4 mois

Troupe de théâtre ... oui j'avais pas d'idées

A0

Anom08

il y a 4 mois

Là tu donnes juste des exemples de métiers où tu es le chef (et donc forcément impossible pour un robot puis-ce que justement le robot est acheté par les chefs pour remplacer le 95% de salariés), et un métier sur le psychique qui est forcément tout aussi difficilement accessible pour un robot puis-ce qu'il est dénoué de psychique , et donc ne peux pas comprendre

Sauf que ces métiers sont extrêmement minoritaires (combien de psychologues ou chefs de projets par rapport au nombre de caissiers ou vendeurs en magasin?)

C'est pour ça que j'insiste sur le 95% de remplacés , car 95% (environ) des métiers sont dans ce style (caissiers,vendeurs...) et 5% de chefs de projets, de chefs d'entreprises, ou d'autres exemples très minoritaires

Non ce n'est pas 95%, les entrepreneurs ne sont pas non plus concernés or ils sont très nombreux. Cela étant dit, le jour ou les machines prendront d'assaut les entreprises, il faudra proposer un autre modèle de société parce que la productivité sera sans égal. On ne pourra pas jeter bêtement une aussi grosse part du monde dans la rue sans alternative ou alors ce sera le début de la fin.
Ce qui est certain c'est que la machine ne remplacera jamais entièrement les hommes même s'il semblerait que nous sommes bien bornés à vouloir mettre de la machine partout sans réfléchir ce qui est assez mauvais signe pour l'avenir.

MD

Mike-Dysonn

il y a 4 mois

Déménagement

CI

Cicatryx

il y a 4 mois

Poupée en silicone ultra réaliste + IA + voix sexy ça peut largement remplacer les femmes

La poupée seule remplace déjà les femmes, not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

UN

unchio

il y a 4 mois


Tous les métiers manuel

Seul les fragiles du tertiaire vont se faire remplacer dans leur bullshit job https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est vraie qu'un ouvrier ne peut pas être remplacé par une machine...

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Non ce n'est pas 95%, les entrepreneurs ne sont pas non plus concernés or ils sont très nombreux. Cela étant dit, le jour ou les machines prendront d'assaut les entreprises, il faudra proposer un autre modèle de société parce que la productivité sera sans égal. On ne pourra pas jeter bêtement une aussi grosse part du monde dans la rue sans alternative ou alors ce sera le début de la fin.
Ce qui est certain c'est que la machine ne remplacera jamais entièrement les hommes même s'il semblerait que nous sommes bien bornés à vouloir mettre de la machine partout sans réfléchir ce qui est assez mauvais signe pour l'avenir.

Tu admets à demi mot ce que je dis sur ta dernière phrase là

Mais oui comme un khey l'a dit faudra toujours un peu de médecins humains au cas où , les entrepreneurs , les politiques ... mais ça représente pas une grosse partie sur le nombre de métiers loin de là , la majorité des gens sont caissiers ou autre

Et les gens ne seront pas à la rue , l'argent créé par les machines servira pour le revenu universel des gens devenus inutiles

A0

Anom08

il y a 4 mois

Il y a aussi des vices cachés que l'homme n'a pas et dont on ne se rend pas bien compte à ce jour parce que nous sommes encore dans la théorie : le piratage par exemple. Que fais-tu si toutes tes machines sont détournées ? Ton entreprise meurt. Tu es à la merci de X.
Que fais-tu si ta machine ne comprend pas ton problème par manque de compréhension ? Finito.

Il y a plein de choses qui font que l'homme garde des avantages que la machine n'a pas et réciproquement. Et qu'il faudra être prudent avec ces nouvelles technologies bien plus que celles que nous avons puisqu'elles impacteront directement le réel.

CK

Cpt-Krabs

il y a 4 mois


Il y a aussi des vices cachés que l'homme n'a pas et dont on ne se rend pas bien compte à ce jour parce que nous sommes encore dans la théorie : le piratage par exemple. Que fais-tu si toutes tes machines sont détournées ? Ton entreprise meurt. Tu es à la merci de X.
Que fais-tu si ta machine ne comprend pas ton problème par manque de compréhension ? Finito.

Il y a plein de choses qui font que l'homme garde des avantages que la machine n'a pas et réciproquement. Et qu'il faudra être prudent avec ces nouvelles technologies bien plus que celles que nous avons puisqu'elles impacteront directement le réel.

C'est déjà le cas khey ,énormément d'entreprises fonctionnent avec les ordinateurs qui sont eux-mêmes piratables, et pourtant ça fonctionne bien et les entreprises auraient bien du mal à se passer des ordis de nos jours

A0

Anom08

il y a 4 mois

Mais oui comme un khey l'a dit faudra toujours un peu de médecins humains au cas où , les entrepreneurs , les politiques ... mais ça représente pas une grosse partie sur le nombre de métiers loin de là , la majorité des gens sont caissiers ou autre

Et les gens ne seront pas à la rue , l'argent créé par les machines servira pour le revenu universel des gens devenus inutiles

Mais pas du tout. Tu dis que la machine est plus fiable qu'un homme, je t'avance que non, ce n'est pas le cas, à mon sens elle est pire qu'un homme notamment en terme de polyvalence. Oui sur le papier tout est très beau, ce n'est qu'une utopie.