Stiegler disait qu'au début l'IA ferait des erreurs et que ses contempteurs se gausseraient disant que le grand remplacement homme/machine n'aurait pas lieu.

Mais il ajoutait que l'IA apprendrait de ses erreurs et qu'elle deviendrait plus performante que l'homme.

Mais on voit bien que les choses risquent de se faire dans le chaos.

Maintenant, devenons redouter d'être tous au chômage ?

Pas vraiment.

Il y a une chose qu'a découverte le grand économiste John Maynard Keynes : le principe de la demande effective.

C'est un concept économique vraiment fondamental dont on ne mesure pas assez l'importance.

Le principe de la demande effective fait reposer la croissance économique sur les anticipations des entrepreneurs.

Si demain, nous sommes une majorité au chômage,

Qui pour acheter les biens de consommation ?
Qui pour payer les loyers aux propriétaires ?
Qui pour payer des impôts ?

Ce même principe de la demande effective a sauvé une première fois le capitalisme dans les années 30 aux USA et en Allemagne. Puis après guerre dans le monde occidental.

Je suis persuadé qu'il nous sauvera de nouveau.

Ça semble évident que notre économie va radicalement changer d'ici peu car absolument pas viable, doit y avoir du bif à se faire

Tu crois pas que les entrepreneurs ont une vision individualiste, le but étant de faire du profit, si la machine/IA le permet mieux qu'un homme, pourquoi ils ne le feraient pas ?

Avoir un robot plus précis plus motivé qui coûte moins cher que un smic

avoir une femme robot 10/10 qui t'aime

bordel le futur si proche

les golems qui font prout