Il HÉRITE de 2 MILLIONS D'EUROS : Il doit D'ABORD REGLER 300 000€ à l'ETAT.
fourinhand
il y a 17 jours
c'est marqué dès les 1res lignes de l'article...
"un héritage de 2M" ça ne dit pas que le patrimoine était exclusivement composé d'un seul bien
RoseFantastique
il y a 17 jours
tristebiere2
il y a 17 jours
Et le forum toujours à critiquer les boomers et leur immobilier, pour que là 51% pensent que le vioc était déjà assez taxé de son vivant
Nue-propriete
il y a 17 jours
dites vous qu'avec le décès des babyboomers il y a un véritable magot pour l'État
tristebiere2
il y a 17 jours
Les retraites coûtent 360 milliards par an.
Y a 30.6 millions d'actifs.Donc chaque actif doit lâcher 11764€ par an juste pour payer les retraites déjà.
En rajoutant les fonctionnaires, ceux aux aides sociales, étudiants etc.. Je me demande combien de personnes un actif soutient
Nue-propriete
il y a 17 jours
fourinhand
il y a 17 jours
"un héritage de 2M" ça ne dit pas que le patrimoine était exclusivement composé d'un seul bien
tout le monde se doute qu'ils n'ont pas 100 biens immobiliers évalués chacun à 20 000 €
dreamonette
il y a 17 jours
Mais enfin, de quel droit cette République nous ponctionne-t-elle ainsi le fruit de notre travail ?On travaille, on se donne du mal, et quand arrive la paie, sur 100 euros versés par l'employeur, on en voit à peine la moitié après le passage des cotisations sociales. Et ce n'est pas fini : sur ce qu'il nous reste, il faut encore régler l'impôt sur le revenu, mais surtout cette énorme TVA.
Et pour quel résultat ?
Les routes se dégradent de jour en jour, des gens claquent après avoir attendu 10 heures aux urgences, certaines femmes doivent faire plus de 100 bornes pour accoucher, et le système éducatif est complément éclatax.
Se plaindre que l'état prend trop et de la dégradation des services publics, le summum du descolarisé précoce.
Dechetterie_1
il y a 17 jours
15% de taxe sur l'héritage et il trouve ça beaucoup
Hop un petit 50% de taxe, il va comprendre ce que c'est beaucoup
Shohip12
il y a 17 jours
Selection de pas avoir préparé la succession par avance, c'est de la pure et simple selection
fourinhand
il y a 17 jours
tout le monde se doute qu'ils n'ont pas 100 biens immobiliers évalués chacun à 20 000 €
et donc? que ça soit de l'immobilier ou non le barème applicable est le même
encore une fois, il faut combien de temps pour obtenir ces 300k€ qui disparaissent en 6 mois?
dreamonette
il y a 17 jours
bah si ils en sont propriétaires dès l'instant où ils ont accepté la succession de leur mère
c'est ce que arrive dans bcp de succession : ils vendent des actifs de la succession pour payer les impôts (et le notaire)
Exa. Et ça fait tourner le marché immobilier, c'est une bonne chose.
Zapbox13
il y a 17 jours
Pas de chance Perso j'ai payé 120 000 mais j'ai 2 millions de patrimoine.
( Merci le covid)
tristebiere2
il y a 17 jours
Se plaindre que l'état prend trop et de la dégradation des services publics, le summum du descolarisé précoce.
Il fait un constat qui est factuellement vrai "le désco"
Le problème c'est la gestion de l'argent qui est catastrophique, pas le montant qui est insuffisant
Nue-propriete
il y a 17 jours
Dechetterie_1
il y a 17 jours
15% de taxe sur l'héritage et il trouve ça beaucoup
Hop un petit 50% de taxe, il va comprendre ce que c'est beaucoup
c'est ça le pire. C'est tout à fait acceptable
En principe avec 2 000 K€, divisé à 2, ils arrivaient facilement au TMI de 30%
fourinhand
il y a 17 jours
15% de taxe sur l'héritage et il trouve ça beaucoup
Hop un petit 50% de taxe, il va comprendre ce que c'est beaucoup
c'est déjà 15% de trop
on voit bien la mentalité de loser des français "c'est que 300k sur 2M hein" ça devrait être 0 bande de ratés
dreamonette
il y a 17 jours
Selection de pas avoir préparé la succession par avance, c'est de la pure et simple selection
Surtout pour un "gestionnaire de patrimoine"
IamTheTruth
il y a 17 jours
et ils ont 6 mois pour payer les frais de succession sinon cela revient à l'état et oui la france
Faut les avancer les 300 000 les petits enfants.
[-Artec-]
il y a 17 jours
Suffit que ce soit un vieille appart dans un coin de paris et ca peut vite monter alors qu'en vrai ce bien vaut pas grand chose sur le marche.
Nue-propriete
il y a 17 jours
fourinhand
il y a 17 jours
et donc? que ça soit de l'immobilier ou non le barème applicable est le même
encore une fois, il faut combien de temps pour obtenir ces 300k€ qui disparaissent en 6 mois?
Qu'ils récupèreront facilement avec les loyers et la PVI en cas de ventes ultérieures
dreamonette
il y a 17 jours
c'est déjà 15% de trop
on voit bien la mentalité de loser des français "c'est que 300k sur 2M hein" ça devrait être 0 bande de ratés
Ça devrait être beaucoup plus que 15%
dreamonette
il y a 17 jours
et ils ont 6 mois pour payer les frais de succession sinon cela revient à l'état et oui la franceFaut les avancer les 300 000 les petits enfants.
Tant mieux
fourinhand
il y a 17 jours
Qu'ils récupèreront facilement avec les loyers et la PVI en cas de ventes ultérieures
effectivement 300k en loyers et plus value net d'impôt ça prend quelques années tout au plus
Nue-propriete
il y a 17 jours
IamTheTruth
il y a 17 jours
et ils ont 6 mois pour payer les frais de succession sinon cela revient à l'état et oui la franceFaut les avancer les 300 000 les petits enfants.
stop de dire n'importe quoi
ils ont 6 mois et à l'issue, ils ont juste des pénalités de retard et l'administration accepte facilement les dégrèvement
dreamonette
il y a 17 jours
Il fait un constat qui est factuellement vrai "le désco"
Le problème c'est la gestion de l'argent qui est catastrophique, pas le montant qui est insuffisant
C'est clairement les deux, ce qu'il manque aujourd'hui au budget c'est les cadeaux de macron aux plus riches
fourinhand
il y a 17 jours
Ça devrait être beaucoup plus que 15%
ajoute les frais de notaire et t'es déjà arrivé à 20% en réalité
sachant que la France est le 2e pays qui taxe le plus les héritages au sein de l'OCDE, pour quoi? un pays complètement éclaté en tous points
Nue-propriete
il y a 17 jours
fourinhand
il y a 17 jours
effectivement 300k en loyers et plus value net d'impôt ça prend quelques années tout au plus
et tout ça en étant né dans la bonne famille
pisseurdereact
il y a 17 jours
"Ya qu'en France on ou taxe si peu l'héritage et autant le travail"
C'est littéralement le contraire le low, la France est un des seuls pays au monde qui taxe l héritage.
fourinhand
il y a 17 jours
"Ya qu'en France on ou taxe si peu l'héritage et autant le travail"C'est littéralement le contraire le low, la France est un des seuls pays au monde qui taxe l héritage.
la France taxe tout ce qui bouge
revenus du travail, revenus du capital, patrimoine, transactions immobilières, consommation, successions à des taux ahurissants ce pays est le seul véritable enfer fiscal sur terre
[-Artec-]
il y a 17 jours
Au contraire faut reduire les taxes sur heritage.
On se retrouve sur paris par exemple de voir pleins de biens rachete par des societes.
DouxPoyl
il y a 17 jours
Tant mieux. De quel droit aurait-il accès à 2 millions d'euros et une rente immobilière à vie alors que d'autres triment toute leur vie pour toucher le smic.
Parceque la jalousie est un vilain défaut
GoldenClassiC
il y a 17 jours
AYAAAAA ce pays de pauvres bordel, seulement 13% des gens qui crèvent laissent plus de 100k à leurs enfants ?
C'est 100k€ par enfant on le rappelle.
Inception_Logic
il y a 17 jours
On peut pas juste donner sa maison de son vivant, quand on sent qu'on est sur la fin?
Nue-propriete
il y a 17 jours
Inception_Logic
il y a 17 jours
On peut pas juste donner sa maison de son vivant, quand on sent qu'on est sur la fin?
tout dépend si tu disposes encore de ta capacité, autrement dit si tu n'es pas sénile
pisseurdereact
il y a 17 jours
Les ploucs jaloux on vous voit
Amaretsoncam
il y a 17 jours
1.7m sans rien fait je me plaindrai pass à sa place
GigaPicasso
il y a 17 jours
Oh non il va hériter de 1.7M au lieu de 2M d'euros.
Quel monde injuste
AndreiBolkonsky
il y a 17 jours
Mérité l'impot
Vous comprenez pas qu'on pourra jamais s'en sortir grâce à travail si ces parasites vivent des rentes ?
KidChameleon
il y a 17 jours
« Ouin ouin l'immobilier est soumis à la taxation la plus forte »
Prélèvements sociaux sur l'immobilier : 17,2%
Prélèvements sociaux sur le salaire super brut : 45%
AndreiBolkonsky
il y a 17 jours
Parceque la jalousie est un vilain défaut
Pas qu'une question de jalousie. En tant que société on doit faire en sorte que le travail et non la rente paie. La rente n'apporte rien à l'économie et favorise la concentration des richesses.
PateAPain4
il y a 17 jours
Imagine tu te plains de gagner 1.7M soit environ 3 fois 42 ans de smic
Hubert40
il y a 17 jours
On peut pas juste donner sa maison de son vivant, quand on sent qu'on est sur la fin?
t'a des donations limité a 100k par enfant et 30k par petit enfant tout les 15 ans seulement, et tu peu la faire en immobilier oui.
perso j'ai un morceau de la maison de mes grand parents comme ça.
Par contre cette année il y a un dispositif exeptionnel qui peut être interressant pour aider les enfants a acheter qui est en plus de la donations dont je parle au dessus:
Montant : Jusqu'à 100 000 € par donateur, avec une limite de 300 000 € par donataire en cas de donations multiples.
Bénéficiaires : Enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants, et en l'absence de descendance, neveux et nièces.
Affectation des fonds : Achat d'un bien immobilier neuf ou rénovation énergétique d'une résidence principale.
Engagement de conservation : Le bien doit être conservé pendant 5 ans en résidence principale ou en location (hors membres du foyer fiscal).
Période d'application : Du 15 février 2025 jusqu'au 31 décembre 2026.
Dantesque
il y a 17 jours