Si c'était pour sauver l'art français, la question de rentabilité devrait être secondaire puisqu'il n'a jamais été aussi facile de faire de l'art d'un point de vue financier qu'à notre époque. La plupart des artistes d'avant n'étaient pas rentable non plus mais eux ils sont juste tombés dans l'oubli

mais c'est justement pour ça que l'intention artistique s'étiole, parce qu'il y a "tout", une abondance de merde consumériste qui détourne les gens de leur vraie condition

ça et un tas d'autres raisons plus ou moins difficiles à analyser en l'état

bah cherche au lieu d'attendre ..
si ça t'empêches de dormir de pas avoir de stats ..

manif de droite : https://www.dailymotion.com/video/xbl9dk

Mais pourquoi a ton avis ?

Parce que les sources de motivations sont éteintes, il suffit qu'un plumeau de 50 kilos trempe une branche dans un seau de peinture noire et asperge une tableau blanc ave pour sortir des bénéfs et avoir de la renommée.

Pour avoir de la renommée il y a encore 300 ans, il fallait que tu sois validé par tes pairs, par les nobles, par des gens validés par a peu près toutes les élites de la société. Qui avait un niveau de raffinement 100x supérieur à ce qui se fait maintenant.

Application dans un autre domaine :le niveau scolaire. Avant la faute en dictée c'était 1 point, maintenant c'est 0,5. Une copie qui vaut 10 aujourd'hui valait 0 en 2005.

Quelqu'un qui vise juste la moyenne a besoin de moins de rigueur qu'un cancre qui avait 5 en 2005.

Oui oui, c'est les autres qui croient au GR psk "ouvre les yeux mec crois moi" et c'est moi qui fais une fixette
oui oui les vrais racistes c'est les anti racistes Allez va c'est bon

Parce qu'on s'en branle de faire ça, vu que justement c'est de la merde

aya cet argument de quoicoubix "t"as qu'à faire mieux" qui invalide du coup toute critique sur tous les sujets

Pour l'immigration, tout dépends du contexte géopolitique à venir
Je pense qu'avec le dérèglement climatique, si on a vraiment d'immenses déplacements de population en Europe, les famosos refugiés climatiques, alors autant faire en sorte que ces déplacements se fassent correctement et de façon controlés

Je pense que d'ici là, chercher à avoir des relations diplomatiques fortes avec les sources de ces futurs déplacements est la meilleure chose a faire
À voir aussi comment la société évolue d'ici là, je pense que dans le cas que je souhaite, c'est a dire des refugiés climatiques bien integrés, alors la couleur de peau sera automatiquement moins blanche, et ça j'en a rien a foutre donc benef
Je pense que dans le pire des cas, c'est a dire l'extrême droite au pouvoir qui cherche à diminuer brutalement ces fluxs quittes à persécuter doucement les concernés, alors ça va entretenir une haine de la France qui sera carrément plus délétère lors des déplacements de refigués climatique.

Et c'est pour ça selon moi qu'y a un "package" coherent de climatosceptique/anti immigration, c'est que pour nier ça il faut nier soit l'influence du dérèglement climatique, soit l'impossibilité de s'entendre avec certains types d'immigration par essence, que ce soit culture, génétique, ce que vous voulez

Et pour les campagnes blanches, pareil je m'en branle total, la couleur de peau c'est legit qu'un taux de melanine, l'important réside dans les implications qu'une couleur de peau a sur un individu, mais ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, le style vestimentaire, la façon de s'exprimer, etc

C'est marrant de se prétendre de gauche et de défendre l'"art" moderne qui est justement pourri par le népotisme induit par le capitalisme.

Que ce soit les productions audiovisuelles de masse faites par des multinationales, ou le copinage dans le milieu des galeries d'art sur fond de niches fiscales et de détournement de fonds, on ne peut pas nier que l'art grand public de nos jours s'est fortement dégradé.

Et il n'y a pas besoin d 'être Michel Ange pour critiquer une oeuvre.