🚨 IL SQUATTE une MAISON, PLONGE dans la PISCINE fini TÉTRAPLÉGIQUE et attaque le proprio !!
MickeyPasSauve
il y a 7 mois
SickPlayer
il y a 7 mois
T'es pas obligé d'y aller
Et si tu y vas, tu peux demander un article 700 et faire des conclusions reconventionnelles
Kcoma
il y a 7 mois
Déjà l'avocat interrogé parle de l'article 1244 du Code civil, évoquant la ruine du bâtiment. Pour que la procédure aboutisse sur ce fondement l'avocat du squatteur devrait prouver que "le propriétaire d'un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu'elle est arrivée par suite du défaut d'entretien ou par le vice de sa construction. »
Les procédures sur ce fondement sont extrêmement rares et difficiles à faire aboutir
L'avocat interviewé a l'air d'un sacré charlot (et passe sur BFM)
Si la "victime" veut se rabattre sur le fondement de la responsabilité du fait de la chose (régime général de droit commun article 1242), les proprios auront tout intérêt à invoquer la faute de la victime cause exclusive du dommage
Pour moi c'est feuque le squatteur il va se faire débouter, sauf à ce que la justice prouve qu'elle est partiale et politique Mais l'assureur des proprios ne sera pas appelé en garantie il ne couvrira pas, donc les dommages et intérêts seraient 100% à leur charge, et ça peut représenter plusieurs millions d'euros pour une victime tétra/hémi/para (surtout qu'il est jeune)
Mickaelesfort
il y a 7 mois
Ma saouler ce pays de merde.
Des fois je me dis que des tas de fais divers sont des fakes pour pousser les gens normaux à péter un câble physiquement,je vois que ça.
BillieJean77
il y a 7 mois
pourquoi voit on de + en + de choses absolument aberrantes en justice ? on a l'impression que celle ci est entre les mains d'illuminés...
Mickaelesfort
il y a 7 mois
pourquoi voit on de + en + de choses absolument aberrantes en justice ? on a l'impression que celle ci est entre les mains d'illuminés...
C'est pas normal y'a un truc qui cloche depuis le covid.
Même y'a 10 ans en arrière c'était pas comme ça,je commence à saturer de l'humanité.
Tirie14_1
il y a 7 mois
BillieJean77
il y a 7 mois
pourquoi voit on de + en + de choses absolument aberrantes en justice ? on a l'impression que celle ci est entre les mains d'illuminés...
IdeaIJuice
il y a 7 mois
Et si un squatteur décide de se planter avec un couteau trouvé dans la cuisine, le squatté sera inculpé pour meurtre ?
Solid_Duck
il y a 7 mois
CE PAYS
Opprobre-025
il y a 7 mois
Un monde de fous
LesBzezsDeChloe
il y a 7 mois
J'ose pas dire même ici ce que je ferai à la place du propriétaire mais ça ferait là une de la presse internationale tant ça serait horrible
BillyRay2
il y a 7 mois
Et si un squatteur décide de se planter avec un couteau trouvé dans la cuisine, le squatté sera inculpé pour meurtre ?
oui c'est possible mise en danger de la vie du cambrioleur pour posséder des couteaux tranchants non sécurisés dans sa cuisine
TouaregDu75
il y a 7 mois
C'est moi où l'article du code pénal cité est hors sujet?
Si le mec s'est introduit juste pour se baigner dans la piscine, ce n'est pas un squatteur et donc il n'y a aucune obligation envers lui
CiroLimmortal
il y a 7 mois
Déjà l'avocat interrogé parle de l'article 1244 du Code civil, évoquant la ruine du bâtiment. Pour que la procédure aboutisse sur ce fondement l'avocat du squatteur devrait prouver que "le propriétaire d'un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu'elle est arrivée par suite du défaut d'entretien ou par le vice de sa construction. »Les procédures sur ce fondement sont extrêmement rares et difficiles à faire aboutir
L'avocat interviewé a l'air d'un sacré charlot (et passe sur BFM)
Si la "victime" veut se rabattre sur le fondement de la responsabilité du fait de la chose (régime général de droit commun article 1242), les proprios auront tout intérêt à invoquer la faute de la victime cause exclusive du dommage
Pour moi c'est feuque le squatteur il va se faire débouter, sauf à ce que la justice prouve qu'elle est partiale et politique Mais l'assureur des proprios ne sera pas appelé en garantie il ne couvrira pas, donc les dommages et intérêts seraient 100% à leur charge, et ça peut représenter plusieurs millions d'euros pour une victime tétra/hémi/para (surtout qu'il est jeune)
PetDeHerisson2
il y a 7 mois
Ce culot bordel, je serai le proprio j'irai le tabasser ce pauvre type
France0orJO2028
il y a 7 mois
Ce pays du tiers monde. Dans un pays normal on refuserait son dépôt de plainte.
PetDeHerisson2
il y a 7 mois
Ce pays du tiers monde. Dans un pays normal on refuserait son dépôt de plainte.
Et on lui taperai dessus en plus de ça, pour avoir eu le culot d'avoir essayé
-_galy
il y a 7 mois
Ce pays du tiers monde. Dans un pays normal on refuserait son dépôt de plainte.
Sauf que dans les "pays du tiers monde" les autorités auraient éclaté de rire à la gueule du squatteur pour son culot et l'aurait même poursuivi d'avantage pour avoir pénétré chez des gens, tétraplégique ou pas c'est lui qui a commis une infraction (c'est malheureux qu'il ait fini dans un tel état ça reste un jeune con de 18 ans c'est pas non plus un criminel se réjouir de son état est inhumain) y'a que dans les pays occidentaux où on peut voir ce genre de cas de figure absolument délirant où le coupable peut poursuivre sa victime.
tkvsky
il y a 7 mois
Normalement la copropriété est assurée en responsabilité civile pour ça, c'est la loi.
Effectivement l'intru sera indemnisé, c'est comme ça.
Y a rien de nouveau, ça a toujours été ainsi
CuthbertBinns
il y a 7 mois
Normalement la copropriété est assurée en responsabilité civile pour ça, c'est la loi.Effectivement l'intru sera indemnisé, c'est comme ça.
Y a rien de nouveau, ça a toujours été ainsi
Bah c'est pas normal…
tkvsky
il y a 7 mois
Bah c'est pas normal…
C'est une autre histoire
Debonneaugurent
il y a 7 mois
Il aura jamais gain de causes.Mais je crois qu'ironiquement, ceux qui souhaitent que le squatteur ait gain de cause sont les chofas pour ensuite pouvoir dire "gneu gneu paradis communiste"
C'est fou, les gauchistes peuvent faire n'importe quoi avec la loi et ils finiront par accuser les "chofas" issou, une belle bande d'attardés
MedecinLegiste8
il y a 7 mois
Bah c'est pas normal…
Non
Avaleusedetroll
il y a 7 mois
Une fois que tu as créé la brèche les gens vont l'exploiter.
Quels bandes de nazes les jugent...
DucdeGuyenneIII
il y a 7 mois
La justice a déjà frappé pour le squatteur apparemment
IchigO-70th
il y a 7 mois
C'est la mentalité de la Cours de cassation depuis de nombreuses années. Chercher la personne assurée pour aider l'idiot qui s'est fait ça.
CuthbertBinns
il y a 7 mois
La justice a déjà frappé pour le squatteur apparemment
Parfait
Hypo_Prof_V12
il y a 7 mois
L'ordure d'avocat qui aide ce cas social imbécile (qui arrive tout seul à devenir tétraplégique au bord d'une piscine quand même: il y a un certain talent dans la connerie) à gratter un peu d'argent aux propriétaires lésés.
AHI.
CuthbertBinns
il y a 7 mois
ExpliqueBlague2
il y a 7 mois
Une fois que tu as créé la brèche les gens vont l'exploiter.Quels bandes de nazes les jugent...
Les quoi ?
TicetTachan7
il y a 7 mois
C'est la mentalité de la Cours de cassation depuis de nombreuses années. Chercher la personne assurée pour aider l'idiot qui s'est fait ça.
c'est le genre de connerie qu'on voyait aux US y'a 20 ans de ça
Encore1FoisBan
il y a 7 mois
Tétraplégie mérité
LeSolitaire18
il y a 7 mois
UNE PREUVE SUPPLÉMENTAIRE QUE L'ÉTAT EST CONTRE LE PEUPLE FRANÇAIS
FoulcherXXIV
il y a 7 mois
Encore un rappel du trou à merde qu'est la Shitholie
MickeyPasSauve
il y a 7 mois
UNE PREUVE SUPPLÉMENTAIRE QUE L'ÉTAT EST CONTRE LE PEUPLE FRANÇAIS
Où ça ?
MickeyPasSauve
il y a 7 mois
Encore un rappel du trou à merde qu'est la Shitholie
Où ?
Catilinaires
il y a 7 mois
Bah si la piscine n'était pas aux normes de sécurité c'est mérité
AnyaTaylorJoie
il y a 7 mois