il y a quand meme un soucis avec le system liberale pour la sante
15 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
PicsouNiakwe
il y a 7 mois
Pourquoi toujours prendre en référence les USA qui sont littéralement le système de santé le plus cher et inefficace
C'est un vrai délire de Français de croire que sans sécu c'est les USA alors que dans les faits, si t'es pas à l'AME t'as rien qui est remboursé en fait.
Ni les dents, ni les yeux, les cancers de moins en moins etc...
À part si tu dois faire une trithérapie à cause d'une sexualité de dégénéré ou te trancher la bite pour devenir une "femme", l'état ne couvre plus rien
Des pays avec des vraies sécu comme la Suisse ou les pays Scandinaves oui c'est génial, mais le système Français c'est payer un max pour ne quasiment rien toucher à la fin, que ce soit avec la sécu, le chômage, les cotisations retraites etc....
freetheatome51
il y a 7 mois
exactement lui il a encore pu se payer ca...
enfait les ultras liberaux disent toujours que le marche se regulent ect... mais c est sans compter sur des accords encore grosse boite pour ne jamais propose une couverture trop complete.
et la un liberal te dira : "bah tu n as cas monte une mutuelle qui proposera ce type de couverture et tout le monde la prendra donc tu sera riche"
lool bah c est c est vraiment tres facil pour un lambda de monter une mutelle hein
non en realite il faut un capital d entree qui rend ce type de service impossible a monter pour un lambda.
leur reflexion fonctionne pour une restau ou un pressing. si tu penses que aucun restaut dans le coin propose une cuisine de qualite bah tu montes ton restaut et tu deviens riche si tu as raison mais pour enormement de chose ce type de raisonnement est impossible
Ebullition
il y a 7 mois
Donc on condamne un système entier à cause d'une micro-exception statistique, si je te suis bien ?
Tu sais que dans le système français, l'illusion de gratuité n'existe que par la dette de 3200 milliards à l'heure actuelle (et 3400 l'année prochaine) et que cette dette n'est rien d'autre que ce qui fait augmenter tous les prix à des niveaux de moins en moins soutenables pour la population ?
There is no free lunch, tout finit par se payer d'une façon ou d'une autre.
freetheatome51
il y a 7 mois
Pourquoi toujours prendre en référence les USA qui sont littéralement le système de santé le plus cher et inefficaceC'est un vrai délire de Français de croire que sans sécu c'est les USA alors que dans les faits, si t'es pas à l'AME t'as rien qui est remboursé en fait.
Ni les dents, ni les yeux, les cancers de moins en moins etc...
À part si tu dois faire une trithérapie à cause d'une sexualité de dégénéré ou te trancher la bite pour devenir une "femme", l'état ne couvre plus rien
j ai jamais dit que sans secu c est les USA
freetheatome51
il y a 7 mois
Donc on condamne un système entier à cause d'une micro-exception statistique, si je te suis bien ?![]()
Tu sais que dans le système français, l'illusion de gratuité n'existe que par la dette de 3200 milliards à l'heure actuelle (et 3400 l'année prochaine) et que cette dette n'est rien d'autre que ce qui fait augmenter tous les prix à des niveaux de moins en moins soutenables pour la population ?
There is no free lunch, tout finit par se payer d'une façon ou d'une autre.
bah je pense que le system est perfectible.
par exemple il pourrait existe un libre marche des mutuelles mais avec une obligation de proposer au moins une offre avec une couverture COMPLETE
Ebullition
il y a 7 mois
Surtout que les salaires là bas sont le double d'ici donc tu peux très bien investir une bonne partie de ton salaire toute ta vie en prévision de ta fin de vie.
freetheatome51
il y a 7 mois
freetheatome51
il y a 7 mois
Surtout que les salaires là bas sont le double d'ici donc tu peux très bien investir une bonne partie de ton salaire toute ta vie en prévision de ta fin de vie.
oui c est ce qu il a fait et c est grace a ca qu il a pu s en sortir, mais sa fin de vie est completement nique.
Ebullition
il y a 7 mois
freetheatome51
il y a 7 mois
bah je pense que le system est perfectible.
par exemple il pourrait existe un libre marche des mutuelles mais avec une obligation de proposer au moins une offre avec une couverture COMPLETE
Couverture complète qui n'intéresserait qu'une minorité de personne s'il ne s'agit que des maladies rares. Autant investir par soi-même si on craint une telle maladie.
Je ne sais pas si tu te rends compte de tout ce que tu peux mettre de côté chaque mois avec un salaire américain si tu t'y prends bien.
freetheatome51
il y a 7 mois
Couverture complète qui n'intéresserait qu'une minorité de personne s'il ne s'agit que des maladies rares. Autant investir par soi-même si on craint une telle maladie.
Je ne sais pas si tu te rends compte de tout ce que tu peux mettre de côté chaque mois avec un salaire américain si tu t'y prends bien.
le principe d une assurance c est que les risques sont mutualise. si chacun doit prevoir son cancer complique a 1 million c est tres difficil quand meme.
freetheatome51
il y a 7 mois
Couverture complète qui n'intéresserait qu'une minorité de personne s'il ne s'agit que des maladies rares. Autant investir par soi-même si on craint une telle maladie.
Je ne sais pas si tu te rends compte de tout ce que tu peux mettre de côté chaque mois avec un salaire américain si tu t'y prends bien.
la plus part du temps la mutuelle est dans un package d offre d emploie. Donc au moins dans les secteurs competitif les grosse boites pour attire des talents proposeront ce type de mutelle
21-Dec-2012
il y a 7 mois
Après peut être que le traitement qui 20% de plus est expérimental. Dans ce cas c'est normal que ce soit pas pris en charge.
freetheatome51
il y a 7 mois