Je comprends rien. La Révolution Française c'est une bonne chose ou PAS ?

93 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

Minette-Makis

il y a 8 mois

Depuis des années on entend que non. Que c'était fomenté par les bourgeois

Mais ils voulaient gagner quoi ? Le peuple a pas participé ?

Ca n'a pas aidé le peuple ?

Minette-Makis

il y a 8 mois

Répondez surtout pas

JDCnolifeNR1

il y a 8 mois

Tu peux pas te documenter tout seul plutôt que demander ça à un forom de desco ?

TakeYourFBI

il y a 8 mois

Tu crois qu'on va te résumer des centaines d'heures de lecture profonde aussi vulgairement pour qu'à la fin tu sortes une phrase de merde qui prouve que tu n'as rien compris ?

Non

Papinelle

il y a 8 mois

Oui et non.

cametek

il y a 8 mois

Osef c'est du passé

bloom66

il y a 8 mois

Suffit de comparer à l'Angleterre. Bref révolution qui a servi à rien.

GeorgesBananos

il y a 8 mois

C'est simple

Pour les bourgeois libéraux centristes, c'est un aboutissement et il ne doit rien y avoir après

Pour les gens de gauche, c'était une bonne chose qui doit néanmoins être complétée par des luttes sociales

Pour les droitardés du forum fans de Papacito et Rochedy, c'était une horreur et il faut revenir à ce qu'il y avait avant (ils savent pas ce qu'il y avait avant mais on s'en fout)

Valarow

il y a 8 mois

La République est plus juste que la Monarchie mais la Révolution s'est faite dans le sang et le chaos.
Une sombre période qui a donné par la suite un système politique plus juste.

Artic-Monkeys7

il y a 8 mois

Comme beaucoup d'événements historiques, c'est à nuancer
Mais bon, on vit à une ère où les gens romancent une époque qu'ils n'ont jamais connue.

lanceurdeslaves

il y a 8 mois

l'ancien régime était totalement à la ramassse

xyfej100

il y a 8 mois

Depuis des années on entend que non. Que c'était fomenté par les bourgeois
Mais ils voulaient gagner quoi ? Le peuple a pas participé ?
Ca n'a pas aidé le peuple ?

Tu entends ça où ? Pas à l'école visiblement.

dontlookdown

il y a 8 mois

En gros c'est une lutte des classes dominantes entres elles, le remplacement de l'aristocratie par la bourgeoisie.

SireConference

il y a 8 mois

Pour résumer, il y avait une gigantesque crise économique et le peuple mourrait de faim.

Le roi à cette époque avait aucune envie de gouverner donc a demandé au parlement de décider. Le parlement était truqué pour favoriser le clergé et la noblesse (qui ne payaient pas d'impôts) donc à chaque fois qu'il y avait un problème ils augmentaient les impôts du tiers état.

Les députés du tiers état (90% de la population) se sont mis à boycotter le parlement officiel et à faire leur propre parlement et vu que le roi ne voulait rien changer au système ils ont fait des manifs, des émeutes et tout le toutim pour changer les choses.

Le roi à fini par leur donner raison et à éliminer les privilèges des nobles et du clergé. C'est alors que la France est devenu une République avec monarchie constitutionnelle. Parce que tout le monde voulait conserver le pouvoir du roi. Sauf que le roi était pas content et s'est mis à comploter avec les autres royaumes pour reprendre le pouvoir en mâtant le tiers état.

Un jour le roi à essayer de s'enfuir pour rejoindre un pays ennemi de la France et s'est fait repérer. C'est à ce moment que le Parlement a voté pour sa mise à mort pour trahison.

La mise à mort du roi a causé un grave traumatisme national. Tout le monde est devenu parano et s'est mis à voir des ennemis partout. C'est alors qu'il y a eu la période de la terreur ou tout les membres du parlement se liguaient les uns contre les autres pour se condamner à la guillotine.

inabakumori

il y a 8 mois

Vu l'état du pays actuellement je pense pas que c'était quelque chose de bien

Parc_De_Sceaux

il y a 8 mois

On s'en fout

philodebar11

il y a 8 mois

En gros ça a donné la republique, aujourd'hui on est une république, donc forcément les politiciens glorifient cette révolution

yourithekiller

il y a 8 mois

Mon grand pere qui était un parisien m'a dit la révolution française s'est passé à Paris, et qu'a Paris, mener par la bourgeoisie de Paris, qui on renversé la monarchie à leurs avantage, rien à voir avec le peuple qui à faim, du moins manipulation des marché par les riches de l'époque pour arriver à leurs fin.

Un peu comme les printemps Arabes, c'est du bulshit le peuple ne décide de rien et on ose parler de "democratie"

ereretik

il y a 8 mois

Tout ça a été dirigé par les franc maçons.

Chomeur_avie

il y a 8 mois

La création d'une nouvelle religion majoritaire en France, la laïcité

ChiassixZiger

il y a 8 mois

C'est quoi cette question à la con Minette ?
C'est ambivalent, c'est comme tout

Artic-Monkeys7

il y a 8 mois

Assez étrange d'ailleurs que beaucoup de gens occultent le fait qu'il n'y a pas eu une, mais plusieurs révolutions

Egnimaru

il y a 8 mois

c'est pas forcément blanc ou noir minette

SireConference

il y a 8 mois

Assez étrange d'ailleurs que beaucoup de gens occultent le fait qu'il n'y a pas eu une, mais plusieurs révolutions

Ouais en réalité la période de la révolution française a duré environ 100 ans. Avec des tonnes de changement de régimes successifs. Républiques, empires, restaurations de la monarchie, etc.

Ce que l'histoire de la France a démontré c'est que personne n'était jamais content quel que soit le régime politique

BeReal

il y a 8 mois

Juste un bain de sang qui a eu comme but un transfert de pouvoir de la royauté millénaire à un certain groupe de personne

Que personne ne se plaigne sinon on aurait pas aujourd'hui Phryge pour faire mouiller les teens

Boumboboumbo

il y a 8 mois

C'est ni bon ni mauvais

C'est arrivé et au final ça a abouti à la République tel qu'on la connait (qui a mit une bonne centaine d'année à s'imposer nonobstant, entre l'arrivée de Napoléon, le retour de la Monarchie avec Louis XVIII et Charles X, la seconde révolution, la monarchie de Juillet avec Louis-Philippe, la troisième révolution, une seconde republique, un coup d'état et un second empire avec Napoléon III, une guerre franco prussienne, et ENFIN une troisième république qui va s'établir durablement (et qui cessera avec le regime de Vichy))... Le XIX è siècle aura été un sacré BORDEL niveau politique.

A coté le début du XXI è siècle ça reste du pipi de chat

Minette-Makis

il y a 8 mois

Pour résumer, il y avait une gigantesque crise économique et le peuple mourrait de faim.
Le roi à cette époque avait aucune envie de gouverner donc a demandé au parlement de décider. Le parlement était truqué pour favoriser le clergé et la noblesse (qui ne payaient pas d'impôts) donc à chaque fois qu'il y avait un problème ils augmentaient les impôts du tiers état.
Les députés du tiers état (90% de la population) se sont mis à boycotter le parlement officiel et à faire leur propre parlement et vu que le roi ne voulait rien changer au système ils ont fait des manifs, des émeutes et tout le toutim pour changer les choses.
Le roi à fini par leur donner raison et à éliminer les privilèges des nobles et du clergé. C'est alors que la France est devenu une République avec monarchie constitutionnelle. Parce que tout le monde voulait conserver le pouvoir du roi. Sauf que le roi était pas content et s'est mis à comploter avec les autres royaumes pour reprendre le pouvoir en mâtant le tiers état.
Un jour le roi à essayer de s'enfuir pour rejoindre un pays ennemi de la France et s'est fait repérer. C'est à ce moment que le Parlement a voté pour sa mise à mort pour trahison.
La mise à mort du roi a causé un grave traumatisme national. Tout le monde est devenu parano et s'est mis à voir des ennemis partout. C'est alors qu'il y a eu la période de la terreur ou tout les membres du parlement se liguaient les uns contre les autres pour se condamner à la guillotine.

Ah merci
Bah du coup le roi était un traître.
Donc meritax la Guillotine ?

Aerostaf

il y a 8 mois

Si un cultivateur, qui est essentiellement maître de son champ de légumes, meurt, c'est surtout une mauvaise chose pour les légumes en question.

Si le tiers-état, trompé par son idole la liberté, se révolte tue ses maîtres, c'est une mauvaise chose pour les deux camps.

Boumboboumbo

il y a 8 mois

Si un cultivateur, qui est essentiellement maître de son champ de légumes, meurt, c'est surtout une mauvaise chose pour les légumes en question.
Si le tiers-état, trompé par son idole la liberté, se révolte tue ses maîtres, c'est une mauvaise chose pour les deux camps.

Développe ?

Deselyslongcham

il y a 8 mois

C'est une chose. Bonne, mauvaise... la trajectoire déterminée par 1000 facteurs subsequents de Theia, qui est venue percuter la terre au bon moment, sous le bon angle, est elle une bonne chose? En tout cas elle a été l'un des mille milliers de facteurs qui ont conditionné la vie sur cette Terre et qui la rendent si exceptionnelle.

SireConference

il y a 8 mois

Ah merci
Bah du coup le roi était un traître.
Donc meritax la Guillotine ?

Il était surtout pas fait pour diriger, avait une assez faible confiance en lui et était très incertain à chaque fois qu'il était forcé de prendre une décision. Beaucoup de gens autour de lui l'influençaient et il avait tendance à se rallier à l'avis de son confident du moment.

Bref, un type avec beaucoup trop peu d'assurance pour être roi à cette période de l'histoire.

GilbertDiscret

il y a 8 mois

On sait très bien QUI a organiser la révolution

Deselyslongcham

il y a 8 mois

Il était surtout pas fait pour diriger, avait une assez faible confiance en lui et était très incertain à chaque fois qu'il était forcé de prendre une décision. Beaucoup de gens autour de lui l'influençaient et il avait tendance à se rallier à l'avis de son confident du moment.
Bref, un type avec beaucoup trop peu d'assurance pour être roi à cette période de l'histoire et qui aurait préféré rester chez lui à lire des bouquins et à crocheter des serrures que de diriger un pays.

Cette superficialité d analyse.. typique de jvc.con

Austradu

il y a 8 mois

Déclin de la France.

Sorenk1999

il y a 8 mois

c'est surtout un non évènement (les nobles étaient déjà dans le proto capitalisme d'où leur déchéance jon attaque toujours des roi affaibli ) seulement un petit evenement pour accélerer les derniers changement afin de définitivement passer au capitalisme sous sa forme libérale

oursVSmma

il y a 8 mois

c'est pas une bonne ou une mauvaise chose dans l'absolu, ça dépend du point de vue de qui on se place, certains y ont trouvé leur compte d'autres pas

Sorenk1999

il y a 8 mois

Les noble voulaient la richesse des bourgeois et les bourgeois le titre de noble , pour vous dire il y avait des loges FM à Versailles et plein de noble y étaient , ils se sont tués eux même ils ont tendu le baton rien de plus.

Fald_1

il y a 8 mois

Cette superficialité d analyse.. typique de jvc.con

Contrairement à toi, le khey sait de quoi il parle, c'est tout. Effectivement, la chute de la monarchie n'a été possible que grace à Louis XVI et a sa passivité. C'est lui qui a donné autant de pouvoir aux parlementaires, qui ne le lui ont pas très bien rendu... Louis XVI, c'était un roi nourri aux lumières et quelqu'un qui ne savait pas gouverner. Au final, sa décapitation était plus un symbole qu'autre chose, il n'avait rien fait de pire que n'importe quel autre roi, bien au contraire.

12234256

il y a 8 mois

Le peuple ne fait jamais rien de lui-même, il suit toujours une petite élite soit positive, soit négative.

Tout ce que je vois c'est que la bourgeoisie a amené la Révolution Industrielle, mère de la décadence sociale et mort des métiers traditionnels par lesquels pouvait s'épanouir l'homme.

Heureusement que les communistes ont été là pour asservir le travailleur non plus à la vanité du bourgeois mais à celle désincarnée et froide de l'Etat.

Sorenk1999

il y a 8 mois

On sait très bien QUI a organiser la révolution

Effectivement les QUI etaient à l'avant garde de la bourgeoisie on va dire après pour ce qui est de leur motivation métaphysique je ne sais pas.

BisphenolX

il y a 8 mois

T'as juste changé de maître

Safet_Susix

il y a 8 mois

En gros c'est une lutte des classes dominantes entres elles, le remplacement de l'aristocratie par la bourgeoisie.

En gros oui, et en utilisant le sang du petit peuple

masculum6

il y a 8 mois

Le S explique tout dans c*mprendre l'empire

Deselyslongcham

il y a 8 mois

Contrairement à toi, le khey sait de quoi il parle, c'est tout. Effectivement, la chute de la monarchie n'a été possible que grace à Louis XVI et a sa passivité. C'est lui qui a donné autant de pouvoir aux parlementaires, qui ne le lui ont pas très bien rendu... Louis XVI, c'était un roi nourri aux lumières et quelqu'un qui ne savait pas gouverner. Au final, sa décapitation était plus un symbole qu'autre chose, il n'avait rien fait de pire que n'importe quel autre roi, bien au contraire.

Superficialité. Tu te joins aux rangs des petits penseurs

N'y a t il jamais eu de roi faible en France précédent cette époque ?

Deselyslongcham

il y a 8 mois

Le peuple ne fait jamais rien de lui-même, il suit toujours une petite élite soit positive, soit négative.
Tout ce que je vois c'est que la bourgeoisie a amené la Révolution Industrielle, mère de la décadence sociale et mort des métiers traditionnels par lesquels pouvait s'épanouir l'homme.
Heureusement que les communistes ont été là pour asservir le travailleur non plus à la vanité du bourgeois mais à celle désincarnée et froide de l'Etat.

Intéressant de voir que tu dénigre le peuple et glorifie le communisme dans le même post

Fald_1

il y a 8 mois

Un livre génial sur l'histoire de France, c'est tout simplement "histoire de France" de Jacques Bainville.
Jacques Bainville, c'était un royaliste convaincu, donc pas s'attendre à l'éloge de Robespierre et de la révolution.
Par contre, il met des têtes sur des noms, des caractères sur ces têtes et explique l'Histoire comme une histoire avec ses protagonistes et leurs motivations.
En lisant le livre, il faut bien avoir conscience des partis pris mais au moins, ça change de ce qui est enseigné à l'école et raconté tous les jours.
Et il écrit à peu près 100 pages sur la période révolutionnaire.

YujaWang

il y a 8 mois

C'était une mauvaise chose, bien entendu. Ce fut la mort de la France chrétienne.

Ce que les livres d'histoire ne disent pas c'est que ce sont des groupes occultes très dark (certains disent que ce sont des francs maçons, d'autres utilisent le terme d'illuminatis, peu importe, on s'en fout) qui sont à l'origine de cette révolution. Le nwo était déjà actif à cette époque là.

L'objectif était de détruire la chrétienté en France.

On n'oublie pas le massacre des Vendéens. 100k à 200k de FRANÇAIS tués.

Tous ceux qui se réjouissent de cette révolution sont d'énormes golems qui ne connaissent rien à l'histoire et qui sont bien entendus gauchistes et athées.

Deselyslongcham

il y a 8 mois

Un livre génial sur l'histoire de France, c'est tout simplement "histoire de France" de Jacques Bainville.
Jacques Bainville, c'était un royaliste convaincu, donc pas s'attendre à l'éloge de Robespierre et de la révolution.
Par contre, il met des têtes sur des noms, des caractères sur ces têtes et explique l'Histoire comme une histoire avec ses protagonistes et leurs motivations.
En lisant le livre, il faut bien avoir conscience des partis pris mais au moins, ça change de ce qui est enseigné à l'école et raconté tous les jours.
Et il écrit à peu près 100 pages sur la période révolutionnaire.

C'était génial la royauté hein

BisphenolX

il y a 8 mois

C'était une mauvaise chose, bien entendu. Ce fut la mort de la France chrétienne.
Ce que les livres d'histoire ne disent pas c'est que ce sont des groupes occultes très dark (certains disent que ce sont des francs maçons, d'autres utilisent le terme d'illuminatis, peu importe, on s'en fout) qui sont à l'origine de cette révolution. Le nwo était déjà actif à cette époque là.
L'objectif était de détruire la chrétienté en France.
On n'oublie pas le massacre des Vendéens. 100k à 200k de FRANÇAIS tués.
Tous ceux qui se réjouissent de cette révolution sont d'énormes golems qui ne connaissent rien à l'histoire et qui sont bien entendus gauchistes et athées.

La fin de la chrétienté, les derniers Rois s'en sont chargés eux-mêmes

Deselyslongcham

il y a 8 mois

C'était une mauvaise chose, bien entendu. Ce fut la mort de la France chrétienne.
Ce que les livres d'histoire ne disent pas c'est que ce sont des groupes occultes très dark (certains disent que ce sont des francs maçons, d'autres utilisent le terme d'illuminatis, peu importe, on s'en fout) qui sont à l'origine de cette révolution. Le nwo était déjà actif à cette époque là.
L'objectif était de détruire la chrétienté en France.
On n'oublie pas le massacre des Vendéens. 100k à 200k de FRANÇAIS tués.
Tous ceux qui se réjouissent de cette révolution sont d'énormes golems qui ne connaissent rien à l'histoire et qui sont bien entendus gauchistes et athées.

Tuer l église est une excellente chose

Aller à l'autre extrémité est évidemment une stupidité.

Il lous faudrait des taoistes pour diriger l Europe, on serait devenus parfaits

À voir aussi

La révolution française était-elle une bonne chose?

il y a 8 mois

La révolution française.....

il y a 7 mois

La révolution française.....

il y a 7 mois

La Révolution française

il y a un mois

La Révolution Française me fascine

il y a 7 mois