Je découvre la page WIKI de KARL MARX, bordel mais c'est BADANT...
Pingouin116
il y a 2 mois
SAHara-je
il y a 2 mois
bloblomv57 a écrit :
A 33 ans de la guerre froide et alors que les marchés les plus libres florissent et que la France socialiste sombre. Hilarant.
"On vous enterrera" hein comme disait Croutechef
1929
2008
fin du débat :-d
PhraseDe60Mots
il y a 2 mois
bloblomv57
il y a 2 mois
A 33 ans de la guerre froide et alors que les marchés les plus libres florissent et que la France socialiste sombre. Hilarant.
"On vous enterrera" hein comme disait Croutechef
bien sûr la crise de 2008 a été résolue, tout est réglé et va pas nous péter à la gueule
bloblomv57
il y a 2 mois
1929
2008fin du débat :-d
Des événements financiers au sein du système, et décrits par ce même système. J'était pas au courant que le capitalisme était mort en 1929 et en 2008. Dans quel système somme nous désormais ? 
Le capitalisme est là pour rester. Que ce soit du capitalisme à l'américaine, du marché libre régulé, du capitalisme d'état à la chinoise, du capitalisme sauce socialiste à la française, ça reste du capitalisme quoi qu'il arrive
bloblomv57
il y a 2 mois
bien sûr la crise de 2008 a été résolue, tout est réglé et va pas nous péter à la gueule
Si les marchés s'effondrent d'autres entreprises se relèveront, comme ça a toujours été. Le principe même du capitalisme fait que les crises sont cycliques, elles arrivent, ceux qui détiennent encore du capital relancent la machine et c'est reparti.
Où en est l'URSS 2.0 ?
C'est fou de citer Marx toute la soirée alors qu'on ne sait même pas poser le doigt sur ce qu'est le capitalisme
pates-jean-bon
il y a 2 mois
A 33 ans de la guerre froide et alors que les marchés les plus libres florissent et que la France socialiste sombre. Hilarant.
"On vous enterrera" hein comme disait Croutechef
C'est clair que depuis 33 ans, les gens sont plus heureux maintenant. La France socialiste qui n'a jamais été aussi libérale depuis plus d'un demi siècle. La France était beaucoup plus socialiste avant le tournant libéral des années 80 dans les années 50/60/70. Ca s'est beaucoup amélioré depuis
Je pense que quand on votera une énième fois libéral aux prochaines élections, on sera tellement heureux de travailler plus dans la semaine, travailler jusqu'à 70 ans, réduire les congés payés, supprimer des jours fériés...
PhraseDe60Mots
il y a 2 mois
bloblomv57
il y a 2 mois
Si les marchés s'effondrent d'autres entreprises se relèveront, comme ça a toujours été. Le principe même du capitalisme fait que les crises sont cycliques, elles arrivent, ceux qui détiennent encore du capital relancent la machine et c'est reparti.
Où en est l'URSS 2.0 ?
C'est fou de citer Marx toute la soirée alors qu'on ne sait même pas poser le doigt sur ce qu'est le capitalisme
pourquoi tu parles de l'urss capitaliste?
c'est dingue que le mec qui n'a absolument aucune connaissance croit bluffer un mec qui a lu le capital de marx, mais c'est ainsi que le capitalisme en phase terminale crée ses dechets humains de façon industrielle, menteur, ignare, narcissique
bloblomv57
il y a 2 mois
pourquoi tu parles de l'urss capitaliste?
c'est dingue que le mec qui n'a absolument aucune connaissance croit bluffer un mec qui a lu le capital de marx, mais c'est ainsi que le capitalisme en phase terminale crée ses dechets humains de façon industrielle
Où est-ce que j'ai parlé d'URSS capitaliste l'analphabète ? Tu saurais me citer le passage ?
L'URSS s'est écroulé car le système en lui même ne tenait plus. Là vous me parlez de problèmes financiers propre au système et qui d'une certaine manière le régule. On rappelle que le concept de la finance (et de dette, car je sens bien le sujet de la dette publique arriver) prédate largement le christianisme.
Ca prouve bien que vous ne savez même pas ce qu'est le capitalisme
pates-jean-bon
il y a 2 mois
Le communisme s'attaque pourtant au féodalisme en dépit de
Le problème c'est que le sujet ici n'est pas le communisme mais le marxisme.
Le marxisme c'est faire une critique du capitalisme.
bloblomv57
il y a 2 mois
On parle de crises auquel le système a survécu, je demande où en est l'URSS depuis 1991
Pas capable de comprendre deux phrases sur le 18-25 mais ça se vante d'avoir lu Marx.
PhraseDe60Mots
il y a 2 mois
bloblomv57
il y a 2 mois
Où est-ce que j'ai parlé d'URSS capitaliste l'analphabète ? Tu saurais me citer le passage ?
L'URSS s'est écroulé car le système en lui même ne tenait plus. Là vous me parlez de problèmes financiers propre au système et qui d'une certaine manière le régule. On rappelle que le concept de la finance (et de dette, car je sens bien le sujet de la dette publique arriver) prédate largement le christianisme.
Ca prouve bien que vous ne savez même pas ce qu'est le capitalisme
"l'urss s'est écroulé car il ne pouvait plus tenir" cette tautologie d'ignare , tu as aussi" la porte s'ouvre car elle a été poussée"
bon je vais arreter là, va lire marx au lieu de te ridiculiser, tu as un niveau médiocre mais bon c'est un forum de jv après tout, meme si je suis surpris qu'il y en a qui connaissent le vrai marx
Tournevis_Bleu7
il y a 2 mois
Fromsigmatojvc
il y a 2 mois
happericube_3
il y a 2 mois
Arkhiel14
il y a 2 mois
Puis vint le communisme, où c'est exactement la même chose sauf que tu bosses pour l'état, qui t'octroie le minimum vital au regard de ce qu'il considère comme objectivement nécessaire à ta situation et sans te demander ton avisMais bon vu que l'état c'est tout le monde, on peut s'endormir le soir en s'imaginant posséder l'usine
Execution propre
CouilleAcide
il y a 2 mois
bloblomv57
il y a 2 mois
"l'urss s'est écroulé car il ne pouvait plus tenir" cette tautologie d'ignare , tu as aussi" la porte s'ouvre car elle a été poussée"
bon je vais arreter là, va lire marx au lieu de te ridiculiser, tu as un niveau médiocre mais bon c'est un forum de jv après tout, meme si je suis surpris qu'il y en a qui connaissent le vrai marx
L'URSS aurait surtout pu disparaitre à cause d'autre chose qu'un entêtement idéologique. Mais c'est bien, balance des sophismes pour qu'on oublie ton incapacité à comprendre deux phrases en français simple. Après tout on risquerait de douter que t'ais lu quoi que ce soit
pates-jean-bon
il y a 2 mois
CouilleAcide
il y a 2 mois
J'ai envie de te dire que toute les idéologies ont été réfutées. Y'a eu de nombreux économistes ou sociologues qui ont essayé de développer des concepts, des théories et qui ont essayé d'expliquer ce qu'il se passait dans la société de l'époque. Pourtant, beaucoup de ces concepts et théories sont complètement dépassés mais ils restent intéressant à étudier pour comprendre le fonctionnement d'une société.
Le XIXème siècle était un siècle bouleversant et particulier dans l'histoire, avec le salariat, la révolution industrielle, l'arrivée de nouvelles classes sociales, l'exode rurale, la mondialisation...
C'est pas parce qu'on trouve intéressant les théories de Marx, qu'on est communiste. Le fait est qu'il a développé des concepts qui restent car ils ont été vérifiés. C'est pour ça qu'aujourd'hui, contrairement au XIXème siècle, les salariés sont un minimum protégés par la loi, par des conventions, par les syndicats, un patron n'a pas le droit de faire n'importe quoi, il ne peut pas embaucher d'enfant, il ne peut pas exercer son autorité en dehors du contrat de travail. Et ça c'est dans tous les pays développés.
Faut être fermé d'esprit et fermé au débat comme toi pour résumer Marx à "communisme" et croire que tout les autres qui ne pensent pas comme toi sont des dogmatiques.
Marx, comme l'entièreté de la littérature de gauche, se résume à une critique du pouvoir, il n'y a rien d'autre dans le logos de gauche au final 
pates-jean-bon
il y a 2 mois
Marx, comme l'entièreté de la littérature de gauche, se résume à une critique du pouvoir, il n'y a rien d'autre dans le logos de gauche au final
La critique des inégalités, critique des discriminations, critique des religions, du sectarisme, critique des modèles traditionnels...
La gauche, c'est remettre en question la société et proposer des alternatives ou des moyens pour que les gens vivent mieux, soient plus heureux. Après, les recettes ne marchent pas forcément, mais sans la gauche et le progrès, le monde n'aurait pas évolué.
La droite c'est conserver les modèles et ne pas remettre en question l'ordre établi et "l'ordre naturel des choses". C'est plutôt la droite qui s'oppose à la gauche. Le logos de droite c'est le néant, tout les penseurs connus aujourd'hui le sont car ils étaient en avance sur leur temps et ont contribué à instaurer de nouveaux mode de pensées qui ont fait avancer la société. On peut défendre des valeurs de droite si on est un privilégié du système. Après, pour qu'il y'ai une gauche il faut une droite et vice versa. Le progrès et la tradition sont des valeurs qui se complètent.
EjacDivine3
il y a 2 mois
EjacDivine3
il y a 2 mois
BigTate
il y a 2 mois
Pp2025
il y a 2 mois
EjacDivine3
il y a 2 mois
Pp2025
il y a 2 mois
GainerPain
il y a 2 mois
C'est fou. Y'a vraiment des types qui doivent à peine scorer 105 au test de QI mais qui se persuadent qu'ils sont capables de balayer la pensée d'un auteur lu et médité par la plupart des esprits les plus brillants de l'humanité, le tout en quelques pauvres lignes malaisantes tapées en 30 secondes avec une main dans le slip
Je m'explique pas ce phénomène honnêtement
FFF901
il y a 2 mois
SonicGlisseur
il y a 2 mois
RobertDeZerball
il y a 2 mois
Teelos
il y a 2 mois