Je prouve très simplement que Dieu est le Christ
34 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
2goalsyes
il y a 7 mois
Merci 2000 ans d'histoire attendaient que tu en parles
Bidipopbip
il y a 7 mois
C'est une "limite" que Dieu s'impose a lui même.
Tout comme le fait que Dieu s'interdit l'injustice.
C'est pas une limite. Juste que c'est ainsi.
FiondeChabrier1
il y a 7 mois
Métaphysiquement c'est très facile à démontrer, il suffit pour cela de s'extraire des débats théologiques stériles."Dieu est illimité"
Or, si Dieu n'est pas le Christ alors Dieu est limité par le Christ puisque l'on établit dès lors une limite irréductible entre ce que Dieu est et ce qu'il n'est pas.
Puisque cela est contradictoire avec l'illimitation divine, l'on doit conclure très logiquement que Dieu est le Christ.
Alors oui Dieu est illimité. Et le Christ est le verbe de Dieu, c'est la première vibration venant de Dieu vers quelque chose. Ce que l'on appelle le Christ est la lumière divine tout simplement.
treeeeeeeeez
il y a 7 mois
ArabellaRose
il y a 7 mois
Est ce que ça veut dire que Dieu est moi ?
SuceTzu__
il y a 7 mois
Dieu est donc mauvais car illimité ?
Aftrois3
il y a 7 mois
Métaphysiquement c'est très facile à démontrer, il suffit pour cela de s'extraire des débats théologiques stériles."Dieu est illimité"
Or, si Dieu n'est pas le Christ alors Dieu est limité par le Christ puisque l'on établit dès lors une limite irréductible entre ce que Dieu est et ce qu'il n'est pas.
Puisque cela est contradictoire avec l'illimitation divine, l'on doit conclure très logiquement que Dieu est le Christ.
Mon chibrax est-il Dieu ? Parce que si mon chibrax n'est pas Dieu, alors Dieu est limité par mon chibrax puisqu'on établit dès lors une limite entre ce qu'est Dieu et ce qu'il n'est pas.
Puisque c'est contradictoire avec l'illimitation divine, mon chibrax est Dieu.
FiondeChabrier1
il y a 7 mois
Mon chibrax est-il Dieu ? Parce que si mon chibrax n'est pas Dieu, alors Dieu est limité par mon chibrax puisqu'n établit dès lors une limite entre ce qu'est Dieu et ce qu'il n'est pas.
Puisque c'est contradictoire avec l'illimitation divine, mon chibrax est Dieu.
Il n'existe rien d'autre que Dieu, donc ton Chibrax est.
2503_0352
il y a 7 mois
Les pères de la Trinité ont trahi le Christ en lui attribuant des caractéristiques qu'il n'a pas.
Les chrétiens sont condamner à vivre avec cette incohérence (une de plus) alors même qu'elle n'est pas présente dans la Bible et les enseignements de Jésus.
treeeeeeeeez
il y a 7 mois
Les pères de la Trinité ont trahi le Christ en lui attribuant des caractéristiques qu'il n'a pas.
Les chrétiens sont condamner à vivre avec cette incohérence (une de plus) alors même qu'elle n'est pas présente dans la Bible et les enseignements de Jésus.
LeStagirite
il y a 7 mois
On peut faire la même déduction avec une tomate ou un sac à dos.
Ou même toutes les divinités.
Wiben
il y a 7 mois
LeStagirite
il y a 7 mois
On peut faire la même déduction avec une tomate ou un sac à dos.
L'auteur montre juste qu'il est panthéiste.
LeStagirite
il y a 7 mois
L'auteur montre juste qu'il est panthéiste.
Ce qui est marrant c'est qu'il prend cet argument spécifique pour légitimer la chrétienté.
Wiben
il y a 7 mois
LeStagirite
il y a 7 mois
Ce qui est marrant c'est qu'il prend cet argument spécifique pour légitimer la chrétienté.
Il aurait mieux faire d'étudier vraiment la métaphysique et les théologiens, plutôt que de les survoler, et de les qualifier de stériles.
Shawn_Inn
il y a 7 mois
treeeeeeeeez
il y a 7 mois
Métaphysiquement c'est très facile à démontrer, il suffit pour cela de s'extraire des débats théologiques stériles."Dieu est illimité"
Or, si Dieu n'est pas le Christ alors Dieu est limité par le Christ puisque l'on établit dès lors une limite irréductible entre ce que Dieu est et ce qu'il n'est pas.
Puisque cela est contradictoire avec l'illimitation divine, l'on doit conclure très logiquement que Dieu est le Christ.
ça finit en un Panthéisme, et donc tu es Dieu aussi... sinon, ça serait limiter ce que Dieu est, hein ?
abbessent
il y a 7 mois
On utilise le même raisonnement pour démontrer que dieu étant illimité est également l'absence, et donc qu'il n'existe pas
Wiben
il y a 7 mois
treeeeeeeeez
il y a 7 mois
Dieu existe en toutes choses, non pas comme une partie de leur essence ou comme un accident, mais comme l'agent est présent à l'être sur lequel il agit. cf Physiques d'Aristote, liv. 7 text. 10
Shawn_Inn
il y a 7 mois
Wiben
il y a 7 mois
Dieu existe en toutes choses, non pas comme une partie de leur essence ou comme un accident, mais comme l'agent est présent à l'être sur lequel il agit. cf Physiques d'Aristote, liv. 7 text. 10
Je préfère le panenthéisme faible de Palamas... ce n'est donc pas l'essence, mais l'énergie
Wiben
il y a 7 mois
Shawn_Inn
il y a 7 mois
Je préfère le panenthéisme faible de Palamas... ce n'est donc pas l'essence, mais l'énergie
Ce n'est pas problématique si on considère : (i) la simplicité de Dieu, et (ii) le rapport entre la nature et la grâce ?
Goniol
il y a 7 mois
En vrai le prologue de l'evangile de saint Jean c'est le debut des maths modernes.
On definit un ensemble D qui est DIEU et trois parties : P, F et E (pere, fils esprit) disjointes, mais toutes incluses dans Dieu.
En toute logique E etant la relation entre le pere et le fils, peut etre defini comme l'ensemble des endomorphismes de groupe et P et F peuvent etre assimiles à Q et R-Q dans R
treeeeeeeeez
il y a 7 mois
L'auteur montre juste qu'il est panthéiste.
Le panthéisme consiste à limiter Dieu au Monde en affirmant que Dieu est en lui-même le Monde
A moins que tu m'expliques que parce que l'on admet que l'on est corps, ça fait de nous un matérialiste qui nie qu'on est simultanément plus qu'un corps, c'est à dire une âme
Les dogmes sont des simplifications pour éviter les confusions auprès de la masse
Goniol
il y a 7 mois
E est le DUAL de P u F
DracReBan2
il y a 7 mois
Je contre prouve : Dieu n'existe pas
4_B
il y a 7 mois
On peut faire le même raisonnement avec n'importe quel plouc sur ce topic, pourtant n'importe qui n'est pas Jésus Christ, et encore moins prophète, et encore moins Dieu.
Sauf si ton discours est : Dieu est en toute chose, ce qui est certain
Mais si tu as cru prouver quoi que ce soit sur la trinité, c'est à côté de la plaque
Shawn_Inn
il y a 7 mois
treeeeeeeeez
il y a 7 mois
Le panthéisme consiste à limiter Dieu au Monde en affirmant que Dieu est en lui-même le Monde
Non, le panthéisme force Dieu partout.
DracReBan2
il y a 7 mois
4_B
il y a 7 mois
On peut faire le même raisonnement avec n'importe quel plouc sur ce topic, pourtant n'importe qui n'est pas Jésus Christ, et encore moins prophète, et encore moins Dieu.Sauf si ton discours est : Dieu est en toute chose, ce qui est certain
Mais si tu as cru prouver quoi que ce soit sur la trinité, c'est à côté de la plaque
Dieu n'est pas en toute chose puisqu'il n'existe pas.
4_B
il y a 7 mois
Dieu n'est pas en toute chose puisqu'il n'existe pas.
C'est pas le sujet du topic
treeeeeeeeez
il y a 7 mois