Je réponds à vos questions sur la PHILOSOPHIE
3 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
RegimeMinceur68
il y a 10 mois
Tu es partisan de l'ÊTRE PARMENIDEEN ou du DEVENIR HERACLITEEN ? 
Bien sûr, je vois venir les petits bras platoniciens qui vont m'affirmer la supposée ousia, le concept de participation comme conciliation de l'Un qui est immuable (autrement tout deviens keinos) et la réalité sensible du devenir perpétuel, en translation
Il n'empêche que le platonisme n'a absolument rien terminé puisque le devenir héraclitéen se retrouve dans toute la philosophie moderne : l'immanence de l'être chez un philosophe comme deleuze ou dans l'immanence de la commune chez badiou
Zartounet
il y a 10 mois
Tu es partisan de l'ÊTRE PARMENIDEEN ou du DEVENIR HERACLITEEN ?Bien sûr, je vois venir les petits bras platoniciens qui vont m'affirmer la supposée ousia, le concept de participation comme conciliation de l'Un qui est immuable (autrement tout deviens keinos) et la réalité sensible du devenir perpétuel, en translation
Il n'empêche que le platonisme n'a absolument rien terminé puisque le devenir héraclitéen se retrouve dans toute la philosophie moderne : l'immanence de l'être chez un philosophe comme deleuze ou dans l'immanence de la commune chez badiou
Aucun des deux
La position parménidienne enferme dans l'être dont on ne peut plus sortir, la position héraclitéenne le dissout dans les accidents... il faut dépasser l'un et l'autre !
Zartounet
il y a 10 mois