Je suis contre l'héritage, je m'explique ( sondage )

144 messages

Mise à jour: il y a 23 jours

aCATsuki

il y a 24 jours

Franchement, dans le pays de l'égalité en big 2025, comment peut-on croire qu'on est sur un pied d'égalité avec celles et ceux qui héritent ??
Pendant que MOI, je dois trimer toute ma vie pour rembourser un crédit et enfin devenir propriétaire, Augustin, lui, commence la vie en mode facile : il hérite de la société de papounet, de la maison familiale, de l'appart en centre-ville pour faire ses études.

Moi ? McDo pour payer mes études, crédit sur 30 ans pour ma résidence principale, aucun contact pro…
C'est injuste, et clairement pas égalitaire !

Mon rêve ? Vivre dans une société où tout le monde commence la vie avec les mêmes armes.
On étudierait gratuitement, et avec notre premier salaire, on pourrait envisager un prêt sur 25 ou 30 ans pour acheter une petite maison ou un appart.
Puis, vers 55-60 ans, une fois l'emprunt terminé, on pourrait toucher une retraite et commencer à vivre.

Une bonne vie de travail pour la patrie.
Ma vie n'aurait eu qu'un seul but : remplir ma mission, faire mon job du mieux possible.
J'aurais fait le choix de ne pas avoir d'enfant, pour limiter au maximum mon empreinte carbone.

Après moi? Je ne laisserais rien.
Pas d'héritage, ni physique ni spirituel.
Nous serions tous égaux, dans la vie comme dans l'au-delà.
Après nous, le néant, le dream non ?

Imagine bosser toute ta vie, te priver de temps en temps, juste pour laisser à ta progéniture de quoi avoir une vie plus douce… Franchement, c'est pas un délire patriarcal de cchofa en big 2025 ça ? ( nique Babylone )

Talons_Hauts1

il y a 24 jours

Philosophiquement contre, mais quasi utopique à interdire.

Talons_Hauts1

il y a 24 jours

Dans une Société méritocratique, l'héritage devrait être aboli.

Mais puisque nous vivons dans l'exact opposée d'une Société méritocratique, l'héritage a de très beaux jours devant lui puisque c'est un outil de transmission de pouvoir intra familial.

GTA-Ciotti

il y a 24 jours

Les seuls qui sont contre l'héritage sont ceux qui n'en recevront pas et/ou ceux qui n'en transmettront pas.

Talons_Hauts1

il y a 24 jours

Les seuls qui sont contre l'héritage sont ceux qui n'en recevront pas et/ou ceux qui n'en transmettront pas.

Réflexion digne d'un QI à 2 chiffres

Cadian122nd

il y a 24 jours

Je suis pour l'héritage.

Parce que vous autres les gauchistes, avec votre petit cerveau étriqué et la pulsion de mort qui vous anime, vous ne voyez le problème que du point de vue de celui qui hérite (et même en se restreignant à ce point de vue, votre argumentation ne tient pas).

Mais QUID du légataire ? Perso c'est quoi ma raison de me lever, travailler, acheter une baraque, investir, passé 30 ans si je n'ai pas la certitude d'en faire profiter le petit être que j'ai mis au monde ?
Perso si le seul horizon que j'ai c'est de flamber ma thune pour moi même, très bien, une fois 200k atteint je vais plus bosser et je vivote.

Réfléchissez 2 minutes avant de vouloir abolir la propriété. On s'en fout de l'inégalité, c'est quand on est une merde qu'on s'en plaint.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Franchement, dans le pays de l'égalité en big 2025, comment peut-on croire qu'on est sur un pied d'égalité avec celles et ceux qui héritent ??
Pendant que MOI, je dois trimer toute ma vie pour rembourser un crédit et enfin devenir propriétaire, Augustin, lui, commence la vie en mode facile : il hérite de la société de papounet, de la maison familiale, de l'appart en centre-ville pour faire ses études.
Moi ? McDo pour payer mes études, crédit sur 30 ans pour ma résidence principale, aucun contact pro…
C'est injuste, et clairement pas égalitaire !
Mon rêve ? Vivre dans une société où tout le monde commence la vie avec les mêmes armes.
On étudierait gratuitement, et avec notre premier salaire, on pourrait envisager un prêt sur 25 ou 30 ans pour acheter une petite maison ou un appart.
Puis, vers 55-60 ans, une fois l'emprunt terminé, on pourrait toucher une retraite et commencer à vivre.
Une bonne vie de travail pour la patrie.
Ma vie n'aurait eu qu'un seul but : remplir ma mission, faire mon job du mieux possible.
J'aurais fait le choix de ne pas avoir d'enfant, pour limiter au maximum mon empreinte carbone.
Après moi? Je ne laisserais rien.
Pas d'héritage, ni physique ni spirituel.
Nous serions tous égaux, dans la vie comme dans l'au-delà.
Après nous, le néant, le dream non ?
Imagine bosser toute ta vie, te priver de temps en temps, juste pour laisser à ta progéniture de quoi avoir une vie plus douce… Franchement, c'est pas un délire patriarcal de cchofa en big 2025 ça ? ( nique Babylone )

Prouve moi que ce n'est pas la jalousie et le ressentiment qui t'anime.

A aucun moment tu te dis "si j'arrive à avoir une bonne situation, mes enfants seront a l'abri".
Non c'est "gneugneu pourquoi il a un bonbon et pas moii ??"

Burkina-Facho

il y a 24 jours

Réflexion digne d'un QI à 2 chiffres

Il a parfaitement raison.C'est une ineptie propre aux neuneus dans ton genre qui, feignant de croire une idée recevable, la juge "philosophiquement pertinente" avant de concéder qu'elle est inappliquable.

Je te propose de dire que nous devrions tous être jeune, beau et heureux, c'est tout autant philosophiquement pertinent.

Quelle plus belle espérance que de transmettre quelque chose à sa descendance?Quelle plus grande motivation pour résister à la tentation de se dire que tout cela ne sert à rien?

Cadian122nd

il y a 24 jours

Enlève l'héritage, la démographie s'éteint.
Et tu vas me dire "Oh et tant pis" vu que tu n'as aucune pulsion de vie en toi et je te répondrai que toute action politique doit avoir pour but de maximiser pour le peuple : sa prospérité, sa souveraineté ou sa sécurité.

Pour être égal vis a vis des chauves, faut il se raser la tête ?

xiajin

il y a 24 jours

Je traduis :

L'auteur rage d'etre le dernier maillon d'une famille de prolo qui en 10 génération n'ont même pas été capable d'acheter une maiso à une époque ou ça vallait rien

Limeurdefiak

il y a 24 jours

Je n'aurai jamais d'héritage et pourtant je suis favorable, je préfère qu'à ma mort ce que je possédais aille à des gens que j'aime, qui ont eu une signification dans ma vie qu'à des inconnus qui n'ont comme seul lien avec moi que de vivre sur le même territoire (ou pire à l'état qui écrase depuis des décennies les citoyens)

Nevaly8

il y a 24 jours

Etonnant que ceux qui sont contre l'héritage ont tous identiquement le même profil, ils savent qu'ils n'hériteront de rien. Comme c'est bizarre

OlalaStralala

il y a 24 jours

Je vois pas pourquoi on devrait jalouser ceux qui ont eu des parents travailleurs et économes

JeremyCa1

il y a 24 jours

L'Op qui ne connait pas le mot "famille".

tom[jv]

il y a 24 jours

Les gens payent pas assez d'impôt comme ça, faut en plus leur voler tout leur fric une fois qu'ils sont mort?

JeremyCa1

il y a 24 jours

C'est un idéalisme communiste que tu décris là de A a Z, de la gauche utopiste bien ROUGE..

aCATsuki

il y a 24 jours

CoucheRemplie

il y a 24 jours

L'auteur, la vie est injuste, on devrait tous naitre beaux et en bonne santé. Quelle société de merde !

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

"égalité" on est même pas égaux, c'est "égalité en droit" qui s'applique réellement, sauf que même là c'est du gros bullshit, un riche devra faire bien pire qu'un pauvre pour être condamné de la même manière.

La fraternité c'est une blague aussi, le pays est totalement divisé, liberté on est le pays le plus censuré d'europe et avec le moins de liberté presse.

La france 2025 cette farce.

Sinon oui perso je vais hérité d'une maison mais vu que je dispose du sens de la réflexion et que j'ai pas 90 de QI oui l'héritage c'est du grand n'importe quoi, ça permet à une élite et un faible % de s'accaparer les ressources et la richesse au détriment des autres.
Dans un monde sain, tout ce que tu possède de ton vivant est légué a la communauté après ta mort (à la limite on pourrait laisser quelques objets symbolique en faisant en sorte que ce ne soit pas des objets qui dépasse une certaine valeur)

Mangeprout2

il y a 24 jours

Pour à 100%. C'est ma decision d'avoir fait des enfants. Je leur dois de leur procurer les moyens (matériels, émotionnels) de pouvoir avoir le plus de chances d'être heureux. Je veux aussi avoir la satisfaction de construire un patrimoine générationnel sur lequel ils pourront construire également. Je veux aussi leur donner les moyens de supporter leur propre famille car l'aide des grands parents est un atout formidable.

Je trouve égoïste et purement consumériste de consommer tout son patrimoine avant sa mort.

Encore une fois, les héritiers n'ont jamais demandé à être mis au monde.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Etonnant que ceux qui sont contre l'héritage ont tous identiquement le même profil, ils savent qu'ils n'hériteront de rien. Comme c'est bizarre

Le pire c'est que pas tous.
J'ai un ami médecin gauchiste, issu de parents très aises (père commissaire divisionnaire) qui a déclaré dernièrement ne vouloir rien recevoir en héritage de ses parents au nom de l'égalité blabla.

Mais ce que ce demi-habile de compétition ne comprend pas c'est qu'il a DEJA hérité du capital culturel de ses parents, ce qui lui a permis de faire ses études (et c'est très bien comme ça).
Partant de la, facile une fois que tu sais que tu vas avoir un emploi a vie de 10k/mois de décliner un héritage.

Cadian122nd

il y a 24 jours

"égalité" on est même pas égaux, c'est "égalité en droit" qui s'applique réellement, sauf que même là c'est du gros bullshit, un riche devra faire bien pire qu'un pauvre pour être condamné de la même manière.
La fraternité c'est une blague aussi, le pays est totalement divisé, liberté on est le pays le plus censuré d'europe et avec le moins de liberté presse.
La france 2025 cette farce.
Sinon oui perso je vais hérité d'une maison mais vu que je dispose du sens de la réflexion et que j'ai pas 90 de QI oui l'héritage c'est du grand n'importe quoi, ça permet à une élite et un faible % de s'accaparer les ressources et la richesse au détriment des autres.
Dans un monde sain, tout ce que tu possède de ton vivant est légué a la communauté après ta mort (à la limite on pourrait laisser quelques objets symbolique en faisant en sorte que ce ne soit pas des objets qui dépasse une certaine valeur)

Taré va. On vit pas dans des tribus de 10 individus.
Dans un monde sain, tu transmet ta sagesse et tes biens a tes enfants

OldCrayon

il y a 24 jours

Interdire l'héritage c'est vraiment pas la priorité. Tu ferais plus chier les prolos que les vrais escrocs blindés qui s'accaparent presque tout et on flingués l'ascensieur social

BigMuffPi4

il y a 24 jours

De toute façon c'est simple : si t'as aucun héritage, forcément tu seras pour l'abolition

Mangeprout2

il y a 24 jours

Taré va. On vit pas dans des tribus de 10 individus.
Dans un monde sain, tu transmet ta sagesse et tes biens a tes enfants

Surtout quand on voit comment est géré cet argent par la “communauté” (i.e. les retraites en France)

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Quand t'as +90 de QI et que tu regarde ce graphique tu comprend pourquoi l'héritage est malsain.

De plus les arguments bidon type "nieunieu je travail dur pour léguer à mes enfants" ok, sauf que si les richesses étaient équitablement réparti, ton "enfant" aurait probablement un meilleur pouvoir d'achat de son vivant qu'avec ton héritage, y'a qu'à voir de nos jours, ça devient mission impossible pour acheter des biens immobilier pour la nouvelle génération car toute la richesse et les biens sont paralysé dans les mains d'une minorité de boomer, le système d'héritage favorisera uniquement les riches, le top 5-10%, si vous êtes en dehors du top 10% ça ne sert à rien

Limeurdefiak

il y a 24 jours

De toute façon c'est simple : si t'as aucun héritage, forcément tu seras pour l'abolition

Commentaire de low, je n'aurai pas d'héritage et je suis favorable à l'héritage. Et je ne suis pas seul à être comme ça, j'en connais pleins d'autres

Hubert38

il y a 24 jours

jamais assez de taxe et d'impôt chez les gauchistes, mais ça nie toujours être communiste

Cadian122nd

il y a 24 jours

Quand t'as +90 de QI et que tu regarde ce graphique tu comprend pourquoi l'héritage est malsain.

De plus les arguments bidon type "nieunieu je travail dur pour léguer à mes enfants" ok, sauf que si les richesses étaient équitablement réparti, ton "enfant" aurait probablement un meilleur pouvoir d'achat de son vivant qu'avec ton héritage, y'a qu'à voir de nos jours, ça devient mission impossible pour acheter des biens immobilier pour la nouvelle génération car toute la richesse et les biens sont paralysé dans les mains d'une minorité de boomer, le système d'héritage favorisera uniquement les riches, le top 5-10%, si vous êtes en dehors du top 10% ça ne sert à rien

Ok exemple concret. Je décède, vous faites quoi de ma maison, ma voiture en panne et ma collection de Warhammer pour les repartir équitablement dans la communauté ?
Je veux une réponse sur les 3

histoiredrban

il y a 24 jours

Quand t'as +90 de QI et que tu regarde ce graphique tu comprend pourquoi l'héritage est malsain.

De plus les arguments bidon type "nieunieu je travail dur pour léguer à mes enfants" ok, sauf que si les richesses étaient équitablement réparti, ton "enfant" aurait probablement un meilleur pouvoir d'achat de son vivant qu'avec ton héritage, y'a qu'à voir de nos jours, ça devient mission impossible pour acheter des biens immobilier pour la nouvelle génération car toute la richesse et les biens sont paralysé dans les mains d'une minorité de boomer, le système d'héritage favorisera uniquement les riches, le top 5-10%, si vous êtes en dehors du top 10% ça ne sert à rien

+ De 90 de QI mais utilise un graphe de répartition de richesse mondiale or si on supprime l'héritage c'est à l'échelle d'un pays. L'argent reviendrait à a l'état et pas au monde.

aCATsuki

il y a 24 jours

Quand t'as +90 de QI et que tu regarde ce graphique tu comprend pourquoi l'héritage est malsain.

De plus les arguments bidon type "nieunieu je travail dur pour léguer à mes enfants" ok, sauf que si les richesses étaient équitablement réparti, ton "enfant" aurait probablement un meilleur pouvoir d'achat de son vivant qu'avec ton héritage, y'a qu'à voir de nos jours, ça devient mission impossible pour acheter des biens immobilier pour la nouvelle génération car toute la richesse et les biens sont paralysé dans les mains d'une minorité de boomer, le système d'héritage favorisera uniquement les riches, le top 5-10%, si vous êtes en dehors du top 10% ça ne sert à rien

Il suffirait de limiter le nombre de résidences secondaires à une seule par personne / couple, pour éviter ce problème, non ?

Limeurdefiak

il y a 24 jours

Ok exemple concret. Je décède, vous faites quoi de ma maison, ma voiture en panne et ma collection de Warhammer pour les repartir équitablement dans la communauté ?
Je veux une réponse sur les 3

Pour les Warhammer ça dépend de l'armée: bretonnie en Bretagne, empire dans le 75/78/92, orc, skavens et guerriers du chaos dans le 93

LosangeLosange

il y a 24 jours

Les personnes qui n'ont jamais êtes celib c'est injuste aussi et personne ne remet en question cet avantage social qui a pourtant plein de conséquences concrètes

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Ok exemple concret. Je décède, vous faites quoi de ma maison, ma voiture en panne et ma collection de Warhammer pour les repartir équitablement dans la communauté ?
Je veux une réponse sur les 3

Dans ce monde, la répartition se fait via une ASI (super intelligence artificielle) incorruptible, qui répartit équitablement les ressources.

Si ton enfant n'a pas de logement, on peut lui léguer le tien. Mais s'il en a déjà un, il sera légué à une personne qui n'a pas de logement.

Dans un siècle, quand on sera entré dans l'ère de l'abondance, ces choses auront moins de valeur, car on pourra construire des maisons rapidement. Les ressources, les biens et les services ne seront plus un problème. Normalement, on aura tous des maisons plus ou moins similaires. Le concept même d'argent sera obsolète, donc les nouvelles maisons seront la propriété du gouvernement mondial. Les vieilles maisons finiront par tomber en ruine faute de repreneurs (à part quelques châteaux qui sont pour la majorité patrimoine d'état il n'y a plus de maisons datant des années 1300, c'est le même principe).

Ta voiture en panne est envoyée à la décharge si elle n'est pas réparable par des robots. Si des robots peuvent la réparer, soit elle est mise à disposition d'une personne n'ayant pas de voiture, soit si un de tes enfants n'en a pas, il la reçoit. Si tu as trois voitures, deux iront au service de la communauté, et une à ton enfant s'il n'en a pas.

Ta collection de Warhammer, c'est plus une œuvre sentimentale, donc tu peux la léguer à ton enfant. Mais il ne faut pas que ce soit une collection à plusieurs centaines de milliers d'euros sur laquelle on peut spéculer, sinon il pourrait y avoir de la triche (à vrai dire, on s'en fout un peu, car dans un monde où les ressources, les biens et les services sont four

Cadian122nd

il y a 24 jours

Dans ce monde, la répartition se fait via une ASI (super intelligence artificielle) incorruptible, qui répartit équitablement les ressources.
Si ton enfant n'a pas de logement, on peut lui léguer le tien. Mais s'il en a déjà un, il sera légué à une personne qui n'a pas de logement.
Dans un siècle, quand on sera entré dans l'ère de l'abondance, ces choses auront moins de valeur, car on pourra construire des maisons rapidement. Les ressources, les biens et les services ne seront plus un problème. Normalement, on aura tous des maisons plus ou moins similaires. Le concept même d'argent sera obsolète, donc les nouvelles maisons seront la propriété du gouvernement mondial. Les vieilles maisons finiront par tomber en ruine faute de repreneurs (à part quelques châteaux qui sont pour la majorité patrimoine d'état il n'y a plus de maisons datant des années 1300, c'est le même principe).
Ta voiture en panne est envoyée à la décharge si elle n'est pas réparable par des robots. Si des robots peuvent la réparer, soit elle est mise à disposition d'une personne n'ayant pas de voiture, soit si un de tes enfants n'en a pas, il la reçoit. Si tu as trois voitures, deux iront au service de la communauté, et une à ton enfant s'il n'en a pas.
Ta collection de Warhammer, c'est plus une œuvre sentimentale, donc tu peux la léguer à ton enfant. Mais il ne faut pas que ce soit une collection à plusieurs centaines de milliers d'euros sur laquelle on peut spéculer, sinon il pourrait y avoir de la triche (à vrai dire, on s'en fout un peu, car dans un monde où les ressources, les biens et les services sont four

Si ton enfant n'a pas de logement, on peut lui léguer le tien. Mais s'il en a déjà un, il sera légué à une personne qui n'a pas de logement.

Mais aya s'il est pas con il anticipe et vend son logement avant que je crève pour avoir le beurre et l'argent du beurre.

Même pas je lis la suite de ton pavé, tu invoque une IA parfaite et incorruptible (dieu en somme) pour faire fonctionner ton utopie irréaliste. Les chistgo arrêtez de vous essayez à la pensées vous êtes incapable de comprendre comment le monde fonctionne.

Jean_Yvon12

il y a 24 jours

Franchement, dans le pays de l'égalité en big 2025, comment peut-on croire qu'on est sur un pied d'égalité avec celles et ceux qui héritent ??
Pendant que MOI, je dois trimer toute ma vie pour rembourser un crédit et enfin devenir propriétaire, Augustin, lui, commence la vie en mode facile : il hérite de la société de papounet, de la maison familiale, de l'appart en centre-ville pour faire ses études.
Moi ? McDo pour payer mes études, crédit sur 30 ans pour ma résidence principale, aucun contact pro…
C'est injuste, et clairement pas égalitaire !
Mon rêve ? Vivre dans une société où tout le monde commence la vie avec les mêmes armes.
On étudierait gratuitement, et avec notre premier salaire, on pourrait envisager un prêt sur 25 ou 30 ans pour acheter une petite maison ou un appart.
Puis, vers 55-60 ans, une fois l'emprunt terminé, on pourrait toucher une retraite et commencer à vivre.
Une bonne vie de travail pour la patrie.
Ma vie n'aurait eu qu'un seul but : remplir ma mission, faire mon job du mieux possible.
J'aurais fait le choix de ne pas avoir d'enfant, pour limiter au maximum mon empreinte carbone.
Après moi? Je ne laisserais rien.
Pas d'héritage, ni physique ni spirituel.
Nous serions tous égaux, dans la vie comme dans l'au-delà.
Après nous, le néant, le dream non ?
Imagine bosser toute ta vie, te priver de temps en temps, juste pour laisser à ta progéniture de quoi avoir une vie plus douce… Franchement, c'est pas un délire patriarcal de cchofa en big 2025 ça ? ( nique Babylone )

Sauf que ta situation de 1 on s'en branle, de 2 tout le monde sait que même si tu avais tout l'or du monde tu resterais un 0 tout et un prolo car tu viens de ce milieu et donc tu ne sais pas gérer un patrimoine et tu finiras par tout perdre.
Donc laisse les gens qui peuvent avoir un héritage en profiter car il y a de bonnes chances qu'ils le fassent prospérer
Je précise que je n'ai aucun héritage, donc pas de parti pris

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

+ De 90 de QI mais utilise un graphe de répartition de richesse mondiale or si on supprime l'héritage c'est à l'échelle d'un pays. L'argent reviendrait à a l'état et pas au monde.

C'est le problème du monde actuel, je réfléchi plus a long terme, car on ira vers un gouvernement mondial, c'est ce dont on a besoin, pas "vous" mais l'humanité au sens large.
C'est des concepts difficile à assimiler dans ce monde ronger par l'égo et le "moi".

Si vous étiez dans un monde d'Hermite avec 100 pelos, chacun feraient ce qu'il veut, mais on est dans un monde ou on a décidé de vivre en communauté, et ce à l'échelle mondiale, faut donc pas que le jeu soit pipé dès le départ.

Il nous faut dans le futur des ressources et services distribué par l'ia et les robots, fin de la propriété privé, fin des entreprises privé, le TOUT publique, l'ensemble des biens de l'humanité centralisé et gérer par une ASI au niveau mondial.

C'est une redéfinition total de notre civilisation, c'est un model vieux de 300 000 ans donc c'est compliqué à comprendre pour vous, mais il y'aura un point de bascule, c'est le passage a l'ère post rareté.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Ceux qui sont contre l'héritage parce que "gneugneu pas égalitaire" répondez à cette question: Pourquoi ne vous rasez vous pas la tête par soucis d'égalité avec les chauves ?

En quoi vous avez mérité vos cheveux et pas eux ?

D4rkS4suke

il y a 24 jours

Idem globalement contre pour tout un tas de raison (notamment équilibre de LT de la société) mais les gens ne voient que le petit bout de ce qu'ils vont récupérer, pas le désavantage structurel que ce système leur impose, donc ça sera supprimé dans la douleur quand la concentration deviendra trop forte, comme d'hab

Cadian122nd

il y a 24 jours

C'est le problème du monde actuel, je réfléchi plus a long terme, car on ira vers un gouvernement mondial, c'est ce dont on a besoin, pas "vous" mais l'humanité au sens large.
C'est des concepts difficile à assimiler dans ce monde ronger par l'égo et le "moi".
Si vous étiez dans un monde d'Hermite avec 100 pelos, chacun feraient ce qu'il veut, mais on est dans un monde ou on a décidé de vivre en communauté, et ce à l'échelle mondiale, faut donc pas que le jeu soit pipé dès le départ.
Il nous faut dans le futur des ressources et services distribué par l'ia et les robots, fin de la propriété privé, fin des entreprises privé, le TOUT publique, l'ensemble des biens de l'humanité centralisé et gérer par une ASI au niveau mondial.
C'est une redéfinition total de notre civilisation, c'est un model vieux de 300 000 ans donc c'est compliqué à comprendre pour vous, mais il y'aura un point de bascule, c'est le passage a l'ère post rareté.

🤮🤮🤮
Va lire 1984

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Si ton enfant n'a pas de logement, on peut lui léguer le tien. Mais s'il en a déjà un, il sera légué à une personne qui n'a pas de logement.
Mais aya s'il est pas con il anticipe et vend son logement avant que je crève pour avoir le beurre et l'argent du beurre.
Même pas je lis la suite de ton pavé, tu invoque une IA parfaite et incorruptible (dieu en somme) pour faire fonctionner ton utopie irréaliste. Les chistgo arrêtez de vous essayez à la pensées vous êtes incapable de comprendre comment le monde fonctionne.

Ce que tu n'a pas compris c'est que dans le monde que je conceptualise, il n'y a pas d'argent, c'est un monde de bien et services géré par l'ia et la robotique, c'est une civilisation post rareté (les ressources matériel on ira les chercher sur des astéroïdes, pour le reste l'ia va tout automatiser, la robotique va remplacer même les métiers manuels).
L'ASI te met à disposition des services et des biens te permettant de vivre 100 fois mieux que le mec lambda de la classe moyenne supérieur d'aujourd'hui en matière de services.

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

🤮🤮🤮
Va lire 1984

Je m'en fout de ton bouquin de SF.

aCATsuki

il y a 24 jours

Ceux qui sont contre l'héritage parce que "gneugneu pas égalitaire" répondez à cette question: Pourquoi ne vous rasez vous pas la tête par soucis d'égalité avec les chauves ?
En quoi vous avez mérité vos cheveux et pas eux ?

Bonne question
Si je me rase les cheveux, je ne suis plus à égalité avec ceux qui en ont, pas facile

Cadian122nd

il y a 24 jours

Ce que tu n'a pas compris c'est que dans le monde que je conceptualise, il n'y a pas d'argent, c'est un monde de bien et services géré par l'ia et la robotique, c'est une civilisation post rareté (les ressources matériel on ira les chercher sur des astéroïdes, pour le reste l'ia va tout automatiser, la robotique va remplacer même les métiers manuels).
L'ASI te met à disposition des services et des biens te permettant de vivre 100 fois mieux que le mec lambda de la classe moyenne supérieur d'aujourd'hui en matière de services.

Et moi dans le monde que je conceptualise on est immortel donc la question de l'héritage ne se pose pas.

Merci pour tes élucubrations mais on aimerait une discussion applicable dans le présent

Burkina-Facho

il y a 24 jours

Je m'en fout de ton bouquin de SF.

Ce sont toujours les raisonnements les plus claqués qui sont énoncés avec les tons les plus hautains.
Le mec joue le grand organisateur globaliste alors que c'est juste un PNJ qui espère que la vie des autres s'effondre au niveau de la sienne.

Va faire ta vaisselle et passer un coup de téléphone à ta mère, ça te remettra les idées en place.

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Ceux qui sont contre l'héritage parce que "gneugneu pas égalitaire" répondez à cette question: Pourquoi ne vous rasez vous pas la tête par soucis d'égalité avec les chauves ?
En quoi vous avez mérité vos cheveux et pas eux ?

La différence, c'est qu'avoir ou pas de cheveux ne donne pas un avantage concret dans la vie (t'inquiète pas, y'a des chauves qui sortent même avec des 8/10 si ça t'inquiète et pour rappel bezos est chauve, tu ira lui demander si ça la freiné dans sa vie).
Par contre hériter de millions pendant que d'autres partent avec zéro, ça crée un monde où les dés sont pipés dès la naissance.
Ton analogie est mignonne, mais elle a autant de profondeur qu'un tweet de Jean-Michel Économie.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Je m'en fout de ton bouquin de SF.

Déjà c'est pas de la SF c'est une référence considérable de la littérature
C'est dommage, ça ressemble absolument à ce que tu décris, l'état qui gère absolument tout dans la vie des gens, jusque dans leur besoin les plus intimes

Et venant d'un mec qui abreuve le topax de pavés monologuesques dans lequel il décrit un univers tout droit sorti de ses fantasmes, c'est KOKASSENT

Cadian122nd

il y a 24 jours

La différence, c'est qu'avoir ou pas de cheveux ne donne pas un avantage concret dans la vie (t'inquiète pas, y'a des chauves qui sortent même avec des 8/10 si ça t'inquiète et pour rappel bezos est chauve, tu ira lui demander si ça la freiné dans sa vie).
Par contre hériter de millions pendant que d'autres partent avec zéro, ça crée un monde où les dés sont pipés dès la naissance.
Ton analogie est mignonne, mais elle a autant de profondeur qu'un tweet de Jean-Michel Économie.

Ok du coup tu te rase la tête ?

Minette-Karma

il y a 24 jours

Les gens contre l'héritage sont ceux qui n'en auront pas

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Et moi dans le monde que je conceptualise on est immortel donc la question de l'héritage ne se pose pas.
Merci pour tes élucubrations mais on aimerait une discussion applicable dans le présent

Le monde que tu conceptualise va arriver également d'ici moins de 100 ans, l'immortalité biologique va permettre de vivre plusieurs siècles (avant accident mortel inévitable).
Le présent, bah il n'y a rien à faire, car les choses vont se faire naturellement, le plus grand défi c'est un gouvernement mondial, ça c'est pas gagné, c'est ça le grand défi.

À voir aussi

" T'es CONTRE l'héritage car t'auras pas d'héritage "

il y a 8 mois

" T'es contre l'héritage car t'auras pas d'héritage "

293

il y a 8 mois

- Tu es contre l'héritage ? - Oui, mes enfants

il y a 8 mois

Les chads qui pleurnichent contre l'héritage, ce sont les pires

il y a 7 mois

" KCDarling t'es contre l'HERITAGE car t'en auras pas "

il y a 4 mois