Je vais REVOLUTIONNER la PHYSIQUE avec ma THEORIE
22 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
1_2Bluetech
il y a 5 mois
Ma théorie concerne les trous noirs et l'Univers primordialJe suis persuadé qu'à l'intérieur des trous noirs, la matière n'est en réalité pas de la matière mais plutôt de l'antimatière. Cet antimatière n'a pas les mêmes propriétés que la matière que l'on connait. Elle tombe vers le haut (anti gravité).
Les propriétés d'anti-gravité de cet antimatière à l'intérieur des trous noirs provoquent l'expansion de l'Univers.
Autrement dit, ce sont les trous noirs qui provoque l'expansion de l'Univers, les trous noirs supermassifs pour être précis.
Et comme lil y a de plus en plus d'antimatière répulsive à l'intérieur de ces trous noirs supermassifs au fur et à mesure du temps, l'expansion de l'Univers s'accélère
Donc pour résumé, c'est un zéro tout du forum qui va devenir prix nobel de physique grâce à cette théorie révolutionnaire
GusFrisson
il y a 5 mois
c'est pas comme ça qu'on révolutionne la physique
il faut établir un modèle dont les conséquences surpassent les prévisions du modèle actuel
B_Spinoza
il y a 5 mois
Et pourquoi l'antimatière ne réagirait pas avec la matière du trou noir ?
Psynoza
il y a 5 mois
Et pourquoi l'antimatière ne réagirait pas avec la matière du trou noir ?
Kestuve toi
NeverStandBack
il y a 5 mois
Covid10
il y a 5 mois
Faux les trous noirs attirent les corps célestes et cohesionnent justement les galaxies. Revois ta copie
Covid10
il y a 5 mois
Bah ils ont une capacité d'attraction et bouffent même des étoiles, tu dis l'inverse
B_Spinoza
il y a 5 mois
NeverStandBack
il y a 5 mois
Comment une telle masse de matière peut devenir magiquement une masse d'antimatière ? Et pourquoi le rayonnement des trous noirs est de la matière ?
NeverStandBack
il y a 5 mois
Bah ils ont une capacité d'attraction et bouffent même des étoiles, tu dis l'inverse
Les trous noirs vu de l'extérieur ont une masse et attirent les corps. Les trous noirs supermassifs aux centres des galaxies permettent la cohésion de la galaxie en faisant tourner les étoiles autour du centre. En revanche, à l'intérieur et proche de la singularité, la physique (gravité) s'inverse. En tout cas, c'est ce que je pense.
NeverStandBack
il y a 5 mois
Comment une telle masse de matière peut devenir magiquement une masse d'antimatière ? Et pourquoi le rayonnement des trous noirs est de la matière ?
Bonne question, je ne sais pas le processus qui conduit de la matière à se changer en antimatière.
Les trous noirs ne rayonnent pas si ce n'est le rayonnement de hawking.
Si tu fais allusions au rayonnement lorsqu'une étoile se fait "manger", le disque d'accrétion rayonne car c'est de la matière mais c'est en dehors de l'horizon des évènements d'ou le rayonnement. Y a plus de rayonnement à l'intérieur car il n y a plus de couplage entre matière et lumière.
WhenNightFall
il y a 5 mois
Ma théorie concerne les trous noirs et l'Univers primordialJe suis persuadé qu'à l'intérieur des trous noirs, la matière n'est en réalité pas de la matière mais plutôt de l'antimatière. Cet antimatière n'a pas les mêmes propriétés que la matière que l'on connait. Elle tombe vers le haut (anti gravité).
Les propriétés d'anti-gravité de cet antimatière à l'intérieur des trous noirs provoquent l'expansion de l'Univers.
Autrement dit, ce sont les trous noirs qui provoque l'expansion de l'Univers, les trous noirs supermassifs pour être précis.
Et comme lil y a de plus en plus d'antimatière répulsive à l'intérieur de ces trous noirs supermassifs au fur et à mesure du temps, l'expansion de l'Univers s'accélère
Donc pour résumé, c'est un zéro tout du forum qui va devenir prix nobel de physique grâce à cette théorie révolutionnaire
Donnez un prix Nobel a ce khey!
Roncys
il y a 5 mois
Ce modèles est il cohérent avec le modèle standard ? L'équation d'Einstein est elle respectée ? Preuves sinon fake
B_Spinoza
il y a 5 mois
NeverStandBack
il y a 5 mois
Bonne question, je ne sais pas le processus qui conduit de la matière à se changer en antimatière.
Les trous noirs ne rayonnent pas si ce n'est le rayonnement de hawking.
Si tu fais allusions au rayonnement lorsqu'une étoile se fait "manger", le disque d'accrétion rayonne car c'est de la matière mais c'est en dehors de l'horizon des évènements d'ou le rayonnement. Y a plus de rayonnement à l'intérieur car il n y a plus de couplage entre matière et lumière.
Je parle bien du rayonnement de Hawking, véhiculé par des particules de matière.
NeverStandBack
il y a 5 mois
Je parle bien du rayonnement de Hawking, véhiculé par des particules de matière.
Il s'agit là de processus quantique à l'horizon des évènements. Je ne suis pas certains que ça soit seulement les particules de matières qui provoquent ce rayonnement mais plutôt la paire particule-antiparticule, l'une se dirigeant vers le trou noir et l'autre en dehors. L'intéraction provoquant de la lumière.
Mais je suis pas spécialiste, en tout cas tes questions sont intéressantes et poussent à m'intéroger
NeverStandBack
il y a 5 mois