Je viens de regarder Gladiator 2, et FRANCHEMENT

ME

MarlouEpanoui2

il y a 14 jours


c'est du ridley scott 2010+ ce film donc évidemment nul à chier

après oui voilà c'est du ridley scott faut pas s'attendre à grand chose

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

La je voulais me taper le comte de Monte Cristo

J'avais bien kiffe le lire

Mais à ce qu'il paraît dans le film y'a grave des raccourcis, y'a pas Luigi Vampa etc

Wtf

B2

Bernarddu23

il y a 14 jours

Mais je vous rejoins, énorme gâchi, déjà Gladiator 1 était un film qui savait manier poésie (notamment autour de la mort), action, intrigue, folie, mais un gros focus était fait sur Commode, un homme sans amour (ni de son père, ni de sa soeur, ni de son peuple) qui vit une tragédie et la fait donc subir aux autres par haine et jalousie.

Dans le 2, on dirait que c'est Lucius qui récupère ce rôle, c'est très bizarre, alors qu'on est censés l'apprécier puis il s'improvise "sauveur de Rome" alors que 2 minutes avant il disait la détester.
Le seul point positif c'est les deux empereurs (bon, là encore, les deux empereurs historiques étaient extrêmement loin d'être ceux du film, mais passons) qui sont une incarnation de tous les vis qu'on attribue aux empereurs Romains concentrés dans 2 personnes. C'est marrant, mais ça s'arrête là.

Même les scènes d'action sont très très loin des prouesses de cinéma (c'étaient des vrais tigres putain ) du 1.

LF

LFC14

il y a 14 jours


Je ne regarderai pas ce film , pourtant j'adore Denzel Washington et j'ai adoré le premier Gladiator.

Mais bout d'un moment faut dire stop!

T'as bien raison, préservons nos bons souvenirs, tfacon on sait que toutes les suites de trucs réussis du passé qui sortent maintenant sont a 95% de la chiasse...

CS

CuckSolidaire

il y a 14 jours

On voie que les descos sortent la nuit, si tu ouvrais tes livres d'histoire, rome faisait commerce avec plein de pays d'afrique, et pour avoir de la bonne bouffe, ben parfois ils faisaient venir des maitres venue d'afrique à rome pour les couvrirs d'or et leur donner une place de roi, mais tout ca n'était que commercial, ca restait un peuple de facho, mais bon, il fallait nourir le peuple. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

Ce qui compte maintenant c'est d'attirer du monde grace au nom du truc.. faire des bons films ca passe au second plan de nos jours.. Comme pour tout le reste le marché corromp..

Plus ca avance pire c'est

Avant t'avais des bons films de zinzin en occident

Maintenant pour te taper de bons programmes t'es obligé de regarder des séries qui viennent d'Asie

Pourquoi ils ont pas continué la série sur Kubilai Khan

B2

Bernarddu23

il y a 14 jours


c'est du ridley scott 2010+ ce film donc évidemment nul à chier

J'ai bien aimé le dernier duel, qui est peut-être le seul film que j'ai trouvé bon de lui depuis 2010, et encore c'est parce que le film se base sur une histoire passionnante donc dur d'en faire un truc horrible, mais bon, c'est chaud le downfall.

LF

LFC14

il y a 14 jours


La je voulais me taper le comte de Monte Cristo

J'avais bien kiffe le lire

Mais à ce qu'il paraît dans le film y'a grave des raccourcis, y'a pas Luigi Vampa etc

Wtf

Après gros les livres c'est toujours bien superieurs aux films, tu pourras être que décu a part si le coté visul du film est réussi c'est un peu le seul plan sur lequel un film peut dépasser un livre

CD

ClaireDearing

il y a 14 jours

Denzel Washington ressemble à Stephane Edouard dans ce film

Stephane Edouard à Rome

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

Après gros les livres c'est toujours bien superieurs aux films, tu pourras être que décu a part si le coté visul du film est réussi c'est un peu le seul plan sur lequel un film peut dépasser un livre

Oui c'est évident mais y'a des adaptations qui passent

Regarde par exemple la ligne verte

Le livre et le film se rejoignent de ouf, le livre est meilleur mais le film reste une masterclass

LO

Lopiumdupeuple

il y a 14 jours

Ridley Scott est rincer en dépit de ça nonchalance.
C'est un peux le Biden du cinéma un sénile qui fait n'importe quoi et qui chie à la gueule de ces spectateurs quand il sont pas d'accord avec lui
B2

Bernarddu23

il y a 14 jours


Ridley Scott est rincer en dépit de ça nonchalance.
C'est un peux le Biden du cinéma un sénile qui fait n'importe quoi et qui chie à la gueule de ces spectateurs quand il sont pas d'accord avec lui

Sa sortie sur Napoléon quand on lui a dit qu'il racontait n'importe quoi "et toi t'y étais hein ?"
Bordel.. Il faut qu'il arrête de faire des films

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours


Ridley Scott est rincer en dépit de ça nonchalance.
C'est un peux le Biden du cinéma un sénile qui fait n'importe quoi et qui chie à la gueule de ces spectateurs quand il sont pas d'accord avec lui

Il faut savoir s'arrêter visiblement

Merci pour tes chefs d'œuvres mais la non, c'était trop pour moi

L'acteur principal qui ressemble à mon voisin ça va 5 minutes

L'antagoniste qui ressemble à Drake dans des vêtements de Roi Mage, ca va 2 minutes

Et une bataille navale dans le colisee de Rome c'était de trop

LO

Lopiumdupeuple

il y a 14 jours


Au delà du réalisme( coucou les rhinocéros et les requins dans une piscine improvisée), le vrai défaut du film c'est le développement des relations, il n'y a aucun impact, tout va trop vite, on s'attache pas.

Mais aya Jetait même pas au courant de cette dinguerie jvien de voir ça sur youtube expldr ridley en mode
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

LF

LFC14

il y a 14 jours

Oui c'est évident mais y'a des adaptations qui passent

Regarde par exemple la ligne verte

Le livre et le film se rejoignent de ouf, le livre est meilleur mais le film reste une masterclass

Nan c'est vrai que certains y arrivent.. mais souvent c'est raté.. c'est tout un art de savoir adapter un écrit en film sans le trahir mais en l'adaptant au médium ciné..
Le truc c'est que tout ce qui est franchises connues etc ca devient souvent une sorte d'industrie, de machine a cash déstinée a plumer les fans de la franchise sans rélle vision artistique derrière

L0

lelion08

il y a 14 jours

Dans le 1 c'est dit que le pere de lucius est mort et son nom est mentionné

Maximus ne peut pas être le pere de lucius sinon dans le 1 sa aurait était dit

Scott na jamais prévu une suite
C'est totalement tirer par les cheveux

C'est insulter le héros maximus qui trompe sa femme

Gladiator 2 est une merde ce n'est pas canon

Gladiator 1 c'est tout

L0

lelion08

il y a 14 jours

La scène des singe ce film n'a aucun intérêt

Qui font des nouveaux film du moyen âge et non des suite pour faire n'importe quoi

Et maximus ne peut pas être le pere de lucius sa n'a aucun sens

RR

RoutierRebelle

il y a 14 jours

Gladiator 1 était déja mauvais.

Le 2 l'est tout autant, c'est juste un minable film d'actions.

Par contre y'a aucune volonté de véracité historique, on est plus proche du nanar qu'autre chose, c'est du gros divertissement blockbuster point barre.

Venir chialer depuis presque 1h comme l'OP est d'un ridicule sans nom.

J'espère quand même qu'il s'en remettra..

B2

Bernarddu23

il y a 14 jours

D'ailleurs vous saviez que Ridley Scott avait prévu un Gladiator 2 dans les années 2000 où Maximus aurait été ramené de la mort par les dieux pour combattre le christianisme ?
Ridley Scott est un énorme haineux du christianisme, ceux qui ont vu son film sur Moïse savent que c'est un gros crachat à la gueule de Moïse (un des prophètes majeur dans le monothéisme)
OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

Nan c'est vrai que certains y arrivent.. mais souvent c'est raté.. c'est tout un art de savoir adapter un écrit en film sans le trahir mais en l'adaptant au médium ciné..
Le truc c'est que tout ce qui est franchises connues etc ca devient souvent une sorte d'industrie, de machine a cash déstinée a plumer les fans de la franchise sans rélle vision artistique derrière

C'est clairement ça

J'en sors déçu alors que quand c'est film un peu péplum je suis grave pas difficile

A la rigueur s'il avait pas donné gladiator 1, j'aurais accepté que Gladiator 2 existe

J'ai aimé 300 et sa suite par exemple, dans le délire un peu bizarre ça passe

Mais la tu sais plus trop quoi penser

On est dans du sérieux ? Ou alors on est en mode fast food?

Tu sais aussi début tes la en mode sérieux, et puis les minutes défilent et tu te dis wtf

Ah un rhinocéros OK
Ah ouais quand même ils ont fait une piscine dans le colisee, mais ils les ont stocké ou les requins ça existait les aquarium portable ?

Ah une armée de pretoriens qui pop en 30 minutes chrono équipée et organisée

Ah un fight final comme dans training day, sauf qu'au lieu d'avoir le hood t'as 11k romains harnachés

B2

Bernarddu23

il y a 14 jours


Gladiator 1 était déja mauvais.

Le 2 l'est tout autant, c'est juste un minable film d'actions.

Par contre y'a aucune volonté de véracité historique, on est plus proche du nanar qu'autre chose, c'est du gros divertissement blockbuster point barre.

Venir chialer depuis presque 1h comme l'OP est d'un ridicule sans nom.

J'espère quand même qu'il s'en remettra..

Gladiator 1 est un putain de chef-d'oeuvre, t'y connais rien

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours


Gladiator 1 était déja mauvais.

Le 2 l'est tout autant, c'est juste un minable film d'actions.

Par contre y'a aucune volonté de véracité historique, on est plus proche du nanar qu'autre chose, c'est du gros divertissement blockbuster point barre.

Venir chialer depuis presque 1h comme l'OP est d'un ridicule sans nom.

J'espère quand même qu'il s'en remettra..

Non mais j'avoue jai été un naïf

Je me suis fait baiser

J'étais parti avec une bonne intention, j'en sors déçu

Je suis une fiotte

Je me sens abusé

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

Gladiator 1 est un putain de chef-d'oeuvre, t'y connais rien

Perso j'ai pas honte de dire qu'à la fin de Gladiator avec la musique j'avais une petite larme à deux doigts de sortir

RR

RoutierRebelle

il y a 14 jours

C'est pas parce que ça vous a arraché une larme et que vous étiez gosse à l'époque que ça rend le film formidable.

Le film est culte (Gladiator 1),mais y'a tellement de moments balourds, mal joués, émotionnellement gnan gnan.

Après ça fait le taff, mais il faut savoir être objectif et retirer les étoiles qu'on a dans les yeux.

Bref film culte =/= chef d'oeuvre

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours


C'est pas parce que ça vous a arraché une larme et que vous étiez gosse à l'époque que ça rend le film formidable.

Le film est culte (Gladiator 1),mais y'a tellement de moments balourds, mal joués, émotionnellement gnan gnan.

Après ça fait le taff, mais il faut savoir être objectif et retirer les étoiles qu'on a dans les yeux.

Bref film culte =/= chef d'oeuvre

C'est quoi pour toi un chef d'œuvre, donnes un exemple

B2

Bernarddu23

il y a 14 jours


C'est pas parce que ça vous a arraché une larme et que vous étiez gosse à l'époque que ça rend le film formidable.

Le film est culte (Gladiator 1),mais y'a tellement de moments balourds, mal joués, émotionnellement gnan gnan.

Après ça fait le taff, mais il faut savoir être objectif et retirer les étoiles qu'on a dans les yeux.

Bref film culte =/= chef d'oeuvre

5 oscars dont celui du meilleur film, arrête un peu

CD

ClaireDearing

il y a 14 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/2/1522176967-cartepiegenostalgie.jpg
OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

T'en as pensé quoi de Harry Roselmack dans le rôle de l'antagoniste ?

CD

ClaireDearing

il y a 14 jours

Timefinishing a écrit :

T'en as pensé quoi de Harry Roselmack dans le rôle de l'antagoniste ?

j'ai tout oublié + pas fini
pourtant c'était y'a 2 mois par là

JV

je_vi_je_visser

il y a 14 jours


Je suis pas du genre à me plaindre du délire quota de minorités dans les films

Mais pourquoi DENZEL en antagoniste mastermind ?
C'est la putain de Rome antique ! Ça lui va même pas ce délire péplum

T'as pas besoin de caler un noir à chaque fois, je répète ça me gêne pas mais faut pas abuser

En plein Rome t'as un afro américain qui vient commander à Rome, manipuler des empereurs et menacer un sénat complet avec des mimiques de gangster de Miami

Ça n'a aucun sens

ça aurait dû être un maghrébin si on suit les faits historique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/6/1511636085-img-20171110-034721.png

OP
TI

Timefinishing

il y a 14 jours

ça aurait dû être un maghrébin si on suit les faits historique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/6/1511636085-img-20171110-034721.png

Djamel Washington