Je vous prouve que les ECHECS sont un jeu de DEBILE
Rapi42
il y a 7 mois
Presque infinie n'importe quoi
La liste completes tactiques tiens sur une feuille A4
Après la liste des coups que tu peux faire avec une pièce donnée et les règles des échecs ça tient aussi sur une feuille hein 
copejvc
il y a 7 mois
League of Legends est plus dur que les échecs btg
même street fighter est plus dur 
Chakchoukasan
il y a 7 mois
copejvc
il y a 7 mois
League of Legends = aucune IA peut monter en élo
échecs = chat GPT bat le meilleur joueur du monde
preuve que c'est un jeu de mémoire pour QI négatif
LovroMajer
il y a 7 mois
2500lichess c'est 2000~2100 FIDE Après c'est peut etre pas la norme je sais pas en vrai je traine peut etre trop sur internet
c une estimation assez basse
2300 chess rapid par exemple y a bcp de 2200-2300 et à 2400 rapid pas mal de titrés
Rapi42
il y a 7 mois
Bah on parle pas sur 2ans mais par exemple sur 5-10ans c'est pas incroyable meme si ça demande beaucoup de travail
"C'est pas incroyable"
https://lichess.org/stat/rating/distribution/rapid
Y'a genre 300 joueurs à 2500 et plus à tout casser mais c'est pas ouf
LovroMajer
il y a 7 mois
League of Legends = aucune IA peut monter en élo
échecs = chat GPT bat le meilleur joueur du mondepreuve que c'est un jeu de mémoire pour QI négatif
Argument absolument éclaté. Les IA jouent extrêmement mal à Pokémon en compétitif alors que le skill cap de Pokémon est notoirement très bas (d'ailleurs j'ai connu 2 top joueurs qui étaient vers 2200F et ils surperformaient)
Chakchoukasan
il y a 7 mois
League of Legends = aucune IA peut monter en élo
échecs = chat GPT bat le meilleur joueur du mondepreuve que c'est un jeu de mémoire pour QI négatif
chat gpt sait pas jouer le low
Wiben
il y a 7 mois
copejvc a écrit :
League of Legends est plus dur que les échecs btgmême street fighter est plus dur
Pour avoir un niveau top mondial aux échecs, il faut commencer jeune, et y consacrer presque tout son temps libre, avec une grosse discipline mentale et des bonnes capacités cognitives et de concentration.
Sur Lol, on peut avoir un niveau top en ranked en 3 ans.
Un jeu de duel relativement sophistiqué n'est pas plus ou moins dur : on est toujours face à un adversaire. C'est le niveau de l'adversaire qui fait la difficulté.
LovroMajer
il y a 7 mois
Chakchoukasan
il y a 7 mois
"C'est pas incroyable"
https://lichess.org/stat/rating/distribution/rapid
Y'a genre 300 joueurs à 2500 et plus à tout casser mais c'est pas ouf
C'est bizarre parce qu'en vrai des joueurs à 2000-2100 y'en a plein c'est un truc que j'ai jamais trop compris peut etre qu'il y'a peu de joueur sur lichess je sais pas
Tenebres666
il y a 7 mois
League of Legends = aucune IA peut monter en élo
échecs = chat GPT bat le meilleur joueur du mondepreuve que c'est un jeu de mémoire pour QI négatif
réel 
LovroMajer
il y a 7 mois
Wiben
il y a 7 mois
LovroMajer
il y a 7 mois
Cadaverine
il y a 7 mois
Exactement la raison pour laquelle j'ai arrêté de jouer. 
J'ai d'autres activités plus valorisantes comme troller sur internet que de passer mon temps à jouer les singes savants
Wiben
il y a 7 mois
tmaxaumax
il y a 7 mois
Chakchoukasan
il y a 7 mois
regardez votre poto sardoche, tres correct à lol hardstuck echecs en ayant pourtant eu des super coachs apres une progression rapidelà il a atteint son pallier il progressera plus, cad un joueur amateur online moyen +
il tourne autour des 1800 chesscom alors qu'il se fait coach par des gm et qu'il est dans les meilleurs conditions pour try hard 
Wiben
il y a 7 mois
Chakchoukasan
il y a 7 mois
RussianGod
il y a 7 mois
Counter Strike -> les échecs
Euh non, tu montes lvl 10 faceit en 2 ans max. En plus c'est un jeu d'équipe donc rien à voir 
Black-catk55k
il y a 7 mois
LovroMajer
il y a 7 mois
il tourne autour des 1800 chesscom alors qu'il se fait coach par des gm et qu'il est dans les meilleurs conditions pour try hard
C'est comme si moi gt jsp Diamant en en me faisant coach par des top 100 mondiaux et ayant fait quasi que ça plusieurs heures par jour pdt plusieurs mois
Tenebres666
il y a 7 mois
"C'est pas incroyable"
https://lichess.org/stat/rating/distribution/rapid
Y'a genre 300 joueurs à 2500 et plus à tout casser mais c'est pas ouf
et il y a 300 challengers sur LoL 
" In relation to the overall rating pool on chess.com, 1800 is in the ~95th percentile (meaning you are better than 95% of players active on the site)"
il est top 5% aux échecs après 1 an et top 1% sur LoL après 13 ans, lequel est le plus dur ?
tmaxaumax
il y a 7 mois
Euh non, tu montes lvl 10 faceit en 2 ans max. En plus c'est un jeu d'équipe donc rien à voir
lvl 10 = tu as fini le tuto
A partir de 3k5 on commence à parlé.
Et jeu d'équipe -> jeu solo car en plus de réfléchir a ce que TU dois faire, tu dois te coordonné avec tes mates
TerraBlast
il y a 7 mois
"C'est pas incroyable"
https://lichess.org/stat/rating/distribution/rapid
Y'a genre 300 joueurs à 2500 et plus à tout casser mais c'est pas ouf
Tenebres666
il y a 7 mois
C'est comme si moi gt jsp Diamant en en me faisant coach par des top 100 mondiaux et ayant fait quasi que ça plusieurs heures par jour pdt plusieurs mois
osef de coachs ou pas, il est déjà top 5% en 1 an de jeu
sur LoL = il bégaye en top 1% après 13 ans de jeu, donc échecs = jeu facile
Lolomao54
il y a 7 mois
Wiben
il y a 7 mois
Tenebres666 a écrit :
et il y a 300 challengers sur LoL
" In relation to the overall rating pool on chess.com, 1800 is in the ~95th percentile (meaning you are better than 95% of players active on the site)"
il est top 5% aux échecs après 1 an et top 1% sur LoL après 13 ans, lequel est le plus dur ?
Typique joueur de Lol incapable de comprendre quelque chose de simple : la difficulté dépend juste d'un adversaire.
Chakchoukasan
il y a 7 mois
et il y a 300 challengers sur LoL
" In relation to the overall rating pool on chess.com, 1800 is in the ~95th percentile (meaning you are better than 95% of players active on the site)"
il est top 5% aux échecs après 1 an et top 1% sur LoL après 13 ans, lequel est le plus dur ?
Nan mais osef des stats chesscom dans un club sardoche c'est un random
RussianGod
il y a 7 mois
lvl 10 = tu as fini le tuto
A partir de 3k5 on commence à parlé.Et jeu d'équipe -> jeu solo car en plus de réfléchir a ce que TU dois faire, tu dois te coordonné avec tes mates
Ben voyons, t'es top 300 monde a 3k5.
Et tu vas coordonner quoi ? Des russes et des turcs qui vont pas t'écouter ? Tu t'es pris pour apex ?
Tenebres666
il y a 7 mois
Typique joueur de Lol incapable de comprendre quelque chose de simple : la difficulté dépend juste d'un adversaire.
non ça dépend des facultés requises pour être bon dans le jeu
échecs = que de la mémoire, aucune mécanique, aucune intelligence visuelle, aucune force mentale requise car c'est pas un jeu d'équipe (donc jeu extrêmement facile à jouer, toute personne ayant fait un sport d'équipe te le dira), aucune ressource en ligne pour t'aider à progresser comparé aux livres d'échecs qui existent depuis 2000 ans, la liste est longue
c'est un jeu dépassé et simple comparé à n'importe quel jeu en ligne, c'est tout
LovroMajer
il y a 7 mois
et il y a 300 challengers sur LoL
" In relation to the overall rating pool on chess.com, 1800 is in the ~95th percentile (meaning you are better than 95% of players active on the site)"
il est top 5% aux échecs après 1 an et top 1% sur LoL après 13 ans, lequel est le plus dur ?
le pb étant qu'il n'est pas top 5% justement
si je prends l'équivalent des mecs qui font du ranked irl (irl y a pas de doublons), avec mon elo à 1900F je suis même pas dans le top 33% des joueurs actifs
pourtant sur chess.com :
1.3% des meilleurs en bullet
0.8% en blitz
0.2% en rapide
tu comprends la fumisterie ?
il est pas classé, mais s'il était classé il serait dans le bottom 5% mondial chez les classés, après oui si tu t'amuses à prendre kevin 12 ans qui fait du bullet pdt les cours car il a vu un podcast d'andrew tate bah mécaniquement ton niveau est surévalué dans les grandes largeurs (sans compter les doublons)
Tenebres666
il y a 7 mois
Nan mais osef des stats chesscom dans un club sardoche c'est un random
"osef des stats" ça bégaye déjà, sardoche est un random dans n'importe quelle LAN aussi, brisé
tmaxaumax
il y a 7 mois
Ben voyons, t'es top 300 monde a 3k5.
Et tu vas coordonner quoi ? Des russes et des turcs qui vont pas t'écouter ? Tu t'es pris pour apex ?
dolbayop
TerraBlast
il y a 7 mois
Tenebres666
il y a 7 mois
le pb étant qu'il n'est pas top 5% justement
si je prends l'équivalent des mecs qui font du ranked irl (irl y a pas de doublons), avec mon elo à 1900F je suis même pas dans le 33% des joueurs actifs
pourtant sur chess.com :
1.3% des meilleurs en bullet
0.8% en blitz
0.2% en rapidetu comprends la fumisterie ?
et en LFL, LEC ou n'importe quelle ligue/LAN, sardoche n'est pas top 5% non plus, c'est quoi cet argument encore
Chakchoukasan
il y a 7 mois
"osef des stats" ça bégaye déjà, sardoche est un random dans n'importe quelle LAN aussi, brisé
Bah nan ça m'arrangerais de me dire que je suis top 0.1% sur chesscom mais sur lichess c'est déjà moins et FIDE c'est encore moins
Chesscom c'est full noob c'est pas représentatif de grand chose
Wiben
il y a 7 mois
Tenebres666
il y a 7 mois
non ça dépend des facultés requises pour être bon dans le jeu
échecs = que de la mémoire, aucune mécanique, aucune intelligence visuelle, aucune force mentale requise car c'est pas un jeu d'équipe (donc jeu extrêmement facile à jouer, toute personne ayant fait un sport d'équipe te le dira), aucune ressource en ligne pour t'aider à progresser comparé aux livres d'échecs qui existent depuis 2000 ans, la liste est longue
c'est un jeu dépassé et simple comparé à n'importe quel jeu en ligne, c'est tout
Il y a peu de mécaniques aux échecs : il faut donc exceller dans celles-ci pour se distinguer des autres joueurs, quand sur Lol, on peut compenser une absence de mécanique par une bonne vision de la map, ou inversement. Les bons joueurs d'échecs peuvent calculer et visualiser des variantes sur plus de 20 coups, ce qui demande une capacité d'abstraction et de représentation hors norme.
C'est peut être le jeu qui demande le plus de mental : des parties de 5h sans parler, avec une concentration totale.
Il y a des milliers de contenus pour progresser sur Lol, des builds tout fait, des tutos dans tous les sens.
Rapi42
il y a 7 mois
osef de coachs ou pas, il est déjà top 5% en 1 an de jeu
sur LoL = il bégaye en top 1% après 13 ans de jeu, donc échecs = jeu facile
Sur chesscom c'est facile d'être top 5% quand 80% des joueurs sont des casus qui jouent une fois de temps en temps et ont regardé quelques vidéos youtube. Sur LoL en moyenne les gens try hard et jouent beaucoup plus, c'est plus dur d'atteindre le top 5% sur LoL que sur chesscom ok. Mais atteindre le top 500 monde est infiniment plus facile qu'aux échecs par contre. Le skill gap entre un mec top 1% sur chesscom (2000 elo on va dire) et un GM est abyssal.
LovroMajer
il y a 7 mois
tmaxaumax
il y a 7 mois
Chakchoukasan
il y a 7 mois
Je suis sur en ayant jamais fait d'échec, je fait une partie sur un malentendu je nike un GM ayaaaaa
Sur un malentendu tu peux tout faire meme battre un gorille à main nue
LovroMajer
il y a 7 mois
et en LFL, LEC ou n'importe quelle ligue/LAN, sardoche n'est pas top 5% non plus, c'est quoi cet argument encore
il est sans doute pas 5% (je connais pas son niveau sur lol) mais mon point c'est que sardoche parmi les joueurs classés aux échecs le mec serait carrément dans les 5% les plus mauvais s'il jouait irl
VirusAyezPeur
il y a 7 mois
Je suis sur en ayant jamais fait d'échec, je fait une partie sur un malentendu je nike un GM ayaaaaa
tmaxaumax
il y a 7 mois
Sur un malentendu tu peux tout faire meme battre un gorille à main nue
Ouais mais c'est chaud le gorille, alors que là j'ai une base, je suis pas mauvais aux dames.
A tout moment, le GM visualise 20 stratégie possible sauf qu'il ne visualisera pas la stratégie ou je n'utilise aucune stratagié. Mastermind
Chakchoukasan
il y a 7 mois
Ouais mais c'est chaud le gorille, alors que là j'ai une base, je suis pas mauvais aux dames.
A tout moment, le GM visualise 20 stratégie possible sauf qu'il ne visualisera pas la stratégie ou je n'utilise aucune stratagié. Mastermind
Rapi42
il y a 7 mois
Ouais mais c'est chaud le gorille, alors que là j'ai une base, je suis pas mauvais aux dames.
A tout moment, le GM visualise 20 stratégie possible sauf qu'il ne visualisera pas la stratégie ou je n'utilise aucune stratagié. Mastermind
Bordel le génie 
En vrai techniquement si tu joues tous tes coups aléatoirement il y a une chance (infime certes) que tu gagnes. Si tu joues par chance le meilleur coup à chaque fois, et disons qu'il y a en moyenne une vingtaine de coups légaux à chaque fois, à mon avis en 50 coups tu peux gagner. Ce qui te donne approximativement (1/20)^50 chance de gagner. Sur un malentendu qui sait
Chakchoukasan
il y a 7 mois