Jean-Marc JANCOVICI ou Elon MUSK ?

291 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

AttackerFois

il y a 4 mois

Janco amène littéralement au néant, sans intérêt donc.

Pas gros fan de Musk, mais je préfère un mec qui a un élan de vie, qu'un mec qui t'explique qu'il faut s'arrêter de vivre.

+ on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait, ni même ce qui pourra avoir été inventé/découvert d'ici là, sans même fantasmer des trucs trop avancés qui n'existeront p-e jamais.

ClodoSolide277

il y a 4 mois

Elles ne sont pas continues. C'est en partie ça je pense qui décourage les gens de les utiliser.

Non c'est que passé 25 ans tu as des responsabilités et c'est pas en vélo que tu vas faire les courses + ramener Thomas de son coure de guitare avant damner Enzo au foot

Xiaomied-__

il y a 4 mois

C'est en épuisant les ressources de la planète et en accélérant l'effet de serre que l'humanité se suicide. Janco propose simplement de freiner ce suicide...

L'effet de serre qui est du à 99% par la vapeur d'eau mais oui au secours on va mourir

Pendant ce temps les chinois construisent une ligne de TGV par mois

RinnelidoV180

il y a 4 mois

entre les deux je préfère largement Janco mais il n'est pas non plus irréprochable sur tout les sujets, sur quelques sujets il n'est pas bien honnête

la vidéo est longue mais c'est Osons Causer, toujours au top: https://youtu.be/BBPBF5Q1Euc

ClodoSolide277

il y a 4 mois

Toi non plus tu ne crois pas en la science ?

La Science !

RobiZomb

il y a 4 mois

Jancovici est moins dangereux à long terme.

LezedeK

il y a 4 mois

Antadriel qui se rend meme plus compte qu il tient un propos de fanatique digne des plus belles heures de l inquisition
"Tu rejettes le Dieu science IMPI?!"

Antadriel

il y a 4 mois

Janco amène littéralement au néant, sans intérêt donc.
Pas gros fan de Musk, mais je préfère un mec qui a un élan de vie, qu'un mec qui t'explique qu'il faut s'arrêter de vivre.
+ on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait, ni même ce qui pourra avoir été inventé/découvert d'ici là, sans même fantasmer des trucs trop avancés qui n'existeront p-e jamais.

Que penses-tu de la destruction du vivant qui est à l'œuvre sur notre planète ?

LanaLangSG-1

il y a 4 mois

Antadriel
il y a 4 mois
Toi non plus tu ne crois pas en la science ?

La science qu'il dit

Eole99

il y a 4 mois

Musk est un escroc. La question ne se pose même pas

Account00001

il y a 4 mois

Non c'est que passé 25 ans tu as des responsabilités et c'est pas en vélo que tu vas faire les courses + ramener Thomas de son coure de guitare avant damner Enzo au foot

L'idée c'est pas de remplacer complètement la voiture mais d'inciter les gens à l'utiliser seulement quand c'est nécessaire.

LanaLangSG-1

il y a 4 mois

Eole99
il y a 4 mois

Musk est un escroc. La question ne se pose même pas

à part SpaceX il a fait quoi de cool ?

LezedeK

il y a 4 mois

Jancovici est dangereux pour les petites gens.
Avec son logiciel ils creveront la gueule ouverte pour respecter la Religion anti carbone

LezedeK

il y a 4 mois

Lanalang
Il a fait paypal si je me trompe pas
Tesla
Il a fait des putins de lances flammes recreatif

LanaLangSG-1

il y a 4 mois

LezedeK
il y a 4 mois

Lanalang
Il a fait paypal si je me trompe pas
Tesla
Il a fait des putins de lances flammes recreatif

Il a rien inventé de zéro

LezedeK

il y a 4 mois

Lana starlink et paypal c est innovant

Antadriel

il y a 4 mois

Antadriel qui se rend meme plus compte qu il tient un propos de fanatique digne des plus belles heures de l inquisition
"Tu rejettes le Dieu science IMPI?!"

Tu as fini ?

Bien.

Non. Aucun fanatisme.

Maintenant, est-ce que tu peux simplement répondre à ma question ? Te crois-tu assez qualifié pour contredire nos connaissances scientifiques actuelles basés sur des dizaines de milliers de travaux scientifiques depuis des décennies ?

Tramadol100LP

il y a 4 mois

2 pinpins

JeanRac36

il y a 4 mois

Janco est né dans le bon pays quand même

Dans 197 autres pays personne n'en aurait rien eu à foutre de son délire
L'humanité avance à marche forcée et s'adaptera aux conséquences, ce que Janco propose est largement pire que le réchauffement climatique

Damion_Dayski

il y a 4 mois

Janco l'abruti marxiste

Il n'est absolument pas marxiste.

Antadriel

il y a 4 mois

La science qu'il dit

Les scientifiques qui étudient le climat ne sont pas des scientifiques selon toi ?

LanaLangSG-1

il y a 4 mois

Antadriel
il y a 4 mois
Les scientifiques qui étudient le climat ne sont pas des scientifiques selon toi ?

Subventionné si ils affirment qu'il y a un changement climatique.
Si ils disent l'inverse = non subventionné

JeanRac36

il y a 4 mois

Les scientifiques qui étudient le climat ne sont pas des scientifiques selon toi ?

Cite moi l'étude qui dit que l'humanité va disparaître ?

Xiaomied-__

il y a 4 mois

Tu as fini ?
Bien.
Non. Aucun fanatisme.
Maintenant, est-ce que tu peux simplement répondre à ma question ? Te crois-tu assez qualifié pour contredire nos connaissances scientifiques actuelles basés sur des dizaines de milliers de travaux scientifiques depuis des décennies ?

Gros la science c'est pas une religion

Si tu étais vraiment dans une démarche scientifique et non en recherche d'une nouvelle spiritualité, tu aurais constaté que la propagande raconte des choses qui n'ont aucune réalité physique

Ladylala

il y a 4 mois

Elon musk est un gamin

Jancovici un adulte

LezedeK

il y a 4 mois

Antadriel de quoi tu me parles l endoctriné?
" le curé il a dit que c etait un peché de faire ca,honte à toi heretique"
C est le meme genre de mec qui me cassait les couilles avec le vaccin covid,maintenant on voit les lessivés

H0mmeCoussInets

il y a 4 mois

quand j'étais gosse ( enfin jeune branleur de 18/20 ans quoi ) je croyais que Janco c'était l'avenir, oh le bel avenir tout propre tout vert, et puis j'ai grandi, heureusement. Mais y'en à qui grandissent jamais.

KriseKardiak

il y a 4 mois

Philippe Bihouix aurait été plus pertinent pour représenter l'opposé d'Elon et je vote Philippe

LezedeK

il y a 4 mois

Ladylala il a un coté grand.enfant c est vrai.
Mais il est vitaliste,janco c est un vampire

Account00001

il y a 4 mois

Subventionné si ils affirment qu'il y a un changement climatique.
Si ils disent l'inverse = non subventionné

Ils touchent bien + de subventions des lobbys qui veulent justement nier ces problèmes.

Antadriel

il y a 4 mois

L'effet de serre qui est du à 99% par la vapeur d'eau mais oui au secours on va mourir
Pendant ce temps les chinois construisent une ligne de TGV par mois

Je perçois une confusion dans ta réponse. Ce qui pose problème ce n'est pas l'effet de serre en tant que tel. On a besoin de l'effet de serre, sinon il ferait beaucoup trop froid sur Terre pour que la vie soit possible. Le problème c'est un déséquilibre dans le bilan radiatif de la terre qui réchauffe la planète. Ce déséquilibre est provoqué par une augmentation de la concentration de gaz à effet de serre. Donc l'effet de serre en tant que tel est souhaitable mais pas son augmentation.
La concentration de CO2 a augmenté de 50% depuis la révolution industrielle.

Pour ce qui est de la Chine, la réalité c'est qu'ils investissent bien plus que nous dans la décarbonation de leur économie. Ils investissement massivement dans les énergies renouvelables et ils semblent qu'ils aient déjà atteint leur pic d'émission. On a donc aucune leçon a leur donner.

LanaLangSG-1

il y a 4 mois

Account00001
il y a 4 mois
Ils touchent bien + de subventions des lobbys qui veulent justement nier ces problèmes.

Bah on voit que ça fonctionne très bien ces lobbys

Antadriel

il y a 4 mois

Subventionné si ils affirment qu'il y a un changement climatique.
Si ils disent l'inverse = non subventionné

T'as des preuves ?

TEST738728

il y a 4 mois

Musk au moins lui est vitaliste
Jancovici à part se suicider pour gagner 10 tonnes de CO2 il propose quoi ?

vive le vitalisme court termiste

JeanRac36

il y a 4 mois

Je perçois une confusion dans ta réponse. Ce qui pose problème ce n'est pas l'effet de serre en tant que tel. On a besoin de l'effet de serre, sinon il ferait beaucoup trop froid sur Terre pour que la vie soit possible. Le problème c'est un déséquilibre dans le bilan radiatif de la terre qui réchauffe la planète. Ce déséquilibre est provoqué par une augmentation de la concentration de gaz à effet de serre. Donc l'effet de serre en tant que tel est souhaitable mais pas son augmentation.
La concentration de CO2 a augmenté de 50% depuis la révolution industrielle.
Pour ce qui est de la Chine, la réalité c'est qu'ils investissent bien plus que nous dans la décarbonation de leur économie. Ils investissement massivement dans les énergies renouvelables et ils semblent qu'ils aient déjà atteint leur pic d'émission. On a donc aucune leçon a leur donner.

Oulala un pays qui est/était à 50% de charbon est en train de décarbonner : on a aucune leçon à leur donner

Antadriel

il y a 4 mois

Antadriel de quoi tu me parles l endoctriné?
" le curé il a dit que c etait un peché de faire ca,honte à toi heretique"
C est le meme genre de mec qui me cassait les couilles avec le vaccin covid,maintenant on voit les lessivés

On dirait que question semble t'avoir mis en grande difficulté LezedeK

Antadriel

il y a 4 mois

Oulala un pays qui est/était à 50% de charbon est en train de décarbonner : on a aucune leçon à leur donner

Par habitant, la Chine n'émet pas plus de CO2 que l'Europe. Et c'est nous qui importons massivement de la Chine, ne soyons pas hypocrites.

Il est remarquable que la Chine ait atteint son pic d'émission alors que nos émission sont repartie à la hausse cette année en France.

Pendant que certains justifient l'inaction en critiquant la Chine (alors que le mauvais élève c'est les USA de très loin), la Chine pourrait bien prendre le leadership mondial dans la lutte contre le réchauffement climatique. Et c'est leur objectif. Il n'est pas trop tard pour l'Europe mais on a déjà raté tellement d'opportunités de faire les choses bien que je n'y crois plus.

Antadriel

il y a 4 mois

Antadriel de quoi tu me parles l endoctriné?
" le curé il a dit que c etait un peché de faire ca,honte à toi heretique"
C est le meme genre de mec qui me cassait les couilles avec le vaccin covid,maintenant on voit les lessivés

On dirait que ma question semble t'avoir mis en grande difficulté LezedeK

Antadriel

il y a 4 mois

Bah on voit que ça fonctionne très bien ces lobbys

Il parle des lobbys pro énergie fossile au cas ou t'aurais pas compris.

JeanRac36

il y a 4 mois

Par habitant, la Chine n'émet pas plus de CO2 que l'Europe. Et c'est nous qui importons massivement de la Chine, ne soyons pas hypocrites.
Il est remarquable que la Chine ait atteint son pic d'émission alors que nos émission sont repartie à la hausse cette année en France.
Pendant que certains justifient l'inaction en critiquant la Chine (alors que le mauvais élève c'est les USA de très loin), la Chine pourrait bien prendre le leadership mondial dans la lutte contre le réchauffement climatique. Et c'est leur objectif. Il n'est pas trop tard pour l'Europe mais on a déjà raté tellement d'opportunités de faire les choses bien que je n'y crois plus.

Jusqu'à preuve du contraire la Chine n'a pas atteint son pic et surtout ils ont une gigantesque marge de progression en arrêtant le charbon mais ne t'attends pas à ce qu'ils prennent des douches froides, coupent l'électricité dans les villes ou se mettent à détruire leur propre industrie sur l'autel du CO2 comme le fait la Fronce.

Bref vous êtes des clowns qui bandez sur un pays qui consomme 56% du charbon mondial et qui est encore en croissance massive.

tortuesanstete

il y a 4 mois

J'ai vue pas mal de vidéo de janco.
Avec les janco notre espèce serait resté dans la savane victime a jamais des gros chats.

JeanRac36

il y a 4 mois

Les écolos sortent toujours des stats en % du type "tel pays a réduit ses émissions de X% c'est mieux que la France" pour passer sous silence le fait qu'on a déjà les émissions de GES les plus basses qui soient parmi les pays développés

Mais Janco est là pour casser les couilles hein

TEST738728

il y a 4 mois

J'ai vue pas mal de vidéo de janco.
Avec les janco notre espèce serait resté dans la savane victime a jamais des gros chats.

J'ai vu pas mal de vidéos de Janco.
Avec les Janco, notre espèce serait restée dans la savane, victime à jamais des gros chats.

Tu ne sais ni écrire ni comprendre

Damion_Dayski

il y a 4 mois

J'ai vue pas mal de vidéo de janco.
Avec les janco notre espèce serait resté dans la savane victime a jamais des gros chats.

Ta 2e phrase rend la véracité de la 1ère très douteuse. Janco n'est absolument pas anti progrès, il est même pro nucléaire.
La sobriété c'est faire des choix, ça n'est pas revenir à l'âge de pierre. Et de toute façon le pic des ressources et l'effet de serre vont nous conduire à la décroissance. La question c'est : on y va en pensant le truc, intelligemment et progressivement ou on attend de subir très violemment ?

LezedeK

il y a 4 mois

Damion il a beau etre pro nucleaire il est anti energie fossile.ca tient pas dans le reel,genre l afrique va passer directement au nucleaire alors qu ils arrivent meme pas a creer une industrie digne de ce nom.
Ils font comment l afrique dans son paradigme?

Damion_Dayski

il y a 4 mois

Damion il a beau etre pro nucleaire il est anti energie fossile.ca tient pas dans le reel,genre l afrique va passer directement au nucleaire alors qu ils arrivent meme pas a creer une industrie digne de ce nom.
Ils font comment l afrique dans son paradigme?

Son discours s'adresse plus aux USA, à la Chine et à l'UE qui sont responsables de plus de 90 % de l'effet de serre. Il se refuse justement à stigmatiser l'Afrique. Il faut collectivement réduire progressivement mais fortement notre usage des énergies fossiles CAR :
- les impacts climatiques vont être MEURTRIERS à l'échelle d'une ou quelques décennies, NOTAMMENT en Afrique,
- de toute façon nous arrivons au pic de production de ces énergies, nous en voyons le bout... Il est nécessaire même si l'effet de serre n'existait pas d'apprendre à s'en passer.

MerStampienne

il y a 4 mois

Le khey qui parlait de Philippe Bihouix c'est vrai que c'est plus pertinent de l'opposer à Musk
L'un promouvois le low tech et l'autre le high Tech

Mais Bihouix est moins connu que Janco j'ai l'impression

Antadriel

il y a 4 mois

Jusqu'à preuve du contraire la Chine n'a pas atteint son pic et surtout ils ont une gigantesque marge de progression en arrêtant le charbon mais ne t'attends pas à ce qu'ils prennent des douches froides, coupent l'électricité dans les villes ou se mettent à détruire leur propre industrie sur l'autel du CO2 comme le fait la Fronce.
Bref vous êtes des clowns qui bandez sur un pays qui consomme 56% du charbon mondial et qui est encore en croissance massive.

Tu te méprends lourdement, je ne bande pas du tout sur la Chine. Mais c'est le pays de très loin leader en terme d'investissement dans les énergies renouvelables. C'est un fait. Ils ont une économie qui est dépendantes du charbon, mais nous on importe massivement leur produit alors ne soyons pas hypocrites.

Pour ce qui est du pic d'émission, la chine s'était engagé officiellement à atteindre son pic en 2030. Mais cette année, les émissions ont baissé par rapport à l'année dernière avec pourtant une demande en électricité à la hausse.
https://www.carbonbrief.org/analysis-no-growth-for-chinas-emissions-in-q3-2024-despite-coal-power-rebound/
De toute évidence s'ils n'ont pas atteint le pic, ils n'en sont pas très loin même s'il faudra attendre quelques années pour confirmer

Ce que je critique c'est les arguments du type "la chine ne fait rien alors ne faisons rien" qui est foncièrement faux en plus d'ignorer le vrai mauvais élève de notre planète

JeanRac36

il y a 4 mois

Ta 2e phrase rend la véracité de la 1ère très douteuse. Janco n'est absolument pas anti progrès, il est même pro nucléaire.
La sobriété c'est faire des choix, ça n'est pas revenir à l'âge de pierre. Et de toute façon le pic des ressources et l'effet de serre vont nous conduire à la décroissance. La question c'est : on y va en pensant le truc, intelligemment et progressivement ou on attend de subir très violemment ?

Tout ce que fait l'Europe, c'est organiser sa propre pauvreté pendant que les USA notamment bénéficient des prix encore bas des combustibles fossiles. Ça ne sert strictement à rien, ces combustibles vont être consommés dans tous les cas.
Au passage el famoso pic de ressources ça fait 30 ans que je l'entends, pour l'instant la conso mondiale de pétrole continue d'augmenter contrairement aux mythos répétés de Jancovici.

La sobriété C'EST revenir à l'âge de pierre, diviser par 6 les émissions de GES en France c'est une blague ? Alors qu'on a déjà plus d'industrie ?

La Chine est leader en EnR parce qu'ils sont 1 milliard et ils ont besoin d'investir dans l'énergie de toute façon, faut arrêter de comparer le cas à l'Europe. Bien sur c'est positif pour les emissions de GES mais le fond du débat c'est que la Chine ne fait pas de sobriété, personne n'en fait.

JosayPaysan

il y a 4 mois

Ce forum est complètement matrixé
Janco est un propagandiste communiste qui veut nous interdire de prendre l'avion
Alors que Musk est un génie qui va révolutionner et améliorer la vie de milliards d'humains
On peut pas comparer une merde avec un personnage historique majeur

Comme quoi, pas besoin de creuser beaucoup pour trouver des débiles profonds.

À voir aussi

Jean-Marc Jancovici détruit Elon Musk sur ses projets

155

il y a 5 mois

Jean-Marc JANCOVICI humilie un CLIMATOSCEPTIQUE sur Linkedin

il y a 7 mois

Jean Marc Jancovici “ Seul les doctorants en physique peuvent me critiquer”

il y a 18 jours

Elon MUSK.

il y a 2 mois

Elon Musk

il y a 4 mois