Jubillar, je comprends rien au fonctionnement de la justice
39 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
Thomas475886
il y a 7 mois
Mais ils doivent avoir du solide pour le garder derière les barreaux
Pck la clairement y'a pas de corps, pourquoi il est interné
Dikajivotnya121
il y a 7 mois
Mais ils doivent avoir du solide pour le garder derière les barreauxPck la clairement y'a pas de corps, pourquoi il est interné
Pas de corps pas de preuves pas de témoins pas d'aveux
KamuiOfValla
il y a 7 mois
Mais ils doivent avoir du solide pour le garder derière les barreauxPck la clairement y'a pas de corps, pourquoi il est interné
Il y a surement des preuves et des témoignages, des complices aussi
ScipionAty
il y a 7 mois
Il y a surement des preuves et des témoignages, des complices aussi
Si y'avait des preuves, y'aurait eu un procès entamé depuis longtemps...
EugenePrigougin
il y a 7 mois
Il y a surement des preuves et des témoignages, des complices aussi
on le saurait
Dikajivotnya121
il y a 7 mois
up
the_lightweight
il y a 7 mois
Abracadabrantesque.
En général si on laisse autant de délais c'est pour que l'enquête avance mais le fait qu'il n'y ai aucune communication dessus laisse penser que la police n'a rien de solide.
On le laisse moisir en prison parce que le juge à probablement une conviction profonde que c'est le coupable mais aucune preuve pouvant le faire condamner.
Donc on le laisse a la fois pour espérer trouver quelque chose et a la fois en espérant qu'il finisse par craquer et passe aux aveux.
Si lors du procès il n'est pas condamné je pense qu'il a tout intérêt à entamer des démarches pour recevoir un dédommagement.
Zaibre
il y a 7 mois
Pck la clairement y'a pas de corps, pourquoi il est interné
Il est accusé d'avoir fait disparaître le corps.
FullMoonAhi9
il y a 7 mois
Mais ils doivent avoir du solide pour le garder derière les barreauxPck la clairement y'a pas de corps, pourquoi il est interné
Ils ont littéralement rien, tellement que dalle qu'ils ont fais appel à une voyante nofake
https://www.ladepeche.fr/2024/01/23/disparition-de-delphine-jubillar-une-voyante-entendue-comme-temoin-comment-les-enqueteurs-gerent-les-pistes-des-mediums-11712443.php
Pas de cadavre, pas d'arme de crime, pas de scène de crime, pas de témoins, pas le moindre truc en fait, mais comme "C'est sûr que c'est lui mdr ^^" bah on le garde en taule indéfiniment sans preuves ni procès, FrancED
AntiIncel5
il y a 7 mois
Dans ce genre d'affaire c'est quasi systématiquement le mari et à mon avis les enquêteurs ont un faisceau d'indices concordants.
Bref tu peux pas laisser un potentiel taré de son acabit en liberté
Ouf2tete
il y a 7 mois
Il sera acquitté a sa sortie de prison dans 20 ans
FullMoonAhi9
il y a 7 mois
Dans ce genre d'affaire c'est quasi systématiquement le mari et à mon avis les enquêteurs ont un faisceau d'indices concordants.Bref tu peux pas laisser un potentiel taré de son acabit en liberté
Pseudo__
il y a 7 mois
Il doit kiffer quand il voit les oqtf qui sortent de prison en pagaille
VarioleMacaque
il y a 7 mois
Si c'était une femme qui était accusé d'avoir fait disparaître son mari, elle serait libre en attente d'un procès (Mars 2036)
AntiIncel5
il y a 7 mois
Sinon y'a un concept qui s'appelle la détention provisoire et il y est pour une bonne raison.
Ça durera pas indéfiniment et ça permet de ne pas relâcher un potentiel criminel, je vois pas le problème surtout qu'on est beaucoup à se plaindre de la justice trop laxiste en France
Kisenbon
il y a 7 mois
AntiIncel5 a écrit :
Sinon y'a un concept qui s'appelle la détention provisoire et il y est pour une bonne raison.
Ça durera pas indéfiniment et ça permet de ne pas relâcher un potentiel criminel, je vois pas le problème surtout qu'on est beaucoup à se plaindre de la justice trop laxiste en France
Pickerbat
il y a 7 mois
Je me demande si il aura le droit à des dommages intérêts.
On va pas se mentir. Jubillar est coupable à 99,9%.
Néanmoins il y a zéro preuves donc il sera relâché mais aura bien croupi des années en taule et je me demande si il aura un petit chèque quand même
the_lightweight
il y a 7 mois
Sinon y'a un concept qui s'appelle la détention provisoire et il y est pour une bonne raison.
Ça durera pas indéfiniment et ça permet de ne pas relâcher un potentiel criminel, je vois pas le problème surtout qu'on est beaucoup à se plaindre de la justice trop laxiste en France
Tu verrais aucun problème à passer 3-4 ans en prison, si on t'accuse d'un meurtre que tu n'a pas commis ?
Ca te poserais vraiment pas de soucis ?
Genre repense aux 3-4 dernieres années de ta vie, tu les rayes et tu met de la taule à la place, toujours aucun soucis ?
Et quand viens enfin on le procès t'es inocenté et on te dit "oups désolay" et t'es supposé reprendre ta vie comme si de rien ? Avec ton nom sali a jamais.
Pickerbat
il y a 7 mois
Tu verrais aucun problème à passer 3-4 ans en prison, si on t'accuse d'un meurtre que tu n'a pas commis ?
Ca te poserais vraiment pas de soucis ?Genre repense aux 3-4 dernieres années de ta vie, tu les rayes et tu met de la taule à la place, toujours aucun soucis ?
Et quand viens enfin on le procès t'es inocenté et on te dit "oups désolay" et t'es supposé reprendre ta vie comme si de rien ? Avec ton nom sali a jamais.
En l'occurrence, notre ami Cédric est juste coupable. Il a juste été assez malin pour pas laisser de corps, de preuves tangibles et de témoins.
Par contre il a été assez stupide pour laisser un faisceau d'indices concordants qui indiquent que c'est bien lui
ScipionAty
il y a 7 mois
En l'occurrence, notre ami Cédric est juste coupable. Il a juste été assez malin pour pas laisser de corps, de preuves tangibles et de témoins.
Par contre il a été assez stupide pour laisser un faisceau d'indices concordants qui indiquent que c'est bien lui
Même s'il est coupable (ce qui n'est en rien prouvé ni prouvable actuellement), cela reste un déni de justice.
"Monsieur, on pense que c'est vous, on va vous enfermer des années sans même l'ombre d'une date de procès, vous avez aucun moyen de vous en sortir vu que sans procès on peut pas vous blanchir".
Stylz34
il y a 7 mois
Ça sent le future scandale quand jubillar va demander des comptes sur sa détention.
the_lightweight
il y a 7 mois
En l'occurrence, notre ami Cédric est juste coupable. Il a juste été assez malin pour pas laisser de corps, de preuves tangibles et de témoins.
Par contre il a été assez stupide pour laisser un faisceau d'indices concordants qui indiquent que c'est bien lui
Je dis ça sans méchanceté mais ton opinion n'a aucune valeur, ton message non plus par extension.
Pickerbat
il y a 7 mois
Même s'il est coupable (ce qui n'est en rien prouvé ni prouvable actuellement), cela reste un déni de justice.
"Monsieur, on pense que c'est vous, on va vous enfermer des années sans même l'ombre d'une date de procès, vous avez aucun moyen de vous en sortir vu que sans procès on peut pas vous blanchir".
Assez d'accord. C'est pour ça qu'à mon sens, quand il sera relâché, après son procès, il devrait avoir le droit à un petit chèque de rétribution même si c'est bien lui.
Après encore une fois, la c'est une affaire exceptionnelle et on sait tous que c'est lui. En France tu n'es pas enfermé pour rien ou alors ce sont des affaires très rares et faisant parti du patrimoine genre omar ma tuer
LeSchlass
il y a 7 mois
Y'avais pas un amant dans l'histoire aussi?
J'imagine si c'est lui, l'autre doit péter les plombs.
MagnaCarta178
il y a 7 mois
Dommage pour lui, il n'est pas un migrant
EnjoyYourStay
il y a 7 mois
https://www.lavoixdunord.fr/1505254/article/2024-09-24/disparition-de-delphine-jubillar-cedric-jubillar-saura-cette-semaine-s-il-est
Il était pas déjà aux assises ?
Ca va être repoussé combien de fois encore ?
Détention préventive.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F36506/2?idFicheParent=F1042
La détention provisoire est possible si l'infraction qui est reprochée à la personne mise en cause est punie d'une peine de prison de 3 ans ou plus.
Sache qu'il n'est pas rare, sans que ce soit médiatisé, que des mecs passent 5-7 ans en prison sans qu'ils soient condamnés car la justice manque de preuve mais est assurée de leur culpabilité, notamment au grand banditisme. C'est quelque chose qui est utilisé avec une grande parcimonie en France car ça viol le droit d'habeas corpus.
Broulette
il y a 7 mois
je crois qu'il a fait plein de déclarations contradictoires qui font de lui un suspect évident
Nabillagame
il y a 7 mois
2 juges femmes qui veulent aller jusqu'au bout en ayant tort la procédure d'instruction a coûté des millions pour 0 preuves
Nabillagame
il y a 7 mois
Sinon y'a un concept qui s'appelle la détention provisoire et il y est pour une bonne raison.
Ça durera pas indéfiniment et ça permet de ne pas relâcher un potentiel criminel, je vois pas le problème surtout qu'on est beaucoup à se plaindre de la justice trop laxiste en France
Il a dépassé la durée réglementaire de détention provisoire depuis longtemps le seul moyen de repousser ça c'est mettre un procès en repoussant sa date
paul-martin
il y a 7 mois
Détention préventive.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F36506/2?idFicheParent=F1042
La détention provisoire est possible si l'infraction qui est reprochée à la personne mise en cause est punie d'une peine de prison de 3 ans ou plus.
Sache qu'il n'est pas rare, sans que ce soit médiatisé, que des mecs passent 5-7 ans en prison sans qu'ils soient condamnés car la justice manque de preuve mais est assurée de leur culpabilité, notamment au grand banditisme. C'est quelque chose qui est utilisé avec une grande parcimonie en France car ça viol le droit d'habeas corpus.
Non il y a une limite à la détention préventive, c'est maximum 4 ans pour des crimes punis d'une peine supérieure à 20 ans.
Dikajivotnya121
il y a 7 mois