La Bombe Nucléaire est un cadeau de dieu n'empêche
41 messages
Mise à jour: il y a 8 jours
Pattatarte66
il y a 9 jours
exa exa
"gnégné l'Europe c'est la paix, l'organisation des Nations c'est la paix, le mondialisme c'est la paix" Non, c'est juste la bome Nuke qui a apporté la paix
De Gaulle le disait lui même : "si Hiroshima n'avait pas sonné la fin de la guerre, en montrant au monde entier de quoi elle était capable, bien d'autres innocents aurait péri dans les bombardements dits "classiques" qui auraient suivi. Truman a eu du cran de faire ce qu'il a fait".
Khey_deter69
il y a 9 jours
Ça aurait été bien si tout le monde l'avait. Là tu as la situation où ceux qui l'ont font ce qu'ils veulent avec ceux qui l'ont pas
FuroncleAhuri
il y a 9 jours
Prions Atome,.mes frères
dezeyde
il y a 9 jours
Paix relative entre les pays riches, c'est tout.
C'est toujours la merde dans les pays pauvres qui s'en prennent plein la gueule, très souvent voire quasi tout le temps du fait de magouilles des pays riches qui déstabilisent en permanence pour conserver un certain ordre localement ou bien pour conquérir des zones stratégiques.
A-L-I-C-I-A
il y a 9 jours
Des aliens surtout.
BatScorbut0
il y a 9 jours
Non au partage nucléaire
IIllIIl
il y a 9 jours
Rassure toi l'op la ww3 arrivera et il y'aura des nukes de lancer pas sur la france heureusement mais quand même
d'après les prophétie c'est NY qui va se la prendre en plein poire
Pattatarte66
il y a 9 jours
Oui, mais on fait plus des guerres de l'ampleur et de l'intensité de la Première Guerre et de la Deuxième Guerre. Et ça, c'st grace au pouvoir dissuasif de la nuke. Bien sûr que les guerres existent toujours, mais les boucheries de 14/39 n'existeront plus grâce à la nuke. C'est déjà ça.
AmorDeam
il y a 9 jours
Un cadeau jusqu'à ce qu'un imbecile l'utilise forçant donc tout le monde à l'utiliser et POUF fin de l'humanité. Ce merveilleux cadeau oui
Sans oublié qu'elles sont actuellement 3000 fois plus puissante que celle d'Hiroshima
PseudalSupreme
il y a 9 jours
Le problème c'est que quand un pays va balancer sa nuke, les autres vont faire pareil. C'est le meilleur instrument pour terminer l'espèce. J'ai encore de mal à me rendre compte qu'un pays à déjà nuke sans se manger le karma
NotFromZambia
il y a 9 jours
Jusqu'au moment où un dirigeant suicidaire décidera de s'en servir au nom d'un intérêt divin quelconque
hubert36
il y a 9 jours
C'est tellement peu par rapport a ce que ça serait si il y avait pas l'arme nucléaire.
Sans armes nucléaires tu te retrouve avec les plus grandes puissances du monde qui s'affronterait sans avoir peur de se faire raser par une bombe.
il y aurais la guerre absolument partout t'imagine bien entre nous entre les européens et les américains, les russes et les chinois, les indiens et les pakistanais, la poudrière du moyen orient et surement un tas d'autre pays sans la bombe mais avec des populations massive qui aurait moins peur de se foutre sur la gueule avec les grands...
tu enlève la bombe nucléaire aujourd'hui dès demains t'a une 3eme guerre mondiale qui ferais 10 fois plus de mort que les deux précédente réunie.
BatScorbut0
il y a 9 jours
Jamais on ne donnera la bombe
Duskdolph_X
il y a 9 jours
Ça aurait été bien si tout le monde l'avait. Là tu as la situation où ceux qui l'ont font ce qu'ils veulent avec ceux qui l'ont pas
Non, ça aurait été mieux qu'elle n'existe pas. Il vaut mieux de petites guerres que la destruction du monde.
septvirguleun
il y a 9 jours
Jusqu'au moment où un dirigeant suicidaire décidera de s'en servir au nom d'un intérêt divin quelconque
Le fait que des pays comme les USA et la Russie, qui produisent des abrutis égotiques et agressifs en quantité industrielle, l'aient, ça me terrorise perso
Udran_back
il y a 9 jours
Est ce qu'il serait potentiellement possible de mener une attaque nucléaire avec une cyberattaque massive empêchant à un pays d'effectuer une contre attaque nucléaire avant de se faire complètement purifier ?
hubert36
il y a 9 jours
sans bombe nucléaire on serait sans doute pas aussi nombreux aujourd'hui et aussi avancé technologiquement
Baggito
il y a 9 jours
Moi je pense que les tensions se chargent beaucoup plus
Quand ça va décharger ça va faire tout drôle
hubert36
il y a 9 jours
Est ce qu'il serait potentiellement possible de mener une attaque nucléaire avec une cyberattaque massive empêchant à un pays d'effectuer une contre attaque nucléaire avant de se faire complètement purifier ?
Non.
Par exemple tu attaque la France aujourd'hui avec des bombes nucléaire, on a plusieurs sous marin nucléaire a travers le monde qui ont l'ordre de vengeance (je blague pas).
aucune possibilité actuellement pour un pays de repérer les sous marin et arrété leur missile.
Losange902016
il y a 9 jours
Je veux pas dire c'est bien triste pour les japonais qui se la sont prise sur la gueule en 45, mais depuis faut avouer que ça a sauver la vie de milions de gens.Si il y a pas de 3eme guerre mondiale jusqu'a aujourd'hui il y a pas trop de doute que ce soit grace à ça.
Sinon ça ferais bien bien longtemps qu'on aurais eu des guerres massive avec la russie et la chine.
Ils ont failli l'utiliser en les années 1950 contre la Chine à la frontière lors de la guerre de Corée mais ils ont renoncé résultat la Corée du Nord existe
AmorDeam
il y a 9 jours
Non.
Par exemple tu attaque la France aujourd'hui avec des bombes nucléaire, on a plusieurs sous marin nucléaire a travers le monde qui ont l'ordre de vengeance (je blague pas).
aucune possibilité actuellement pour un pays de repérer les sous marin et arrété leur missile.
Ceci, ce serait une totale hécatombe. De plus même s'il n'avait pas ordre de vengeance, les gars dans les sous marins n'auraient plus rien à perdre de toute façon puisque leur pays serait anéanti. Donc ce serait action/réaction d'office
hubert36
il y a 9 jours
Ceci, ce serait une totale hécatombe. De plus même s'il n'avait pas ordre de vengeance, les gars dans les sous marins n'auraient plus rien à perdre de toute façon puisque leur pays serait anéanti. Donc ce serait action/réaction d'office
Udran_back
il y a 9 jours
Non.
Par exemple tu attaque la France aujourd'hui avec des bombes nucléaire, on a plusieurs sous marin nucléaire a travers le monde qui ont l'ordre de vengeance (je blague pas).
aucune possibilité actuellement pour un pays de repérer les sous marin et arrété leur missile.
Oui bien sûr, mais un sous marin nucléaire a seulement 20-30 têtes nucléaires maximum, tout en sachant que le pays en question aura un système de défense anti-aérien en alerte maximum. Un pays comme les USA pourrait réussir à intercepter un certain grand nombre de ces têtes, et même en cas de purification de certaines villes ils devraient s'en remettre...
hubert36
il y a 9 jours
espéront que ça tienne le temps qu'on puisse mourir tranquilement dans notre lit sans avoir eu a faire la guerre.
J'ai quand même confiance en les classes dirigeante pour rien faire sachant que c'est signé leur arrêt de mort et salir leur nom pour des siècles.
le seul truc qui peu me faire peur la dessus, ça serait genre un jour un délire extrémiste religieux qui serait capable de faire un truc pareil en pensant aller au paradis.
Le culte de la personalité, une dérrive sectaire ça peu aller loins aussi, il y a qu'a voir les cas énorme de suicide collectif.
CrAbbath_
il y a 9 jours
Le jour où elle sera entre les mains de terroristes ou d'un dirigeant sociopathe et suicidaire tu regretteras tes propos
hubert36
il y a 9 jours
Le jour où elle sera entre les mains de terroristes ou d'un dirigeant sociopathe et suicidaire tu regretteras tes propos
SavonBio
il y a 8 jours
Naaan sans déconner ?!?
LeChatSuke
il y a 8 jours
Khey_deter69
il y a 8 jours
Ça aurait été bien si tout le monde l'avait. Là tu as la situation où ceux qui l'ont font ce qu'ils veulent avec ceux qui l'ont pas
ceux qui ne l'ont pas ne comptent pas, quel est le problème ?
Dark_Khey2
il y a 8 jours
Paix relative entre les pays riches, c'est tout.
C'est toujours la merde dans les pays pauvres qui s'en prennent plein la gueule, très souvent voire quasi tout le temps du fait de magouilles des pays riches qui déstabilisent en permanence pour conserver un certain ordre localement ou bien pour conquérir des zones stratégiques.
Oui oui cilimichan européens
Pourquoi tu prends pas l'exemple du Japon ? De la Chine ? De la Corée ? Des pays qui s'en sont sorti en sacrifiant plusieurs génerations, certes, mais qui ne sont plus aussi pauvres qu'avant.
L'occident profite, ou a profité d'une situation due aux peuples eux mêmes, le niveau de corruption dans les pays africains est affolant, c'est pareil en amérique du sud, et personne ne s'en soucie. Et après ca vient crier aux méchants colons
hubert36
il y a 9 jours