La CARTE de mes ANCÊTRES
Straume
il y a 2 mois
Une question iciQu'en est-il des traîtres qui sont allez en Suisse? Des raisons?
C'est dans le sens contraire khey, ce sont des suisses qui sont venus en France 
Gandalf_l_aigri
il y a 2 mois
C'est dans le sens contraire khey, ce sont des suisses qui sont venus en France
Ah d'accord 
Rien a voir avec la seconde guerre mondiale et l'or des nazis alors 
Eleutherios
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
C'est dans le sens contraire khey, ce sont des suisses qui sont venus en France
Ces fous. 
Trotro-linou
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
Ah d'accord
Rien a voir avec la seconde guerre mondiale et l'or des nazis alors
De toute façon c'était avant la guerre 
Straume
il y a 2 mois
Mon arrière-arrière-arrière-grand-père Jules (né en 1849) claque les fesses de ta copine, ta réaction ? 
CerveauMol9
il y a 2 mois
Mon arrière-arrière-arrière-grand-père Jules (né en 1849) claque les fesses de ta copine, ta réaction ?
Léger air asiate. Descendant des Huns. Voilà, tu as des racines étrangères, le chofa.
Eleutherios
il y a 2 mois
CerveauMol9
il y a 2 mois
Léger air asiate. Descendant des Huns. Voilà, tu as des racines étrangères, le chofa.
Polpersavon
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
Léger air asiate. Descendant des Huns. Voilà, tu as des racines étrangères, le chofa.
C'est un normand PUR SOUCHE compris ? Mort en 1914 à CRESSY, c'était le samouraï du village
redpill-91
il y a 2 mois
Si ils sont français et que tu as au moins une date de naissance assez ancienne (un arrière-grand-parent par exemple, ou un grand-parent assez vieux), les archives départementales sont accessibles gratuitement sur internet
this l'op c'est comme ça que je suis remonté jusqu'en 1810
avant 1789 pas de trace...
merci la révolution d'avoir effacer nos ancêtres
Straume
il y a 2 mois
this l'op c'est comme ça que je suis remonté jusqu'en 1810
avant 1789 pas de trace...
merci la révolution d'avoir effacer nos ancêtres
Il y avait les registres paroissiaux quand même
Eleutherios
il y a 2 mois
redpill-91
il y a 2 mois
this l'op c'est comme ça que je suis remonté jusqu'en 1810
avant 1789 pas de trace...
merci la révolution d'avoir effacer nos ancêtres
Dans quel département ? Sauf très rares exceptions tu as les registres paroissiaux, y'a juste pas de tables d'index donc faut tout lire aux dates les plus probables de naissance.
CerveauMol9
il y a 2 mois
C'est un normand PUR SOUCHE compris ? Mort en 1914 à CRESSY, c'était le samouraï du village
Pur souche de race dinaric et inner asiatic, à en juger par le faciès du bestiau. 
redpill-91
il y a 2 mois
Je me suis arrêté vers 1750, c'est à peu près la même chose sauf qu'on occupe l'Est de la France, des Vosges à la Savoie en passant par la Bourgogne et la Franche-Comté.Et j'ai aussi quelques points en Suisse par l'un de mes arrières grands-pères.
Dieu merci, je n'ai aucun parigot.
comment vous faites pour avoir des registres d'avant 1789 ?
dans ma région les archives ne vont pas plus loin
Straume
il y a 2 mois
comment vous faites pour avoir des registres d'avant 1789 ?
dans ma région les archives ne vont pas plus loin
C'est quoi ton département ké ?
Eleutherios
il y a 2 mois
redpill-91
il y a 2 mois
comment vous faites pour avoir des registres d'avant 1789 ?
dans ma région les archives ne vont pas plus loin
L'Etat civil n'existe pas avant la révolution mais avant tu as les registres paroissiaux qui ont été créés par François premier en 1539 (mais vraiment appliqué partout que vers 1600).
redpill-91
il y a 2 mois
Les pères inconnus c'est souvent des viols pendant des guerres, t'as peut-être des ancêtres qui pourraient te surprendre. Un test ADN serait plus sûr.
j'ai fait le "23 and me" avant la censure
100 % europe
gène celte ibére principalement un peu d'italie 5% scandinavie (un lointain viking qui s'est égaré dans la campagne française) ça devait être un ancêtre normand de l'op ^^
Onvientdeloin
il y a 2 mois
redpill-91
il y a 2 mois
"Vos arrières-grand-parents ne parlaient même pas français"
crétin les registres paroissiaux ils sont écrits en quel langue ?
t'est au courant que le français était enseigné à l'école primaire au 19 ème siècle
et ça change quoi que nos lointains ancêtres ne parlait pas français mais leur patois local ?
ça reste qu'ils était la depuis des générations et des générations à cultiver leur terre
en dépit des golems qui ne veule pas voir de FDS
Straume
il y a 2 mois
crétin les registres paroissiaux ils sont écrits en quel langue ?
t'est au courant que le français était enseigné à l'école primaire au 19 ème siècle
et ça change quoi que nos lointains ancêtres ne parlait pas français mais leur patois local ?
ça reste qu'ils était la depuis des générations et des générations à cultiver leur terre
en dépit des golems qui ne veule pas voir de FDS
J'ai pas trop compris pourquoi tu m'engueulais
CerveauMol9
il y a 2 mois
j'ai fait le "23 and me" avant la censure
100 % europe
gène celte ibére principalement un peu d'italie 5% scandinavie (un lointain viking qui s'est égaré dans la campagne française) ça devait être un ancêtre normand de l'op ^^
C'est pas fiable 23andme. Il faut privilégier les test qui affichent les résultats en se basant sur des populations préhistoriques, ça donne plus de marge. Car 23andme considère l'adn éventuellement extra-européen des Italiens du sud comme "Européen", par exemple, car les Italiens du sud sont une population d'Europe.
C'est un test fait pour connaître son ascendance sur quelques générations, pas pour connaître sa composition génétique.
Autrement, ton idée est débile, 1 ancêtre viking il y a 10 000 ans ne suffit pas à te donner 5% d'ascendance scandinave. Puis les scandinaves étaient marginaux en Normandie. Ton ancêtre scandinave doit être relativement récent.
Eleutherios
il y a 2 mois
redpill-91
il y a 2 mois
et ? tu veux une médaille ? tu cherches la validation des chof' parce que t'as des racines celtiques leclochard ?
un problème l'apatride ?
Eleutherios
il y a 2 mois
Plusjmsban
il y a 2 mois
Eleutherios
il y a 2 mois
redpill-91
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
Comment t'as fait la carte ? Sur filae mon arbre remonte vers 1600 quelque chose mais je vois pas d'outil pour faire uke carte
J'ai juste mis les points moi même sur un google mymaps en même temps de faire mon arbre
Les points rouges pour les villes, les points bleus pour les adresses précises, avec tous les noms en description de chaque point
redpill-91
il y a 2 mois
L'Etat civil n'existe pas avant la révolution mais avant tu as les registres paroissiaux qui ont été créés par François premier en 1539 (mais vraiment appliqué partout que vers 1600).
merci pour l'info
Eleutherios
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
J'ai juste mis les points moi même sur un google mymaps en même temps de faire mon arbre
Les points rouges pour les villes, les points bleus pour les adresses précises, avec tous les noms en description de chaque point
Choent. Va sur Geneanet, ça se fait tout seul.
ChoixDouloureux
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
la charente
j'ai cherche dans les petits villages avec les archives dép
pas réussi à aller plus loin que début du 19 ème siècle vers 1810
J'ai été sur le site des archives, j'ai pris une petite ville au pif (BASSAC), j'ai mis 1700 pour l'année et il me trouve direct le registre de 1691 à 1728
Si je te reprends à mentir sur un de mes topics ça va mal se passer
redpill-91
il y a 2 mois
J'ai pas trop compris pourquoi tu m'engueulais
ahi j'avais pas vu que tu répondais à un autre message
Straume
il y a 2 mois
Choent. Va sur Geneanet, ça se fait tout seul.
Oui mais c'est moche, alors que ma carte est jolie
Straume
il y a 2 mois
Bordel les réactions de golems attardins qui sous-entendent une consanguinité tout de suite.Y avait quasi jamais de consanguinité en France, proscrite par l'Église depuis des siècles.
Y a des généalogies bien plus concentrées (la mienne par exemple) que ça sans aucune consanguinité, ou alors des cousins éloignés sur tellement de degrés que ça n'a aucune incidence.
Sinon, sympa l'ascendance sur les îles anglo-normandes, c'est original.
Jersey et Guernesey c'est juste la noblesse normande qui a évacué le pays pendant la révolution pour esquiver la guillotine, ils sont revenus en Normandie vers 1810 
ChoixDouloureux
il y a 2 mois
Non, pas complet, il y a évidemment des branches où on ne trouve plus rien au bout d'un moment
Par exemple si sur l'acte de naissance d'une personne, j'ai le nom de ses parents, mais je ne sais pas d'où ses parents viennent, ça va être beaucoup plus compliqué de trouver leur acte de naissance à euxSans compter les fois où le père d'une personne est inconnu
Persoent j'ai 9 générations complètes. Juste un père inconnu parmi tout ça qui m'empêchera de remonter plus haut. T'en as eu beaucoup ?
Straume
il y a 2 mois
Persoent j'ai 9 générations complètes. Juste un père inconnu parmi tout ça qui m'empêchera de remonter plus haut. T'en as eu beaucoup ?
Quelques uns oui 
D'ailleurs bizarrement, à deux occasions, quand une fille a un père inconnu, elle a un enfant de père inconnu aussi
redpill-91
il y a 2 mois
J'ai été sur le site des archives, j'ai pris une petite ville au pif (BASSAC), j'ai mis 1700 pour l'année et il me trouve direct le registre de 1691 à 1728
Si je te reprends à mentir sur un de mes topics ça va mal se passer
en tout cas pour ma famille je ne trouve plus de trace à ces dates la
faudra que je m'y remette et que je cherche à fond
ChoixDouloureux
il y a 2 mois
CerveauMol9
il y a 2 mois
Eleutherios
il y a 2 mois
ChoixDouloureux
il y a 2 mois
Bordel les réactions de golems attardins qui sous-entendent une consanguinité tout de suite.Y avait quasi jamais de consanguinité en France, proscrite par l'Église depuis des siècles.
Y a des généalogies bien plus concentrées (la mienne par exemple) que ça sans aucune consanguinité, ou alors des cousins éloignés sur tellement de degrés que ça n'a aucune incidence.
Sinon, sympa l'ascendance sur les îles anglo-normandes, c'est original.
Heu non, au contraire, la consanguinité était bien plus élevée qu'aujourd'hui, puisque les gens se mélangeaient rarement plus loin qu'avec les 3 bleds à côté du leur.
D'ailleurs contrairement à ce que disent les clichés (et pour des raisons évidente quand on réfléchit) la consanguinité la plus élevée n'est pas dans le Nord mais dans les régions montagneuses, parce que les gens pouvaient plus difficilement se déplacer d'un lieu à l'autre.
Je n'ai pas d'explication pour la Bretagne nonobstant.
Et l'Eglise autorisait la consanguinité avec des cousins du 4e degré (ce qui était très courant dans les petits bleds paysans), et pouvait parfois faire des dispenses (selon les pognon des époux en général) pour des cousins du 3e ou 2e degré.
Sinon oui, en effet, on est tous plus ou moins cousins si on arrive à remonter au 20e ou 30e degré, y'a toujours un ancêtre commun à cause des implexes mais ça c'est encore autre chose.
ChoixDouloureux
il y a 2 mois
Quelques uns oui
D'ailleurs bizarrement, à deux occasions, quand une fille a un père inconnu, elle a un enfant de père inconnu aussi
Pas de bol ça, et étonnant en effet. J'ai fait quelques arbres dans ma vie pour des connaissances principalement, et je n'ai jamais eu de "double père inconnu". Par contre j'ai eu un pote dont l'arrière-grand-père est inconnu, ça la fout mal, dès le vingtième siècle… sa lignée agnatique en plus.
Eleutherios
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
Oui mais c'est moche, alors que ma carte est jolie
Question de point de vue, je préfère le look satellite.
Eleutherios
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
Quelques uns oui
D'ailleurs bizarrement, à deux occasions, quand une fille a un père inconnu, elle a un enfant de père inconnu aussi
Ca sent la femelle de joie de mère en fille, tout ça. 
Straume
il y a 2 mois
Question de point de vue, je préfère le look satellite.
C'est parce que tu aimes les cartes moches alors que moi j'aime les cartes jolies
BackToPlastic
il y a 2 mois
Straume
il y a 2 mois
Ca sent la femelle de joie de mère en fille, tout ça.
ChoixDouloureux
il y a 2 mois
Heu non, au contraire, la consanguinité était bien plus élevée qu'aujourd'hui, puisque les gens se mélangeaient rarement plus loin qu'avec les 3 bleds à côté du leur.
D'ailleurs contrairement à ce que disent les clichés (et pour des raisons évidente quand on réfléchit) la consanguinité la plus élevée n'est pas dans le Nord mais dans les régions montagneuses, parce que les gens pouvaient plus difficilement se déplacer d'un lieu à l'autre.
Je n'ai pas d'explication pour la Bretagne nonobstant.
Et l'Eglise autorisait la consanguinité avec des cousins du 4e degré (ce qui était très courant dans les petits bleds paysans), et pouvait parfois faire des dispenses (selon les pognon des époux en général) pour des cousins du 3e ou 2e degré.
Sinon oui, en effet, on est tous plus ou moins cousins si on arrive à remonter au 20e ou 30e degré, y'a toujours un ancêtre commun à cause des implexes mais ça c'est encore autre chose.
De consanguinité au sens d'avoir un ancêtre commun proche, c'est-à-dire sur 3 ou 4 générations (moins n'en parlons pas), non c'était très rare, contrairement aux idées reçues. C'est pas parce que des gens se mariaient dans la même paroisse ou au sein d'un même évêché qu'ils étaient consanguins dans cette acception du terme, c'est-à-dire celle qui engendre des effets néfastes sur la santé physique ou mentale (qu'on retrouve au Maghreb ou au Pakistan par exemple).
Gandalf_l_aigri
il y a 2 mois