Boucling

La chute de Robert Zemeckis on en parle ?

Cinéma
Robert Zemeckis

55 messages

Mise à jour: il y a 9 jours

1
OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

Le mec enchaîne les masterclass dans les années 80 et 90 avec "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?", la trilogie "Retour Vers le Futur", "Forrest Gump", "Contact", "Seul au monde".

Et ses derniers film c'est quoi ? "Pinocchio", "The Witches" et "Here" bordel

Rarement vu une telle déchéance pour un réalisateur qui a connu de tels sommets

TA

TheorieAbsolue

il y a 9 jours

Et donc ?

C'est compliqué de durer sur plusieurs décennies dans des domaines comme l'art et le sport.

MO

MOYAONA05

il y a 9 jours

Comme Scorsese ou Coppola
OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours


Et donc ?

C'est compliqué de durer sur plusieurs décennies dans des domaines comme l'art et le sport.

Tous les réalisateurs connaissent un déclin avec le temps et l'âge, pas de souci, mais la différence ici est trop énorme.
Il passe de réalisateur de chef d'oeuvres cultes à des films carrément pourris. Je pense qu'à un moment faut raccrocher les gants quand ton niveau devient aussi mauvais.

Scorsese a une plus grande longévité, et même si ses derniers films sont beaucoup moins bons qu'à son prime, ils ne sont pas totalement mauvais, et il est bien plus vieux.

PR

PROSODIEmach47

il y a 9 jours

Justement il a dû se dire merde j'ai fait des chefs d'œuvre maintenant yolo je ne me fais plus chier
PD

PinaiseDeLit

il y a 9 jours


Le mec enchaîne les masterclass dans les années 80 et 90 avec "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?", la trilogie "Retour Vers le Futur", "Forrest Gump", "Contact", "Seul au monde".

Et ses derniers film c'est quoi ? "Pinocchio", "The Witches" et "Here" bordel

Rarement vu une telle déchéance pour un réalisateur qui a connu de tels sommets

Globalement tout les cinéastes star des années 80-90 sont aujourd'hui tout claqué

MX

MiaXxxGoth

il y a 9 jours

Alliés avec Brad Pitt était pas mal quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/1/1589149750-issou-coque.png
OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours


Comme Scorsese ou Coppola

Scorsese sort quand même Le loup de Wall Street à plus de 70 ans.
J'ai aimé Silence, et même si je me suis fait chier devant Irishman et son dernier film, le mec arrive quand même à faire des films décents.

Coppola c'est autre chose, il a réalisé tous ses grands films dans les années 70 avant ses 40 ans.
Sa chute a débuté il a plus de 40 ans, à tel point qu'on s'y est fait. J'ai parfois du mal à me dire que c'est lui qui a réalisé le film Jack avec Robin Williams, comment deux grands talents pareils peuvent pondre une telle merde

M2

Mangeprout2

il y a 9 jours

Bof, pour moi l'important est qu'il ait réalisé Forrest Gump, mon film préféré de tous les temps. Pour le reste je m'en cogne que ses autres films soient bons ou mauvais.
NF

NanamiForain

il y a 9 jours


Comme Scorsese ou Coppola

Coppola bon....

Mais Scorcese....The Irishman ou surtout Killers of the Flower Moon on peut pas dire que c'est du downfall. Le mec a 82 ans quand même.

PD

PinaiseDeLit

il y a 9 jours

Coppola bon....

Mais Scorcese....The Irishman ou surtout Killers of the Flower Moon on peut pas dire que c'est du downfall. Le mec a 82 ans quand même.

Ahi l'âge ici ça veut rien dire
Justement il a 82 ans donc pas mal d'années d'expérience derrière
le minimum avec un tel bagage c'est de pas sortir des daubes

MX

MiaXxxGoth

il y a 9 jours

Coppola bon....

Mais Scorcese....The Irishman ou surtout Killers of the Flower Moon on peut pas dire que c'est du downfall. Le mec a 82 ans quand même.

Exa the irishman c'est la consécration, l'hommage a son univers de gangster qu'il a créé depuis les années 70

Un peu comme tarrantino avec once upon à time in hollywood

NF

NanamiForain

il y a 9 jours

Ahi l'âge ici ça veut rien dire
Justement il a 82 ans donc pas mal d'années d'expérience derrière
le minimum avec un tel bagage c'est de pas sortir des daubes

Tu trouves que ce sont des daubes ?

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

Coppola bon....

Mais Scorcese....The Irishman ou surtout Killers of the Flower Moon on peut pas dire que c'est du downfall. Le mec a 82 ans quand même.

Coppola ça reste un mystère pour moi.
De 72 à 79 c'est chef d'oeuvre sur chef d'oeuvre avec Le Parrain, Conversation Secrète, Le Parrain 2, Apocalypse Now.
On parle de 4 des plus grands films de l'histoire du cinéma, deux étant sortis la même année et nominés aux oscars pour le meilleur film https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Puis après c'est une longue traversée désert donc il n'est jamais sorti même si Dracula reste sympa.

MX

MiaXxxGoth

il y a 9 jours

Coppola ça reste un mystère pour moi.
De 72 à 79 c'est chef d'oeuvre sur chef d'oeuvre avec Le Parrain, Conversation Secrète, Le Parrain 2, Apocalypse Now.
On parle de 4 des plus grands films de l'histoire du cinéma, deux étant sortis la même année et nominés aux oscars pour le meilleur film https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Puis après c'est une longue traversée désert donc il n'est jamais sorti même si Dracula reste sympa.

Le parrain 3 est bien aussi je comprend pas pourquoi il est aussi critiqué
Il a été fait trop tard peut être c'est juste ça son problème mais pour les années 90 il est très bien

PD

PinaiseDeLit

il y a 9 jours

Tu trouves que ce sont des daubes ?

Non, je dis que vu son expérience dans le domaine c'est normal que ses films soient un minimum de qualité.
Par contre oui comparé à son top je les trouves pas au niveau de ce qu'il a pu faire mais ça reste au dessus de beaucoup de films d'aujourd'hui

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

Ahi l'âge ici ça veut rien dire
Justement il a 82 ans donc pas mal d'années d'expérience derrière
le minimum avec un tel bagage c'est de pas sortir des daubes

Quand tu connais un peu l'histoire du cinéma, tu te rends compte que l'âge est hyper important, la plupart des réals atteignent leur maturité créative entre 35 et 50 ans.

Tu verras peu (voire pas du tout) de cinéastes sortir leurs meilleurs films en fin de vie.

NF

NanamiForain

il y a 9 jours

Quand tu connais un peu l'histoire du cinéma, tu te rends compte que l'âge est hyper important, la plupart des réals atteignent leur maturité créative entre 35 et 50 ans.

Tu verras peu (voire pas du tout) de cinéastes sortir leurs meilleurs films en fin de vie.

Dont Coppola avec Megalopolis, le film le plus prétentieux et mal branlé que je n'ai jamais vu.

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

Le parrain 3 est bien aussi je comprend pas pourquoi il est aussi critiqué
Il a été fait trop tard peut être c'est juste ça son problème mais pour les années 90 il est très bien

Le Parrain 3 sort la même année que les Affranchis, et il n'y a pas photo entre les deux films...

Oui pour 1990 c'est loin d'être le plus mauvais film de l'année, mais quand t'es censé être la suite de deux des plus grands films de l'histoire du cinéma, c'est très léger.

Par moment t'as l'impression d'assister à une parodie (scène de la fusillade avec l'hélicoptère, jeu archi mauvais de Sofia Coppola, Connie qui devient le cerveau de la famille, etc.).

Avec le temps tu lui pardonnes ses défauts mais c'est dix niveaux en dessous des premiers opus.

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

Dont Coppola avec Megalopolis, le film le plus prétentieux et mal branlé que je n'ai jamais vu.

J'aime même pas encore osé le regarder https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MX

MiaXxxGoth

il y a 9 jours

Le Parrain 3 sort la même année que les Affranchis, et il n'y a pas photo entre les deux films...

Oui pour 1990 c'est loin d'être le plus mauvais film de l'année, mais quand t'es censé être la suite de deux des plus grands films de l'histoire du cinéma, c'est très léger.

Par moment t'as l'impression d'assister à une parodie (scène de la fusillade avec l'hélicoptère, jeu archi mauvais de Sofia Coppola, etc.).

Avec le temps tu lui pardonnes ses défauts mais c'est dix niveaux en dessous des premiers opus.

Oui c'est sur que même quand tu le compare au 2eme avec la prestation impeccable de de Niro ça n'a rien à voir

Mais après le parrain 3 raconte aussi le déclin de la famille corleone, ils vieillissent, deviennent des parodies d'eux même , se font remplacer etc ça colle bien au contexte je trouve

J'aurai bien aimé un 4éme opus pour explorer la continuité du déclin de la famille avec Vincent en parrain

C2

clemphy2

il y a 9 jours

Beaucoup de réals deviennent des caricatures d'eux-mêmes, des clichés, comme beaucoup d'humains en vieillissant. Ca ne doit pas aider. Ca montre aussi que les films sont des œuvres collectives et que l'époque joue un rôle important dans le résultat final. C'est comme imaginer un jeune Spielberg sans John Williams, il n'aurait jamais eu un tel succès en débutant aujourd'hui.
16

1m65MaisGentil

il y a 9 jours

Pendant ce temps t'as Clint Eastwood qui continue à nous pondre des poulets à 94 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png
SW

SnowWoke

il y a 9 jours

C'est un agent qui savait 30 ans à l'avance ce qui allait se produire ne t'inquiète pas pour lui il a très bien rempli le cahier des charges qu'on lui avait confié
NF

NanamiForain

il y a 9 jours


Pendant ce temps t'as Clint Eastwood qui continue à nous pondre des poulets à 94 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

Il est bien juré n°2 ?

B4

Boomer4Life

il y a 9 jours

Ca s'appelle le wokisme l'op...

Les Réalisateurs s'adaptent ou ils dégagent

NF

NanamiForain

il y a 9 jours


Ca s'appelle le wokisme l'op...

Les Réalisateurs s'adaptent ou ils dégagent

Y'a rien de woke chez les réals cités sauf peut être chez Zemeckis.

BV

Bitcoin_Vuitton

il y a 9 jours

Il s'en bat les couilles maintenant. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/7/1729433690-costard-bitcoin-dior.png
16

1m65MaisGentil

il y a 9 jours

Il est bien juré n°2 ?

Oui https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours


Comme Scorsese ou Coppola

Tu rigoles ? Scorsese continue à réaliser des grands films.

OE

OpEgalTarax2

il y a 9 jours

Zemeckis a juste fait de bons divertissements populaires dans les années 80-90 puis de la merde des les années 2000 pour finir avec quelques films plus expérimentaux ces dernières années, toujours aussi nuls mais petits budgets et il s'amuse. On peut pas tellement parler de chute plutôt de dilletantisme.

La chute TONITRUANTE c'est celle de Ridley Scott et on la mesure d'autant mieux avec ses les avant/après de ses suites. Et lui s'investît vraiment il doit suer du cul d'être devenu aussi impotent.

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours


Pendant ce temps t'as Clint Eastwood qui continue à nous pondre des poulets à 94 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

Clint Eastwood est un bon contre-exemple, une des exceptions qui confirme la règle...

Je pense que c'est du au fait que le mec est un anti-Kubrick, les tournages de ses films n'excèdent quasiment jamais 30 jours, il va faire 2-3 prises maximum, il dépasse pas les budgets (ses films coûtent même souvent moins cher que prévu), bref le mec est le réalisateur de rêve pour n'importe quel producteur.

Après j'ai l'impression que ce que l'on retiendra surtout de lui c'est sa carrière d'acteur et pas de réalisateur.

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

Clint Eastwood est un bon contre-exemple, une des exceptions qui confirme la règle...

Je pense que c'est du au fait que le mec est un anti-Kubrick, les tournages de ses films n'excèdent quasiment jamais 30 jours, il va faire 2-3 prises maximum, il dépasse pas les budgets (ses films coûtent même souvent moins cher que prévu), bref le mec est le réalisateur de rêve pour n'importe quel producteur.

Après j'ai l'impression que ce que l'on retiendra surtout de lui c'est sa carrière d'acteur et pas de réalisateur.

PAS DU TOUT.

Il a réalisé énormément des chef d'oeuvres. On retiendra les deux.

Et il a réalisé pas mal des meilleurs films dans lesquels il a tourné d'ailleurs.

M2

Mangeprout2

il y a 9 jours

Oui c'est sur que même quand tu le compare au 2eme avec la prestation impeccable de de Niro ça n'a rien à voir

Mais après le parrain 3 raconte aussi le déclin de la famille corleone, ils vieillissent, deviennent des parodies d'eux même , se font remplacer etc ça colle bien au contexte je trouve

J'aurai bien aimé un 4éme opus pour explorer la continuité du déclin de la famille avec Vincent en parrain

J'ai adoré le 3 perso. Je trouve le scénario très bien écrit (surtout le lien avec le scandale de l'Eglise, les remords de Michael et la fin du film), le script excellent et le jeu des acteurs vraiment bon (je ne trouve pas Sophia Coppola aussi mauvaise que la critique populaire le prétend).

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

Chefs d'oeuvres réalisés par Clint :

L'homme des hautes plaines, Josey Whales hors la loi, Pale Rider, Impitoyable, Un monde parfait, Bird, Million Dollar Baby, Mystic River

Grands Films (p-e pas des chefs d'oeuvre quoique) : La Mule, Gran Torino, Un Frisson dans la Nuit, Le Retour de l'inspecteur Harry, Le Cas Richard Jewell

Liste non exhaustive, j'ai cité ce qui me venait à l'esprit en premier, j'en oublie. Et y a plein de films sympa qu'il a réalisé et qui se regardent sans forcément être inoubliables, genre le Maitre de Guerre. Je ne vois pas un seul mauvais film qu'il réalisé.

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours


Zemeckis a juste fait de bons divertissements populaires dans les années 80-90 puis de la merde des les années 2000 pour finir avec quelques films plus expérimentaux ces dernières années, toujours aussi nuls mais petits budgets et il s'amuse. On peut pas tellement parler de chute plutôt de dilletantisme.

La chute TONITRUANTE c'est celle de Ridley Scott et on la mesure d'autant mieux avec ses les avant/après de ses suites. Et lui s'investît vraiment il doit suer du cul d'être devenu aussi impotent.

Durant les dix dernières années il a quand même sorti Seul sur Mars, Tout l'argent du monde et Le dernier duel qui sont de très bons films.

Après il enchaîne tellement de projets (je sais pas comment il fait à 87 ans) qu'il y a forcément énormément de déchets, je crois que le mec a réalisé plus de 80 films dans sa carrière https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

"Juste"

Il a réalisé des films cultes et même des chefs d'oeuvres. C'est pas un simple réal de commande.

MX

MiaXxxGoth

il y a 9 jours

J'ai adoré le 3 perso. Je trouve le scénario très bien écrit (surtout le lien avec le scandale de l'Eglise, les remords de Michael et la fin du film), le script excellent et le jeu des acteurs vraiment bon (je ne trouve pas Sophia Coppola aussi mauvaise que la critique populaire le prétend).

Exa exa , j'ai bien aimé le rôle de andy garcia il tient le film avec la légende pacino vu que la famille est décimé

Je comprend que il fait un peu vide pour certains contrairement au casting des 2 premiers

Pareil , sofia coppola n'est pas là meilleure actrice mais je l'ai trouvé touchante dans son rôle

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

Ridley Scott a quand même réalisé Prometheus a 75 ans. Et je considère ce film comme un chef d'oeuvre de Science Fiction.

C2

clemphy2

il y a 9 jours

Ridley Scott a quand même réalisé Prometheus a 75 ans. Et je considère ce film comme un chef d'oeuvre de Science Fiction.

Ils ont fait l'erreur desupprimer des dialogues avec l'ingénieur (l'humanoïde blanc), pour expliquer un peu sa rage contre David et les humains. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

PAS DU TOUT.

Il a réalisé énormément des chef d'oeuvres. On retiendra les deux.

Et il a réalisé pas mal des meilleurs films dans lesquels il a tourné d'ailleurs.

C'est un très bon réal mais quand tu me dis Clint Eastwood je pense à la Trilogie du Dollar et à l'Inspecteur Harry en premier lieu, donc à sa carrière d'acteur.

D'ailleurs ses deux plus grands films "Impitoyable " et "Million Dollar Baby", il joue dedans aussi, c'est pas un hasard à mon avis

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

Le Parrain 3 sort la même année que les Affranchis, et il n'y a pas photo entre les deux films...

Oui pour 1990 c'est loin d'être le plus mauvais film de l'année, mais quand t'es censé être la suite de deux des plus grands films de l'histoire du cinéma, c'est très léger.

Par moment t'as l'impression d'assister à une parodie (scène de la fusillade avec l'hélicoptère, jeu archi mauvais de Sofia Coppola, Connie qui devient le cerveau de la famille, etc.).

Avec le temps tu lui pardonnes ses défauts mais c'est dix niveaux en dessous des premiers opus.

J'ai bien aimé Sophia Coppola dans ce film et la scène de la fusillade avec l'hélico (je me demande si Star Trek Into Darkness ne s'en est pas inspiré). Par contre oui, le changement de personnalité et surtout de tempérament de Connie est incompréhensible. Je le trouve sympa le parrain 3. Et puis la fin est parfaite.

16

1m65MaisGentil

il y a 9 jours

Et Spielberg le goat on en parle ? Toujours 0 bide https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png
PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

C'est un très bon réal mais quand tu me dis Clint Eastwood je pense à la Trilogie du Dollar et à l'Inspecteur Harry en premier lieu, donc à sa carrière d'acteur.

D'ailleurs ses deux plus grands films "Impitoyable " et "Million Dollar Baby", il joue dedans aussi, c'est pas un hasard à mon avis

Il a réalisé l'un des meilleurs films de la franchise Harry.

Et les deux films que tu cites ne sont pas les seuls meilleurs qu'il a réalisé. Il y a aussi un Monde Parfait, que je trouve supérieur, et dans lequel il n'a pas le premier rôle. Et puis c'est normal qu'il joue dans la plupart des films qu'il réalise, puisqu'ils abordent presque toujours la thématique de l'homme qui refuse de se plier aux conventions modernes.

PT

PauvreTarax

il y a 9 jours


Et Spielberg le goat on en parle ? Toujours 0 bide https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

Je suis pas du tout fan de ses films post 2010. D'ailleurs je ne vais plus les voir.

Il ne me fait plus rêver.

16

1m65MaisGentil

il y a 9 jours

Y'a aussi Michael Mann, mais j'ai bien peur que la suite de Heat siffle la fin de sa carrière https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png
PT

PauvreTarax

il y a 9 jours

Exa exa , j'ai bien aimé le rôle de andy garcia il tient le film avec la légende pacino vu que la famille est décimé

Je comprend que il fait un peu vide pour certains contrairement au casting des 2 premiers

Pareil , sofia coppola n'est pas là meilleure actrice mais je l'ai trouvé touchante dans son rôle

Idem

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours

J'ai bien aimé Sophia Coppola dans ce film et la scène de la fusillade avec l'hélico (je me demande si Star Trek Into Darkness ne s'en est pas inspiré). Par contre oui, le changement de personnalité et surtout de tempérament de Connie est incompréhensible. Je le trouve sympa le parrain 3. Et puis la fin est parfaite.

T'as peut être apprécié Sofia Coppola, mais elle même reconnait avoir été mauvaise et n'a accepté de jouer dans le film que pour faire plaisir à son père (Winona Ryder devait tenir le rôle à la base), ça a été un tel échec qu'elle n'a plus jamais joué après (sauf quelques apparitions en tant que figurante).

C'est d'autant plus grave que Mary Corleone est au centre du film, confier un tel rôle à une actrice sans expérience (elle avait 18 ans à l'époque) juste parce que c'est ta fille a sans doute été l'une des plus grosses erreurs de la carrière de FFC.

OP
DO

Dormalite

il y a 9 jours


Y'a aussi Michael Mann, mais j'ai bien peur que la suite de Heat siffle la fin de sa carrière https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

Oui lui aussi, son dernier bon film c'est Collateral et ça fait déjà plus de 20 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

NF

NanamiForain

il y a 9 jours

Oui lui aussi, son dernier bon film c'est Collateral et ça fait déjà plus de 20 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Heat 2 en livre c'est super bien....