Boucling

La COUR EUROPEENNE Valide La PENALISATION des CLIENTS De La PROSTI-TUTION en France

126 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

3
HF

Hfjzejlzddzejl

il y a 8 mois

Bientôt en Fronce tu prendras plus cher pour être allé voir une prostituée que pour avoir v**** une femme

KU

Kubiakhungry

il y a 8 mois

La cour européenne condamné les clients en France alors qu il y a le dallas en Espagne et villa venezia en Allemagne.....

MO

mozared

il y a 8 mois

Le fameux pays des libertés.

Ce refus de légaliser est une vision très patriarcale en réalité. Comme si les femmes étaient incapables de prendre une telle décision et d'en mesurer les conséquences.

Sans parler du fait que comme c'est interdit, le trafic et la hiérarchie dans ce domaine sont totalement opaques. Les premières victimes là dedans sont les travailleuses du sexe mais bon si ça peut satisfaire l'égo de la pouffiasse A. Bergé

TF
BU

Buitonin

il y a 8 mois

Etonant

PD

Parc_De_Sceaux

il y a 8 mois

Oui ok ça change rien donc la loi reste la même

MO

mozared

il y a 8 mois

Les femmes qui s'opposent à ça savent qu'elles n'ont que ça à offrir aux hommes en échange de matérialisme/satisfaction d'égo donc ça leur est insupportable de savoir que ce sur quoi elles ont basé toute leur valeur peut s'évaporer en un clic et un billet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

LE

Legoshi

il y a 8 mois


Je ne comprendrais jamais pourquoi l'état ne nationalise pas la prostitution.
Faire des maisons closes, fin des macs, tu réglemente la profession et tout se passe mieux

Pourquoi restait dans ce système d'entre deux, ou ya de la prostitution mais c'est interdit mais yen a quand même ?

Parce que ça foutrait un boxon pas possible chez les réacs.
Y'a juste à voir ce qu'y a eu pour le mariage pour tous, donc si on commence à légaliser la prostitution....

EP

EnqueteurPharos

il y a 8 mois

Cours européenne, traduction : Le sexe c'est pour les chads riches, compliqué à piger ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484058174-risitas-juge-femme.png

TA

Tazzzdetazmanie

il y a 8 mois

Le corps des femmes n'est pas a vendre, par contre pas un mot pour les gigolos

50

500fiat

il y a 8 mois

En sommes c'est devenu une loi pour faire gagner de l argent a l'état sur le dos des prostituées tout en faisant croire a la bonne conscience

SO

SOCIALdeter001

il y a 8 mois

LaNeutralite

il y a 8 mois


Je ne comprendrais jamais pourquoi l'état ne nationalise pas la prostitution.
Faire des maisons closes, fin des macs, tu réglemente la profession et tout se passe mieux

Pourquoi restait dans ce système d'entre deux, ou ya de la prostitution mais c'est interdit mais yen a quand même ?

Une TVA à 20% on pourrait rembourser la dette https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606669049-aya.png

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois


Je ne comprendrais jamais pourquoi l'état ne nationalise pas la prostitution.
Faire des maisons closes, fin des macs, tu réglemente la profession et tout se passe mieux

Pourquoi restait dans ce système d'entre deux, ou ya de la prostitution mais c'est interdit mais yen a quand même ?

Non. Faire des maisons closes, nationaliser la prostitution c'est méconnaître le principe de la dignité humaine.

Puis t'auras beau réglementer les maisons closes, il y aura toujours des abus, de la déviance…

Instaurer des maisons closes et réglementer la prostitution n'a jamais fait baisser la prostitution illégale en plus. Il suffit de regarder le pays bas et l'Allemagne. Faire ça justement c'est créer un terrain propice aux réseaux mafieux et au trafic d'être humain.

AT

Ataraxias

il y a 8 mois

C'est compris les prolos ? Vous n'avez pas le droit de baiser.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png

Vous avez juste le droit de nous engraisser et de la fermer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

Par contre nous ptn qu'est ce qu'on baise

FR

Frigovidee

il y a 8 mois


Je ne comprendrais jamais pourquoi l'état ne nationalise pas la prostitution.
Faire des maisons closes, fin des macs, tu réglemente la profession et tout se passe mieux

Pourquoi restait dans ce système d'entre deux, ou ya de la prostitution mais c'est interdit mais yen a quand même ?

Parce que depuis la fin des maisons closes en France, c'est désormais tenu par des grosses têtes qui ont eux-mêmes des contacts politiques et qui peuvent brasser énormément de pognons.

Xavier Niel a énormément gonfler sa fortune en tant que proxénète par exemple

Le milieu est tenu par des requins, voilà pourquoi c'est un bourbier et qu'il "vaut mieux" taper sur le consommateur

MS

Maitre-Seto

il y a 8 mois

Ce qui est drôle, c'est qu'en l'occurrence ce sont les prostituées elles-mêmes qui s'étaient révoltées contre cette loi qu'elles jugeaient liberticide pour elles. Mais la République est toujours dans cette vision rousseauiste où : "il faut forcer les gens à être libres". La République sait en effet mieux que les principales concernées ce qui est bon pour elles.

M1

montagnard1

il y a 8 mois

et la prostitution de l'intégralité du continent européen et de son économie envers les Etats-Unis ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/7/1647795385-cousin-nez.png
cette farce putain https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/7/1647795385-cousin-nez.png

AT

Ataraxias

il y a 8 mois

L'hypocrisie française sur ce domaine est à hurler de rire

EP

EnqueteurPharos

il y a 8 mois

L'occident, l'hypocrisie ultime gneugneu la prostitution c'est mal mais on autorise la porno violente avec un mec défonce l'anus d'une meuf en lui crachant au visage plus gifles. Puis tu as un "réalisateur '' SpoilAfficherMasquerproxénète légal qui empoche. Quelle belle hypocrisie. Puis quand un client va se faire prendre les pantalons à terre, tu vas avoir des journalistes saintes-biches qui vont faire un article pour l'humilier

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois


Ce qui est drôle, c'est qu'en l'occurrence ce sont les prostituées elles-mêmes qui s'étaient révoltées contre cette loi qu'elles jugeaient liberticide pour elles. Mais la République est toujours dans cette vision rousseauiste où : "il faut forcer les gens à être libres". La République sait en effet mieux que les principales concernées ce qui est bon pour elles.

La dignité humaine passe avant la liberté d'entreprendre. Puisque la dignité humaine est un droit naturel. Même en mettant de côté la condition des prostitués, il y a un bien commun à faire ça : les sociétés occidentale comme la France sont déjà assez hypersexualisé comme ça.

AT

Ataraxias

il y a 8 mois

Parce que ça foutrait un boxon pas possible chez les réacs.
Y'a juste à voir ce qu'y a eu pour le mariage pour tous, donc si on commence à légaliser la prostitution....

Y'a 20% des hommes qui vont aux p*tes selon un sondage.
(25 minimum si on compte ceux qui ont mentis)

T'inquiètes pas que y'a pleins de réacs que ça ne dérangerait pas

(d'ailleurs ça n'a pratiquement jamais été interdit sous l'Ancien Régime)

_[

_[Blackdream]_

il y a 8 mois

"Le corps des femmes n'est pas à vendre"

Pourquoi elles le vende du coup?

A quand elles prennent une amandes pour prostitution ?

AT

Ataraxias

il y a 8 mois

La dignité humaine passe avant la liberté d'entreprendre. Puisque la dignité humaine est un droit naturel. Même en mettant de côté la condition des prostitués, il y a un bien commun à faire ça : les sociétés occidentale comme la France sont déjà assez hypersexualisé comme ça.

Paradoxalement, ça pourrait desexualiser la société justement. Puisque le porno, Only fans et toutes les instatchoin deviendraient moins hégémoniques.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois

Paradoxalement, ça pourrait desexualiser la société justement. Puisque le porno, Only fans et toutes les instatchoin deviendraient moins hégémoniques.

Non, il y aurait simplement beaucoup plus de concurrence et de rivalité. Il y aurait même des niveaux et des gammes de prostitution.

C'est comme si tu me disais que pour lutter contre la malbouffe je ne vais pas régulariser le nombre de Quick en France mais je vais plutôt encourager l'implantation d'autres enseignes comme mcdo et de kfc ou de darkkitchens spécialiste en malbouffe.

La concurrence n'a jamais tué une pratique ou une habitude en elle même.

SO

SOCIALdeter001

il y a 8 mois

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois

Non, il y aurait simplement beaucoup plus de concurrence et de rivalité. Il y aurait même des niveaux et des gammes de prostitution.

C'est comme si tu me disais que pour lutter contre la malbouffe je ne vais pas régulariser le nombre de Quick en France mais je vais plutôt encourager l'implantation d'autres enseignes comme mcdo et de kfc ou de darkkitchens spécialiste en malbouffe.

La concurrence n'a jamais tué une pratique ou une habitude en elle même.

Mais moi j'veux faire l'amour ! https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/4/1720116315-moijeveuxfairelamour.png

PL

Placidusexe

il y a 8 mois

Comme pour les minorités, faut arrêter de les prendre pour des enfants sans défense qu'il faudrait absolument protéger (d'un mal exagéré par l'imaginaire). Respectons les en tant qu'adultes responsables.

La plupart se sont lancés d'elles-mêmes, bossent quand elles veulent, se font vingt fois le salaire moyen, foutent pas grand chose, et prennent régulièrement plus de plaisir dans leur boulot que 90% de la population.

AT

Ataraxias

il y a 8 mois

Non, il y aurait simplement beaucoup plus de concurrence et de rivalité. Il y aurait même des niveaux et des gammes de prostitution.

C'est comme si tu me disais que pour lutter contre la malbouffe je ne vais pas régulariser le nombre de Quick en France mais je vais plutôt encourager l'implantation d'autres enseignes comme mcdo et de kfc ou de darkkitchens spécialiste en malbouffe.

La concurrence n'a jamais tué une pratique ou une habitude en elle même.

Ce que je veux dire c'est :

Prostitution légale -> Moins de consommation de porno, moins d'Onlyfans -> Des hommes moins ravagés, plus énergiques mais plus apaisés, moins addicts au sexe virtuel et aux fausses représentations -> Une société plus saine.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois


Comme pour les minorités, faut arrêter de les prendre pour des enfants sans défense qu'il faudrait absolument protéger (d'un mal exagéré par l'imaginaire). Respectons les en tant qu'adultes responsables.

La plupart se sont lancés d'elles-mêmes, bossent quand elles veulent, se font vingt fois le salaire moyen, foutent pas grand chose, et prennent régulièrement plus de plaisir dans leur boulot que 90% de la population.

Tu parles de respect. Est ce que c'est respectable de louer son corps via un contrat pour assouvir les pulsions d'un inconnu moyennant rémunération ?

Ça change quoi que certaines soient lancés d'elle même ? Tu penses que le fait d'exercer cela en toute liberté (supposé) ça légitime le truc à l'échelle de la société ?

Qu'est ce que ça change au problème si quelques-unes prennent du plaisir à faire ça ? J'ai pas compris l'argument.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois

Ce que je veux dire c'est :

Prostitution légale -> Moins de consommation de porno, moins d'Onlyfans -> Des hommes moins ravagés, plus énergiques mais plus apaisés, moins addicts au sexe virtuel et aux fausses représentations -> Une société plus saine.

L'assouvissement au besoin sera juste « mieux » repartie. Oui l'hégémonie de onlyfans et compagnie aura moins de poids. Mais moi je parle de l'industrie du sexe dans son ensemble, ça ne résous en rien le problème.

Qui te dit que ça va pas justement décupler le phénomène en mêlant virtuel et réel ?

La prostitution tue également le système de récompense. Tu ne va pas coucher avec une femme r parce que tu l'aura séduite, mais parce que tu l'auras simplement rémunéré. Ça reviens strictement au même. Il y a pas besoin d'être un homme « héroïque », énergique, il a simplement besoin de rémunérer une prostitué.

Et de manière générale dans la psyché humaine, tu vas considérer la femme comme un outil pour assouvir ton besoin sexuel ? En quoi ça va atténuer ce phénomène d'hypersexualisation ?

PL

Placidusexe

il y a 8 mois

Est-ce que ça l'est davantage de tourner un porno ? Ouvrir un Onlyfans ? Trahir la nation en étant politique ? Arnaquer les gens dans les assurances ? Louer son corps à un patron qui va t'exploiter à l'usine ou dans un taff de merde sous-payé ?

Tu peux respecter leur choix d'avoir choisi cette voie. Quand bien même tu ne l'approuverais pas.

Dans une société ultracapitaliste et libertaire comme l'Occident actuel, c'est même paradoxal de l'interdire justement.

Quelques unes Bien plus nombreuses que tu ne le penses.

AT

Ataraxias

il y a 8 mois

Plus de sexe réel -> Moins "besoin" du sexe virtuel.

Tu comprends le truc à l'envers. Le porno et le fap nous rendent amorphes et apathiques. Leur effet sur leur cerveau et le corps est complètement différent de celui d'un vrai rapport sexuel.

Mieux vaut ça que de se transformer en serpillère pendant des mois pour espérer baiser une Magalax hypergame qui ne le mérite pas. Les hommes seront justement débarassés de la laisse qui permet aux femmes de les rendre esclaves sur le marché.

On raisonne comme ça justement parce que le porno nous bousille les neurones avec des fausses représentations. Et si ton besoin sexuel est déjà assouvi par les prostitu&s, tu te mets à considérer les "vraies femmes" pour autre chose. Leur personnalité.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois

Est-ce que ça l'est davantage de tourner un porno ? Ouvrir un Onlyfans ? Trahir la nation en étant politique ? Arnaquer les gens dans les assurances ? Louer son corps à un patron qui va t'exploiter à l'usine ou dans un taff de merde sous-payé ?

Justement, vue la tournure des choses, tu vas donc amplifier le phénomène en légalisant la prostitution. Par contre la comparaison avec le salarié n'est pertinente désolé. Tu bosses pour un patron et son entreprise, tu ne satisfait pas un désir sexuel. Tu n'es pas à nu devant ton patron, tu n'es pas autant vulnérable qu'une prostitué.

Je ne peux pas respecter un choix qui n'est pas respectable et qui ne respecte pas la dignité humaine Et je parle de choix je parle pas de personnes.

Oui c'est incohérent. Mais alors quoi ? Il faudrait laisser continuer et accepter toutes les dérives et méfaits de la société néolibérale ?

Peut être. Mais il y en a beaucoup qui sont passé dans un processus d'aliénation par cette société néolibéral justement avant de faire ce choix supposément libre.

DS

DarkSoulsIVI

il y a 8 mois

Ironique, quand on sait qu'en Belgique siège de la sainte union européenne , c'est encadrer. Concurrence déloyale aux travailleuses bruxelloise ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

TF

TraFaLKyRiE

il y a 8 mois

Plus de sexe réel -> Moins "besoin" du sexe virtuel.

Oui mais c'est pas parce que t'aura moins besoin de recourir au sexe virtuel que tu auras moins besoin de chercher l'option de facilité (prostitution)

C'est différent j'en conviens. Mais ne fait pas croire que le rapport sexuel avec une prostitué est le même qu'un rapport non contractuelle. Ça reste problématique. Ça reste un manque d effort et de détermination de la part des clients

Non ça sert à rien. C'est pas une question de monopole virtuel. Le problème est plus profond que ça . La prostitution légal c'est aussi un marché, les hommes en seront dépendant également. En fait il seront à la fois dépendant de la prostitution et des plateforme comme onlyfans. Ça va en rien atténuer le phénomène d'hypersexualisation à l'échelle collective. Ça va même être un cocktail explosif. Regarde l'Allemagne et les pays bas. Tu crois les hommes sont plus sain, libre et moins dépendants ? Tu crois sincèrement qu'à l'échelle collective, la mentalité des hommes va changer si on légalise ça ? On lutte pas contre de l'hypergamie avec de la prostitution légale.

Quand on parle d'hypersexualisation, ça mêle aussi l'addiction. La personne aura beau l'occasion d'assouvir ses pulsions, son système de récompense restera flingué au même titre que ces récepteur à la dopamine. D'ailleurs, il sera de plus en plus dépendant à ce service irl. Recourir à une prostitué c'est le choix de facilité ça va rien arranger du tout dans les consciences.