Une excuse loser ou la vérité ?

Une personne qui ne croit pas au libre arbitre pense que toutes nos pensées, décisions et actions sont entièrement déterminées par des causes extérieures à nous. Il y a plusieurs raisons à cela :

La causalité physique : Tout dans l'univers obéit aux lois de la physique. Notre cerveau étant composé d'atomes et de molécules, il suit aussi ces lois, donc nos pensées et décisions seraient le résultat de réactions chimiques et électriques, sans liberté réelle.

L'influence de l'environnement et de la génétique : Nos choix sont influencés par notre éducation, notre culture, nos expériences passées et même notre biologie. Si tout ce qui nous façonne vient de l'extérieur, alors nos décisions ne seraient pas réellement "libres".

L'illusion du choix : Quand on prend une décision, on a l'impression d'être libre. Mais certains chercheurs en neurosciences montrent que notre cerveau prend des décisions avant même que nous en soyons conscients. Cela suggère que notre "volonté" n'est qu'un résultat d'un processus inconscient déjà déterminé.

Réel par contre la phrase "...entièrement déterminées par des causes extérieures à nous" n'a pas de sens car ce "nous" n'existerait pas alors que la génétique etc. sont bien intrinsèques à la personne et pas externes

C'est une excuse pour les petits esprits qui voudraient faire les malins autour de la notion de responsabilité mais le déterminisme ne la contredit pas