La FRANCE a HUMILIE la CHINE

KU

Kussayla

il y a 6 mois

La France qui détruit des palais royaux pour se sentir exister https://www.noelshack.com/2024-44-5-1730468067-jenina-alhambra.jpg

BO

Bougnadeuuuur

il y a 6 mois

Bordel va boire un verre d'eau t'as rien compris toi

Je faisais pas ref à toi hein

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois


Au delà de la guerre de l'opium qui intéressait les britanniques, les français ont obtenu en s'y joignant une autre ligne à la convention de Pékin

4- La liberté de culte en Chine. Les missionnaires catholiques français ont le droit d'acheter des terres et de construire des églises

Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.

PA

PilesAA

il y a 6 mois


https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

AR

ARC5

il y a 6 mois

[14:35:05] <Meowthyesthewar>

Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.

Tu démontre ton ignorance sur le sujet.
Tu ignores totalement la contribution de missionnaires chrétiens à la cour de l'empire chinois. Ce qui a d'ailleurs contribué à l'âge d'or de la disnatie Ming. Et la perte face aux occidentaux sous la disnatie Qing.

D'ailleurs ce palais avait eu une contribution des missionnaires chrétiens justment pour son architecture

F6

Ferenczi60

il y a 6 mois

Le communisme et le nazisme en sont les deux exemples les plus parlant, et je ne vais pas parler du mouvement wokiste américain.

.

T'as pas compris puisque je te dis que l'athéisme est le résultat de la chrétienté. T'as pas à sortir d'une prison en balançant des slogans de 68ard, d'interdire l'interdit si tu ne te considéres pas enfermer dans une prison morale, inhibitrice face aux pulsions de vie.

Les gens sont sorti de cette prison par la révolution française, en réalisant le mythe du meurtre du père, un roi non préparé au pouvoir, manquant d'autorité. Un Robespierre qui a maladroitement bricolé d'ailleurs son culte de l'être suprême car il a vu rapidement les dégâts du manque d'interdit et d'autorité du roi et du droit divin. Il se fichait bien de la morale chrétienne, ce qui importait c'était qu'il y'ait quelque chose au dessus.

Au dessus de chronos il n'y avait personne avant que son fils Zeus le tue et prenne sa place avec ses frères. Mais si Zeus est tué à son tour, que ce soit le roi, ou le tsar, c'est évidemment la porte ouverte non pas à la liberté, mais à la culpabilité du jouir sans entrave. Ils ont eu quelques années de "liberté" les boomers, mais c'est comme avoir consommé le fruit défendu.

Le désir, c'est la loi, il se soutient par l'interdit, mais y'a pas de moral de faible dans cette loi , de culte victimaire chrétien, de vie ascétique, aucunement. Si l'Europe a été la première a pleurer pour la colonisation, l'esclavage, les guerres c'est en raison de cette morale de faible, d'avoir pitié des faibles.

L'église a simplement inhibé la vie, c'est comme enfermer ce petit enfant désireux de vivre dans un enclos au lieu de lui faire confiance comme faisait le Christ. Jésus parlait de séparation, par le glaive, une séparation nécessaire et saine comme le fait de se séparer de ses parents, là où l'homme était tenu par la main cette autorité religieuse moralisatrice, l'infantilisant. L'homme a cru devenir adulte en tuant dieu, alors qu'il reste cet enfant faible, naïf, qui n'est plus soumis à l'église mais à d'autres idéologies.

Y'a pas de mouvement woke sans chrétienté et sentiment de culpabilité, j'attends le wokisme chez les peuples primitifs et animistes. En répendant la religion chrétienne, les européens ont propagé la peste, la culpabalité et le masochisme morale à croire qu'il était préférable d'idealiser le paradis perdu plutôt que d'accepter la séparation de celui-ci.

L'homme refuse de souffrir alors quelle fait parti de la vie, la femme par l'accouchement est-il dit, l'homme par le travail, mais on souffre particulièrement d'être détaché de se Mere, du paradis. L'église tend la nostalgie aux hommes, un rêve illusoire, ils ont fait croire aux hommes comme des parents font croire aux enfants au père Noël. Ça ne pouvait que se terminer comme ça, par la révolte, le chaos menant des opportunistes comme Napoléon après la révolution à prendre le pouvoir. Puis à ce que l'on a aujourd'hui.

C'est le discours même de sacher Masoch, puisque vivre et aimer impliquent nécessairement de souffrir , autant obtenir la souffrance d'emblée. Par peur de souffrir de la séparation, de se détacher de leur idéal chrétien de paradis perdu, d'ideal de vie ascétique leur apportant le paradis, l'eglise a maintenu les hommes dans l'enfance par crainte qu'ils ne souffrent. De cet évitement de la souffrance de vivre naturelle, ils ont créé une souffrance artificielle de la crainte d'exister en préférant la jouissance à la vie, car jouir sans limite c'est la mort.

Les européens ne se suicident pas par milliers, mais à petit feu, l'église faisait de même en inhibant la vie de ceux ayant des ambitions en dehors de leur moral de faible. A trop vouloir cadenasser la vie des hommes et des femmes l'église a ouvert les bras aux idéaux révolutionnaires et libertaires aux moeurs légères.

Une limite ce n'est pas une prison, la limite rend libre, donne un cadre, là où la prison morale rend névrosé. C'est ce que n'a jamais compris le pharisien dans son manque de sensibilité et nuance comme l'église.

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Tu démontre ton ignorance sur le sujet.
Tu ignores totalement la contribution de missionnaires chrétiens à la cour de l'empire chinois. Ce qui a d'ailleurs contribué à l'âge d'or de la disnatie Ming. Et la perte face aux occidentaux sous la disnatie Qing.

D'ailleurs ce palais avait eu une contribution des missionnaires chrétiens justment pour son architecture

Ils sont intéressants quand ils apportent un savoir, comme lorsqu'un pays comme les USA de nos jours attire des talents étrangers. Si c'est pour faire leur prêche alors que la loi l'interdit, ils sont sommés de partir. Quelle place réservons nous aux scientologues ? Ou encore aux islamistes ?

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Tu oublies aussi ce passage :
Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?

Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive la drogue lui rapporte des gros sous

S7

sotek7013

il y a 6 mois

Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.

Alors ça c'est plutôt cocasse.

Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Alors ça c'est plutôt cocasse.

Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent

Lis la suite.

13

13AndHalfMen

il y a 6 mois

La grotte séculaire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643130670-eunha-lunettes.png

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous

Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?

PM

PieuvreMarshall

il y a 6 mois

Alors ça c'est plutôt cocasse.

Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent

Ce qui est cocasse c'est les droitards qui ne savent pas faire la différence entre une invasion militaire et des gens qui viennent vivre à un endroit

"Bouhouhou, il y a des noirs en France, je suis dans la même situation qu'un Cherokee"

AC

ArchiContent

il y a 6 mois

Je dis pas, mais juste faire un programme plus juste et moins orienté sur la "grandeur" de la France

Biensur insister sur les choses positives j'en ai parlé, notamment sur les valeurs

Mais faut aussi apprendre aux étudiants les gros points noirs et les dérives civilisationnelles qu'on a commises

On a un grand pays bien sûr qu'il faut qu'on se tourne vers ce dont quoi on est fiers, on est pas masochiste

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?

Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même

G7

Gontranddu77

il y a 6 mois

tout tourne autour de fric chez les chinois + surveillance générale par leur dirigeant = qu'est-ce qu'il en ont à foutre d'un tas de pierre?

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même

Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le cas

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le cas

Le rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois


tout tourne autour de fric chez les chinois + surveillance générale par leur dirigeant = qu'est-ce qu'il en ont à foutre d'un tas de pierre?

Les ruines là ? Ça leur sert de piqûre pour leur rappeler que la puissance, ça se protège. C'est vrai qu'ils aiment le fric mais pas que, ils avaient aussi une histoire avant

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Le rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.

Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligner une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêne qu'on en parle

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligné une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêne

Si ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
Et je ferais remarquer que cette information était déjà discutée avant que tu ne débarques.
Je ne fais qu'apporter un complément d'information mais apparemment cela te gêne

LO

Lorenzito

il y a 6 mois

J'ai lu l'article et osef total, c'était en réponse à la torture qu'ont subi les émissaires européens, donc méritax + c'est juste des bâtiments

CK

CryptoKings2

il y a 6 mois

Destruction de ce palais après qu'ils aient capturés et torturés des émissaires/officies oublie pas de le préciser.

Ils ont surtout été très con de libérer les chefs de l'expédition après les avoir torturés, logique la vengance par la suite ...

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Si ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.

T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?

Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?

On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur

PA

PilesAA

il y a 6 mois


J'ai lu l'article et osef total, c'était en réponse à la torture qu'ont subi les émissaires européens, donc méritax + c'est juste des bâtiments

J'attends que tu leur prends la tête comme tu me prends la tête vu qu'ils soulignent la même chose que moi sauf qu'eux l'utilisent comme justication

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?

Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?

On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur

La mauvaise foi vient de toi. A quoi sert donc ton complément d'information ? Il n'y avait aucune motivation de quelque sorte ? A d'autres.

PA

PilesAA

il y a 6 mois

La mauvaise foi vient de toi.

Non de toi
A lacher des liens en anglais pour tenter d'avoir raison

À compléter une information

C'est pas parce que tu t'imagines un truc que c'est la réalité hein
Tes délires faut pas les prendre pour la vraie vie
Bref gratte pas l'amitié et va prendre la tête aux autres

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois


J'ai lu l'article et osef total, c'était en réponse à la torture qu'ont subi les émissaires européens, donc méritax + c'est juste des bâtiments

Le conflit avait commencé bien avant, je rappelle qu'il s'inscrit dans le contexte de la guerre de l'opium, au cours de laquelle les anglais ont forcé l'entrée de cette drogue sur le territoire chinois alors qu'un édit impérial l'interdisait.
Les chinois avaient essayé de parlementer en vain, avant que les conflits commencent.

"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Ce ne sont pas juste des bâtiments, mais un complexe de bâtiments avec des trésors culturels inestimables accumulés depuis les Shang, soit 3500 ans. De plus, quelques 300 eunuques et femmes domestiques ont péri lors du sac du palais d'été. Et quand bien même, je ne pense pas que tu aurais eprouvé le même sentiment, si une bombe avait été larguée à Versailles, déjà qu'on pleure (à raison) pour l'incendie de Notre Dame. C'est juste humain de ressentir du désespoir quand ton histoire et ton travail partent en fumée.

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois


A lacher des liens en anglais pour tenter d'avoir raison

À compléter une information

C'est pas parce que tu t'imagines un truc que c'est la réalité hein
Tes délires faut pas les prendre pour la vraie vie
Bref gratte pas l'amitié et va prendre la tête aux autres

Oui oui bien sûr. Tu viens déposer ta merde sans aucune raison et tu t'en vas comme une fleur. Summum de l'hypocrisie. Allez dégage.

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Oui oui bien sûr. Tu viens déposer ta merde sans aucune raison et tu t'en vas comme une fleur. Summum de l'hypocrisie. Allez dégage.

Apparemment ça t'embête vraiment beaucoup qu'on en parle

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Et toi ça t'emmerde vraiment beaucoup qu'on te réponde. Franchement c'est quoi ton but ?

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Encore une fois la réutilisation des propos de son interlocuteur
Et toi c'est quoi le tiens ?
Pourquoi tu viens embrouiller les gens qui post ?
Si ce que les gens post ça te convient pas pourquoi leur casser les pieds ?
Tu peux pas juste les ignorer ?

SO

SOSDAN

il y a 6 mois

ce sont les britanniques quoi

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Encore une fois la réutilisation des propos de son interlocuteur
Et toi c'est quoi le tiens ?
Pourquoi tu viens embrouiller les gens qui post ?
Si ce que les gens post ça te convient pas pourquoi leur casser les pieds ?
Tu peux pas juste les ignorer ?

C'est dingue comme tu projettes tes propres sentiments sur autrui. Le but d'un forum c'est de discuter, tu parlais d'une cause, je rebondis sur la chaîne de causalité en remontant jusqu'à l'origine de la guerre de l'opium, une attitude logique sur un forum de discussion. De base c'est toi qui cherche l'embrouille. Je ne fais que te renvoyer la même énergie depuis le départ

FX

FoulcherXXVIII

il y a 6 mois

A humilié*

Donc

Plus la France s'effondre, plus les golems se raccrochent au (court) passé

FX

FoulcherXXVIII

il y a 6 mois

Même les Comores ont pisse sur la France c'est pour dire la deche de ce shithole

PA

PilesAA

il y a 6 mois

C'est dingue comme tu projettes tes propres sentiments sur autrui.

Pas mal l'inversion des rôles

Et pourquoi tu tentes de censurer les gens alors ?

Encore une fois tu me prêtes des intentions imaginaire sortie de ton delire
Mais la vraie vie c'est pas les delires dans ta tête

Vachement agressif comme énergie quand même

Bref un peu de sérieux ou je vais finir par croire que t'es un bot du pcc qui tente de museler toute critique

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Pas mal l'inversion des rôles

Et pourquoi tu tentes de censurer les gens alors ?

Encore une fois tu me prêtes des intentions imaginaire sortie de ton delire
Mais la vraie vie c'est pas les delires dans ta tête

Vachement agressif comme énergie quand même

Bref un peu de sérieux ou je vais finir par croire que t'es un bot du pcc qui tente de museler toute critique

De mieux en mieux. Discuter c'est museler maintenant. Donc toi tu peux t'exprimer mais moi je dois me taire ? Et c'est moi qui cherche à museler alors que tu n'acceptes aucunement la discussion ? Sachant qu'on dérive et qu'initialement c'est d'histoire qu'il s'agissait. Il n'y a juste aucune cohérence logique dans ton discours. Tu ne supportes juste pas qu'on critique tes critiques. La liberté d'expression c'est dans les 2 sens mon grand

PA

PilesAA

il y a 6 mois

L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

C'est vrai que mon message cherche l'embrouille
Il est vraiment agressif

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

C'est vrai que mon message cherche l'embrouille
Il est vraiment agressif

Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

PA

PilesAA

il y a 6 mois

De mieux en mieux. Discuter c'est museler maintenant. Donc toi tu peux t'exprimer mais moi je dois me taire ?

Tu peux me citer le post ou j'aurais dit ça ?

Oui

Pas quand ça commence avec de la mauvaise foi

Tu

Selon mon contradicteur

Quelle critique ?
J'ai rien critiqué , j'ai juste mentionné un fait
Pourquoi t'as besoin de mentir ?

Encore une fois tu dérives et change de sujet

LB

Lez-Breizhv2

il y a 6 mois

Il faudrait surtout arrêter d'analyser un événement d'il y a plus de 200 ans avec notre morale moderne.

Le monde était beaucoup plus violent a l'époque, la pillage et les massacres étaient malheureusement commune a toutes les civilisations.

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Tu peux me citer le post ou j'aurais dit ça ?

Oui

Pas quand ça commence avec de la mauvaise foi

Tu

Selon mon contradicteur

Quelle critique ?
J'ai rien critiqué , j'ai juste mentionné un fait
Pourquoi t'as besoin de mentir ?

Encore une fois tu dérives et change de sujet

Alors où mène cette discussion ? Pourquoi m'accuses tu d'etre un "bot du PCC qui cherche à museler toute critique" alors que tu n'acceptes même pas que je te réponde ? Ça sert à quoi de sortir ce genre de phrases ?

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage. A chaque moment, je te réponds avec la même énergie, sans oublier tes smileys condescendants. Les autres pourront suivre, c'est exactement ce qu'il se passe avec le même ton en miroir que jadopte.

PA

PilesAA

il y a 6 mois

Alors où mène cette discussion ? Pourquoi m'accuses tu d'etre un "bot du PCC qui cherche à museler toute critique"

Encore un mensonge et une preuve de la mauvaise foi

Pourquoi t'as pas mentionné le début ma phrase toi qui semble si attaché à l'ensemble des événements au point de spam sur plusieurs pages ?

ME

Meowthyesthewar

il y a 6 mois

Encore un mensonge et une preuve de la mauvaise foi

Pourquoi t'as pas mentionné le début ma phrase toi qui semble si attaché à l'ensemble des événements au point de spam sur plusieurs pages ?

Si tu veux :
"Bref un peu de sérieux ou je vais finir par croire que t'es un bot du pcc qui tente de museler toute critique"
c'est exactement cette phrase qui pose problème.
Pourquoi faire ce type d'insinuations ?

PA

PilesAA

il y a 6 mois

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas