La FRANCE a HUMILIE la CHINE
Bougnadeuuuur
il y a 6 mois
Bordel va boire un verre d'eau t'as rien compris toi
Je faisais pas ref à toi hein
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Au delà de la guerre de l'opium qui intéressait les britanniques, les français ont obtenu en s'y joignant une autre ligne à la convention de Pékin4- La liberté de culte en Chine. Les missionnaires catholiques français ont le droit d'acheter des terres et de construire des églises
Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.
PilesAA
il y a 6 mois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#DestructionPourquoi on apprends pas ça à l'école ?
La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
ARC5
il y a 6 mois
[14:35:05] <Meowthyesthewar>
Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.
Tu démontre ton ignorance sur le sujet.
Tu ignores totalement la contribution de missionnaires chrétiens à la cour de l'empire chinois. Ce qui a d'ailleurs contribué à l'âge d'or de la disnatie Ming. Et la perte face aux occidentaux sous la disnatie Qing.
D'ailleurs ce palais avait eu une contribution des missionnaires chrétiens justment pour son architecture
Ferenczi60
il y a 6 mois
Le communisme et le nazisme en sont les deux exemples les plus parlant, et je ne vais pas parler du mouvement wokiste américain.
.
T'as pas compris puisque je te dis que l'athéisme est le résultat de la chrétienté. T'as pas à sortir d'une prison en balançant des slogans de 68ard, d'interdire l'interdit si tu ne te considéres pas enfermer dans une prison morale, inhibitrice face aux pulsions de vie.
Les gens sont sorti de cette prison par la révolution française, en réalisant le mythe du meurtre du père, un roi non préparé au pouvoir, manquant d'autorité. Un Robespierre qui a maladroitement bricolé d'ailleurs son culte de l'être suprême car il a vu rapidement les dégâts du manque d'interdit et d'autorité du roi et du droit divin. Il se fichait bien de la morale chrétienne, ce qui importait c'était qu'il y'ait quelque chose au dessus.
Au dessus de chronos il n'y avait personne avant que son fils Zeus le tue et prenne sa place avec ses frères. Mais si Zeus est tué à son tour, que ce soit le roi, ou le tsar, c'est évidemment la porte ouverte non pas à la liberté, mais à la culpabilité du jouir sans entrave. Ils ont eu quelques années de "liberté" les boomers, mais c'est comme avoir consommé le fruit défendu.
Le désir, c'est la loi, il se soutient par l'interdit, mais y'a pas de moral de faible dans cette loi , de culte victimaire chrétien, de vie ascétique, aucunement. Si l'Europe a été la première a pleurer pour la colonisation, l'esclavage, les guerres c'est en raison de cette morale de faible, d'avoir pitié des faibles.
L'église a simplement inhibé la vie, c'est comme enfermer ce petit enfant désireux de vivre dans un enclos au lieu de lui faire confiance comme faisait le Christ. Jésus parlait de séparation, par le glaive, une séparation nécessaire et saine comme le fait de se séparer de ses parents, là où l'homme était tenu par la main cette autorité religieuse moralisatrice, l'infantilisant. L'homme a cru devenir adulte en tuant dieu, alors qu'il reste cet enfant faible, naïf, qui n'est plus soumis à l'église mais à d'autres idéologies.
Y'a pas de mouvement woke sans chrétienté et sentiment de culpabilité, j'attends le wokisme chez les peuples primitifs et animistes. En répendant la religion chrétienne, les européens ont propagé la peste, la culpabalité et le masochisme morale à croire qu'il était préférable d'idealiser le paradis perdu plutôt que d'accepter la séparation de celui-ci.
L'homme refuse de souffrir alors quelle fait parti de la vie, la femme par l'accouchement est-il dit, l'homme par le travail, mais on souffre particulièrement d'être détaché de se Mere, du paradis. L'église tend la nostalgie aux hommes, un rêve illusoire, ils ont fait croire aux hommes comme des parents font croire aux enfants au père Noël. Ça ne pouvait que se terminer comme ça, par la révolte, le chaos menant des opportunistes comme Napoléon après la révolution à prendre le pouvoir. Puis à ce que l'on a aujourd'hui.
C'est le discours même de sacher Masoch, puisque vivre et aimer impliquent nécessairement de souffrir , autant obtenir la souffrance d'emblée. Par peur de souffrir de la séparation, de se détacher de leur idéal chrétien de paradis perdu, d'ideal de vie ascétique leur apportant le paradis, l'eglise a maintenu les hommes dans l'enfance par crainte qu'ils ne souffrent. De cet évitement de la souffrance de vivre naturelle, ils ont créé une souffrance artificielle de la crainte d'exister en préférant la jouissance à la vie, car jouir sans limite c'est la mort.
Les européens ne se suicident pas par milliers, mais à petit feu, l'église faisait de même en inhibant la vie de ceux ayant des ambitions en dehors de leur moral de faible. A trop vouloir cadenasser la vie des hommes et des femmes l'église a ouvert les bras aux idéaux révolutionnaires et libertaires aux moeurs légères.
Une limite ce n'est pas une prison, la limite rend libre, donne un cadre, là où la prison morale rend névrosé. C'est ce que n'a jamais compris le pharisien dans son manque de sensibilité et nuance comme l'église.
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Tu démontre ton ignorance sur le sujet.
Tu ignores totalement la contribution de missionnaires chrétiens à la cour de l'empire chinois. Ce qui a d'ailleurs contribué à l'âge d'or de la disnatie Ming. Et la perte face aux occidentaux sous la disnatie Qing.D'ailleurs ce palais avait eu une contribution des missionnaires chrétiens justment pour son architecture
Ils sont intéressants quand ils apportent un savoir, comme lorsqu'un pays comme les USA de nos jours attire des talents étrangers. Si c'est pour faire leur prêche alors que la loi l'interdit, ils sont sommés de partir. Quelle place réservons nous aux scientologues ? Ou encore aux islamistes ?
PilesAA
il y a 6 mois
Tu oublies aussi ce passage :
Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive la drogue lui rapporte des gros sous
sotek7013
il y a 6 mois
Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.
Alors ça c'est plutôt cocasse.
Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Alors ça c'est plutôt cocasse.
Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent
Lis la suite.
PilesAA
il y a 6 mois
Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Alors ça c'est plutôt cocasse.
Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent
Ce qui est cocasse c'est les droitards qui ne savent pas faire la différence entre une invasion militaire et des gens qui viennent vivre à un endroit
"Bouhouhou, il y a des noirs en France, je suis dans la même situation qu'un Cherokee"
ArchiContent
il y a 6 mois
Je dis pas, mais juste faire un programme plus juste et moins orienté sur la "grandeur" de la France
Biensur insister sur les choses positives j'en ai parlé, notamment sur les valeurs
Mais faut aussi apprendre aux étudiants les gros points noirs et les dérives civilisationnelles qu'on a commises
On a un grand pays bien sûr qu'il faut qu'on se tourne vers ce dont quoi on est fiers, on est pas masochiste
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Gontranddu77
il y a 6 mois
tout tourne autour de fric chez les chinois + surveillance générale par leur dirigeant = qu'est-ce qu'il en ont à foutre d'un tas de pierre?
PilesAA
il y a 6 mois
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le cas
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le cas
Le rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
tout tourne autour de fric chez les chinois + surveillance générale par leur dirigeant = qu'est-ce qu'il en ont à foutre d'un tas de pierre?
Les ruines là ? Ça leur sert de piqûre pour leur rappeler que la puissance, ça se protège. C'est vrai qu'ils aiment le fric mais pas que, ils avaient aussi une histoire avant
PilesAA
il y a 6 mois
Le rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligner une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêne qu'on en parle
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligné une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêne
Si ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
Et je ferais remarquer que cette information était déjà discutée avant que tu ne débarques.
Je ne fais qu'apporter un complément d'information mais apparemment cela te gêne
Lorenzito
il y a 6 mois
J'ai lu l'article et osef total, c'était en réponse à la torture qu'ont subi les émissaires européens, donc méritax + c'est juste des bâtiments
CryptoKings2
il y a 6 mois
Destruction de ce palais après qu'ils aient capturés et torturés des émissaires/officies oublie pas de le préciser.
Ils ont surtout été très con de libérer les chefs de l'expédition après les avoir torturés, logique la vengance par la suite ...
PilesAA
il y a 6 mois
Si ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?
Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?
On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur
PilesAA
il y a 6 mois
J'ai lu l'article et osef total, c'était en réponse à la torture qu'ont subi les émissaires européens, donc méritax + c'est juste des bâtiments
J'attends que tu leur prends la tête comme tu me prends la tête vu qu'ils soulignent la même chose que moi sauf qu'eux l'utilisent comme justication
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?
On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur
La mauvaise foi vient de toi. A quoi sert donc ton complément d'information ? Il n'y avait aucune motivation de quelque sorte ? A d'autres.
PilesAA
il y a 6 mois
La mauvaise foi vient de toi.
Non de toi
A lacher des liens en anglais pour tenter d'avoir raison
À compléter une information
C'est pas parce que tu t'imagines un truc que c'est la réalité hein
Tes délires faut pas les prendre pour la vraie vie
Bref gratte pas l'amitié et va prendre la tête aux autres
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
J'ai lu l'article et osef total, c'était en réponse à la torture qu'ont subi les émissaires européens, donc méritax + c'est juste des bâtiments
Le conflit avait commencé bien avant, je rappelle qu'il s'inscrit dans le contexte de la guerre de l'opium, au cours de laquelle les anglais ont forcé l'entrée de cette drogue sur le territoire chinois alors qu'un édit impérial l'interdisait.
Les chinois avaient essayé de parlementer en vain, avant que les conflits commencent.
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
Ce ne sont pas juste des bâtiments, mais un complexe de bâtiments avec des trésors culturels inestimables accumulés depuis les Shang, soit 3500 ans. De plus, quelques 300 eunuques et femmes domestiques ont péri lors du sac du palais d'été. Et quand bien même, je ne pense pas que tu aurais eprouvé le même sentiment, si une bombe avait été larguée à Versailles, déjà qu'on pleure (à raison) pour l'incendie de Notre Dame. C'est juste humain de ressentir du désespoir quand ton histoire et ton travail partent en fumée.
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
A lacher des liens en anglais pour tenter d'avoir raisonÀ compléter une information
C'est pas parce que tu t'imagines un truc que c'est la réalité hein
Tes délires faut pas les prendre pour la vraie vie
Bref gratte pas l'amitié et va prendre la tête aux autres
Oui oui bien sûr. Tu viens déposer ta merde sans aucune raison et tu t'en vas comme une fleur. Summum de l'hypocrisie. Allez dégage.
PilesAA
il y a 6 mois
Oui oui bien sûr. Tu viens déposer ta merde sans aucune raison et tu t'en vas comme une fleur. Summum de l'hypocrisie. Allez dégage.
Apparemment ça t'embête vraiment beaucoup qu'on en parle
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Et toi ça t'emmerde vraiment beaucoup qu'on te réponde. Franchement c'est quoi ton but ?
PilesAA
il y a 6 mois
Encore une fois la réutilisation des propos de son interlocuteur
Et toi c'est quoi le tiens ?
Pourquoi tu viens embrouiller les gens qui post ?
Si ce que les gens post ça te convient pas pourquoi leur casser les pieds ?
Tu peux pas juste les ignorer ?
SOSDAN
il y a 6 mois
ce sont les britanniques quoi
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Encore une fois la réutilisation des propos de son interlocuteur
Et toi c'est quoi le tiens ?
Pourquoi tu viens embrouiller les gens qui post ?
Si ce que les gens post ça te convient pas pourquoi leur casser les pieds ?
Tu peux pas juste les ignorer ?
C'est dingue comme tu projettes tes propres sentiments sur autrui. Le but d'un forum c'est de discuter, tu parlais d'une cause, je rebondis sur la chaîne de causalité en remontant jusqu'à l'origine de la guerre de l'opium, une attitude logique sur un forum de discussion. De base c'est toi qui cherche l'embrouille. Je ne fais que te renvoyer la même énergie depuis le départ
FoulcherXXVIII
il y a 6 mois
A humilié*
Donc
Plus la France s'effondre, plus les golems se raccrochent au (court) passé
FoulcherXXVIII
il y a 6 mois
Même les Comores ont pisse sur la France c'est pour dire la deche de ce shithole
PilesAA
il y a 6 mois
C'est dingue comme tu projettes tes propres sentiments sur autrui.
Pas mal l'inversion des rôles
Et pourquoi tu tentes de censurer les gens alors ?
Encore une fois tu me prêtes des intentions imaginaire sortie de ton delire
Mais la vraie vie c'est pas les delires dans ta tête
Vachement agressif comme énergie quand même
Bref un peu de sérieux ou je vais finir par croire que t'es un bot du pcc qui tente de museler toute critique
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Pas mal l'inversion des rôles
Et pourquoi tu tentes de censurer les gens alors ?
Encore une fois tu me prêtes des intentions imaginaire sortie de ton delire
Mais la vraie vie c'est pas les delires dans ta têteVachement agressif comme énergie quand même
Bref un peu de sérieux ou je vais finir par croire que t'es un bot du pcc qui tente de museler toute critique
De mieux en mieux. Discuter c'est museler maintenant. Donc toi tu peux t'exprimer mais moi je dois me taire ? Et c'est moi qui cherche à museler alors que tu n'acceptes aucunement la discussion ? Sachant qu'on dérive et qu'initialement c'est d'histoire qu'il s'agissait. Il n'y a juste aucune cohérence logique dans ton discours. Tu ne supportes juste pas qu'on critique tes critiques. La liberté d'expression c'est dans les 2 sens mon grand
PilesAA
il y a 6 mois
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
C'est vrai que mon message cherche l'embrouille
Il est vraiment agressif
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
C'est vrai que mon message cherche l'embrouille
Il est vraiment agressif
Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.
PilesAA
il y a 6 mois
De mieux en mieux. Discuter c'est museler maintenant. Donc toi tu peux t'exprimer mais moi je dois me taire ?
Tu peux me citer le post ou j'aurais dit ça ?
Oui
Pas quand ça commence avec de la mauvaise foi
Tu
Selon mon contradicteur
Quelle critique ?
J'ai rien critiqué , j'ai juste mentionné un fait
Pourquoi t'as besoin de mentir ?
Encore une fois tu dérives et change de sujet
Lez-Breizhv2
il y a 6 mois
Il faudrait surtout arrêter d'analyser un événement d'il y a plus de 200 ans avec notre morale moderne.
Le monde était beaucoup plus violent a l'époque, la pillage et les massacres étaient malheureusement commune a toutes les civilisations.
PilesAA
il y a 6 mois
Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.
En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Tu peux me citer le post ou j'aurais dit ça ?
Oui
Pas quand ça commence avec de la mauvaise foi
Tu
Selon mon contradicteur
Quelle critique ?
J'ai rien critiqué , j'ai juste mentionné un fait
Pourquoi t'as besoin de mentir ?Encore une fois tu dérives et change de sujet
Alors où mène cette discussion ? Pourquoi m'accuses tu d'etre un "bot du PCC qui cherche à museler toute critique" alors que tu n'acceptes même pas que je te réponde ? Ça sert à quoi de sortir ce genre de phrases ?
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça
C'était exactement ça mon message :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage. A chaque moment, je te réponds avec la même énergie, sans oublier tes smileys condescendants. Les autres pourront suivre, c'est exactement ce qu'il se passe avec le même ton en miroir que jadopte.
PilesAA
il y a 6 mois
Alors où mène cette discussion ? Pourquoi m'accuses tu d'etre un "bot du PCC qui cherche à museler toute critique"
Encore un mensonge et une preuve de la mauvaise foi
Pourquoi t'as pas mentionné le début ma phrase toi qui semble si attaché à l'ensemble des événements au point de spam sur plusieurs pages ?
Meowthyesthewar
il y a 6 mois
Encore un mensonge et une preuve de la mauvaise foi
Pourquoi t'as pas mentionné le début ma phrase toi qui semble si attaché à l'ensemble des événements au point de spam sur plusieurs pages ?
Si tu veux :
"Bref un peu de sérieux ou je vais finir par croire que t'es un bot du pcc qui tente de museler toute critique"
c'est exactement cette phrase qui pose problème.
Pourquoi faire ce type d'insinuations ?
PilesAA
il y a 6 mois
C'était exactement ça mon message :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passageTu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_WarTu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.
Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?
T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas
Kussayla
il y a 6 mois