La haine des « artistes » envers l´IA

U2

Urayne2

il y a un mois

Astier est surtout un peu trop surestimé à mon goût. Et que sans être bête, il est pas aussi intelligent qu'il le prétend.
A1

Augustinee12315

il y a un mois

On n'est qu'au début de la techno grand public. C'est foutu
AA

AhAhLaQueueLeLe

il y a un mois

Ceux qui croient pas en l'IA, les mêmes qui croyaient pas en internet début 2000 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
46

4654654ddffd

il y a un mois

apres vous vous fouvoyez sur l'ia

un modèle de diffusion pour etre plus précis ca n'a qu'un seul but

rafiner du bruit jusqu'à obtenir des concepts visuels

c'est pas plus que cela en l'etat et la plupart des golems fantasment dessus car ils sont incapable de comprendre cette abstraction pourtant simple ...

c'est vraiement un outil pas une revolution magique ... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

on peut toujours avoir des artifices comme mixer cela à des llm mais dans l'état il faut garder en tête que l'ia dans le visuel, c'est juste du bruit qui va chercher à correspondre aux concepts visuels sur lequel le modèle est entrainé

46

4654654ddffd

il y a un mois


On n'est qu'au début de la techno grand public. C'est foutu

bof non sur le modèles de diffusion on commence à etre plutot mature en realité ... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ca se joue plus sur la vitesse de traitement maintenant

la il faut changer de type de modèle pour encore revulutioner ce domaine https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

et en sois les modèles de diffusion ca date de 2015 en réalité comme quoi ca à 10ans et on a pas trouvé mieux depuis

46

4654654ddffd

il y a un mois

on à des control net ipadapter tout ca mais le principe reste le même, trouver des artifices pour guider le bruit https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
EI

EIBougnador

il y a un mois

Bof, j'pense que c'est très surestimé, mais non seulement je pense sincèrement que c'est de l'art, mais en prime, c'est pas si nul qu'on le prétend

D'autant que le plus drôle, c'est de voir le gars qui la prend pour 3 millions de dollars et la bouffer, pour dire ensuite que ça permet de faire le pont entre l'art et les memes voire la cryptomonnaie
Je pense qu'il a pas totalement compris que l'artiste se foutait en partie de sa gueule, et que la leçon lui a couté trois millions de dollars.

Tu as raison

Ce n'est pas la perf de la banane ou la vendre 3 millions qui est de la merde : c'est l'acheter 3 millions qui est de la merde

CD

ChasseurDuNord

il y a un mois

L'IA n'est qu'un outil. Les artistes qui comprendront ça prendront de l'avance, et les autres seront enterrés

S'amputer des progrès technologiques est un non sens.

Les artistes qui font genre qu'ils ne s'inspirent pas grandement des autres oeuvres et sont rester à étaler de la merde séchée sur les murs des grottes. Mais oui bien sûr

JE

Jeun_essValeurs

il y a un mois

4654654ddffd a écrit :
apres vous vous fouvoyez sur l'ia

un modèle de diffusion pour etre plus précis ca n'a qu'un seul but

rafiner du bruit jusqu'à obtenir des concepts visuels

c'est pas plus que cela en l'etat et la plupart des golems fantasment dessus car ils sont incapable de comprendre cette abstraction pourtant simple ...

c'est vraiement un outil pas une revolution magique ... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

on peut toujours avoir des artifices comme mixer cela à des llm mais dans l'état il faut garder en tête que l'ia dans le visuel, c'est juste du bruit qui va chercher à correspondre aux concepts visuels sur lequel le modèle est entrainé

Constat similaire avec Photoshop à l'époque, une révolution dans la tête du grand public mais qui n'a pas détruit les anciens modèles et qui ne dérange pas les artistes qui ne l'utilisent pas ou peu.

46

4654654ddffd

il y a un mois

Constat similaire avec Photoshop à l'époque, une révolution dans la tête du grand public mais qui n'a pas détruit les anciens modèles et qui ne dérange pas les artistes qui ne l'utilisent pas ou peu.

bah non quand même pas photoshop à produit un gros boom dans l'industrie jusqu'à saturer le marché de graphiste (la suite adobe plutot) https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

et donc entraîné une chute du cout du travail des graphistes sur le long terme ..

ce qu'il risque de se passer c'est que les créatifs seront de plus en plus amenés à se concentrer sur les taches d'exécution.

avant photoshop le job de graphiste ou maqueteur étais beaucoup moins accessible et donc bien mieux remuneré