La haine que certains ont envers les milliardaires est ridicule
ElCarpette7
il y a un mois
Les ressources sont limitées, personne ne mérite de gagner des milliers de fois plus qu'un autre surtout quand tu sais que ce sont souvent les métiers les plus ingrats et utiles qui sont moins bien payés.
Ce ne sont pas les métiers ingrats et utiles qui sont moins bien payés, mais les métiers non qualifié et dont l'ouvrier est aisément remplaçable, en plus de n'avoir bien souvent aucune mentalité "syndicale" à défendre leur valeurs face aux patrons. Le patrons paie avant tout ce que les prolos tolère.
seaural
il y a un mois
RANZE
il y a un mois
Les ressources sont limitées, personne ne mérite de gagner des milliers de fois plus qu'un autre surtout quand tu sais que ce sont souvent les métiers les plus ingrats et utiles qui sont moins bien payés.
En fait t'as juste la rage
ElCarpette7
il y a un mois
Non, je ne fait que voir plus loins que l'état providence que l'on nous vend depuis tout petit, je ne fait que reconnaître que les élites financière, même si imparfaite, sont largement responsable du confort moderne que l'on vie, je ne fait que réclamer la liberté de chacun d'être maître de son avenir et de ses moyens, en dehors d'une influence gouvernementale bolchévique néfaste.
[-Artec-]
il y a un mois
Toujours plus facile de remettre la faute a un inconnu que de se remettre en question.
Sonik512
il y a un mois
En fait t'as juste la rage
Bah non c'est logique que si tout le monde n'a pas à manger on ne va pas permettre à d'autres gens d'avoir de quoi vivre pour 300 vies à un moment donné c'est juste du gâchis.
En fait les capitalistes vous pensez qu'il y a une moralité dans le fait d'être riche ou pauvre alors que certains gagnent énormément en produisant de la merde (Cyril Hanouna par exemple). Quand beaucoup d'autres font des métiers indispensables et n'ont qu'un SMIC.
ElCarpette7
il y a un mois
Le milliardaire n'existe pas sans une majorité d'esclaves, en quelque sorte il baise tout le monde sauf ses copains riches
Les "esclaves" n'existerait pas sans les investisseurs et les coordinateurs de leur chaînes de production. Si "l'esclave" n'a pas besoin du milliardaire, alors qu'il travaille à son compte.
SEB2023
il y a un mois
Je confirme 8 ans que je vis du RSA
RANZE
il y a un mois
Le milliardaire n'existe pas sans une majorité d'esclaves, en quelque sorte il baise tout le monde sauf ses copains riches
Il donne des emplois et fait vivre une industrie dans le monde entier, sans lui vous êtes rien que de la merde
GreatnurseADR2
il y a un mois
Sonik512
il y a un mois
Le milliardaire n'existe pas sans une majorité d'esclaves, en quelque sorte il baise tout le monde sauf ses copains riches
Ça tout le monde l'oublie. Les gens défendent un système d'esclavage moderne.
Sonik512
il y a un mois
Les "esclaves" n'existerait pas sans les investisseurs et les coordinateurs de leur chaînes de production. Si "l'esclave" n'a pas besoin du milliardaire, alors qu'il travaille à son compte.
Le mec défend l'esclavage genre les pauvres sont des méchants qui doivent tout à leur maître qu'ils enrichissent toute la semaine.
Melwas
il y a un mois
C'est grâce aux golem comme l'op qui trouvent tout à fait normal le fait d'être milliardaire sur le dos des prolos que la France est un paradis à riche et un enfer pour les prolos
Sonik512
il y a un mois
Il donne des emplois et fait vivre une industrie dans le monde entier, sans lui vous êtes rien que de la merde
Créer des emplois est le pire argument. Les colons aussi créaient des emplois.
ElCarpette7
il y a un mois
C'est grâce aux golem comme l'op qui trouvent tout à fait normal le fait d'être milliardaire sur le dos des prolos que la France est un paradis à riche et un enfer pour les prolos
La France est un enfer pour les entrepreneurs, pour les travailleurs, pour tout ceux ne souhaitant pas être éternellement attaché à la poitrine nourricière de l'état providence.
Les prolos créer leurs propre enfer.
Et je dis pas c'est "normal" d'être milliardaires, je dit que c'est pas un mal.
RANZE
il y a un mois
Créer des emplois est le pire argument. Les colons aussi créaient des emplois.
Sans emploi, il n'y a pas de cotisations sociales pour nourrir ton système socialsite qui profite uniquement aux parasites. L'argent n'a pas d'odeur on dirait
ElCarpette7
il y a un mois
Créer des emplois est le pire argument. Les colons aussi créaient des emplois.
Oui, les colons ont permis à des territoires vides et sans avenir de devenir de gros centres de production de richesse.
ElCarpette7
il y a un mois
Sans emploi, il n'y a pas de cotisations sociales pour nourrir ton système socialsite qui profite uniquement aux parasites. L'argent n'a pas d'odeur on dirait
El Famoso argent magique.
Ils oublie que le communisme ne fonctionne qu'un temps, jusqu'au moment où l'argent des riches est épuisé.
Sonik512
il y a un mois
Oui, les colons ont permis à des territoires vides et sans avenir de devenir de gros centres de production de richesse.
La droite a vraiment le cœur malade à défendre l'esclavage
Genre les riches sont gentils les pauvres sont méchants.
Sonik512
il y a un mois
El Famoso argent magique.
Ils oublie que le communisme ne fonctionne qu'un temps, jusqu'au moment où l'argent des riches est épuisé.
Pareil pour le capitalisme
ElCarpette7
il y a un mois
La droite a vraiment le cœur malade à défend l'esclavage
T'a parlé de colon, pas d'esclavage.
Je ne défend pas l'esclavage, qui est un très mauvais système économique.
Je défend la création de richesse originaire du développement des colonies.
Personne n'a dit ça.
seaural
il y a un mois
RANZE
il y a un mois
Il donne des emplois et fait vivre une industrie dans le monde entier, sans lui vous êtes rien que de la merde
Ça justifie un tel ecart?
Les PME dépendent des riches aussi?
C'est toi la merde
RANZE
il y a un mois
La droite a vraiment le cœur malade à défend l'esclavage
Genre les riches sont gentils les pauvres sont méchants.
T'aimes pas les riches pourtant t'aimes bien quand ils payent leur impôts. L'argent c'est mauvais sauf quand il est dans la poche de l'état
Sonik512
il y a un mois
T'a parlé de colon, pas d'esclavage.
Je ne défend pas l'esclavage, qui est un très mauvais système économique.
Je défend la création de richesse originaire du développement des colonies.Personne n'a dit ça.
Si c'est exactement ce que tu dis que les méchants pauvres doivent reconnaissance éternelle aux gentils riches qui les exploitent.
bykourov
il y a un mois
T'es au courant que l'argent est quelque chose de fini ?Si quelqu'un possède beaucoup cela veut dire que d'autres possèdent peu
t'es au courant qu'on peut en imprimer plus Einstein?
seaural
il y a un mois
ElCarpette7
il y a un mois
Les "esclaves" n'existerait pas sans les investisseurs et les coordinateurs de leur chaînes de production. Si "l'esclave" n'a pas besoin du milliardaire, alors qu'il travaille à son compte.
Si le milliardaire n'a pas besoin des esclaves alors qu'il se démerde pour garder son train de vie luxueux sans eux
Sonik512
il y a un mois
T'aimes pas les riches pourtant t'aimes bien quand ils payent leur impôts. L'argent c'est mauvais sauf quand il est dans la poche de l'état
Bah t'aimes pas non plus les pauvres sauf quand ils font tourner ta boîte, réparent tes chiottes etc
lagoudalent2
il y a un mois
Melwas
il y a un mois
t'es au courant qu'on peut en imprimer plus Einstein?
T'es au courant que plus on en imprime plus celui qui est dans ta poche vaut rien ? Vous êtes sérieusement demeurés à ce point ?
Lutti27
il y a un mois
Les types qui sont incapables de comprendre qu'ils n'ont pas fait leur thune seul et que dans une société "saine" les écarts de richesse ne devraient pas être aussi importants
C'est si dur que ça à comprendre ?
Mais la propagande libérale, très active depuis quelques années, a bien fait son taff. Maintenant tout le monde trouve normal qu'Arnault se plaigne des impôts trop élevés
Mais bordel il est sérieux ? Il a conscience de la vie des Français moyens ?
Quant à la théorie du "ruissellement", laissez-moi rire, c'était le même arguement sorti au XIXe siècle, y a rien de nouveau et jusqu'à preuve du contraire, elle n'a jamais prouve son efficacité
ElCarpette7
il y a un mois
Pareil pour le capitalisme
Oui, mais le communisme est bien plus sensible à la ruine et rend difficile un renouveau économique.
Et là ou les sociétés communiste sont trop puissante pour faiblir rapidement, mais trop incompétente pour subsister, le libre marché et l'intérêt de chacun au sein du capitalisme rend la ruine bien plus improbable et vivable.
seaural
il y a un mois
RANZE
il y a un mois
T'aimes pas les riches pourtant t'aimes bien quand ils payent leur impôts. L'argent c'est mauvais sauf quand il est dans la poche de l'état
Tout se casse la gueule en france pendant que l'écart se creuse entre les riches et les pauvres, n'y voyez aucune corrélation et remerciez les riches de payer des impôts
LaCataSugu
il y a un mois
ElCarpette7
il y a un mois
Les types qui sont incapables de comprendre qu'ils n'ont pas fait leur thune seul et que dans une société "saine" les écarts de richesse ne devraient pas être aussi importants
Ne devraient pas, selon quel critère ?
Il est normal que quiconque se plaigne d'être volé par l'état incompétent.
Il à sûrement conscience du fardeau bolchévique, oui, bien plus que le français moyen.
Elle n'a jamais prouvé son efficacité... tout ton confort aujourd'hui est dû au ruissellement.
RANZE
il y a un mois
Bah t'aimes pas non plus les pauvres sauf quand ils font tourner ta boîte, réparent tes chiottes etc
La différence entre l'état et ton patron, c'est que ton patron ne te vole pas, il te paye selon ce que tu lui rapportes. C'est un échange honnête qui n'est pas forcément équilibré mais tu reçois quand même quelque chose. Par contre ton état qui te prend 50% de tes revenus tous les mois, la TVA à 20% à chaque achat que tu fais, plus les 30% pour les revenus du capital si tu as la chance d'investir...
L'état te donne quoi en échange ? Rien du tout le gauchiste, il t'appauvri, réduit ton pouvoir d'achat et te rend dépendant et malheureux.
Les employeurs ne sont pas nos ennemis, il faut que ceux qui produisent de la richesse, patrons comme employés se retournent contre ce système injuste qui vole tout le monde
seaural
il y a un mois
RANZE
il y a un mois
La différence entre l'état et ton patron, c'est que ton patron ne te vole pas, il te paye selon ce que tu lui rapportes. C'est un échange honnête qui n'est pas forcément équilibré mais tu reçois quand même quelque chose. Par contre ton état qui te prend 50% de tes revenus tous les mois, la TVA à 20% à chaque achat que tu fais, plus les 30% pour les revenus du capital si tu as la chance d'investir...
L'état te donne quoi en échange ? Rien du tout le gauchiste, il t'appauvri, réduit ton pouvoir d'achat et te rend dépendant et malheureux.
Les employeurs ne sont pas nos ennemis, il faut que ceux qui produisent de la richesse, patrons comme employés se retournent contre ce système injuste qui vole tout le monde
C'est ça, on rétablit la démocratie et après on s'occupe du sort des riches
Très très bonne idée
RANZE
il y a un mois
Les types qui sont incapables de comprendre qu'ils n'ont pas fait leur thune seul et que dans une société "saine" les écarts de richesse ne devraient pas être aussi importants
C'est si dur que ça à comprendre ?Mais la propagande libérale, très active depuis quelques années, a bien fait son taff. Maintenant tout le monde trouve normal qu'Arnault se plaigne des impôts trop élevés
Mais bordel il est sérieux ? Il a conscience de la vie des Français moyens ?Quant à la théorie du "ruissellement", laissez-moi rire, c'était le même arguement sorti au XIXe siècle, y a rien de nouveau et jusqu'à preuve du contraire, elle n'a jamais prouve son efficacité
Mais on s'en tape le gauchiste, si Bernard Arnault est milliardaire c'est déjà parce que des gens achètent ces produits, ça montre déjà que les gens sont pas si pauvre que ça
Sonik512
il y a un mois
La différence entre l'état et ton patron, c'est que ton patron ne te vole pas, il te paye selon ce que tu lui rapportes. C'est un échange honnête qui n'est pas forcément équilibré mais tu reçois quand même quelque chose. Par contre ton état qui te prend 50% de tes revenus tous les mois, la TVA à 20% à chaque achat que tu fais, plus les 30% pour les revenus du capital si tu as la chance d'investir...
L'état te donne quoi en échange ? Rien du tout le gauchiste, il t'appauvri, réduit ton pouvoir d'achat et te rend dépendant et malheureux.
Les employeurs ne sont pas nos ennemis, il faut que ceux qui produisent de la richesse, patrons comme employés se retournent contre ce système injuste qui vole tout le monde
Je ne suis même pas de gauche je suis apolitique dans la mesure où chaque parti politique a du bon et du mauvais.
Mais pointer du doigt le fait qu'aucun être humain n'a besoin d'être milliardaire c'est pas être gauchiste.
Je suis d'accord que l'impôt est une grosse douille pour les classes moyennes.
Mais un Cyril Hanouna qui se plaint d'être prélevé 15 millions par an ça veut dire qu'il touche beaucoup plus et quand tu sais pourquoi il est payé et qu'il a déjà des yachts etc le mec qu'est-ce qu'il veut de plus ?
Sashimi-trap
il y a un mois
seaural
il y a un mois
Moi je suis pour qu'on paye les gens en fonction du travail fourni, que ce soit en connaissances/savoir-faire requis OU espérance de vie gâchée/penibilité
Comme ça plus de riches inutiles
RANZE
il y a un mois
Tout se casse la gueule en france pendant que l'écart se creuse entre les riches et les pauvres, n'y voyez aucune corrélation et remerciez les riches de payer des impôts
Les pauvres sont pauvres à cause du système pas à cause de riches. S'il y avait pas toutes ces cotisations sociales, impôts et TVA tu serais payé 2-3x plus et ça lisserait largement l'inflation avec l'augmentation des prix. En suisse le salaire moyen est de 6000 euros par mois en france 2000 euros soit 3x plus, alors que les prix sont juste 2x plus cher. Dans un système libéral tout le monde est gagnant
Lutti27
il y a un mois
Mais on s'en tape le gauchiste, si Bernard Arnault est milliardaire c'est déjà parce que des gens achètent ces produits, ça montre déjà que les gens sont pas si pauvre que ça
Voilà, le "gauchiste"
Tout ce que les ignares comme toi ont à dire.
Les mecs de droite à "l'ancienne", façon gaulliste, sont les premiers choqués par ces inégalités. Vous êtes justes des pom*eurs de la mentalité anglo-saxonne.
seaural
il y a un mois
RANZE
il y a un mois
Mais on s'en tape le gauchiste, si Bernard Arnault est milliardaire c'est déjà parce que des gens achètent ces produits, ça montre déjà que les gens sont pas si pauvre que ça
Tu crois que le ratio entre les esclaves qui triment pour faire les sacs et ceux qui en profitent penche en quelle faveur?
Sashimi-trap
il y a un mois
Moi je suis pour qu'on paye les gens en fonction du travail fourni, que ce soit en connaissances/savoir-faire requis OU espérance de vie gâchée/penibilitéComme ça plus de riches inutiles
Sauf qu'on s'en branle de ton avis parce que tu n'apportes rien à personne et que le riche si on lui pose un ultimatum il va faire la même chose ailleurs sans les lois de cuck de ton pays de cuck, donc vous allez travailler, les meilleurs d'entre vous s'enrichiront sur votre dos, et vous serez encore plus pauvres que jamais
Sonik512
il y a un mois
Les pauvres sont pauvres à cause du système pas à cause de riches. S'il y avait pas toutes ces cotisations sociales, impôts et TVA tu serais payé 2-3x plus et ça lisserait largement l'inflation avec l'augmentation des prix. En suisse le salaire moyen est de 6000 euros par mois en france 2000 euros soit 3x plus, alors que les prix sont juste 2x plus cher. Dans un système libéral tout le monde est gagnant
Non dans un système libéral les gens seraient perdants avec la hausse de l'insécurité.
W_Adama5
il y a un mois