La haine que certains ont envers les milliardaires est ridicule

175 messages

Mise à jour: il y a un mois

seaural

il y a un mois

RANZE
il y a un mois
Les pauvres sont pauvres à cause du système pas à cause de riches. S'il y avait pas toutes ces cotisations sociales, impôts et TVA tu serais payé 2-3x plus et ça lisserait largement l'inflation avec l'augmentation des prix. En suisse le salaire moyen est de 6000 euros par mois en france 2000 euros soit 3x plus, alors que les prix sont juste 2x plus cher. Dans un système libéral tout le monde est gagnant

Ça n'empêche pas que ceux qui détiennent déjà tout s'engraissent pendant que les autres travaillent plus pour gagner de moins en moins

ElCarpette7

il y a un mois

Les pauvres sont pauvres à cause du système pas à cause de riches. Dans un système libéral tout le monde est gagnant

Alors non. Le système libéral c'est la liberté et la résponsabilité individuel. Les travailleurs intelligent ou ayant une forme de conscience "syndicale" les poussant à usé de leur influence de travailleurs seront gagnants.
Le français moyens est tellement servile que les milliardaires seront largement gagnant le temps que le français moyen prennnent conscience qu'il faut agir et bâtir, pas juste attendre que tout ce réalise tout seul.

hitmaniac69

il y a un mois

perso j'ai pas de haine envers les riches sauf dans les cas précis ou ils exploitent et sous-payent leurs employés pour maximiser leurs profits, mais ça semble pas être le cas ici

Sonik512

il y a un mois

Les pauvres sont pauvres à cause du système pas à cause de riches. S'il y avait pas toutes ces cotisations sociales, impôts et TVA tu serais payé 2-3x plus et ça lisserait largement l'inflation avec l'augmentation des prix. En suisse le salaire moyen est de 6000 euros par mois en france 2000 euros soit 3x plus, alors que les prix sont juste 2x plus cher. Dans un système libéral tout le monde est gagnant

Non dans un système libéral les gens seraient perdants avec la hausse de l'insécurité.

RANZE

il y a un mois

Tu crois que le ratio entre les esclaves qui triment pour faire les sacs et ceux qui en profitent penche en quelle faveur?

Félicitation tu viens d'apprendre que la vie est un jeu à somme nulle et que tout le monde ne peut pas être fortuné milliardaire. C'est le principe de richesse et de compétition que vous voulez supprimer parce que vous êtes des minables et vous voulez tout reconstruire comme les bolchéviques que vous êtes

romain473

il y a un mois

Moi je suis pour qu'on paye les gens en fonction du travail fourni, que ce soit en connaissances/savoir-faire requis OU espérance de vie gâchée/penibilité
Comme ça plus de riches inutiles

bien ton délire ? t'es pourtant bien content d'utiliser le forum et plein d'autre service .... que tu ne paye pas et qui avec des cas comme toi n'existerait pas

RANZE

il y a un mois

Non dans un système libéral les gens seraient perdants avec la hausse de l'insécurité.

Grosse insécurité en Suisse effectivement les gens meurent de faim dans les rues.

romain473

il y a un mois

Non dans un système libéral les gens seraient perdants avec la hausse de l'insécurité.

c'est le cas tu es juste aveugles

seaural

il y a un mois

Sashimi-trap
il y a un mois
Sauf qu'on s'en branle de ton avis parce que tu n'apportes rien à personne et que le riche si on lui pose un ultimatum il va faire la même chose ailleurs sans les lois de cuck de ton pays de cuck, donc vous allez travailler, les meilleurs d'entre vous s'enrichiront sur votre dos, et vous serez encore plus pauvres que jamais

Donc les pauvres ne doivent pas avoir la haine des riches mais bordel quand c'est l'inverse...

Toplaneralpha

il y a un mois

Les gauchistes font l'erreur de voir l'économie comme un jeu à somme nulle. Pour eux si un milliardaire a beaucoup d'argent c'est car il y a des pauvres sdf dans la rue. Ils intellectualisent ça avec des théories marxistes pérchées mais ça reste dans le fond du signalement de vertu et de la jalousie.

D'ailleurs si l'économie est une part de gâteau pourquoi les gauchistes veulent également accueillir tous les migrants du monde et ainsi appauvrir les français en partageant le gâteau avec toute la planète ?

Bref ça n'a pas de sens.

Sonik512

il y a un mois

Grosse insécurité en Suisse effectivement les gens meurent de faim dans les rues.

Il n'y a pas assez de travail en France donc tu vas juste jeter les gens à la rue pour gagner 3€ sur ta paie mais te faire racketter.

RANZE

il y a un mois

Ça n'empêche pas que ceux qui détiennent déjà tout s'engraissent pendant que les autres travaillent plus pour gagner de moins en moins

Mais c'est ton état parasite qui s'engraisse sur ton dos le gauchiste réveille toi, l'état ne sert à rien c'est une structure abstraite fondé pour nourrir une caste de branleurs de fonctionnaires tous inutiles autant qu'ils sont

Sashimi-trap

il y a un mois

Donc les pauvres ne doivent pas avoir la haine des riches mais bordel quand c'est l'inverse...

Tu peux avoir la haine mais quand tu revendiques des choses si elles sont insensées tais toi juste en fait

Sonik512

il y a un mois

Les gauchistes font l'erreur de voir l'économie comme un jeu à somme nulle. Pour eux si un milliardaire a beaucoup d'argent c'est car il y a des pauvres sdf dans la rue. Ils intellectualisent ça avec des théories marxistes pérchées mais ça reste dans le fond du signalement de vertu et de la jalousie.
D'ailleurs si l'économie est une part de gâteau pourquoi les gauchistes veulent également accueillir tous les migrants du monde et ainsi appauvrir les français en partageant le gâteau avec toute la planète ?
Bref ça n'a pas de sens.

Mais déjà nul n'a besoin d'être milliardaire dans un monde où pas tout le monde arrive à se loger et à se nourrir.

SemaphoreDeBAL

il y a un mois

Si encore ils ne soutenaient pas des politiciens qui vivent littéralement sans travailler aux crochets des français.

seaural

il y a un mois

RANZE
il y a un mois
Félicitation tu viens d'apprendre que la vie est un jeu à somme nulle et que tout le monde ne peut pas être fortuné milliardaire. C'est le principe de richesse et de compétition que vous voulez supprimer parce que vous êtes des minables et vous voulez tout reconstruire comme les bolchéviques que vous êtes

Bolchevique, communisme oui oui si tu veux, rien ne justifie de tels écarts à part la haine on dirait

RANZE

il y a un mois

Il n'y a pas assez de travail en France donc tu vas juste jeter les gens à la rue pour gagner 3€ sur ta paie mais te faire racketter.

Pas assez de travail à cause de l'état qui casse les couilles et rend tout inefficace. C'est simple si tu veux du libéralisme à fond il ne faut pas faire dans la dentelle, on dégage toutes les dépenses inutiles et on simplifie toutes les démarches administratives.

- Interdiction de faire des entretiens à plus d'une étape
- Supression de la TVA
- Supression de la CFE
- Réduction des impôts et charges sociales de 95%
- Supression du chomage, du rsa et de la retraite par répartition de façon progressive

Afuera

seaural

il y a un mois

RANZE
il y a un mois
Mais c'est ton état parasite qui s'engraisse sur ton dos le gauchiste réveille toi, l'état ne sert à rien c'est une structure abstraite fondé pour nourrir une caste de branleurs de fonctionnaires tous inutiles autant qu'ils sont

L'Etat et les riches, même problème, mêmes sangsues qui se gavent grâce aux escl... la méritocratie ! J'ai fourché

RANZE

il y a un mois

Bolchevique, communisme oui oui si tu veux, rien ne justifie de tels écarts à part la haine on dirait

Tu comprends que Bernard Arnault est riche parce que des gens achètent ces sacs donc quelque part les gens ne sont pas si pauvre que ça

seaural

il y a un mois

Sashimi-trap
il y a un mois
Tu peux avoir la haine mais quand tu revendiques des choses si elles sont insensées tais toi juste en fait

T'as rien dit du tout à part de l'ad hominem, redescends un peu

Oie-Sauvage-109

il y a un mois

Tu comprends que Bernard Arnault est riche parce que des gens achètent ces sacs donc quelque part les gens ne sont pas si pauvre que ça

Le QI de l'auteur de ce post

Sonik512

il y a un mois

Pas assez de travail à cause de l'état qui casse les couilles et rend tout inefficace. C'est simple si tu veux du libéralisme à fond il ne faut pas faire dans la dentelle, on dégage toutes les dépenses inutiles et on simplifie toutes les démarches administratives.
- Interdiction de faire des entretiens à plus d'une étape
- Supression de la TVA
- Supression de la CFE
- Réduction des impôts et charges sociales de 95%
- Supression du chomage, du rsa et de la retraite par répartition de façon progressive
Afuera

Pourquoi pas de chômage ou de RSA ? Si un patron veut nous virer les familles se retrouvent à la rue. T'es complètement malade.

Toplaneralpha

il y a un mois

L'Etat et les riches, même problème, mêmes sangsues qui se gavent grâce aux escl... la méritocratie ! J'ai fourché

Les riches sont riches car ils vendent des produits à beaucoup de gens qui achètent leur produit.
Maintenant c'est sûr que sans l'état, ses subventions, contrats publiques et ses protections juridiques comme la société anonyme ou la propriété privée il n'y aurait pas d'ultra riches à la Bernard Arnault, Elon Musk, Bill gates. Mais des riches il y en aura toujours et c'est pas un problème.

RANZE

il y a un mois

L'Etat et les riches, même problème, mêmes sangsues qui se gavent grâce aux escl... la méritocratie ! J'ai fourché

Non vraiment rien à voir, l'état te racket, il y a rien en échange. Entre un patron et un employé il y a un échange service contre argent, tu es libre de travailler, de changer d'entreprise si tu ne te sens pas bien, avec l'état tu payes dans tous les cas, que le service soit médiocre ou non.

Dans un système libéral ou tout est privatisé, le contrôle revient à la population qui décide et non à une petite clique de fonctionnaires

seaural

il y a un mois

RANZE
il y a un mois
Tu comprends que Bernard Arnault est riche parce que des gens achètent ces sacs donc quelque part les gens ne sont pas si pauvre que ça

Tu comprends que ceux qui achètent les sacs sont en minorité par rapport à ceux qui les produisent, en plus c'est des sacs dits "de luxe" l'exemple ne sied vraiment pas

Sonik512

il y a un mois

Les riches sont riches car ils vendent des produits à beaucoup de gens qui achètent leur produit.
Maintenant c'est sûr que sans l'état, ses subventions, contrats publiques et ses protections juridiques comme la société anonyme ou la propriété privée il n'y aurait pas d'ultra riches à la Bernard Arnault, Elon Musk, Bill gates. Mais des riches il y en aura toujours et c'est pas un problème.

Et il y aura toujours des pauvres aussi. À toi de décider si tu veux mettre des familles à la rue juste pour permettre aux milliardaires de s'acheter un 5ème yacht.

larme_zemmour

il y a un mois

Les prolos suceurs de milliardaire

C'est une maladie mentale à ce niveau

SemaphoreDeBAL

il y a un mois

Et il y aura toujours des pauvres aussi. À toi de décider si tu veux mettre des familles à la rue juste pour permettre aux milliardaires de s'acheter un 5ème yacht.

On se fout des milliardaires et des pauvres, chacun sa vie khey.

Sonik512

il y a un mois

Non vraiment rien à voir, l'état te racket, il y a rien en échange. Entre un patron et un employé il y a un échange service contre argent, tu es libre de travailler, de changer d'entreprise si tu ne te sens pas bien, avec l'état tu payes dans tous les cas, que le service soit médiocre ou non.
Dans un système libéral ou tout est privatisé, le contrôle revient à la population qui décide et non à une petite clique de fonctionnaires

Non tu n'es pas libre de travailler dès lors que tes besoins vitaux sont payants. Ça s'appelle une prise d'otage.

T'es vraiment un esclavagiste.

Sonik512

il y a un mois

On se fout des milliardaires et des pauvres, chacun sa vie khey.

Bah voilà donc laisse les impôts.

Toplaneralpha

il y a un mois

Et il y aura toujours des pauvres aussi. À toi de décider si tu veux mettre des familles à la rue juste pour permettre aux milliardaires de s'acheter un 5ème yacht.

Justement non la pauvreté diminue depuis 50 000 ans. La maison d'un fermier au Moyen Age n'a pas transformé un autre fermier dans un autre village en chasseur cueilleur en slip.

C'est pareil pour les Yacht

seaural

il y a un mois

RANZE
il y a un mois
Non vraiment rien à voir, l'état te racket, il y a rien en échange. Entre un patron et un employé il y a un échange service contre argent, tu es libre de travailler, de changer d'entreprise si tu ne te sens pas bien, avec l'état tu payes dans tous les cas, que le service soit médiocre ou non.
Dans un système libéral ou tout est privatisé, le contrôle revient à la population qui décide et non à une petite clique de fonctionnaires

Le même gouvernement qui enrichit ceux qui peuvent se payer des mois de vacances à l'année et des logements à plus savoir quoi en foutre, donc les deux dans le même panier

Sonik512

il y a un mois

Les prolos suceurs de milliardaire
C'est une maladie mentale à ce niveau

SemaphoreDeBAL

il y a un mois

Bah voilà donc laisse les impôts.

Je laisse les impôts moi, je ne suis pas au pouvoir.

Sonik512

il y a un mois

Justement non la pauvreté diminue depuis 50 000 ans. La maison d'un fermier au Moyen Age n'a pas transformé un autre fermier dans un autre village en chasseur cueilleur en slip.
C'est pareil pour les Yacht

La pauvreté ne cesse d'augmenter.

aaabbbcccddd1

il y a un mois

économie, un jeu à somme nulle

ce qu'il faut pas lire ici

vous connaissez le concept de dettes au moins ? d'emprunts bancaire ? de l'impression monétaire ?

RayAron

il y a un mois

Le problème c'est surtout que se focaliser sur les plus riches revient à oublier qu'ils sont très minoritaires et que c'est impossible que ne serait-ce que quelques pourcents de plus de la population atteignent leur niveau de vie

Perso je suis aisé et j'aimerais sincèrement que tout le monde soit dans la même situation (edit : à part pour les meufs car à part ça je suis laid et ai donc besoin d'argent) mais c'est arithmétiquement impossible

Ieescratchperry

il y a un mois

Bon c est pas tout mais il s'agirait de donner les $ maintenant, on va pas en faire un livre des impots a Bernard

Sonik512

il y a un mois

Non t'es juste stupide. L'argent du RSA et du chomage c'est de l'argent que cotisent les travailleurs et qu'ils auraient pu économiser ou investir

Bah voilà donc si t'as déjà travaillé c'est un juste retour de ton argent.

Ambrosya

il y a un mois

ce sont des lows , ils n'ont toujours pas compris que ce sont les politiciens qui détounent l'argent pas les riches et les mecs au rsa

Et tu crois qu'ils sont placés là par qui génie ?

RANZE

il y a un mois

Tu comprends que ceux qui achètent les sacs sont en minorité par rapport à ceux qui les produisent, en plus c'est des sacs dits "de luxe" l'exemple ne sied vraiment pas

Et alors il les a pas volé moi j'ai rien contre Bernard Arnault, tant mieux pour lui, t'es jaloux ou quoi ?

Vajod

il y a un mois

Le QI de l'auteur de ce post

C'est une bonne analyse pourtant. Il est riche non pas pour une obscure histoire de mérite mais parce qu'il vend des trucs qui qui répondent à une demande. De sorte que s'il calanche demain, la demande existera toujours, les sacs continueront d'être fabriqués et vendus sans lui.
Comment ça, "ce n'est pas ce que l'auteur du message a voulu dire" ?

seaural

il y a un mois

RANZE
il y a un mois
Et alors il les a pas volé moi j'ai rien contre Bernard Arnault, tant mieux pour lui, t'es jaloux ou quoi ?

Je pensais pas te mettre à court aussi facilement

VieuxBidule

il y a un mois

Les milliardaires sont des éléments inadaptés pour une société évoluée et stable. Cela prouve la mauvaise redistribution des profits et une absence de démocratie fiscale et de solidarité sociale.

DariusBeyblade3

il y a un mois

RANZE a écrit :
Et alors il les a pas volé moi j'ai rien contre Bernard Arnault, tant mieux pour lui, t'es jaloux ou quoi ?

Il se sert dans tes impôts mais a part ça il ne vole rien
Les mêmes qui vont se plaindre des services publics alors que la moitié de la cagnotte des impôts est détournée par les riches

RCH2011

il y a un mois

Je comprendrais jamais les gauchistes. Au nom de quoi les riches devraient reverser de l argent a des inconnus qui ne leur servent absolument a rien ? On paie déjà des droits de succession pour financer des RSA et bon nombre de fonctionnaires mais avec vous ça ne suffit jamais.

RayAron

il y a un mois

Les milliardaires sont des éléments inadaptés pour une société évoluée et stable. Cela prouve la mauvaise redistribution des profits et une absence de démocratie fiscale et de solidarité sociale.

Donc tu proposes de voler des milliards

DariusBeyblade3

il y a un mois

RCH2011 a écrit :
Je comprendrais jamais les gauchistes. Au nom de quoi les riches devraient reverser de l argent a des inconnus qui ne leur servent absolument a rien ? On paie déjà des droits de succession pour financer des RSA et bon nombre de fonctionnaires mais avec vous ça ne suffit jamais.

"On" pourquoi tu t'inclues le RSAiste

Toplaneralpha

il y a un mois

Il se sert dans tes impôts mais a part ça il ne vole rien
Les mêmes qui vont se plaindre des services publics alors que la moitié de la cagnotte des impôts est détournée par les riches

D'accord mais dans ce cas tu es en toute logique pour que cessent les subventions aux agences, aux institutions, aux associations, aux médias, aux collectivités, aux coopératives et etc...

Et également revoir la fonction publique en général afin d'éviter les fonctionnaires inutiles et entamer des partenariats publiques/privés.

Gyropetard

il y a un mois

Topic inutile où chacun va y aller de sa petite morale
Il n'y a qu'une seule vérité : l'intérêt personnel et cela motive toutes les décisions politiques et économiques.

Les riches ont raison de vouloir étouffer les pauvres et les pauvres ont raison de vouloir prendre aux riches. C'est humain, peu importe le vernis que vous y mettez.

À voir aussi

La haine de certains envers ceux qui fête Halloween

il y a 5 mois

J'ai la haine envers Inoxtag

il y a 6 mois

J'ai la haine envers Michou

il y a 6 mois

j'ai une HAINE VISCÉRALE envers moi-même

il y a 3 mois

La haine envers les puceaux

il y a 3 mois

410