La LFI met en place un NOUVEL IMPÔT pour les PROPRIÉTAIRES
pipicaca2312
il y a 6 mois
Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?
Cette mentalité de rageux bordel
"S en sont sortis"= parasites du système qui profitent de la spéculation
HommeRayon
il y a 6 mois
Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation, en incitant l'investissement pour tous, on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?
Cette mentalité de rageux bordel
Oui oui el famoso milliardaire qui aide mdr
Alzender8
il y a 6 mois
"S en sont sortis"= parasites du système qui profitent de la spéculation
C'est bien ce que je dis, s'en sortir c'est être suspect, un ennemi.
Un bon citoyen est un citoyen qui galère
HommeRayon
il y a 6 mois
En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)
On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir
AnaDeHamas
il y a 6 mois
Chaud, ça veut dire que si t'as travaillé plus que les feignasses, t'as pas le droit d'être proprio de 5 ou 6 maisons sans être taxé ?Ils ont qu'à bosser plus au lieu de pénaliser ceux qui travaillent bcp.
HommeRayon
il y a 6 mois
C'est bien ce que je dis, s'en sortir c'est être suspect, un ennemi.
Un bon citoyen est un citoyen qui galère
Non c'est un citoyen qui respecte les valeurs de la République
Crusadyop
il y a 6 mois
Comment il va faire mélanchon qui a un patrimoine de millionnaire avec toutes ses maisons ?
Il sera surement exonéré
GaM4rDuci4l
il y a 6 mois
Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation, en incitant l'investissement pour tous, on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?
Cette mentalité de rageux bordel
Mais oui min petit
C'est bien connu c'est les riches qui crée de l'emploi
Tu en a d'autres des comme ça...
Comment tu explique alors qu'il y a plus de riche que dans les années 80 alors qu'il y a moins d'emploi maintenant
C'est complètement contradictoire à se que tu affirmes là
pipicaca2312
il y a 6 mois
C'est bien ce que je dis, s'en sortir c'est être suspect, un ennemi.
Un bon citoyen est un citoyen qui galère
Va investir dans un truc productif qui crée de l emploi sinon, oui un bon citoyen est un citoyen qui travaille, pas un chomeur.
HommeRayon
il y a 6 mois
Si c'est bien d'être au RSA vas-y ou alors devient handicapé c'est le dream apparemment
Crusadyop
il y a 6 mois
Non c'est un citoyen qui respecte les valeurs de la République
comme en 39-45 quand vichy et mitterand on mis les valeur de la gauche en france?
Can-01
il y a 6 mois
HommeRayon
il y a 6 mois
On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir
Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir
C'est ça le problème que j'ai avec le LFI. Avec eux c'est "prolo un jour, prolo toujours"
HommeRayon
il y a 6 mois
Mais oui min petit
C'est bien connu c'est les riches qui crée de l'emploi
Tu en a d'autres des comme ça...
Comment tu explique alors qu'il y a plus de riche que dans les années 80 alors qu'il y a moins d'emploi maintenantC'est complètement contradictoire à se que tu affirmes là
Ouh là attention tu vas le faire buger
HommeRayon
il y a 6 mois
comme en 39-45 quand vichy et mitterand on mis les valeur de la gauche en france?
Non tu confonds avec le rn je crois
Alzender8
il y a 6 mois
Les riches vous n'êtes pas les bienvenus dans ce pays. la France, pour 30% des français doit être un pays de prolétaires. Avoir de l'argent est honteux et criminel.
Venez en Suisse les gars
nigido23
il y a 6 mois
Certains osent quand même dire que la France est un pays néolibéral.
HommeRayon
il y a 6 mois
Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir
Oui il faut taxer les actionnaires
HommeRayon
il y a 6 mois
Certains osent quand même dire que la France est un pays néolibéral.
Oui ça l'est quand tu vois l'état de l'hôpital
EgyptoBG
il y a 6 mois
meritax.t'as une maison c'est suffisant.
One and done
Alzender8
il y a 6 mois
Mais oui min petit
C'est bien connu c'est les riches qui crée de l'emploi
Tu en a d'autres des comme ça...
Comment tu explique alors qu'il y a plus de riche que dans les années 80 alors qu'il y a moins d'emploi maintenantC'est complètement contradictoire à se que tu affirmes là
Je te parle de l'état, tu me parle des riches encore.
C'est pathologique à ce niveau
FIexyboi
il y a 6 mois
va faire ta propagande anti gauche ailleurs
Oui, le réel s'en charge déjà, pas besoin d'en rajouter
nigido23
il y a 6 mois
Oui ça l'est quand tu vois l'état de l'hôpital
La secu c'est libéral ?
pipicaca2312
il y a 6 mois
Oui il faut taxer les actionnaires
C est de la merde ça par contre
HommeRayon
il y a 6 mois
La secu c'est libéral ?
L'hôpital est en ruine et ces low veulent fermer encore des services
Can-01
il y a 6 mois
HommeRayon
il y a 6 mois
Oui il faut taxer les actionnaires
Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? C'est pas juste avec le smic que tu pourras le faire, le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.
HommeRayon
il y a 6 mois
C est de la merde ça par contre
Non c'est le bon chemin la bourse est un cancer
SingeDrama
il y a 6 mois
el famoso bosser plus qui 'e bénéficie qu'aux enfant nées dans une famille de Bourges
Chiale petit prolo.
Je suis issue d'une famille qui n'a jamais rien possédé pourtant aujourd'hui j'ai une maison et un appart, et je ne compte pas m'arrêter là.
Et devine comment j'ai eu ça ? En chialant pas comme une petite p*te
Alzender8
il y a 6 mois
Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? Le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.
Ils ne peuvent pas se mettre bien puisque dès qu'ils deviendront riches, LFI voudra les taxer pour les faire revenir à leur condition initiale
HommeRayon
il y a 6 mois
Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? Le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.
Aucun prolo n'est jamais devenu riche sauf exceptions grâce à des actions c'est encore un leur pour éviter de taxer des actionnaires plein de pognon
HommeRayon
il y a 6 mois
Ils ne peuvent pas se mettre bien puisque dès qu'ils deviendront riches, LFI voudra les taxer pour les faire revenir à leur condition initiale
Mais oui c'est à cause de lfi si les gens sont pauvres maintenant hallucinant jamais vous assumez
HommeRayon
il y a 6 mois
Chiale petit prolo.
Je suis issue d'une famille qui n'a jamais rien possédé pourtant aujourd'hui j'ai une maison et un appart, et je ne compte pas m'arrêter là.
Et devine comment j'ai eu ça ? En chialant pas comme une petite p*te
On s'en branle de ta vie on pense à la majorité
Can-01
il y a 6 mois
HommeRayon
il y a 6 mois
Aucun prolo n'est jamais devenu riche sauf exceptions grâce à des actions c'est encore un leur pour éviter de taxer des actionnaires plein de pognon
Je suis AAHiste, je mets un peu moins de 500€/mois de coté. J'ai un LEP rempli, un livret A qui est pas loin de l'être. Si j'arrive à remplir mon PEA à fond j'ai sécurisé un joli épargne à 50-60 ans. C'est 100% possible d'avoir de l'argent en épargnant à mort contrairement à ce que tu dis. Faut arrêter les conneries 30 secondes hein. Si je vote LFI, c'est me mettre des barrières pour m'empêcher ça, mais "en échange les riches ils seront moins riches!". Non merci.
GuntherKinder
il y a 6 mois
Chaud, ça veut dire que si t'as travaillé plus que les feignasses, t'as pas le droit d'être proprio de 5 ou 6 maisons sans être taxé ?Ils ont qu'à bosser plus au lieu de pénaliser ceux qui travaillent bcp.
Ils veulent donner les maisons aux migrants qui ne travaillent pas
GaM4rDuci4l
il y a 6 mois
Ouh là attention tu vas le faire buger
Je crois qu'il capte rien ou alors c'est juste un troll dans ça cave
Ce qu'il faut faire c'est taxer les les grosses entreprises qui touchent des somme astronomique de l'état pour ne pas créé d'emploi.
C'est très simple.
Et si ils sont pas content, ils se cassent et on reprendra l'entreprise pour prendre sur l'argent que l'état leur donne.
[General_Zob]
il y a 6 mois
RDVEnEnfer15
il y a 6 mois
Pas vraiment non, il y a plein de résidences secondaires là où j'habite, dans le sud est.
Les bleds du Var désaffectés hors saison ?
Les chalets de montagnes ?
Lisa345
il y a 6 mois
Totalement normal les multi-proprietaires sont des parasites qui empêchent les bosseurs d'avoir un ascenseur social
pipicaca2312
il y a 6 mois
Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? C'est pas juste avec le smic que tu pourras le faire, le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.
La spéculation immobilière crée un énorme problème socio economique. T as qu a investir autre part
Alzender8
il y a 6 mois
Le niveau de compréhension écrite des LFIstes, je comprends mieux le cas Delogu maintenant
Can-01
il y a 6 mois
Alzender8
il y a 6 mois
Ils ne peuvent pas se mettre bien puisque dès qu'ils deviendront riches, LFI voudra les taxer pour les faire revenir à leur condition initiale
Oui c'est ce que je lui répète depuis tout à l'heure
GuntherKinder
il y a 6 mois
On s'en branle de ta vie on pense à la majorité
On s'en branle si la majorité n'est pas capable de se sortir les doigts du cul et attend que tout lui tombe tout cru dans la bouche
C'est leur problème, pas celui du gars qui a bossé dur pour se payer une petite maison secondaire
Lisa345
il y a 6 mois
Je suis AAHiste, je mets un peu moins de 500€/mois de coté. J'ai un LEP rempli, un livret A qui est pas loin de l'être. Si j'arrive à remplir mon PEA à fond j'ai sécurisé un joli épargne à 50-60 ans. C'est 100% possible d'avoir de l'argent en épargnant à mort contrairement à ce que tu dis. Faut arrêter les conneries 30 secondes hein. Si je vote LFI, c'est me mettre des barrières pour m'empêcher ça, mais "en échange les riches ils seront moins riches!". Non merci.
Tu mets 500€ par mois et tu te défini prolo la bonne blague dispose.
Can-01
il y a 6 mois
pipicaca2312
il y a 6 mois
La spéculation immobilière crée un énorme problème socio economique. T as qu a investir autre part
Sauf que je touche même pas à l'immobilier, j'all-in dans un PEA. L'immo je m'en branle
Mod_vtff
il y a 6 mois
Bientôt le retour de la gabelle. Par contre les dépenses publiques, on y touche pas !
GaM4rDuci4l
il y a 6 mois
Les riches vous n'êtes pas les bienvenus dans ce pays. la France, pour 30% des français doit être un pays de prolétaires. Avoir de l'argent est honteux et criminel.
Venez en Suisse les gars
Oui cassez vous
On attends que ça.
On augmentera les salaire avec l'argent que l'état vous donne ou vous exonére
Can-01
il y a 6 mois
Lisa345
il y a 6 mois
Tu mets 500€ par mois et tu te défini prolo la bonne blague dispose.
Je suis AAHiste (1016,05€/mois), j'ai aucun autre revenu. Oui, je suis prolétaire. J'éco nomise à mort car je dépense rien pour mes besoins secondaires. Ca te pose un problème ? Faut que je dépense mes 500€ restants dans des restaurants pour que je sois plus prolétaire ? Elle est éclatée au sol ta logique
pipicaca2312
il y a 6 mois
Sauf que je touche même pas à l'immobilier, j'all-in dans un PEA. L'immo je m'en branle
Hors sujet alors.
nigido23
il y a 6 mois
L'hôpital est en ruine et ces low veulent fermer encore des services
Un truc géré par l'état est en ruine donc c'est libéral. Genre ta définition de libéral c'est " quelque chose en ruine "
HommeRayon
il y a 6 mois
Je suis AAHiste, je mets un peu moins de 500€/mois de coté. J'ai un LEP rempli, un livret A qui est pas loin de l'être. Si j'arrive à remplir mon PEA à fond j'ai sécurisé un joli épargne à 50-60 ans. C'est 100% possible d'avoir de l'argent en épargnant à mort contrairement à ce que tu dis. Faut arrêter les conneries 30 secondes hein. Si je vote LFI, c'est me mettre des barrières pour m'empêcher ça, mais "en échange les riches ils seront moins riches!". Non merci.
Mec t'es a l'aah t'as aucun intérêt en commun avec des gens qui gagnent des dizaines de milliers d'euros par moi
GuntherKinder
il y a 6 mois
La spéculation immobilière crée un énorme problème socio economique. T as qu a investir autre part
Acheter une maison c'est pas de la spéculation
Faut vraiment être ravagé ou inculte pour dire ce genre d'âneries
Reste locatix toute ta vie et tu verras que quand tu seras vieux te le regretteras
GaM4rDuci4l
il y a 6 mois