La lutte de classe ne détermine pas l'Histoire
Petit-Renne
il y a un mois
tu peux dire ce que tu veux, pour autant cela ne te donne pas raison
FRY_fm
il y a un mois
Likosse_shi-kan
il y a un mois
Petit-Renne
il y a un mois
tu peux dire ce que tu veux, pour autant cela ne te donne pas raison
La lutte de classe ne détermine pas l'Histoire et j'ai raison
Ebullition
il y a un mois
Rien de binaire ne détermine l'histoire, de façon plus générale, c'est plus complexe que ça.
Les délires gentils pauvres contre méchants riches, c'est un truc de collégien avec un tshirt Che Guevara.
Doud0uCadillac
il y a un mois
La lutte des classes est un phénomène de l'histoire parmi une infinité d'autres.
Likosse_shi-kan
il y a un mois
Ebullition a écrit :
Rien de binaire ne détermine l'histoire
Gros malaise
Onvientdeloin
il y a un mois
Beaucoup de communistes et de marxiens ont abandonné l'idée du matérialisme dialectique depuis longtemps
PhraseDe60Mots
il y a un mois
L'histoire de toute société jusqu'à nos jours est l'histoire de la lutte des classes
ce n'est pas parce que tu vis la période où les humains sont les plus soumis de de toute l'histoire, dans l'esclavagisme démocratique illusoire, que la lutte des classes n'existe pas
LeRealMobutued
il y a un mois
C'est les bourgeois et les classes sociales supérieures qui écrivent l'Histoire avec un grand H.
Toi le prolo à moins de naitre avec 200 de Q.I, t'écris rien de tout.
Likosse_shi-kan
il y a un mois
PhraseDe60Mots
il y a un mois
L'histoire de toute société jusqu'à nos jours est l'histoire de la lutte des classesce n'est pas parce que tu vis la période où les humains sont les plus soumis de de toute l'histoire, dans l'esclavagisme démocratique illusoire, que la lutte des classes n'existe pas
Stop la projection
PhraseDe60Mots
il y a un mois
Likosse_shi-kan
il y a un mois
Stop la projection
exactement, ne projette ta propre passivité sur les evenements
n'en reste pas aux apparences, va lire
F-47
il y a un mois
Y'a jamais eu aucune lutte des classes, seulement 1 qui tente de dominer toutes les autres
Likosse_shi-kan
il y a un mois
PhraseDe60Mots a écrit :
exactement, ne projette ta propre passivité sur les evenements
n'en reste pas aux apparences, va lire
C'est toi qui projette le soumis
PhraseDe60Mots
il y a un mois
Likosse_shi-kan
il y a un mois
C'est toi qui projette le soumis
dans lutte des classes il y a lutte
dans ton idéologie il y a soumission, que tu sois de droite ou de gauche, tu veux un chef
Henry7888988
il y a un mois
Chacun doit lutter envers soi-même pour que la lutte des classes cesse
X[]OA
il y a un mois
C'est quoi exactement la " lutte des classes " ?
EnMasse
il y a un mois
Preuve ?
Likosse_shi-kan
il y a un mois
EnMasse
il y a un mois
Preuve ?
Si la terre disparaît, ou est le ciel ?
Bernarddu23
il y a un mois
La lutte des classes n'existe juste pas, ça c'est une redpill que tous les marxistes doivent avaler.
Les prolos ne se sentent globalement pas ennemis des bourgeois ou particulièrement exploités, de toute façon les "classes" n'existent pas elles-mêmes tant les frontières entre ce qu'est un prolo et ce qu'est un bourgeois sont flous et artificielles.
Sur un autre topic, les Marxistes réussissaient à dire qu'un boulanger de village était un bourgeois quand un trader était un prolo. Cette arnaque.
Bernarddu23
il y a un mois
D'ailleurs cette vision des choses à amener à une catégorie historiographique appelée "histoire marxiste" qui est juste lunaire tant elle piétiné les méthodologies et le sérieux.
PhraseDe60Mots
il y a un mois
les ravages du leninisme et du stalinisme sur la réalité de la vraie lutte des classes: jacqueries paysannes, révoltes ouvrieres des asturies, juin 44, commune de paris 1871, commune de barcelone 1936, 10 millions de grevistes en mai 68, etc etc pour vivre la vraie vie
big 2k25: l'armée des paumés ne connait rien, croit que le capital est éternel alors qu'il est en train de mourir par la dette, est content dans la démocratie capitaliste, ignore son aliénation et est donc en mal etre et va voir la police mentale du capital: les psys, ou se drogue
tout est logique et déterminé
Likosse_shi-kan
il y a un mois
PhraseDe60Mots
il y a un mois
les ravages du leninisme et du stalinisme sur la réalité de la vraie lutte des classes: jacqueries paysannes, révoltes ouvrieres des asturies, juin 44, commune de paris 1871, commune de barcelone 1936, 10 millions de grevistes en mai 68, etc etc pour vivre la vraie vie
big 2k25: l'armée des paumés ne connait rien, croit que le capital est éternel alors qu'il est en train de mourir par la dette, est content dans la démocratie capitaliste, ignore son aliénation et est donc en mal etre et va voir la police mentale du capital: les psys, ou se drogue
tout est logique et déterminé
EnMasse
il y a un mois
La lutte des classes n'existe juste pas, ça c'est une redpill que tous les marxistes doivent avaler.
Les prolos ne se sentent globalement pas ennemis des bourgeois ou particulièrement exploités, de toute façon les "classes" n'existent pas elles-mêmes tant les frontières entre ce qu'est un prolo et ce qu'est un bourgeois sont flous et artificielles.Sur un autre topic, les Marxistes réussissaient à dire qu'un boulanger de village était un bourgeois quand un trader était un prolo. Cette arnaque.
0/20
EnMasse
il y a un mois
les ravages du leninisme et du stalinisme sur la réalité de la vraie lutte des classes: jacqueries paysannes, révoltes ouvrieres des asturies, juin 44, commune de paris 1871, commune de barcelone 1936, 10 millions de grevistes en mai 68, etc etc pour vivre la vraie vie
big 2k25: l'armée des paumés ne connait rien, croit que le capital est éternel alors qu'il est en train de mourir par la dette, est content dans la démocratie capitaliste, ignore son aliénation et est donc en mal etre et va voir la police mentale du capital: les psys, ou se drogue
tout est logique et déterminé
Bernarddu23
il y a un mois
0/20
Rage, tu sais au fond de toi que j'ai raison si t'es pas totalement matrixé par ton dogme.
La lutte des classes = artificiel, n'a aucun fondement historique ni dans le réel, ni rien, c'est du fantasme.
D'ailleurs très drôle de voir des marxistes être ultra fort pour dire que la nation est une construction artificielle (ce qui est vrai) mais qui croient que la "lutte des classes" seraient une réalité indéniable Semi habiles que sont les marxistes
EnMasse
il y a un mois
Rage, tu sais au fond de toi que j'ai raison si t'es pas totalement matrixé par ton dogme.
La lutte des classes = artificiel, n'a aucun fondement historique ni dans le réel, ni rien, c'est du fantasme.
D'ailleurs très drôle de voir des marxistes être ultra fort pour dire que la nation est une construction artificielle (ce qui est vrai) mais qui croient que la "lutte des classes" seraient une réalité indéniable Semi habiles que sont les marxistes
Bref, en plus ça se permet d'afficher l'avatar du pire meurtrier de masse du XXe siècle, une ordure à en vomir
PhraseDe60Mots
il y a un mois
EnMasse
il y a un mois
Bernarddu23
il y a un mois
Je vais prendre l'exemple de la Chine puisque ça te parle, la Chine c'est des multitudes de peuples différents, aux langues différentes (bizarre comment le Cantonais est traité en Chine tu ne trouves pas ? ) aux religions différentes, avec des régions qui ne font même pas partie de la "Chine historique". C'est une construction politique artificielle, ça veut pas dire qu'il faut la jeter à la poubelle, mais c'est une évidence je pensais que la nation (d'ailleurs l'idée de "nation" n'existe pas avant le XVIIIe siècle où le mot signifie juste "peuple")
_-_-_COUSINED
il y a un mois
Et si Golémin.
- Révolution française = lutte de pouvoir de la bourgeoisie contre l'aristocratie française.
- La guerre vendéenne en 1793-94 = lutte de classe entre la paysannerie archaïque du bocage et la bourgeoisie urbaine qui voulait s'accaparer les "biens nationaux" des campagnes.
- Guerre en Ukraine = lutte inter-capitaliste entre la classe capitaliste américaine et la classe capitaliste européenne.
- Immigration de masse : la classe capitaliste veut remplacer un prolétariat européen révolutionnaire par un prolétariat oriental soumis (aucun immigré parmi les Gilets Jaunes).
_-_-_COUSINED
il y a un mois
TOUT EST LUTTE DE CLASSE.
EnMasse
il y a un mois
X[]OA
il y a un mois
Est-ce que la lutte des classes ça déterminait l'histoire ancienne aussi ? Genre l'Antiquité, etc. Est-ce que ça concernait toutes les zones du monde ? Genre l'Afrique et l'Amérique du sud dans l'Antiquité, etc.
PhraseDe60Mots
il y a un mois
EnMasse
il y a un mois
EnMasse
il y a un mois
Je vais prendre l'exemple de la Chine puisque ça te parle, la Chine c'est des multitudes de peuples différents, aux langues différentes (bizarre comment le Cantonais est traité en Chine tu ne trouves pas ? ) aux religions différentes, avec des régions qui ne font même pas partie de la "Chine historique". C'est une construction politique artificielle, ça veut pas dire qu'il faut la jeter à la poubelle, mais c'est une évidence je pensais que la nation (d'ailleurs l'idée de "nation" n'existe pas avant le XVIIIe siècle où le mot signifie juste "peuple")
La nation, est avant tout une communauté déterminée d'individus
Cette communauté n'est pas de race, ni de tribu. L'actuelle nation italienne a été formée de Romains, de Germains, d'Etrusques, de Grecs, d'Arabes, etc. La nation française s'est constituée de Gaulois, de Romains, de Bretons, de Germains, etc. Il en va de même des Anglais, des Allemands et des autres, constitués en nations avec des hommes appartenant à des races et à des tribus diverses
Et il va de soi que la nation, comme tout phénomène historique, est soumise aux lois de l'évolution, à son histoire, et a un commencement et une fin
Likosse_shi-kan
il y a un mois