La nature de notre réalité?

OP
LD

lady-diamond

il y a 5 mois

Simulée, fractale, conscience?
Pourrait t elle être les 3 à la fois ?

DM

DorloteManu

il y a 5 mois

Joviale

R2

Robert2rosnyy

il y a 5 mois

Né pour baiser https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

AT

Athenax

il y a 5 mois

Tu en captes une nature secondaire ! En fait, regarde devant : factuellement, ce que tu vois, toi, personnellement, est derrière toi ! Telle est la nature de la réalité qu'on capte !

OP
LD

lady-diamond

il y a 5 mois


Tu en captes une nature secondaire ! En fait, regarde devant : factuellement, ce que tu vois, toi, personnellement, est derrière toi ! Telle est la nature de la réalité qu'on capte !

comment expliquer les phénomènes de clairvoyance?

AT

Athenax

il y a 5 mois

comment expliquer les phénomènes de clairvoyance?

Oh, ça, tu as tellement de possibilité : univers parallèle ? dimension temporelle inconnue ? Théorie de la simulation préprogrammée (voir la roue astrologique) ?

B8

Bijdoqsid84

il y a 5 mois

Facefuckée

OP
LD

lady-diamond

il y a 5 mois

Oh, ça, tu as tellement de possibilité : univers parallèle ? dimension temporelle inconnue ? Théorie de la simulation préprogrammée (voir la roue astrologique) ?

j'ai l'impression que la simulation donne une nature déterminisme de l'univers et pourtant je persiste à penser que notre libre arbitre semble sans cesse nous conduire vers un certain champ probabiliste qui déboucherait vers une sorte de réalité fractale et fragmentée dont les ramifications seraient de fruit de la conscience collective sensible.

AT

Athenax

il y a 5 mois

j'ai l'impression que la simulation donne une nature déterminisme de l'univers et pourtant je persiste à penser que notre libre arbitre semble sans cesse nous conduire vers un certain champ probabiliste qui déboucherait vers une sorte de réalité fractale et fragmentée dont les ramifications seraient de fruit de la conscience collective sensible.

Oh, les deux sont possibles, en fait. Dans la théorie de la simulation préprogrammée, tu as effectivement un éventail de choix. Ils sont assez similaires, certes, mais peuvent ensuite crée des effets papillons énorme. Un exemple serait : tu es destiné depuis le moment de ta naissance à aller à l'hypermarché le 17 novembre prochain et il sera déterminé que durant cette sortie, tu rencontreras ta future femme. Bien qu'une des caractéristique sera partagée et inévitable, sa finalité sera extrêmement variable. Par exemple :

A) Tu y vas en voiture et tu rencontres Sophie dans le stationnement : avec Sofie, tu achèteras une maison et vivras le French Dream mais vous serez heureux.

B) Tu y vas en autobus et rencontre Saanvi, immigrante indienne : tu commences une entreprise dans l'import-export entre l'inde et la France. Tu achètes une belle maison à New Delhi

C) Tu y vas à pied et rencontre Ekaterina : tu l'épouses mais un jour tu te bagarre avec ton beau-frère ivre dans un futur lointain. Il se pète le dos et vous divorcé.

Dans tous ces scénarios, X est arrivé par Y manière. X, soit, rencontrer ta future femme est resté inchangé, mais qui, et votre future ensemble est différent.

M1

Ma1nstream

il y a 5 mois

j'ai l'impression que la simulation donne une nature déterminisme de l'univers et pourtant je persiste à penser que notre libre arbitre semble sans cesse nous conduire vers un certain champ probabiliste qui déboucherait vers une sorte de réalité fractale et fragmentée dont les ramifications seraient de fruit de la conscience collective sensible.

OP
LD

lady-diamond

il y a 5 mois

Oh, les deux sont possibles, en fait. Dans la théorie de la simulation préprogrammée, tu as effectivement un éventail de choix. Ils sont assez similaires, certes, mais peuvent ensuite crée des effets papillons énorme. Un exemple serait : tu es destiné depuis le moment de ta naissance à aller à l'hypermarché le 17 novembre prochain et il sera déterminé que durant cette sortie, tu rencontreras ta future femme. Bien qu'une des caractéristique sera partagée et inévitable, sa finalité sera extrêmement variable. Par exemple :

A) Tu y vas en voiture et tu rencontres Sophie dans le stationnement : avec Sofie, tu achèteras une maison et vivras le French Dream mais vous serez heureux.

B) Tu y vas en autobus et rencontre Saanvi, immigrante indienne : tu commences une entreprise dans l'import-export entre l'inde et la France. Tu achètes une belle maison à New Delhi

C) Tu y vas à pied et rencontre Ekaterina : tu l'épouses mais un jour tu te bagarre avec ton beau-frère ivre dans un futur lointain. Il se pète le dos et vous divorcé.

Dans tous ces scénarios, X est arrivé par Y manière. X, soit, rencontrer ta future femme est resté inchangé, mais qui, et votre future ensemble est différent. Peut-il y avoir des versions différentes de ce futur ? Oui, avec des dimensions temporelles parallèles.

C'est assez intéressant. Donc c'est bien une sorte de dialogue incessant entre un déterminisme ( la carte, le squelette ) et le libre arbitre ( les villes, les organes)

AT

Athenax

il y a 5 mois

C'est assez intéressant. Donc c'est bien une sorte de dialogue incessant entre un déterminisme ( la carte, le squelette ) et le libre arbitre ( les villes, les organes)

C'est une façon de voir les choses mais dans cette hypothèse, notre univers serait plutôt une série de if (else), qui tournent tous en parallèle, IJBOL. Dans la majorité de ces hypothèses, la force qui permet cela serait la gravité : c'est la seule force qui est partout, inévitable et la seule force fondamentale qui est encore presque entièrement incomprise tellement en théorie, elle n'a pas de sens.

En ce moment même, à cause de la gravité, tu es directement lié à l'étoile massive Betelgeuse de la même manière que tu es lié à la terre ou à Jupiter, les champs gravitationnels s'étendent de manière infinie dans l'univers, ce qui change, c'est l'intensité. En bref, dans cette hypothèse encore, les "étoiles" ne seraient rien de plus que des programmes ayant une certaine influence sur un système établi (ici, la terre) et étant préprogrammé, tu pourrais en théorie prédire le future.

Bien sûr, ça n'est qu'une hypothèse rigolote !

OP
LD

lady-diamond

il y a 5 mois

C'est une façon de voir les choses mais dans cette hypothèse, notre univers serait plutôt une série de if (else), qui tournent tous en parallèle, IJBOL. Dans la majorité de ces hypothèses, la force qui permet cela serait la gravité : c'est la seule force qui est partout, inévitable et la seule force fondamentale qui est encore presque entièrement incomprise tellement en théorie, elle n'a pas de sens.

En ce moment même, à cause de la gravité, tu es directement lié à l'étoile massive Betelgeuse de la même manière que tu es lié à la terre ou à Jupiter, les champs gravitationnels s'étendent de manière infinie dans l'univers, ce qui change, c'est l'intensité. En bref, dans cette hypothèse encore, les "étoiles" ne seraient rien de plus que des programmes ayant une certaine influence sur un système établi (ici, la terre) et étant préprogrammé, tu pourrais en théorie prédire le future.

Bien sûr, ça n'est qu'une hypothèse rigolote !

Comment pourrait on affirmer que la gravité existe en tant que constante dans un univers parallèle, qui n'est pas observable ?

AT

Athenax

il y a 5 mois

Comment pourrait on affirmer que la gravité existe en tant que constante dans un univers parallèle, qui n'est pas observable ?

Oh, ça c'est la partie intéressante : les univers issues d'un timeline différent du notre auraient à peu près les mêmes règles de physiques. C'est les univers complètement sans lien au notre qui seraient complètement et totalement différents

S3

sucettelapisse3

il y a 5 mois

Branlette.

Vous parlez comme des sophistes: d élucubrations qui sont destinées à ne jamais être prouvées.

Apparemment vous avez raté Kant.

EB

Ebullition

il y a 5 mois

Nécessaire, simulée ou non, dans un océan infini de possibilités toutes nécessaires.

J7

Japhetite760

il y a 5 mois

Substantielle et hylémorphique

LA

lazerzfine

il y a 5 mois

La réalité n'existe que parceque la conscience existe, la réalité est donc immatériel et le fruit de notre univers n'est que le produit d'une conscience supérieur cherchant a vivre des expériences, nous en sommes ses fragments https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611615872-ahi-wtf-chonclo.png

GM

GarbageMan

il y a 5 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

CP

Chasser_Philia

il y a 5 mois

j'ai l'impression que la simulation donne une nature déterminisme de l'univers et pourtant je persiste à penser que notre libre arbitre semble sans cesse nous conduire vers un certain champ probabiliste qui déboucherait vers une sorte de réalité fractale et fragmentée dont les ramifications seraient de fruit de la conscience collective sensible.

Tu penses donc que chacun de nous a un destin par défaut ainsi que des ramifications "déviantes" de ce destin que l'on suit uniquement si on fourni un effort par libre arbitre ?
Que sans effort de conscience chaque personne ne suis alors que son propre destin par défaut ?

LC

Le_Celestin

il y a 5 mois

Tu penses donc que chacun de nous a un destin par défaut ainsi que des ramifications "déviantes" de ce destin que l'on suit uniquement si on fourni un effort par libre arbitre ?
Que sans effort de conscience chaque personne ne suis alors que son propre destin par défaut ?

Imaginons que tu sois à un croisement et que tu ne sais pas quel chemin choisir. Et a ce moment tu prends One Piece de monnaie pour tirer à pile ou face pour choisir ton chemin par hasard.
Dans ce cas tu choisis un chemin grâce à cette pièce mais sans réelle conviction, donc sans conscience.
Peut-on donc dire que la Hasard sans conviction forte = Destin ?

RA

RespirationAuto

il y a 5 mois

comment expliquer les phénomènes de clairvoyance?

Comment expliquer le père noël ?

EZ

Ezaxios

il y a 5 mois

nous sommes "simplement" les fragments d'un univers qui cherche à s'expérimenter, chaque êtres vivants en est le cas, car sans nous il n'existerait pas vraiment

notre vie et notre mort est directement liée à l'univers, c'est bien pour ça que me fait rire les gens qui pensent qu'on ira dans le néant à notre mort, en réalité un continuera à exister, sous une autre forme ou peut-être à partir d'une sorte de système de recyclage comme exploré dans la théorie de la réincarnation

M1

Ma1nstream

il y a 5 mois

Comment expliquer le père noël ?

??

CP

Chasser_Philia

il y a 5 mois

Imaginons que tu sois à un croisement et que tu ne sais pas quel chemin choisir. Et a ce moment tu prends One Piece de monnaie pour tirer à pile ou face pour choisir ton chemin par hasard.
Dans ce cas tu choisis un chemin grâce à cette pièce mais sans réelle conviction, donc sans conscience.
Peut-on donc dire que la Hasard sans conviction forte = Destin ?

Les grands esprits se rencontrent à 4h du mat

Je dirais que oui dans le sens ou si on se fie au Hasard on se fie alors à notre Destin par défaut.
Pour faire référence à ta signature, si on a une conviction forte qui nous pousse à réaliser nos rêves, alors par effort de conscience je pense qu'on peut dévier notre Destin par défaut et poursuivre un Destin déviant qui unis ces rêves. Mais même pour ce Destin déviant la fin de l'histoire est déjà écrite sur si tu as réussi à atteindre ces rêves ou si tu as eu un Bad ending malgré tous les efforts

LA

lazerzfine

il y a 5 mois

Ezaxios

il y a 5 mois


nous sommes "simplement" les fragments d'un univers qui cherche à s'expérimenter, chaque êtres vivants en est le cas, car sans nous il n'existerait pas vraiment

notre vie et notre mort est directement liée à l'univers, c'est bien pour ça que me fait rire les gens qui pensent qu'on ira dans le néant à notre mort, en réalité un continuera à exister, sous une autre forme ou peut-être à partir d'une sorte de système de recyclage comme exploré dans la théorie de la réincarnation

La conscience ne meurt jamais en effet, notre essence en somme, si la conscience n'existait pas ce serait déjà le néant et il n'y aurais jamais rien eu, mais il y a eu quelque chose qui n'a ni début ni fin... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611615872-ahi-wtf-chonclo.png

CP

Chasser_Philia

il y a 5 mois

Les grands esprits se rencontrent à 4h du mat

Je dirais que oui dans le sens où si on se fie au Hasard on se fie alors à notre Destin par défaut.
Pour faire référence à ta signature, si on a une conviction forte qui nous pousse à réaliser nos rêves, alors par effort de conscience je pense qu'on peut dévier notre Destin par défaut et poursuivre un Destin déviant qui unis ces rêves. Mais même pour ce Destin déviant la fin de l'histoire est déjà écrite sur si tu as réussi à atteindre ces rêves ou si tu as eu un Bad ending malgré tous les efforts

Quoi que en vrai pas exactement. Peut être que certains évènements de tes destins déviants dépendent du libre arbitre d'autres personnes. Mais les grandes lignes sont déjà écrites

LC

Le_Celestin

il y a 4 mois

Quoi que en vrai pas exactement. Peut être que certains évènements de tes destins déviants dépendent du libre arbitre d'autres personnes. Mais les grandes lignes sont déjà écrites

Merci pour ta réponse khey !

OP
LD

lady-diamond

il y a 4 mois

Quoi que en vrai pas exactement. Peut être que certains évènements de tes destins déviants dépendent du libre arbitre d'autres personnes. Mais les grandes lignes sont déjà écrites

C'est assez intéressant,
C'est assez marrant qu'un khey a mentionné plus tôt sur le topic que j ai un peu délaissé, la notion de gravitation.
Les lois de newton démontrent que les objets au repos resteront au repos et que ceux en mouvement continueront à se déplacer uniformément en ligne droite à moins d'être sollicités par une force.
Ça pourrait assez bien s'appliquer à une trajectoire de vie mais comme je persiste à penser que contrairement à un simple objet dénuée de libre arbitre l'être humain n'aurait d'autres choix que de composer avec d'autres volonté. Du coup la fameuse destinée pourrait être bouleversée selon la synthèse des acteurs et le taux de predictibilite dépendrait surtout de la connaissance du milieu espace temps.