La QUEEN J.K ROWLING fume un gros CIGARE devant la décision de la cour suprême aux UK

524 messages

Mise à jour: il y a 4 jours

In-the-middle

il y a 5 jours

On dénonce juste leur ingratitude et leur lâcheté. Ils font ce qu'ils veulent, mais elle ne les avait pas attaqué, pas critiqué. Ils auraient pu tout simplement ne pas s'en mêler. Rester à l'écart.
Dans l'histoire, ils passent pour des cons antipathiques qui suivent le sens du vent. Pour des individus aussi narcissiques et égocentriques, qui pensent que le monde entier doit connaitre leur opinion, ils sont finalement perdants. Même s'ils sont tellement à l'ouest qu'ils ne s'en rendent même pas compte

y a 0 ingratitude, c'est grave de vouloir les aliéner à un rôle au cinéma

ils ont juste fait leur taff

-K

-KingJoffrey-

il y a 5 jours

hors sujet, ils correspondaient ils ont eu le rôle

Bah c'est ce que je dis bordel mais faut arrêter de dire que le succès des films s'est fait grâce aux acteurs c'est faux et archi faux. Y'aurait eu d'autres acteurs à la place c'était pareil c'est l'univers créer par Rowling qui a plu au gens point.

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

On est contre la précarité, mais le principal danger c'est le problème que j'ai pointé du doigt et l'immigration, insécurité etc... mais ces deux derniers sont liés

J'ai du mal à croire que le problème viendrait d'une catégorie de personnes qui représente 0,00001 % de la population, mais bon si tu le dis. A vous lire, on a l'impression que les trans sont partout et qu'ils nous menacent

ManuelValls2027

il y a 5 jours

exactement, on dirait JK Rowling c'est leur daronne

C'est pas ma daronne mais voir un auteur aussi injustement banni ça me débecte

Cas-Hemire

il y a 5 jours

S'ils peuvent se définir par construction, pourquoi ils se construisent pas en étant pas opposé à elle pour mieux digérer cette info ?

ManuelValls2027

il y a 5 jours

J'ai du mal à croire que le problème viendrait d'une catégorie de personnes qui représente 0,00001 % de la population, mais bon si tu le dis. A vous lire, on a l'impression que les trans sont partout et qu'ils nous menacent

Il faut interdire les transitions de genre pour les mineurs et plus généralement faire en sorte qu'ils ne le deviennent qu'à l'âge adulte, il faut préserver nos enfants de cette connerie

Cas-Hemire

il y a 5 jours

J'ai du mal à croire que le problème viendrait d'une catégorie de personnes qui représente 0,00001 % de la population, mais bon si tu le dis. A vous lire, on a l'impression que les trans sont partout et qu'ils nous menacent

Bah pourquoi vous avez placé ces 0.000001% au centre du débat et des enjeux de société ?

Prepuce2Lait

il y a 5 jours

J'ai du mal à croire que le problème viendrait d'une catégorie de personnes qui représente 0,00001 % de la population, mais bon si tu le dis. A vous lire, on a l'impression que les trans sont partout et qu'ils nous menacent

C'est surtout des mega tarax qu'il faut aider et c'est pas en leur disant que le père noël existe que ça va avancer

ManuelValls2027

il y a 5 jours

Bah c'est ce que je dis bordel mais faut arrêter de dire que le succès des films s'est fait grâce aux acteurs c'est faux et archi faux. Y'aurait eu d'autres acteurs à la place c'était pareil c'est l'univers créer par Rowling qui a plu au gens point.

ManuelValls2027

il y a 5 jours

C'est surtout des mega tarax qu'il faut aider et c'est pas en leur disant que le père noël existe que ça va avancer

Cas-Hemire

il y a 5 jours

J'ai du mal à croire que le problème viendrait d'une catégorie de personnes qui représente 0,00001 % de la population, mais bon si tu le dis. A vous lire, on a l'impression que les trans sont partout et qu'ils nous menacent

T'es vraiment un hypocrite, c'est bien la gauche qui met en avant ces gens en disant que la société doit changer en profondeur pour coller à eux,.

Et là soudainement ils sont anecdotiques.

À chaque fois qu'on parle d'un sujet d'une façon qui vous déplaît, vous dites que c'est pas la priorité, comme avec l'immigration.

On a compris votre technique

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

On dénonce juste leur ingratitude et leur lâcheté. Ils font ce qu'ils veulent, mais elle ne les avait pas attaqué, pas critiqué. Ils auraient pu tout simplement ne pas s'en mêler. Rester à l'écart.
Dans l'histoire, ils passent pour des cons antipathiques qui suivent le sens du vent. Pour des individus aussi narcissiques et égocentriques, qui pensent que le monde entier doit connaitre leur opinion, ils sont finalement perdants. Même s'ils sont tellement à l'ouest qu'ils ne s'en rendent même pas compte

Ils ne lui doivent rien. Ils ont fait leur taf d'acteur dans lequel ils ont signé un contrat, contrat qui à mon avis ne comportait pas la clause : "Ne dites jamais de mal de JK Rowling votre bienfaitrice" Tu les trouves lâches et ingrats juste parce que tu n'es pas d'accord avec eux.

In-the-middle

il y a 5 jours

Bah c'est ce que je dis bordel mais faut arrêter de dire que le succès des films s'est fait grâce aux acteurs c'est faux et archi faux. Y'aurait eu d'autres acteurs à la place c'était pareil c'est l'univers créer par Rowling qui a plu au gens point.

ah bon? vous êtes pas en train de pleurer quand un rôle casté ne vous va pas?

en plus, c'est leur tête sur les produits dérivés non? ça rentre aussi dans la poche de JK Rowling

Fenharle40

il y a 5 jours

D'accord et ?

si tu vois pas le soucis de cracher sur la meuf qui a fais de toi la star que tu es juste pour continuer a etre dans les bonnes graces des élites wokes d'hollywood libre a toi, mais essaye pas de faire genre c'est un comportement normal

si demain un mec te sort de la misere et que grace a lui tu deviens millionnaires et qu'ensuite tu lui crache a la gueule parcque tes associées du moment te disent qu'il est pas gentil t'es juste une merde humaine

Cas-Hemire

il y a 5 jours

Les mecs font tout tourner autour de leur faux vagin mais d'un coup ça serait elle l'obsédée

ManuelValls2027

il y a 5 jours

Ils ne lui doivent rien. Ils ont fait leur taf d'acteur dans lequel ils ont signé un contrat, contrat qui à mon avis ne comportait pas la clause : "Ne dites jamais de mal de JK Rowling votre bienfaitrice" Tu les trouves lâches et ingrats juste parce que tu n'es pas d'accord avec eux.

Ils ont juste faire ça pour pas être cancel hein

ManuelValls2027

il y a 5 jours

si tu vois pas le soucis de cracher sur la meuf qui a fais de toi la star que tu es juste pour continuer a etre dans les bonnes graces des élites wokes d'hollywood libre a toi, mais essaye pas de faire genre c'est un comportement normal
si demain un mec te sort de la misere et que grace a lui tu deviens millionnaires et qu'ensuite tu lui crache a la gueule parcque tes associées du moment te disent qu'il est pas gentil t'es juste une merde humaine

ManuelValls2027

il y a 5 jours

Les mecs font tout tourner autour de leur faux vagin mais d'un coup ça serait elle l'obsédée

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

Bah pourquoi vous avez placé ces 0.000001% au centre du débat et des enjeux de société ?

Je suis à peu près certain que les droitards parlent beaucoup plus des trans que nous les gauchos qui les défendons. Pour nous, c'est une discrimination qu'on essaye de combattre parmi plein d'autres discriminations dont on parle aussi En ce qui me concerne, je parle assez rarement des trans sauf quand c'est le sujet

Fenharle40

il y a 5 jours

Ils ont juste faire ça pour pas être cancel hein

ce mec est d'une mauvaise foi inimaginable JK qui reçoit des menaces de mort pour dire un fait scientifique sur la biologie humaine ça le dérange pas

Courtevue

il y a 5 jours

[Damon_Albarn] a écrit :
J'ai beau essayer de comprendre votre raisonnement, je le trouve toujours aussi absurde. Comme je l'ai dit tout à l'heure, on demande ça aux acteurs que pour Harry Potter, pas pour les autres oeuvres adaptées de livres

De tête, je ne vois pas quels autres acteurs ont été personnellement validés par un auteur pour faire une adaptation de son œuvre dans leur enfance pour une série de films s'étalant sur plus 10 ans tout au long de leurs années formatrices et leur ayant procuré la célébrité mondiale. Il n'y a rien de commun avec d'autres acteurs je dirais donc que l'argument est pas terrible à moins que tu me trouve de bons exemples ailleurs.

Ils ont clairement manqué de décence à jeter de l'huile sur le feu de la colère woke, le minimum syndical était juste de ne pas faire de commentaires publiques, c'est tout.

In-the-middle

il y a 5 jours

si tu vois pas le soucis de cracher sur la meuf qui a fais de toi la star que tu es juste pour continuer a etre dans les bonnes graces des élites wokes d'hollywood libre a toi, mais essaye pas de faire genre c'est un comportement normal
si demain un mec te sort de la misere et que grace a lui tu deviens millionnaires et qu'ensuite tu lui crache a la gueule parcque tes associées du moment te disent qu'il est pas gentil t'es juste une merde humaine

ils étaient pas du tout miséreux hein

Daniel et Emma étaient déjà dans un rang social élevé, d'ailleurs même là elle a choisi des enfants riches et les a enrichis encore plus

JK Rowling la middle class proprio de province complexée rejetée par Oxford fantasmait l'élitisme, elle a donc naturellement choisi les acteurs avec le meilleur pedigree

RoadToBD2

il y a 5 jours

J'ai du mal à croire que le problème viendrait d'une catégorie de personnes qui représente 0,00001 % de la population, mais bon si tu le dis. A vous lire, on a l'impression que les trans sont partout et qu'ils nous menacent

Oui oui 0.00001% toujours moins

Chez les jeunes ça monte à 22% et c'est en augmentation

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

si tu vois pas le soucis de cracher sur la meuf qui a fais de toi la star que tu es juste pour continuer a etre dans les bonnes graces des élites wokes d'hollywood libre a toi, mais essaye pas de faire genre c'est un comportement normal
si demain un mec te sort de la misere et que grace a lui tu deviens millionnaires et qu'ensuite tu lui crache a la gueule parcque tes associées du moment te disent qu'il est pas gentil t'es juste une merde humaine

Alors déjà les acteurs n'étaient pas dans la misère et le succès est tout autant dû aux réalisateurs qui se sont succédés, les équipes de tournage, tous les acteurs. Si les films avaient été totalement merdiques, ils n'auraient pas été des stars tout simplement

Cambroussard

il y a 5 jours

https://x.com/jk_rowling/status/1912654634679677109
"À ceux qui se réjouissent du fait que je fume un blunt : c'est un cigare. Même s'il décidait de s'identifier comme tel pour les besoins de cette célébration, il resterait objectivement, de manière démontrable et démonstrative un cigare."

Ayaaaa la potite blagueuse

PauvreTarax

il y a 5 jours

et donc? sans l'équipe du film y a pas de film
AYA le raisonnement foireux

Bien sûr que si. Pour des blockbusters de cet acabit, qui plus est produit par la Warner, qui a engagé un yes men rompu aux blocbkusters pour enfants (sur les premiers films) pour les réaliser, rien n'est laissé au hasard. C'est pas comme s'ils avaient refilé un final cut à Nolan (et là aussi ils savent ce qu'ils font). C'est un produit avant tout, pas un film d'auteur.

Les techniciens sur ces films étaient remplaçables. Le réal, certes très compétent dans ce registre, aurait pu être remplacé par un autre réalisateur anglo-saxon habitué des films pour enfants. Même John Williams à la BO aurait pu être remplacé par Danny Elfman. Et les jeunes acteurs inconnus, castés pour le premier film, étaient eux aussi interchangeables.

Alors oui, peut-être que le film aurait moins bien fonctionné, que la formule aurait été moins harmonieuse, mais il n'aurait probablement pas bidé non plus.

Sans Rowling et sa saga littéraire à succès critique et commercial, ces films n'auraient jamais vu le jour. Mais ces films existeraient quand même avec une autre équipe.

In-the-middle

il y a 5 jours

Emma Watson a été repérée dans une école de riche, on ne veut pas de petite prolétaire

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

Oui oui 0.00001% toujours moins

Chez les jeunes ça monte à 22% et c'est en augmentation

Tu comprends même pas les chiffres que tu m'envoies. LGBT c'est pas que les trans

RoadToBD2

il y a 5 jours

Ayaaaa la potite blagueuse

Ayaaa ses grosses burnes sur le visage des woke

Fenharle40

il y a 5 jours

Je suis à peu près certain que les droitards parlent beaucoup plus des trans que nous les gauchos qui les défendons. Pour nous, c'est une discrimination qu'on essaye de combattre parmi plein d'autres discriminations dont on parle aussi En ce qui me concerne, je parle assez rarement des trans sauf quand c'est le sujet

ba voyons, la discrimination a gauche c'est un sport nationale en fait hein , vous avez crée les "incels" , les terf, les cis heteros , les machins les ceci, vous mettez des gens dans des cases selon vos délires du moment et les juger différemment les uns des autres mais ouai c'est la droite qui discrimine

In-the-middle

il y a 5 jours

Bien sûr que si. Pour des blockbusters de cet acabit, qui plus est produit par la Warner, qui a engagé un yes men rompu aux blocbkusters pour enfants (sur les premiers films) pour les réaliser, rien n'est laissé au hasard. C'est pas comme s'ils avaient refilé un final cut à Nolan (et là aussi ils savent ce qu'ils font). C'est un produit avant tout, pas un film d'auteur.
Les techniciens sur ces films étaient remplaçables, le réal, certes très compétent dans ce registre, aurait pu être remplacé par un autre réalisateur anglo-saxon habitué des films pour enfants. Même John Williams à la BO aurait pu être remplacé par Danny Elfman. Et les jeunes acteurs inconnus castés pour ce film étaient eux aussi interchangeables.
Alors oui, peut-être que le film aurait moins bien fonctionné, que la formule aurait été moins harmonieuse, mais il n'aurait probablement pas bidé non plus.
Sans Rowling et sa saga littéraire à succès critique et commercial, ces films n'auraient jamais vu le jour. Mais ces films existeraient quand même avec une autre équipe.

s'ils avaient fait une adaptation pétée, avec des acteurs éclatés, ça aurait floppé

Mangeur3H

il y a 5 jours

Je comprend la crise d'identité pour ceux qui ne se sentent pas correspondre naturellement à un des deux gens établis, mais c'est une invitation à ne plus considérer les genres, pas à chercher à correspondre à ce qui ne peut être autrement qu'un cliché - ou une bonne approximation de l'identité.

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

"On estime entre 20 000 et 60 000 les personnes transgenre en France. Parmi elles, certaines sont engagées dans des parcours de soin qui s'avèrent longs, difficiles et jalonnées d'entraves. Ces parcours restent encore trop marqués de l'empreinte de la pathologisation de la transidentité et de sa stigmatisation."

Selon le ministère de la santé. Donc vous allez me dire que sur 70 millions d'habitants, c'est vraiment ça la menace existentielle pour la France ?

RoadToBD2

il y a 5 jours

Tu comprends même pas les chiffres que tu m'envoies. LGBT c'est pas que les trans

from 0,0001% to 3-4%

Sightings

il y a 5 jours

Je suis à peu près certain que les droitards parlent beaucoup plus des trans que nous les gauchos qui les défendons. Pour nous, c'est une discrimination qu'on essaye de combattre parmi plein d'autres discriminations dont on parle aussi En ce qui me concerne, je parle assez rarement des trans sauf quand c'est le sujet

Toujours cette façon de ranger les gens dans deux catégories bordel Tu m'étonnes que vous soyez paumés.
Y a des droitards pro-LGBT et des gauchos anti-LGBT hein.
Perso je suis pro-LGB, sans le T, anti-capitalisme, pro-nation, pro-écologie, anti-immigration... Tu me ranges où ? La droite et la gauche ça n'existe pas. Y autant d'opinions différentes que de trous du cul.

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

ba voyons, la discrimination a gauche c'est un sport nationale en fait hein , vous avez crée les "incels" , les terf, les cis heteros , les machins les ceci, vous mettez des gens dans des cases selon vos délires du moment et les juger différemment les uns des autres mais ouai c'est la droite qui discrimine

Bah tu vas dans mon sens, tu vois bien qu'on ne parle pas que des trans et que c'est un sujet parmi tant d'autres

PauvreTarax

il y a 5 jours

s'ils avaient fait une adaptation pétée, avec des acteurs éclatés, ça aurait floppé

Si ça avait été merdique oui. Sauf que sur un produit de cette envergure, rien n'est laissé au hasard. Le réalisateur ne décide pas tout. Les scénaristes non plus (y a des script doctor, des ré-écritures etc). Le monteur non plus. Peut-être qu'avec un autre casting de jeunes, le film aurait moins bien fonctionné, la mayonnaise aurait peut-être un peu moins pris (encore qu'ils ont opté pour un casting prestigieux chez les adultes), mais je doute que ça aurait été bide.

Ces acteurs doivent bcp plus à JK Rowling que l'inverse.

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

from 0,0001% to 3-4%

Bah pour ce qui est des trans, j'ai raison si on s'en tient aux chiffres du ministère de la santé

Lodyssse

il y a 5 jours

Une gamine de 70 ans

Les lows qui cautionnent la bourgeoisie

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

Si ça avait été merdique oui. Sauf que sur un produit de cette envergure, rien n'est laissé au hasard. Le réalisateur ne décide pas tout. Les scénaristes non plus (y a des script doctor, des ré-écritures etc). Le monteur non plus. Peut-être qu'avec un autre casting de jeunes, le film aurait moins bien fonctionné, la mayonnaise aurait peut-être un peu moins prise (encore qu'ils ont aussi pris des grands acteurs anglais pour les adultes), mais je doute que ça aurait été bide.
Ces acteurs doivent bcp plus à JK Rowling que l'inverse.

Y'a vraiment beaucoup d'adaptations de livres qui ont bidé dans l'histoire du cinéma, donc bon.

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

Toujours cette façon de ranger les gens dans deux catégories bordel Tu m'étonnes que vous soyez paumés.
Y a des droitards pro-LGBT et des gauchos anti-LGBT hein.
Perso je suis pro-LGB, sans le T, anti-capitalisme, pro-nation, pro-écologie, anti-immigration... Tu me ranges où ? La droite et la gauche ça n'existe pas. Y autant d'opinions différentes que de trous du cul.

J'ai du mal à voir le rapport avec ce que je viens de dire. Je dis nulle part qu'il n'y pas une multitude d'opinions différentes dans le monde.

DonaldMaxiGoat

il y a 5 jours

ba voyons, la discrimination a gauche c'est un sport nationale en fait hein , vous avez crée les "incels" , les terf, les cis heteros , les machins les ceci, vous mettez des gens dans des cases selon vos délires du moment et les juger différemment les uns des autres mais ouai c'est la droite qui discrimine

VraiLinc

il y a 5 jours

"On estime entre 20 000 et 60 000 les personnes transgenre en France. Parmi elles, certaines sont engagées dans des parcours de soin qui s'avèrent longs, difficiles et jalonnées d'entraves. Ces parcours restent encore trop marqués de l'empreinte de la pathologisation de la transidentité et de sa stigmatisation."
Selon le ministère de la santé. Donc vous allez me dire que sur 70 millions d'habitants, c'est vraiment ça la menace existentielle pour la France ?

On s'en fout du nombre de trans, le problème c'est toute l'idéologie entière qui va expliquer à des gamins dans des écoles que c'est normal de pas se sentir fille ou garçon

In-the-middle

il y a 5 jours

Si ça avait été merdique oui. Sauf que sur un produit de cette envergure, rien n'est laissé au hasard. Le réalisateur ne décide pas tout. Les scénaristes non plus (y a des script doctor, des ré-écritures etc). Le monteur non plus. Peut-être qu'avec un autre casting de jeunes, le film aurait moins bien fonctionné, la mayonnaise aurait peut-être un peu moins pris (encore qu'ils ont opté pour un casting prestigieux chez les adultes), mais je doute que ça aurait été bide.
Ces acteurs doivent bcp plus à JK Rowling que l'inverse.

si rien n'est laissé au hasard, c'est valable aussi pour le choix des acteurs qui ont réussi à être castés, en fait tu me donnes tout le temps raison khey

Sightings

il y a 5 jours

J'ai du mal à voir le rapport avec ce que je viens de dire. Je dis nulle part qu'il n'y pas une multitude d'opinions différentes dans le monde.

Tu dis clairement que "la gauche" aurait le monopole de la défense de "minorités" or chacun a des opinions et des idéaux et qu'il n y a personne "à droite ou à gauche" qui ne défende pas des opprimés ou des personnes en difficulté.
Dans ton imaginaire, les gentils sont la gauche, les méchants sont la droite. C'est pas Star Wars.

RoadToBD2

il y a 5 jours

On s'en fout du nombre de trans, le problème c'est toute l'idéologie entière qui va expliquer à des gamins dans des écoles que c'est normal de pas se sentir fille ou garçon

Surtout que les chiffres oscille plutôt entre 180k jusqu'à 2M et sont en très forte augmentation vu que c'est surtout les jeunes qu'ils aiment bien manipuler

In-the-middle

il y a 5 jours

Une gamine de 70 ans
Les lows qui cautionnent la bourgeoisie

this

[Damon_Albarn]

il y a 5 jours

Ah, tiens y'a un droitard qui vient de me dire d'aller me pendre en me traitant de N en MP. Vous êtes vraiment sympas les droitards

In-the-middle

il y a 5 jours

Ah, tiens y'a un droitard qui vient de me dire d'aller me pendre en me traitant de N en MP. Vous êtes vraiment sympas les droitards

BugTinder12

il y a 5 jours

La GOAT

Même si vous pouvez me confirmer que dumbledore gay ça vient d'elle ?

À voir aussi

La QUEEN J.K ROWLING fume un gros CIGARE devant la décision de la cour suprême aux UK

il y a 4 jours

Le gros donut fume un gros cigare

il y a 7 mois

410

-Photo- Cette FEMME qui fume un GROS cigare

il y a 3 mois

[ALERT.E] d’après la Cours suprême UK femme = sexe biologique

il y a 6 jours

Bench (Baptiste Marchais) Fume un CIGARE sans VERGOGNE devant deux PRETRES

il y a 8 mois