La QUEEN J.K ROWLING fume un gros CIGARE devant la décision de la cour suprême aux UK
Pruno2fion
il y a 5 jours
Samantha38G a écrit :
https://x.com/jk_rowling/status/1912654634679677109"À ceux qui se réjouissent du fait que je fume un blunt : c'est un cigare. Même s'il décidait de s'identifier comme tel pour les besoins de cette célébration, il resterait objectivement, de manière démontrable et démonstrative un cigare."
ManuelValls2027
il y a 5 jours
Tu sais très bien ce que je veux dire par faible par opposition à puissant. Les trans ne représentent pas un danger pour la société, ils sont extrêmement minoritaires et souvent très précaires, contrairement à des milliardaires ou des chefs de gouvernement.
Ils représentent un danger plus insidieux, ils font leur propagande, on a pas le droit de les critiquer etc...
C'est pas les milliardaires le danger hein
In-the-middle
il y a 5 jours
Tout ce que tu vois a l'écran a été validé par Rowling, tout ce qu'elle ne voulait pas (car elle jugeait que ça ne collait pas avec l'univers ou ce qu'elle voulait retranscrire) ils l'ont dégagé du script, les réalisateurs ont bossé avec elle sur quasiment tout avant la prod.
parce que c'était en cours d'écriture et qu'ils voulaient pas foirer l'adaptation mais elle était consulté c'est tout, c'est comme GOT
Cryptocapo
il y a 5 jours
Putain mais personne ne le nie. Sauf que même sans les films elle serait riche.
Ajoutons que les films se basent sur son oeuvre qui était un gros succès littéraire et sur les droits qu'elle a cédé. Donc sans elle il n'y aurait pas de films.Les films existeraient quand même avec un autre casting. Peut-être que le score au box office auraient moindre peut-être qu'il aurait été similaire ou peut-être même meilleur, mais il s'agissait d'acteurs inconnus du grand public à cette époque et pas de superstars bankable.
Sans ce casting elle serait quand même très riche. En revanche, il est peu probable que sans le tremplin qu'a représenté ces films pour leurs carrières, Watson et cie soient devenus aussi riches et aient eu l'opportunité de se voir proposer autant de premiers rôles dans des grosses productions.
Ils essayent de détourner le sujet
Tactique classique avec les gauchiasses
ManuelValls2027
il y a 5 jours
D'accord et ?
Alors pourquoi ils ont pas protestés qu'elles soient pas invités ?
QuidamCommun
il y a 5 jours
Tu sais très bien ce que je veux dire par faible par opposition à puissant. Les trans ne représentent pas un danger pour la société, ils sont extrêmement minoritaires et souvent très précaires, contrairement à des milliardaires ou des chefs de gouvernement.
On remercie toutes les figures de la pop-culture qui destituent les dictateurs grâce à leur influence.
C'est-à-dire qu'on ne remercie personne.
[Damon_Albarn]
il y a 5 jours
Ils représentent un danger plus insidieux, ils font leur propagande, on a pas le droit de les critiquer etc...
C'est pas les milliardaires le danger hein
Quel danger ils représentent exactement ?
-KingJoffrey-
il y a 5 jours
parce que c'était en cours d'écriture et qu'ils voulaient pas foirer l'adaptation mais elle était consulté c'est tout, c'est comme GOT
Minimise autant que tu veux mais la réalité c'est qu'elle a crée un univers et a participé a la création des films qui ont été et qui sont toujours une réussite planétaire. C'est pas le cas des acteurs qui ont eu des carrières moyennes a inexistantes après coup...
In-the-middle
il y a 5 jours
Je te pose une question, hors-sujet certes, mais une question quand même
les blancs sont pas homophobes?
Pouerte6
il y a 5 jours
[Damon_Albarn]
il y a 5 jours
Alors pourquoi ils ont pas protestés qu'elles soient pas invités ?
Bah parce qu'ils sont pas d'accord avec son discours
Serre_V1et
il y a 5 jours
In-the-middle
il y a 5 jours
Minimise autant que tu veux mais la réalité c'est qu'elle a créer un univers et a participer a la création des films qui ont été et qui sont toujours une réussite planétaire. C'est pas le cas des acteurs qui ont eu des carrières moyennes a inexistantes...
t'es en train de nier le travail des acteurs, des réalisateurs, des techniciens des films? ils ne lui doivent rien
Riokle
il y a 5 jours
Cette master troll ayaaaaaaaaaaa j'imagine comment les wokes doivent rager derrière leur écran
MisterMV en sang hâte de voir son futur stream ça va balancer des JK Rowling pxtasse toutes les 2 secondes
ManuelValls2027
il y a 5 jours
Quel danger ils représentent exactement ?
Vouloir casser tous les codes, faire croire aux gosses que c'est normal et qu'ils peuvent changer de sexe, des cas extrême comme Lilie si tu te souviens avec les parents qui acceptent sans broncher (ou alors le délire vient d'eux...)
DarkKheyou
il y a 5 jours
Bon qui fait un même avec cette photo ?
Dommage quand même pour le rogue Black. On peux pas toujours gagner.
Lexin
il y a 5 jours
-KingJoffrey-
il y a 5 jours
t'es en train de nier le travail des acteurs, des réalisateurs, des techniciens des films? ils ne lui doivent rien
Je ne nie que le travail des acteurs. Leur carrière en atteste...
ManuelValls2027
il y a 5 jours
les blancs sont pas homophobes?
Bah si, mais c'est pas d'eux que ça vient
In-the-middle
il y a 5 jours
Quel danger ils représentent exactement ?
"les milliardaires sont pas les danger" AYA
PauvreTarax
il y a 5 jours
Tout ce que tu vois a l'écran a été validé par Rowling, tout ce qu'elle ne voulait pas (car elle jugeait que ça ne collait pas avec l'univers ou ce qu'elle voulait retranscrire) ils l'ont dégagé du script, les réalisateurs ont bossé avec elle sur quasiment tout avant la prod.
Et même si elle n'avait pas été impliqué directement dans la conception des films, sans elle, ces films n'existeraient pas.
Sans le casting qu'on connait, ces films existeraient quand même.
ManuelValls2027
il y a 5 jours
Bah parce qu'ils sont pas d'accord avec son discours
Ils auraient pu protester parce que c'est quand même son oeuvre non ? Aller au delà du discours
Prepuce2Lait
il y a 5 jours
ManuelValls2027
il y a 5 jours
Et même si elle n'avait pas été impliqué directement dans la conception des films, sans elle, ces films n'existeraient pas.
Sans le casting qu'on connait, ces films existeraient quand même.
[Damon_Albarn]
il y a 5 jours
On remercie toutes les figures de la pop-culture qui destituent les dictateurs grâce à leur influence.
C'est-à-dire qu'on ne remercie personne.
Je ne dis pas que la parole des gens très médiatisés a une si grande importance que ça mais quitte à ouvrir sa gueule devant des centaines de millions de personnes, autant taper sur des gens qui ont une réelle influence sur le quotidien des gens.
Courtevue
il y a 5 jours
[Damon_Albarn] a écrit :
Quoi qu'il en soit, je vois pas pourquoi un acteur devrait fidélité à un auteur dans le contexte d'une oeuvre adaptée de livre. L'acteur a fait son taf d'acteur, il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde
Le mieux aurait été qu'ils ne fassent pas de commentaires plutôt que de prendre le parti d'un tribunal populaire (pour se préserver sans doute) et puisque ledit taf était fini, ils ne lui étaient plus associés donc ils n'étaient tenus ni de la défendre ni de la soutenir d'aucune façon.
Riokle
il y a 5 jours
PauvreTarax
il y a 5 jours
parce que c'était en cours d'écriture et qu'ils voulaient pas foirer l'adaptation mais elle était consulté c'est tout, c'est comme GOT
Il n'empêche que sans elle, jamais ces films n'auraient vu le jour.
In-the-middle
il y a 5 jours
Je ne nie que le travail des acteurs. Leur carrière en atteste...
ils ont pas été choisis par charité chrétienne
Serre_V1et
il y a 5 jours
Résumé des arguments de J.K. Rowling sur les questions de sexe et de genre :
1. Défense de la liberté d'expression : Elle a soutenu Maya Forstater, licenciée pour avoir affirmé que le sexe est déterminé biologiquement, ce qui a déclenché des accusations de transphobie contre elle.
2. Préoccupations personnelles et professionnelles : En tant qu'autrice et femme, elle s'intéresse à la question du genre, notamment à cause de ses personnages, de son passé d'enseignante et de son engagement dans des causes pour femmes vulnérables.
3. Violences et harcèlement en ligne : Elle a subi du harcèlement après avoir "liké" un tweet et suivi une féministe critique du genre, ce qui a lancé une campagne contre elle sur les réseaux sociaux.
4. Impact du militantisme trans sur les droits des femmes : Elle craint que l'effacement des distinctions biologiques entre sexes nuise à la protection des femmes, des enfants et à la médecine spécifique aux sexes.
5. Protection des jeunes : Elle s'inquiète de la forte augmentation de jeunes filles, souvent autistes, voulant transitionner, parfois sous l'influence sociale, et regrette le manque de débat ouvert sur ces sujets.
6. Expérience personnelle : Elle partage son vécu de troubles mentaux et de mal-être adolescent, disant qu'elle aurait pu être influencée à transitionner si elle avait grandi aujourd'hui.
Ltcobretti
il y a 5 jours
In-the-middle
il y a 5 jours
Il n'empêche que sans elle, jamais ces films n'auraient vu le jour.
et donc? sans l'équipe du film y a pas de film
AYA le raisonnement foireux
Prepuce2Lait
il y a 5 jours
bordel être de gauche en 2025[Damon_Albarn]
il y a 5 jours
Vouloir casser tous les codes, faire croire aux gosses que c'est normal et qu'ils peuvent changer de sexe, des cas extrême comme Lilie si tu te souviens avec les parents qui acceptent sans broncher (ou alors le délire vient d'eux...)
Wouah, je suis terrifié. Si seulement les droitards pouvaient être aussi terrifiés par toute la précarité en France, on aurait moins de problèmes.
ManuelValls2027
il y a 5 jours
Dire que tout ça est parti du fait qu'elle ait dit qu'un homme ne peux pas avoir ses règles
Un truc aussi banal et logique...
-KingJoffrey-
il y a 5 jours
ils ont pas été choisis par charité chrétienne
La sélection se joue sur des critères au moment T c'est un pari sur l'avenir a cet âge là.
In-the-middle
il y a 5 jours
elle a bien choisi les acteurs car ils correspondaient à ses attentes non?
c'était pas de la charité encore une fois
Cas-Hemire
il y a 5 jours
ManuelValls2027
il y a 5 jours
Wouah, je suis terrifié. Si seulement les droitards pouvaient être aussi terrifiés par toute la précarité en France, on aurait moins de problèmes.
On est contre la précarité, mais le principal danger c'est le problème que j'ai pointé du doigt et l'immigration, insécurité etc... mais ces deux derniers sont liés
In-the-middle
il y a 5 jours
La sélection se joue sur des critères au moment T c'est un pari sur l'avenir a cet âge là.
hors sujet, ils correspondaient ils ont eu le rôle
Revivid3
il y a 5 jours
Cas-Hemire
il y a 5 jours
Wouah, je suis terrifié. Si seulement les droitards pouvaient être aussi terrifiés par toute la précarité en France, on aurait moins de problèmes.
Et voilà comme d'hab, ça fait diversion, ça parle de sujets en priorité
Alors que tu as toi-même passé dix ans de ta vie ici à parler d'autres trucs que la précarité.
A chaque fois vous vous souvenez de la précarité quand il s'agit d'attaquer les droitard
[Damon_Albarn]
il y a 5 jours
Le mieux aurait été qu'ils ne fassent pas de commentaires plutôt que de prendre le parti d'un tribunal populaire (pour se préserver sans doute) et puisque ledit taf était fini, ils ne lui étaient plus associés donc ils n'étaient tenus ni de la défendre ni de la soutenir d'aucune façon.
J'ai beau essayer de comprendre votre raisonnement, je le trouve toujours aussi absurde. Comme je l'ai dit tout à l'heure, on demande ça aux acteurs que pour Harry Potter, pas pour les autres oeuvres adaptées de livres
In-the-middle
il y a 5 jours
Wouah, je suis terrifié. Si seulement les droitards pouvaient être aussi terrifiés par toute la précarité en France, on aurait moins de problèmes.
this
RoadToBD2
il y a 5 jours
PauvreTarax
il y a 5 jours
Quoi qu'il en soit, je vois pas pourquoi un acteur devrait fidélité à un auteur dans le contexte d'une oeuvre adaptée de livre. L'acteur a fait son taf d'acteur, il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde
On dénonce juste leur ingratitude et leur lâcheté. Ils font ce qu'ils veulent, mais elle ne les avait pas attaqué, pas critiqué. Ils auraient pu tout simplement ne pas s'en mêler. Rester à l'écart.
Dans l'histoire, ils passent pour des cons antipathiques qui suivent le sens du vent. Pour des individus aussi narcissiques et égocentriques, qui pensent que le monde entier doit connaitre leur opinion, ils sont finalement perdants. Même s'ils sont tellement à l'ouest qu'ils ne s'en rendent même pas compte
In-the-middle
il y a 5 jours
J'ai beau essayer de comprendre votre raisonnement, je le trouve toujours aussi absurde. Comme je l'ai dit tout à l'heure, on demande ça aux acteurs que pour Harry Potter, pas pour les autres oeuvres adaptées de livres
exactement, on dirait JK Rowling c'est leur daronne
Cas-Hemire
il y a 5 jours
Serre_V1et
il y a 5 jours
en résumé :
1. Soutien à Maya Forstater
Elle a soutenu une femme licenciée pour avoir exprimé la conviction que le sexe est biologique.
Ce soutien a déclenché une vague de harcèlement contre elle.
---
2. Intérêt personnel et professionnel
Son intérêt pour les questions trans précède l'affaire Forstater.
Elle a fait des recherches approfondies, en partie pour écrire ses romans policiers, et en partie par expérience personnelle.
---
3. Harcèlement en ligne
Dès qu'elle a montré un intérêt sur ces sujets (like, follow), elle a été ciblée par des activistes trans.
Elle critique la violence verbale, les insultes sexistes, et la culture de l'intimidation autour du débat.
---
4. Soutien silencieux et inquiétudes partagées
Elle a reçu énormément de messages de soutien, y compris de professionnels de la santé, inquiets du climat de peur et de l'impact sur les femmes, les jeunes et les homosexuels.
---
5. Critique du terme “TERF”
Elle dénonce l'usage du mot comme une arme pour faire taire les femmes.
Selon elle, de nombreuses femmes qualifiées de TERF ne sont ni haineuses ni radicales.
---
6. Cinq raisons principales de s'exprimer publiquement :
a. Impact sur les femmes et les enfants
Sa fondation travaille avec des femmes vulnérables.
Elle craint que l'effacement du sexe biologique affecte ces causes.
b. Éducation et protection des enfants
En tant qu'ex-enseignante, elle s'inquiète des conséquences du discours trans sur les enfants.
c. Liberté d'expression
Elle défend la liberté d'exprimer des opinions impopulaires.
d. Explosion des transitions chez les jeunes filles
Forte hausse des jeunes filles voulant transitionner.
Nombreuses se rendent compte plus tard que ce n'était pas la solution (détransition).
Elle pointe le rôle de l'influence sociale et d'Internet.
e. Survivante de violences sexuelles
Elle craint que l'accès des hommes aux espaces réservés aux femmes mette en danger les survivantes comme elle.
Elle affirme que vouloir protéger ces espaces n'est pas de la transphobie.
---
7. Inquiétudes face à la montée d'un activisme extrême
Selon elle, certains activistes veulent supprimer toute distinction biologique entre femmes et trans femmes.
Elle critique le langage inclusif qui efface la réalité biologique féminine.
---
8. Empathie avec les personnes trans
Elle reconnaît que les personnes trans sont souvent vulnérables et victimes de violence.
Elle affirme vouloir leur sécurité autant que celle des femmes, mais pas aux dépens des droits de ces dernières.
---
9. Mise en garde contre les lois trop permissives
Elle critique la facilité avec laquelle certains hommes peuvent désormais être légalement reconnus comme femmes sans transition médicale.
---
10. Refus de se taire malgré les menaces
Elle dénonce la pression sociale et médiatique pour adopter une pensée unique.
Elle choisit de défendre ce qu'elle estime être la vérité, même si cela lui coûte sa réputation
[Damon_Albarn]
il y a 5 jours