Boucling

La réalité c'est que personne ne comprend rien à l'économie

16 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
KK

KaitoKid925

il y a 5 mois

Je parle surtout de la macro économie à l'échelle d'un pays. Car c'est évidemment bien différent de celle à l'échelle d'une entreprise.

Je viens de m'enfiler des vidéo de "spécialiste" qui te parlent d'économie et tous disent des choses contradictoire que ce soit sur la croissance , la dette, etc, on tente de nous embrouiller dès que ça parle d'économie, je pense que personne ne maitrise quoique ce soit vu la quantité de données.
L'économie est sûrement la plus grosse source de charlatanisme moderne sans rire.
https://www.noelshack.com/2024-43-3-1729672130-img-0632.jpeg

HN

HolocausteNuke2

il y a 5 mois

C'est pour ça que les anglo saxons sont libéraux. Ils ne croient pas à la macroéconomie

N2

nigido23

il y a 5 mois

La macro économie est incompréhensible par essence. C'est beaucoup trop chaotique et inprévisible pour en tirer quoi que ce soit, il n'y a même pas de théories, de lois, de consensus.

Seul la micro économie permet de comprendre certains principes mais même à cette échelle c'est très nébuleux et on ne peut pas prédire ni planifier grand chose.

TP

The_Professor2

il y a 5 mois

L'auteur ne comprend pas, donc personne ne comprend

OP
KK

KaitoKid925

il y a 5 mois


L'auteur ne comprend pas, donc personne ne comprend

« Niveau 67 »

https://www.noelshack.com/2024-43-3-1729672130-img-0632.jpeg

KH

kheypresseur

il y a 5 mois

pourtant c'est assez simple, il suffit de créer le plus de valeur possible. Pour ça il faut une industrie, raison pour laquelle la france s'effondre économiquement, elle ne créé plus grand chose, et si tu regardes, dans le monde, les économies les plus florissantes sont celles avec une industrie forte. Et tout cela est lié à ta capacité à produire au plus bas coût, donc avoir une énergie bon marché est l'un des meilleurs moyens, car on sait que la consommation d'énergie et la croissance économique sont fortement liées (plus tu consommes de l'énergie, + tu vas te développer économiquement).
Donc la finalité, avoir une politique industrielle forte, éviter de délocaliser ta main d'œuvre en chine, détenir des technologies de pointes (on parle pas de faire des t shirt là), et surtout avoir une production d'énergie la plus bas marché (aka industrie nucléaire dans un monde écolo).

KH

kheypresseur

il y a 5 mois


pourtant c'est assez simple, il suffit de créer le plus de valeur possible. Pour ça il faut une industrie, raison pour laquelle la france s'effondre économiquement, elle ne créé plus grand chose, et si tu regardes, dans le monde, les économies les plus florissantes sont celles avec une industrie forte. Et tout cela est lié à ta capacité à produire au plus bas coût, donc avoir une énergie bon marché est l'un des meilleurs moyens, car on sait que la consommation d'énergie et la croissance économique sont fortement liées (plus tu consommes de l'énergie, + tu vas te développer économiquement).
Donc la finalité, avoir une politique industrielle forte, éviter de délocaliser ta main d'œuvre en chine, détenir des technologies de pointes (on parle pas de faire des t shirt là), et surtout avoir une production d'énergie la plus bas marché (aka industrie nucléaire dans un monde écolo).

D'ailleurs, ce n'est pas une question de :"économie de marché vs économie communiste", parce que pour les deux ça repose sur le même principe. D'ailleurs l'économie communiste est celle qui pourrait être la plus optimisée si elle devenait globale, car l'outil de production serait bien plus pragmatique, mais c'est seulement théorique, pcq dans les faits, une économie de marché est-ce qui fonctionne réellement, il faut simplement qu'elle soit régulée pour éviter les abus (cad avoir des entreprises qui dirigent la politique d'un pays)

JR

JesusRoidesRois

il y a 5 mois

c'est pas faux je pense https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

TP

The_Professor2

il y a 5 mois

« Niveau 67 »

https://www.noelshack.com/2024-43-3-1729672130-img-0632.jpeg

Cet argumentaire m'a convaincu

AB

ANTI-BOT-99

il y a 5 mois

Nous sommes piégés dans le ventre de la bête et elle est en train de mourrir d'une hémorragie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

G1

glug123

il y a 5 mois


pourtant c'est assez simple, il suffit de créer le plus de valeur possible. Pour ça il faut une industrie, raison pour laquelle la france s'effondre économiquement, elle ne créé plus grand chose, et si tu regardes, dans le monde, les économies les plus florissantes sont celles avec une industrie forte. Et tout cela est lié à ta capacité à produire au plus bas coût, donc avoir une énergie bon marché est l'un des meilleurs moyens, car on sait que la consommation d'énergie et la croissance économique sont fortement liées (plus tu consommes de l'énergie, + tu vas te développer économiquement).
Donc la finalité, avoir une politique industrielle forte, éviter de délocaliser ta main d'œuvre en chine, détenir des technologies de pointes (on parle pas de faire des t shirt là), et surtout avoir une production d'énergie la plus bas marché (aka industrie nucléaire dans un monde écolo).

exact les expert qui te disent que avec certitude ceci ou cela alors que ça fait des decennie que tout le monde se plante

non et tu fait la même erreurs que tous ces expert à penser que l'effondrement de la France est dû a un seul problème
y'a probablement 10 sources totalement differentes de l'echec de la france et croire que "il suffit de faire ça ou ça et hop ça règlera le probleme " est incroyablement naïf

N2

nigido23

il y a 5 mois


pourtant c'est assez simple, il suffit de créer le plus de valeur possible. Pour ça il faut une industrie, raison pour laquelle la france s'effondre économiquement, elle ne créé plus grand chose, et si tu regardes, dans le monde, les économies les plus florissantes sont celles avec une industrie forte. Et tout cela est lié à ta capacité à produire au plus bas coût, donc avoir une énergie bon marché est l'un des meilleurs moyens, car on sait que la consommation d'énergie et la croissance économique sont fortement liées (plus tu consommes de l'énergie, + tu vas te développer économiquement).
Donc la finalité, avoir une politique industrielle forte, éviter de délocaliser ta main d'œuvre en chine, détenir des technologies de pointes (on parle pas de faire des t shirt là), et surtout avoir une production d'énergie la plus bas marché (aka industrie nucléaire dans un monde écolo).

Ce genre de propos qui confirme ce que dit l'auteur

Il y a des tas de pays riches avec zéro industries et des pays full usines partout qui sont le tier monde.

OK

oklokokelto

il y a 5 mois

Oui l'économie est une pseudo-science, comme la psychologie ou la sociologie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649494824-1649425036-jtssssseclaquenoready.png
Y a bien des phénomènes cycliques qu'on peut isoler, mais c'est "interdit" d'en parler (baisse tendancielle du taux de profit, crise de surproduction, guerres, etc)

N2

nigido23

il y a 5 mois


Oui l'économie est une pseudo-science, comme la psychologie ou la sociologie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649494824-1649425036-jtssssseclaquenoready.png
Y a bien des phénomènes cycliques qu'on peut isoler, mais c'est "interdit" d'en parler (baisse tendancielle du taux de profit, crise de surproduction, guerres, etc)

C'est les analyses cycliques qui sont de la pseudo-science. Personne n'a réussi à démontré une quelconque cyclicité dans les rapports sociaux et économiques. Les trucs type Kali Yuga c'est des mythes religieux.

OK

oklokokelto

il y a 5 mois

C'est les analyses cycliques qui sont de la pseudo-science. Personne n'a réussi à démontré une quelconque cyclicité dans les rapports sociaux et économiques. Les trucs type Kali Yuga c'est des mythes religieux.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave

et sans oublier :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_exp%C3%A9rimentale (ça démontre que la bienveillance et l'altruisme passe avant la recherche de l'intérêt individuel par exemple)

N2

nigido23

il y a 5 mois

https://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave

et sans oublier :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_exp%C3%A9rimentale (ça démontre que la bienveillance et l'altruisme passe avant la recherche de l'intérêt individuel par exemple)

Des hypothèses de ce genre il y en a des milliers mais c'est jamais démontré empiriquement.

Pareil pour l'économie expérimentale, dans toutes les expériences il y a des comportements imprévisibles. Tu ne trouveras jamais une expérience humaine avec 100% des humains qui réagissent comportementalement 100% de la même manière.

OK

oklokokelto

il y a 5 mois

Des hypothèses de ce genre il y en a des milliers mais c'est jamais démontré empiriquement.

Pareil pour l'économie expérimentale, dans toutes les expériences il y a des comportements imprévisibles. Tu ne trouveras jamais une expérience humaine avec 100% des humains qui réagissent comportementalement 100% de la même manière.

Et ta conclusion à base de "faut être gentil et pas méchant" montre bien que tu n'as rien compris à tous ça

La conclusion montre surtout que les principes de l'économie libérale sont faux.
Pour le reste on est d'accord: l'économie n'est pas une science. Il faudrait pouvoir expérimenter.