La science : "à ses débuts, l'Univers faisait 10-³³ cm, soit plus petit qu'une particule."

GD

Gueux_dtr

il y a 9 mois


Et après ça OSE se moquer des croyants et d'un éventuel barbue saint ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

C'est qu'une théorie scientifique...
Tu sais ce qu'est une théorie au moins avortin ?

ML

Melon-Me_Leche2

il y a 9 mois

Il faut rejeter la théorie de l'évolution en bloc. L'Eglise catholique ne sait faire que dans la demi-mesure parce qu'ils ne croient plus dans ce que les sages ont enseignés aux siècles derniers.

L'expression philosophique de la théorie de l'évolution peut être résumée par la formule de Sartre : "l'existence précède l'essence". C'est la même idée exprimée sur le plan biologique d'un côté et sur le plan philosophique de l'autre. Aucun catholique sérieux ne peut se soumettre à cela. La doctrine catholique affirme qu'au contraire c'est l'essence qui précède l'existence. Or, cette vérité rentre en contradiction radicale avec la théorie de l'évolution. Une espèce ne peut pas devenir une autre espèce, il y a entre elles une différence qualitative qui relève de l'essence et qui détermine pour chacune leur existence propre en tant qu'espèce.

L'on n'a jamais et l'on ne constatera jamais autre chose que des variations à l'intérieur même des espèces. Et à ce titre on voit combien la science moderne beaucoup plus empiriste que rationaliste peut aboutir à des conclusions fausses. Les faits peuvent être interprétés de milles manières différentes et sans un travail d'abstraction philosophique la probabilité de tomber dans l'erreur ne peut être qu'immense. Mais c'est la encore une séparation toute moderne et illusoire que celle qui traite la science du vivant comme quelque chose de séparée de la philosophie ; ça n'existait pas du tout dans l'antiquité, au moyen-age ou dans une quelconque autre autres civilisation.

le gars il dit texto qu'il faudrait que la religion refasse de l'obscurantisme car la réalité est trop dérangeante https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On a déjà perdu 1000 ans d'évolution au moyen age à cause de religix qui ont prit le pouvoir pour abuser des gens et crâmer tous ceux qui prouvaient que les religix disaient de la merde H24 et faudrait recommencer

B[

Brise[miettes]

il y a 9 mois

Des forumeurs déscolarisés et complotistes qui se permettent de critiquer les propos de bac+12

IS

issoupha

il y a 9 mois


Pourtant la formation d'un trou noir fonctionne de la même manière, ça part d'un point de singularité infiniment petit

N'importe quoi, un trou noir part d'une region dont la densité de matière est suffisamment elevee

De plus la densité de matiere requise pour avoir un trou noir en fonction du volume est non lineaire, par consequent une densité égale a celle de l'air est suffisante pour creer un trou noir de la taille du systeme solaire.

CF

CeForum_

il y a 9 mois

N'importe quoi, un trou noir part d'une region dont la densité de matière est suffisamment elevee

Oui et ça part ensuite d'un point de singularité...

VE

Vengefull

il y a 9 mois

Le big bang c'est théorie hein
Une T H E Ô R I E

F_

Fald_1

il y a 9 mois

N'importe quoi, un trou noir part d'une region dont la densité de matière est suffisamment elevee

De plus la densité de matiere requise pour avoir un trou noir en fonction du volume est non lineaire, par consequent une densité égale a celle de l'air est suffisante pour creer un trou noir de la taille du systeme solaire.

Non il a raison. Un trou noir et le big bang sont tous deux des singularités. Dans un trou noir, plus rien ne peut contrer la force de gravitation, ça n'est pas simplement un objet suffisamment dense.on peine à décrire ce qu'il y a au delà de l'horizon des évènements avec nos théories actuelles

D'ailleurs, il y a de réelles théories qui suggèrent que des trous noirs donnent naissance à des univers.

TT

tttttyeeeeeeeez

il y a 9 mois

le gars il dit texto qu'il faudrait que la religion refasse de l'obscurantisme car la réalité est trop dérangeante https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On a déjà perdu 1000 ans d'évolution au moyen age à cause de religix qui ont prit le pouvoir pour abuser des gens et crâmer tous ceux qui prouvaient que les religix disaient de la merde H24 et faudrait recommencer

Il n'y a STRICTEMENT RIEN de ce que le sages et les savants enseignaient qui a été démontré comme faux

Ce qu'on considère comme faux dans les théories de l'époque est dû à une incompréhension du point de vu auquel les anciens se plaçaient.

Par exemple plus personne n'est capable ou presque de comprendre la théorie physique des 5 éléments (éther, air, feu, eau, terre) alors qu'il s'agit d'une théorie tout à fait valide. Combien de fois j'ai vu des explications qui présentaient les "éléments" comme des "atomes" alors que toute la physique antique, sauf rare exception, était anti-atomiste, puisque dans cette conception de l'univers physique tout entier était rempli d'éther. Et la raison à cela était simple : un "espace vide" c'est à dire un "contenant sans contenu" est une absurdité logique, l'un ne se comprenant que par rapport à l'autre. D'ailleurs l'on remarquera que la science moderne ne peut s'empêcher de plus en plus remplir leur fameux "vide" dans leurs théories les plus récentes qui se contredisent tous les 3 mois.

[K

[KerVizic]

il y a 9 mois

voyevodaboss60 a écrit :
Pourtant cette théorie vient d'un religieux ? bien votre CSC les religix ?

le pire c'est qu'ils tentent de faire croire que ça vient des athées

Georges Lemaître, né le 17 juillet 1894 à Charleroi et mort le 20 juin 1966 à Louvain, est un chanoine catholique, astronome et physicien belge, professeur à l'université catholique de Louvain.

Son « hypothèse de l'atome primitif », visant à expliquer l'origine de l'Univers, constitue le fondement de sa théorie du Big Bang.

Oups il l'a dit https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Par contre question sérieuse pour un clef calé, comment l'univers peut-il grandir, et au bout d'un moment s'arrêter de grandir et ensuite rétrécir ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1666030940-risitas-triste-tison.png

[K

[KerVizic]

il y a 9 mois

Melon-Me_Leche2 a écrit :

le gars il dit texto qu'il faudrait que la religion refasse de l'obscurantisme car la réalité est trop dérangeante https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On a déjà perdu 1000 ans d'évolution au moyen age à cause de religix qui ont prit le pouvoir pour abuser des gens et crâmer tous ceux qui prouvaient que les religix disaient de la merde H24 et faudrait recommencer

Techniquement le Moyen-Âge a été une période de progrès et de découverte, si tu veux parler de stagnation, aborde plutôt la fin de l'Antiquité ou la Renaissance https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

RT

RTX5090_

il y a 9 mois


Vous savez qu'il y a des chances pour que l'auteur ne soit pas un troll et qu'il croit vraiment a ses conneries

Oui c'est ca le pire

RT

RTX5090_

il y a 9 mois

L'op n'oublie pas de ne pas prendre ton traitement chimio si on t'annonce un cancer.
C'est de la science.

F_

Fald_1

il y a 9 mois

Oups il l'a dit https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Par contre question sérieuse pour un clef calé, comment l'univers peut-il grandir, et au bout d'un moment s'arrêter de grandir et ensuite rétrécir ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1666030940-risitas-triste-tison.png

Ça dépend de sa géométrie de l'univers et de sa vitesse d'expansion. Il est très peu probable que notre univers s'arrête de grandir, sa vitesse d'expansion ne cesse pas d'accélérer.

A2

Arbre2caca

il y a 9 mois

Le Big Bang peut également être un rebond de l'effondrement d'un ancien univers franchement on n'en sait rien, c'est pour ça qu'on appelle cela des THÉORIES

JC

JVC-Censure237

il y a 9 mois

Non, la théorie u Big Bang ne suggère pas que le point de singularité est parti de rien. Elle fait état de ce qu'il se passe au moment de l'explosion.

Actuellement il n'y a aucune théorie définitive de ce qui a pu causer ou précéder le Big Bang.

Soit il y a quelque chose, soit il n'y a rien. Et puisqu'on n'admet pas quelque chose, alors on admet par élimination qu'il n'y a rien

Encore une fois soit on fait une théorie crédible soit on n'en fait pas, mais on fait pas un théorie remplie de trous

JC

JVC-Censure237

il y a 9 mois

Je suis beaucoup d'article et vidéos scientifiques sur la formation de l'Univers, et la première chose qu'on t'apprend et qu'on te rabâche c'est que tout n'est qu'hypothèse en attendant qu'une autre plus proche de la vérité vient la contredire. Et tout ce que tu me dit en retour c'est "non". Donc je vais continuer sur ce que lis plutôt.

Tu lis Wikipédia et Science Junior, redescend.

Si un jour tu t'intéresse vraiment à la science tu verras que ce que je dis se vérifie.

AA

AAHologue3

il y a 9 mois

Croire tout ce que disent les "scientifiques" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

La fameuse vérité qui change tous les 20 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

CF

CeForum_

il y a 9 mois

Soit il y a quelque chose, soit il n'y a rien. Et puisqu'on n'admet pas quelque chose, alors on admet par élimination qu'il n'y a rien

Encore une fois soit on fait une théorie crédible soit on n'en fait pas, mais on fait pas un théorie remplie de trous

On ne sait pas ce qu'il y avait avant parce que nos connaissances sont limitées, mais il existe bel et bien des théories sur la phase pré-Big Bang qui font l'objet de spéculations.

F_

Fald_1

il y a 9 mois


Croire tout ce que disent les "scientifiques" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

La fameuse vérité qui change tous les 20 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ça fait presque 100 ans qu'on n'a pas fait de progrès significatifs en cosmologie.

AA

AAHologue3

il y a 9 mois

Ça fait presque 100 ans qu'on n'a pas fait de progrès significatifs en cosmologie.

Je croyais pourtant qu'on avait été sur la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

F_

Fald_1

il y a 9 mois

Je croyais pourtant qu'on avait été sur la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Non mais la cosmologie c'est la science qui étudie l'univers. Ça a rien à voir avec les voyages sur la lune.

AA

AAHologue3

il y a 9 mois

Non mais la cosmologie c'est la science qui étudie l'univers. Ça a rien à voir avec les voyages sur la lune.

On a regarder une conférence public d'Aurélien Barrau sur Youtube et on se sent COSMOLOGUE https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613749386-barrau-zoom2.png

F_

Fald_1

il y a 9 mois

On a regarder une conférence public d'Aurélien Barrau sur Youtube et on se sent COSMOLOGUE https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613749386-barrau-zoom2.png

Aurelien Barrau a été mon prof

AA

AAHologue3

il y a 9 mois

Aurelien Barreau a été mon prof

On répète sans arrêt "il s'agit d'être sérieux" et on se sent détenteur de la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486610859-diewoodysgpakompri.jpg

F_

Fald_1

il y a 9 mois

On répète sans arrêt "il s'agit d'être sérieux" et on se sent détenteur de la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486610859-diewoodysgpakompri.jpg

Bah je constate que je sais des choses que certains ne savent pas donc je partage ici. Tout le monde n'a pas étudié la physique et c'est normal

LC

LaClarinette

il y a 9 mois

Ah y a eu une réédition corrigée de la bible, du coran ou du talmude le mois dernier ? my bad alors

Bien que je sois pro science :

La Bible voit son corpus évoluer au fil des siècles

Le Talmud n'est pas un livre sacré mais un condensé de commentaires (une exégèse donc)

C'est bien d'être précis quand on veut troll https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

M1

manoamano16

il y a 9 mois

On a aucune preuve du bigbang

AF

asnieresFOU

il y a 9 mois

On sent que l'OP connait le goût des feutres

F_

Fald_1

il y a 9 mois


On a aucune preuve du bigbang

Des preuves absolues, non. Par contre des éléments qui vont dans le sens du big bang il y en a beaucoup.

LC

LaClarinette

il y a 9 mois

C'est ça le problème de l'Eglise catholique, elle se soumet à des théories absurdes. Raison pour laquelle elle se délite.

Pourquoi l'Islam résiste aussi bien ? Il ne se soumet pas à une modernité qui mène une guerre à mort contre lui.

On voit aujourd'hui le résultat de siècles de soumission de la part de l'Eglise catholique. Et le pire c'est qu'ils sont aussi soumis parce que les représentants de l'Eglise n'ont plus tout à fait la foi.

les imam non plus ce qui les attire c'est le pouvoir sur les fidèles