La structure du Coran suite
18 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
CSublimeS
il y a 2 mois
Si je me suis pas foiré ça veut dire que la manuscrit de Sana'a est régulier (même si un peu moins que la version qu'on connait) sur les 3 aspects qui forment la structure du Coran ce qui prouve que c'est une version du Coran qui vient du Prophète et qui doit être accepté.
Il a donc
une métrique
un saj'
et une répartition des idées qui en fait un texte régulier comme ce qu'on s'attend à trouver.
CSublimeS
il y a 2 mois
Lastchild_01
il y a 2 mois
Je ne sais plus si c'était toi mais il avait été conclu que tu parlais du coran parce que tu le trouvais bien écrit et qu'il n'y avait rien à rajouter.
Lastchild_01
il y a 2 mois
Au début je pensais que tu voulais faire la promotion de cette religion car je me disais que ça n'avait pas de sens que quelqu'un parle de la structure du coran sans en faire la promotion.
Après le doute plane toujours dans ma tête mais je vais supposer que tu t'intéresses sérieusement à la composition littéraire du coran et que cela n'a pas pour but de convertir.
CSublimeS
il y a 2 mois
C'est possible, après comme je l'ai dit mon but est surtout d'avoir compris la structure du Coran pour savoir si un texte des compagnon vient du Prophète ou si c'est juste une version altérée
Pour moi le mansucrit de Sana'a est la version que le Prophète à transmis à Ubayy ibn Ka'b et on voit que son texte est régulier c'est pas juste des modification et des fautes.
Lastchild_01
il y a 2 mois
Parce que en soit ça n'a rien d'exceptionnel, c'est comme un récit écrit en japonais ou en allemand une fois que tu as appris la langue tu comprends comment le poème a été écrit.
Tu pourrais faire la même en français et impressionner des gens qui ne parlent pas français depuis leur naissance.
Ils trouvent que la langue française est cool/incroyable.
Tout comme nous à une époque on trouvait que l'anglais était spécial avant de constater qu'il y a des youtubeur random anglophone qui parlent de sujet communs en boucle.
Aujourd'hui l'anglais n'a plus de prestance quelconque.
CSublimeS
il y a 2 mois
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75443214-1-0-1-0-j-ai-decouvert-un-truc-la.htm
C'est différent là.
CSublimeS
il y a 2 mois
C'est vrai mais est-ce que la manière dont le Coran est écrit est vraiment analysé?
Par exemple ici même si ça ne se voit pas, la structure est principalement verbe sujet répété 3 fois (le verbe est souvent au début dans le Coran mais c'est pas forcément vrai en arabe). Mais ça c'est dans le version actuelle, dans le manuscrit de Sana'a c'est différent, c'est 1 2 ou 3 fois juste que ça va par 2 dans celui-ci.
Lastchild_01
il y a 2 mois
C'est possible,
Comment on est sensé interpréter cette réponse ?
Comment tu pourrais faire la différence sachant que ce n'est pas toi qui a écrit le texte ?
Même si ce serait le cas, il faut que tu expliques si cela a un impact en dehors des fautes de grammaire/conjugaison.
Lastchild_01
il y a 2 mois
C'est vrai mais est-ce que la manière dont le Coran est écrit est vraiment analysé?
Quel genre d'analyse pour faire quel genre de déduction ?
CSublimeS
il y a 2 mois
C'est possible que ce soit moi à qui tu penses je voulais dire
La version actuelle du Coran a un texte régulier, donc si une autre version n'a pas de logique dans la construction de son texte, on peut dire qu'il est faux. On voit que le manuscrit de Sana'a change toute la structure, c'est pas comme s'il avait partout 3 idées par ligne et à un endroit seulement 2 parties, avec un nombre de terme qui diffère du reste (on pourrait légitimement se dire qu'un passage a été perdu). Là dans le texte ce qu'on qu'on voit, c'est que tout le passage a un équilibre sans évoquer la position des syllabes finales et le nombre de terme par ligne.
Le Prophète a transmis plusieurs versions du texte c'est logique qu'on suive sa volonté.
CSublimeS
il y a 2 mois
C'est pas uniquement sur ça que je me base
Y'a aussi le nombre de terme par ligne qui est régulier dans la version actuelle.
CSublimeS
il y a 2 mois
Lastchild_01
il y a 2 mois
C'est possible que ce soit moi à qui tu penses je voulais direLa version actuelle du Coran a un texte régulier, donc si une autre version n'a pas de logique dans la construction de son texte, on peut dire qu'il est faux. On voit que le manuscrit de Sana'a change toute la structure, c'est pas comme s'il avait partout 3 idées par ligne et à un endroit seulement 2 parties, avec un nombre de terme qui diffère du reste (on pourrait légitimement se dire qu'un passage a été perdu). Là dans le texte ce qu'on qu'on voit, c'est que tout le passage a un équilibre sans évoquer la position des syllabes finales et le nombre de terme par ligne.
Comment tu peux savoir si le texte est vrai ou faux si tu ne l'as pas écrit ?
Je ne comprends pas cette partie.
CSublimeS
il y a 2 mois