La vérité sur l'art et les sciences
14 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
msyuaa
il y a 7 mois
Vend tong
toshiso
il y a 7 mois
Naturalchoix
il y a 7 mois
Belle réflexion. Je pense aussi que l'art nous permet d'admirer la beauté et l'harmonie là où notre condition d'humains est régie par le désordre et le chaos.
toshiso
il y a 7 mois
Belle réflexion. Je pense aussi que l'art nous permet d'admirer la beauté et l'harmonie là où notre condition d'humains est régie par le désordre et le chaos.
Merci c'est en effet un palliatif sans égal à la réalité. J'ai foi en l'art, je crois que c'est celui-ci qui donnera ses lettres de noblesse à notre humanité, qui nous rendra notre gloire disparue et nous élèvera au-dessus de notre pénible condition.
PROSODIEbaroque
il y a 7 mois
Au contraire, la science affine et catégorise toujours plus tandis que l'art devient un bien de consommation bien concret, recommence
toshiso
il y a 7 mois
Au contraire, la science affine et catégorise toujours plus tandis que l'art devient un bien de consommation bien concret, recommence
Je crois que tu t'illusionnes sur la nature de la réalité, la science ne donne pas de réponses, elle va simplement tenter de donner forme à quelque chose qui n'en pas vraiment et ainsi se perdre en notions quand tout lui échappe. Même si elle en donnerait, pour quelles raisons nous rendrait-elle service dans l'absolu ? Elle brise tous nous espoirs par sa lourde austérité et ce sont seulement des squelettes qui s'enthousiasme autant pour des abstractions sans substance. Et pourtant j'aime ce qu'a produit la science mais il ne faut jamais oublier qu'elle ne nous sauvera jamais vraiment, elle n'est pas la clé ultime pour nous les hommes.
Ensuite j'ai pas saisi à 100% ce que tu veux dire par bien concret pour l'art. Selon moi l'art est avant tout une ode à la vie, une glorification de la vie dans ses horreurs et ses beautés mais toujours pour nous inspirer, pour remplir nos poumons d'air pur, pour nous rehausser et enfin pour nous libérer du joug implacable de la réalité.
PROSODIEbaroque
il y a 7 mois
Je crois que tu t'illusionnes sur la nature de la réalité, la science ne donne pas de réponses, elle va simplement tenter de donner forme à quelque chose qui n'en pas vraiment et ainsi se perdre en notions quand tout lui échappe. Même si elle en donnerait, pour quelles raisons nous rendrait-elle service dans l'absolu ? Elle brise tous nous espoirs par sa lourde austérité et ce sont seulement des squelettes qui s'enthousiasme autant pour des abstractions sans substance. Et pourtant j'aime ce qu'a produit la science mais il ne faut jamais oublier qu'elle ne nous sauvera jamais vraiment, elle n'est pas la clé ultime pour nous les hommes.
Ensuite j'ai pas saisi à 100% ce que tu veux dire par bien concret pour l'art. Selon moi l'art est avant tout une ode à la vie, une glorification de la vie dans ses horreurs et ses beautés mais toujours pour nous inspirer, pour remplir nos poumons d'air pur, pour nous rehausser et enfin pour nous libérer du joug implacable de la réalité.
La science est l'état du savoir actuel, de scientia, la connaissance, ce n'est pas la vérité comme tu l'insinues, car la science motivée par la méthode scientifique qui elle recherche la vérité en l'état des choses, à savoir une concaténation de postulats en faveur d'une théorie, remplacera un autre savoir qui est obsolète, la science ne grave dans le marbre que temporairement et est sujette à un affinage ultérieur, toi tu romantises ça avec des figures de style.
L'art quant à lui est désormais un bien de consommation, un bien soumis au grand marché et a prouvé sa désuetude devant son aspect historiquement transcendant, sanctuaire de la création de l'homme, n'est autre qu'une fin accomodante de l'ennui humain ; tu es dans une phase romantique dans le sens commun du terme
fatloath2
il y a 7 mois
Jolie
toshiso
il y a 7 mois
La science est l'état du savoir actuel, de scientia, la connaissance, ce n'est pas la vérité comme tu l'insinues, car la science motivée par la méthode scientifique qui elle recherche la vérité en l'état des choses, à savoir une concaténation de postulats en faveur d'une théorie, remplacera un autre savoir qui est obsolète, la science ne grave dans le marbre que temporairement et est sujette à un affinage ultérieur, toi tu romantises ça avec des figures de style.
Tu es un idéaliste, les hommes de sciences ont foi en la science en sa capacité à nous guider, sinon quelles seraient les raisons profondes de cette passion dévorantes: une simple frivolité ? Ce que je dis avant de dire que son but est la recherche de la vérité, c'est qu'elle ne nous dit rien si ce n'est nous montrer la désuétude de notre place dans l'univers. Je crois qu'outre son utilité, elle est en fin de compte une vanité, c'est-à-dire qu'on l'emploie pour satisfaire notre besoin d'y découvrir quelque chose, la pierre philosophale en somme, mais on se perd toujours plus profondément sur la nature des choses et ce qu'on comprend c'est que jamais nous n'approcherons de quelque chose de vraiment "concret"... tout va en se complexifiant sans jamais arriver à une quelconque finalité.
C'est d'une platitude... la science ne comble pas l'ennui ? Qu'est-ce que c'est la vie... des maths ? de la physique ou de la biologie ? Ne simplifions-nous pas ainsi tout le mystère de l'existence ? La vie n'est-elle pas là... pour être vécue ? L'art est le miroir de la vie, nous y traitons toutes les questions chères à notre condition. Les réponses sont devant nos yeux, pas besoin de passer d'abstraction en abstraction, il suffit de montrer que l'homme est infiniment plus profond que ce qu'il ne paraît et aucune catégorie ne l'englobe totalement.
toshiso
il y a 7 mois
Jolie
toshiso
il y a 7 mois