J'en ai marre, ça commence à me peter les couilles que tout le monde parle du Soudan, que les émirats financent X, que la Russie soutient Y, sans jamais expliquer POURQUOI y'a eu un conflit de base. Et la raison c'est que ça arrange pas vraiment certains d'expliquer les raisons

Donc petit bilan, je préviens ça risque d'être assez long :

Le soudan unifié était le plus grand pays d'Afrique ( il ne l'est plus depuis l'indépendance du soudan du sud )

C'est un peu la mauritanie d'Afrique de l'est : dans le sens qu'il est un étant "tampon" entre l'Afrique du Nord et l'Afrique subsaharienne, et a de fait toujours était habité aussi bien par des arabes que par des noirs

Forcément ça a impliqué énormément de tensions ethniques, avec des arabes beaucoup moins nombreux que les noirs, mais beaucoup plus riche et mieux armé.

Ajoutons à ça un autre problème : les tribus arabes sont à 99.999999% musulmane, alors que les tribus noires étaient assez équitablement réparti entre musulmans et chrétiens. Donc aux troubles ethniques se sont ajoutés les troubles religieux, un beau bordel

La majorité des populations arabes se trouvaient au nord ( proche de l'Egypte et la Lybie ) et la majorité de la population noire au sud ( proche de l'Ethiopie ). Le sud est aussi, par un heureux hasard pour ces derniers, là où la quasi-totalité des champs pétroliers soudanais se trouvent ( bon pour le coup là c'est vraiment le hasard ils ont eu de la chatte )

Les populations noires chrétiennes comprennent qu'elles ont alors un coup à jouer, et qu'il existe actuellement un certains pays qui est en guerre avec la majorité des pays musulmans et aimeraient bien les voir s'affaiblir : Israel. Jouant carte sur table des chefs de tribus noirs du soudan se rendent alors en Israel, puis aux USA avec un deal assez simple : soutenez notre indépendance, armez nous, et on détruira le soudan ( pour Israel ) et on vous donnera le droit d'exploiter une partie des champs pétroliers ( pour les USA )

On va pas s'éterniser sur le conflit, c'est pas l'important mais en bref : Deal accepté ils obtiennent le soutien militaire total des USA, avec les armements américains ils rentrent en guerre et déclarent l'indépendance. Ils gagnent la guerre et le soudan du sud devient indépendant du reste du soudan. De plus le soudan se retrouvent complètement détruit par cette guerre, ce qui permet aux USA d'y mettre un gouvernement plus favorable. Victoire totale américaine

Bon normalement là c'est fini, tout le monde est "content" : les arabes ont leur soudan à eux, même si c'est une marionnette à la tête, et les noirs leur soudan à eux youpiiii. SpoilAfficherMasquerT'y as cru hein ?

En quelques années le soudan du sud obtient le titre de "pire pays de l'histoire", les tribus noires se font la guerre pour savoir qui va diriger le pays, la presse titrera "du rêve pétrolier au cauchemar" , le nouveau gouvernement est incapable malgré le pétrole à foison de faire le moindre gazoduc, même les USA veulent pas exploiter ce bordel c'est l'enfer

Les flux migratoires du soudan du sud vers le soudan EXPLOSENT ( on parle en millions ) et d'autres tribus noirs n'ont pas voulu de base migré au soudan du sud ( ils avaient compris le bordel que ça allait être ) et étaient resté au soudan

Les tribus arabes ont un peu l'impression de se faire cucked, ils perdent un tiers du pays, ils perdent leur gouvernement, mais en plus le soudan du nord reste à majorité noire, 100% la loose, 100% cuck

Des tribus arabes rebelles vont alors jouer un reverse uno et faire la même chose que ce qu'avait fait les tribus noires chrétiennes : car en effet si le soudan du sud possède la majorité des champs pétroliers, le soudan du nord possède la majorité des mines d'or. Ils iront alors voir la Russie et les Emirats avec le même deal très simple : "Donnez nous des armes pour tuer tous les noirs, fermez les yeux sur notre génocide, et en échange vous prenez autant d'or que vous voulez, en plus vous les russes ça vous arrange hein ??? comme ça on va faire tomber le gouvernement soudanais corrompu "

Et c'est globalement la situation dans laquelle on est aujourd'hui. C'est la même guerre qui continue depuis 50 ans avec le soutien de puissances étrangères qui y ont des intérêts politiques et économiques

Bref c'est l'enfer, cet endroit c'est la mort de l'humanité

Du coup pour ça que autant pour le congo, la palestine, la birmanie les gens arrivent très facilement à vous expliquer la situation

Autant vous aurez beau demander et demander encore personne voudra vous expliquez le soudan

Parce que ça arrange pas trop, la réalité du soudan c'est ça : des populations noires ont pactisé avec les USA pour foutre en l'air leur pays, elles ont été incapable de développer leur nouveau pays et sont donc retourné dans l'ancien, sauf que bah forcément ils sont pas accueilli le sourire au lèvre

L'OP est un abrutis et raconte n'importe quoi.

-La majorité de la population du Soudan est noire, y compris la population arabe et nubiennes.
-C'est la politique islamiste du nord qui se fait se révolter les sudistes.
-Les djanjaweeds qui ont fait les massacres au Darfour sont pour la plupart des noirs et des métis. Les populations massacrées du Darfour n'ont à peu prés rien avoir avec celle du sud.

Bref la flemme de tout notifier, c'est un ramassis de connerie.

Hop la
https://www.youtube.com/watch?v=jY479Lm6rTI

Exactement, la plupart des arabes soudanais sont en fait des nubiens arabisés ce qui fait que beaucoup sont noirs ou métis.
Il reste des populations nubiennes au nord, qui ne sont pas arabes, mais islamisées. Culturellement elles sont plus proches des populations arabo-nubiennes du nord que des populations nilotiques du sud.

https://www.revueconflits.com/lor-les-armes-et-lislam-comprendre-le-conflit-au-soudan/
"Au Darfour, de l'or a été découvert en 2012 à Jabal Amer (au nord-ouest de Kabkabiya). En juillet 2015, Musa Hilal et ses partisans mahamides ont pris le contrôle de Jabal Amer après avoir massacré des centaines d'Arabes Bani Hussayn qui travaillaient dans les mines artisanales. Ils en ont tiré d'énormes profits jusqu'à l'arrestation de Musa en novembre 2017, date à laquelle le contrôle des mines a été transféré à Hemeti et aux FAR. Les Forces armées soudanaises ont à leur tour pris le contrôle de Jabal Amer en octobre 2020."

L'or a été découvert tardivement et les combats pour le contrôle des mines d'or oppose des groupes armés arabes entre-deux.

Merci khey je m'étais jamais penché sur ce sujet et c'est très clair, comme quoi il suffit pas d'avoir le pétrole pour être bien contrairement à la croyance populaire, ça demande un minimum d'organisation

Bah ils arment qui sert leur intérêt
Quelle différence avec la Syrie ou la lybie ?

La différence c'est qu'ils ne sont pas à l'origine du conflit soudanais et l'OP est une rafale à connerie.

-Le conflit commence avant même l'indépendance en 55, car le Soudan ne sera pas un état fédéral comme promis. Le principal mouvement rebelle sudiste de l'époque est l'anya-nya, soutenu par l'Ouganda, l'Ethiopie et Israel. Les USA n'ont rien avoir dans cette histoire.

-Le conflit finit en 72 et redémarre en 83, parce que le gouvernement soudanais de Nimeyri met en place la charia et abolit la légére autonomie accordée au sud.
Hors à cette époque les USA sont... pro-gouvernement soudanais
Pourquoi ? Nimeyri est anti-communiste et opposés à Kadhaffi. A l'inverse le principale mouvement rebelle du sud, le SPLM de John Garang, est un mouvement socialiste. Donc les USA soutiennent le gouvernement soudanais.
Bref encore une fois l'OP raconte n'imp.

-Il faut attendre la fin de la guerre froide pour avoir un léger soutient US aux rebelles du SPLM, à la fois puisque la chute du bloc rend le socialisme du SPLM moins menaçant et plus folklorique, ensuite parceque le régime soudanais de l'époque dirigé par Omar El-Beshir a accueilli Al-Quaeda.
Ce soutient n'est pas directe mais passe surtout par un embargo contre le gouvernement soudanais de l'époque.

-Le conflit commence avant même l'indépendance en 55, car le Soudan ne sera pas un état fédéral comme promis. Le principal mouvement rebelle sudiste de l'époque est l'anya-nya, soutenu par l'Ouganda, l'Ethiopie et Israel. Les USA n'ont rien avoir dans cette histoire.

-Le conflit finit en 72 et redémarre en 83, parce que le gouvernement soudanais de Nimeyri met en place la charia et abolit la légére autonomie accordée au sud.
Hors à cette époque les USA sont... pro-gouvernement soudanais
Pourquoi ? Nimeyri est anti-communiste et opposés à Kadhaffi. A l'inverse le principale mouvement rebelle du sud, le SPLM de John Garang, est un mouvement socialiste. Donc les USA soutiennent le gouvernement soudanais.
Bref encore une fois l'OP raconte n'imp.

-Il faut attendre la fin de la guerre froide pour avoir un léger soutient US aux rebelles du SPLM, à la fois puisque la chute du bloc rend le socialisme du SPLM moins menaçant et plus folklorique, ensuite parceque le régime soudanais de l'époque dirigé par Omar El-Beshir a accueilli Al-Quaeda.
Ce soutient n'est pas directe mais passe surtout par un embargo contre le gouvernement soudanais de l'époque.

Que tu le veuilles ou non c'est ça l'histoire et t'es une rafale à connerie