Laissez le choix à l'homme pour l'AVORTEMENT
Amaseia
il y a 8 mois
95% des forumeurs qui jactent "gneu gneu avortement injuste" ne seront tout simplement jamais confronté à une situation ou ils ont mis enceinte une femme qui veut avorter.Mais ca chiale, ca pleure.
Y'a pas à dire, les reacs chofas sont autant fragiles et couineurs que les wokistes
En effet, pour le coup quand je vois la réponse pédante qui a été faite à l'un de mes précédents posts, ça fait en effet plus penser à du "ouin ouin" qu'à un discours de "mâle alpha"
Fald_1
il y a 8 mois
On en est là, les transformations physique de la femme lui donne tous les droits sur l'enfant à naître, sans considération même sur le bien de l'enfant.
Une societé individualiste ou chacun agit par intérêt propre sans consideration aucune pour tous les autres partis impliqués.
obamaflex13
il y a 8 mois
Euh, il peut arriver que le père doive se soumettre à un test de paternité. S'il refuse il peut alors devenir le père de facto.
Ou alors tu voulais dire autre chose ?
Tu n'as pas le droit de faire un test pour prouver que X n'est pas ton enfant, si t'as eu le malheur de reconnaître ton gosse alors que ta femme te trompait tu pourras jamais revenir en arrière
Secousse67
il y a 8 mois
Toi aussi t'es un amas de cellules, moi aussi
En quoi dire qu'un foetus est un amas de cellule justifie de le tuer?
Les scientifiques considèrent que trouver une cellule ou une bactérie dans les océans de glace de Titan serait découvrir une vie extraterrestre.
En partant de ce postulat, l'amas de cellules qui constitue le foetus en fait bien un être vivant, à sa façon.
RoutierRebelle
il y a 8 mois
On en est là, les transformations physique de la femme lui donne tous les droits sur l'enfant à naître, sans considération même sur le bien de l'enfant.
Une societé individualiste ou chacun agit par intérêt propre sans consideration aucune pour tous les autres partis impliqués.
Une societé individualiste ou chacun agit par intérêt propre sans consideration aucune pour tous les autres partis impliqués.
"Ma femme veut avorter mais moi je suis contre car je suis le fruit d'une société individualiste qui pense à moi et non pas à l'autre"
Suicidezmoipls
il y a 8 mois
Fald_1 a écrit :
Euh, il peut arriver que le père doive se soumettre à un test de paternité. S'il refuse il peut alors devenir le père de facto.
Ou alors tu voulais dire autre chose ?
Seulement par ordre du juge et c'est jamais favorable pour le père, toujours pour une question de pognon
Si l'homme veut savoir si il est réellement le père = interdit
Si l'on veut savoir qui est le père pour savoir à qui ponctionner des prestations compensatoires = autorisé
Fald_1
il y a 8 mois
Ok je ne savais pas
obamaflex13
il y a 8 mois
Une societé individualiste ou chacun agit par intérêt propre sans consideration aucune pour tous les autres partis impliqués.
"Ma femme veut avorter mais moi je suis contre car je suis le fruit d'une société individualiste qui pense à moi et non pas à l'autre"
"je me contrefous de son choix, son ressenti, son corps, c'est mon avis et mes sentiments qui passent avant tout alors on doit m'écouter, et si al femme est pas d'accord avec moi GNEU INNNNNNNNNNJUSTICE"
Ca vaut aussi pour l'inverse
"Ma femme cette égoïste veut avorter pour son propre intérêt au détriment de l'autre (l'enfant)"
Secousse67
il y a 8 mois
Seulement par ordre du juge et c'est jamais favorable pour le père, toujours pour une question de pognon
Si l'homme veut savoir si il est réellement le père = interdit
Si l'on veut savoir qui est le père pour savoir à qui ponctionner des prestations compensatoires = autorisé
Mais puisqu'on te dit que la société est patriarcale
Amaseia
il y a 8 mois
Une societé individualiste ou chacun agit par intérêt propre sans consideration aucune pour tous les autres partis impliqués.
"Ma femme veut avorter mais moi je suis contre car je suis le fruit d'une société individualiste qui pense à moi et non pas à l'autre"
"je me contrefous de son choix, son ressenti, son corps, c'est mon avis et mes sentiments qui passent avant tout alors on doit m'écouter, et si al femme est pas d'accord avec moi GNEU INNNNNNNNNNJUSTICE"
Tiens ça me rappelle un précédent topic, qui avait été 410, dans lequel des MECS se plaignaient de L'INJUSTICE d'un possible congé menstruel, parce que EUX n'y auraient pas droit
Bordel, ils voudraient bénéficier d'une compensation pour une problématique qu'ils n'auront jamais
C'est ça des mâles alpha ?
Des barres de rire ce topic avec des posts tous plus absurdes les uns que les autres, c'est presque dommage qu'il ait été supprimé
vend_derleyen4
il y a 8 mois
Si l'homme n'a aucune responsabilité sur la mise au monde de l'enfant, pourquoi devrait-il être responsable de l'enfant une fois celui-ci mis au monde ?
Dans une société saine, l'homme si il ne veut pas l'enfant ne devrait être responsable de rien.
Si la femme est enceinte et que les deux veulent le garder, elle accouche tout va bien.
Si la femme est enceinte et que les deux n'en veulent pas, elle avorte.
Si la femme est enceinte, qu'elle veut le garder mais que le mec n'en veut pas. Elle avorte et l'élève toute seule ou avec un cuck qui jouera le rôle de beau-père. Normalement il ne devrait avoir aucune conséquence pour le père biologique.
Si la femme est enceinte et que le mec veut le garder mais pas la femme. Elle avorte, le mec est baisé. Il a juste à trouver une femme qui veut des enfants, c'est pas la fin du monde non plus.
kupo12453
il y a 8 mois
Ca vaut aussi pour l'inverse
"Ma femme cette égoïste veut avorter pour son propre intérêt au détriment de l'autre (l'enfant)"
si une femme n'est pas prête à être mère, ça vaut peut-être mieux pour le gosse de pas forcer les choses...
obamaflex13
il y a 8 mois
"Le mec est baisé, son enfant est mort, c'est pas la fin du monde non plus"
MareDeFoutre
il y a 8 mois
L'avortement est un rituel de sacrifice humain - le plus puissant connu à ce jour. Il a été inventé par les agents eugénistes de l'élite occulte pour s'attirer les faveurs de Satan tout en obtenant sa protection pour leurs opérations de guerre, d'usure, de manipulation de la monnaie et de contrôle de l'esprit des hommes.
Pourquoi l'avortement est-il la forme la plus puissante de sacrifice rituel ? Parce qu'il implique que les victimes les plus innocentes qui soient (les enfants à naître) soient assassinées par les personnes mêmes qui ont le plus le devoir de les aimer et de les protéger contre le danger - leurs propres mères et les médecins qui ont juré de ne pas leur faire de mal.
Ces meurtres rituels que la société appelle à tort avortements sont, en outre, pratiqués de manière nonchalante et routinière pour faciliter l'apathie hédoniste, la paresse et la commodité ; plaçant symboliquement dix secondes de plaisir vaginal au-dessus de la valeur d'une vie humaine, de la conscience d'un être humain vivant et respirant.
En bref, Satan aime l'avortement parce qu'il symbolise le mal dans la cruauté dans le mal. Il affirme que quelques secondes de contractions vaginales sont plus importantes que la vie humaine elle-même, et il le fait en utilisant les plus grands symboles d'amour et de compassion (les mères et les médecins), inversés de manière satanique en bourreaux insensibles et spirituellement engourdis.
Ainsi, la prochaine fois que vous verrez une femme occidentale hurler son droit à l'avortement dans les rues de la capitale d'un État quelconque, regardez ses yeux vides et sachez que vous voyez plus qu'une simple meurtrière. Regardez-la dans les yeux et sachez que vous voyez un démon, la définition même du mal. Et sachez que le flux constant de morts qu'elle inflige aux enfants à naître est ce qui alimente le karma satanique de l'élite.
KheyMed
il y a 8 mois
L'avortement est un rituel de sacrifice humain - le plus puissant connu à ce jour. Il a été inventé par les agents eugénistes de l'élite occulte pour s'attirer les faveurs de Satan tout en obtenant sa protection pour leurs opérations de guerre, d'usure, de manipulation de la monnaie et de contrôle de l'esprit des hommes.Pourquoi l'avortement est-il la forme la plus puissante de sacrifice rituel ? Parce qu'il implique que les victimes les plus innocentes qui soient (les enfants à naître) soient assassinées par les personnes mêmes qui ont le plus le devoir de les aimer et de les protéger contre le danger - leurs propres mères et les médecins qui ont juré de ne pas leur faire de mal.
Ces meurtres rituels que la société appelle à tort avortements sont, en outre, pratiqués de manière nonchalante et routinière pour faciliter l'apathie hédoniste, la paresse et la commodité ; plaçant symboliquement dix secondes de plaisir vaginal au-dessus de la valeur d'une vie humaine, de la conscience d'un être humain vivant et respirant.
En bref, Satan aime l'avortement parce qu'il symbolise le mal dans la cruauté dans le mal. Il affirme que quelques secondes de contractions vaginales sont plus importantes que la vie humaine elle-même, et il le fait en utilisant les plus grands symboles d'amour et de compassion (les mères et les médecins), inversés de manière satanique en bourreaux insensibles et spirituellement engourdis.
Ainsi, la prochaine fois que vous verrez une femme occidentale hurler son droit à l'avortement dans les rues de la capitale d'un État quelconque, regardez ses yeux vides et sachez que vous voyez plus qu'une simple meurtrière. Regardez-la dans les yeux et sachez que vous voyez un démon, la définition même du mal. Et sachez que le flux constant de morts qu'elle inflige aux enfants à naître est ce qui alimente le karma satanique de l'élite.
bah voyons..
obamaflex13
il y a 8 mois
si une femme n'est pas prête à être mère, ça vaut peut-être mieux pour le gosse de pas forcer les choses...
Mais y'a plein de meufs pas prête a être mère qui garde leur gosse, et plein de meufs qui auraient pu assumer leur gosse qui l'avorte
Et pour moi, ça vaut mieux pour le gosse de vivre qu'importe la capacité de sa mère
kupo12453
il y a 8 mois
"ci les zélites francs maçones sataniques" 
j'étais pas prêt
Fald_1
il y a 8 mois
Tu es une vraie caricature, tu ne rends pas vraiment service à ta position...
Il faut aussi mentionner que l'inverse est vrai, si la mère décide de garder l'enfant sans l'aval du père, alors elle le peut. Encore une fois, on peut se poser des questions sur le bien fondé de cette décision. L'enfant à naître n'aura pas de père mais apparemment c'est acceptable, on se fiche de cet enfant, l'important c'est le bien-être de la mère.
vend_derleyen4
il y a 8 mois
"Le mec est baisé, son enfant est mort, c'est pas la fin du monde non plus"
Non, puisque dans une société saine, une femme ne peut pas avorter à 8 mois et 29 jours.
obamaflex13
il y a 8 mois
Non, puisque dans une société saine, une femme ne peut pas avorter à 8 mois et 29 jours.
Ca ne change rien au fait de tuer le foetus, qu'il ai 8 mois ou 2
Fperusse4
il y a 8 mois
"ci les zélites francs maçones sataniques"
j'étais pas prêt
ça fait 15 pages qu'il doit bouillir surement 
Tasmanie_
il y a 8 mois
Tu crois vraiment que les femmes avorteraient si leur partenaire était à fond pour accueillir l'enfant ?
C'est incroyable ce forum de déchets déconnectés des autres
vend_derleyen4
il y a 8 mois
Ca ne change rien au fait de tuer le foetus, qu'il ai 8 mois ou 2
Si, parce qu'il y a un moment où on ne peut pas encore le considéré comme vivant (son coeur ne bats pas encore, etc...)
obamaflex13
il y a 8 mois
Si, parce qu'il y a un moment où on ne peut pas encore le considéré comme vivant (son coeur ne bats pas encore, etc...)
On peut pas encore le considéré comme vivant selon qui? même un brins d'herbe est vivant, même une bactérie, pourquoi un foetus ne le serait pas?
Fald_1
il y a 8 mois
Ouais bah des brins d'herbe on les coupe à la tondeuse, hein... C'est une question plus compliquée que vivant et pas vivant
Trotinettet
il y a 8 mois
Tu crois vraiment que les femmes avorteraient si leur partenaire était à fond pour accueillir l'enfant ?C'est incroyable ce forum de déchets déconnectés des autres
Peut être parce qu'on est pas des déchets d'avorteurs
Nous partons du principe qu'on discute avec des gens normaux/bons, la racaille et les raclures de fond de chiotte ce n'est pas notre dos
vend_derleyen4
il y a 8 mois
On peut pas encore le considéré comme vivant selon qui? même un brins d'herbe est vivant, même une bactérie, pourquoi un foetus ne le serait pas?
Je laisse tomber, t'es trop malhonnête.
Juste pour pas admettre que t'as tort bientôt tu vas me dire que le sperme c'est un être vivant.
C'est à cause des gens comme toi, que nous, les gens raisonnables qui souhaitont critiquer certains aspects de la loi avortement Française on passe pour des gros mongols auprès de la population.
Toujours dans l'excès pour ne pas admettre qu'on fait mauvaise route.
obamaflex13
il y a 8 mois
Ouais bah des brins d'herbe on les coupe à la tondeuse, hein... C'est une question plus compliquée que vivant et pas vivant
En effet alors pourquoi sortir ça comme argument?
Fald_1
il y a 8 mois
Vu la direction que prend la discussion, le topic va sauter dans 2 min...
Suicidezmoipls
il y a 8 mois
Secousse67 a écrit :
Mais puisqu'on te dit que la société est patriarcale
L'état Français qui fait tout pour que la vie des hommes soient un enfer
Maisons close interdites, obliger d'aller dans un pays frontalier pour se vider les yeuks
Tarnafouk
il y a 8 mois
Non vu que c'est pas toi qui accouche. En revanche le fait que tu sois forcé de l'assumer au yeux de la loi meme si tu était contre est ignoble 
Ont devrait pouvoir signer un papier avant l'accouchement, tu était pour l'avortement, et donc, tu n'est pas légalement le père et tu n'a aucun devoir parental
obamaflex13
il y a 8 mois
Non vu que c'est pas toi qui accouche. En revanche le fait que tu sois forcé de l'assumer au yeux de la loi meme si tu était contre est ignobleOnt devrait pouvoir signer un papier avant l'accouchement, tu était pour l'avortement, et donc, tu n'est pas légalement le père et tu n'a aucun devoir parental
Merci pour les DDB j'aime tellement ça
En effet c'est qqchose de très illogique
Fald_1
il y a 8 mois
Prétendre qu'il n'y a aucun questionnement moral derrière l'avortement c'est être malhonnête. Par contre, la position d'être pour l'avortement peut aussi être moralement defendue. Mr phi a fait une très bonne vidéo dessus.
https://youtu.be/k9tqNYZi9z8
[KerVizic]
il y a 8 mois
Un papier : père qui ne veut pas du gosse = 0 responsabilité 
Elle a bon dos la responsabilité de la grossesse uniquement pour le mâle
Serre_Vietsky
il y a 8 mois
De quoi on se melent sur cette question, tellement d'exemples pour réaliser qu'il faut que ce soit légal et sinon la pilule du lendemain les anti vous en pensez quoi ?
rapidsam
il y a 8 mois
De quoi on se melent sur cette question, tellement d'exemples pour réaliser qu'il faut que ce soit légal et sinon la pilule du lendemain les anti vous en pensez quoi ?
La pilule reste un avortement pourquoi?
Serre_Vietsky
il y a 8 mois
La pilule reste un avortement pourquoi?
ah ok donc si la capote pète par exemple, madame n'aurait pas le droit de prendre la pilule ?
rapidsam
il y a 8 mois
ah ok donc si la capote pète par exemple, madame n'aurait pas le droit de prendre la pilule ?
Pourquoi elle en aurait le droit?
Fperusse4
il y a 8 mois
Pourquoi elle en aurait le droit?
bah elle a le droit, c'est quoi le soucis ?
rapidsam
il y a 8 mois
bah elle a le droit, c'est quoi le soucis ?
que c'est un avortement
KCkopnir
il y a 8 mois
Avis surement dit et redit :
C'est le corps de la femme, la forcer je suis contre. Cependant si l'homme ne veut pas de l'enfant dans la période ou il est possible d'avorter il devrait avoir le droit de se décharger de la responsabilité de l'enfant et libre à la femme de le garder ou non en sachant qu'elle l'élèverait seule.
Fald_1
il y a 8 mois
Laisse tomber, pour rapidsam, avorter de 1000 cellules ou tirer sur des nourrissons à la mitrailleuse c'est la même chose
Fperusse4
il y a 8 mois
que c'est un avortement
oui et ?
Serre_Vietsky
il y a 8 mois
Pourquoi elle en aurait le droit?
ben des fois on ken mais c'est pas forcément pour avoir des enfants tu vois, et donc on utilise des moyens de contraception mais des fois ça marche pas (surtout l'été avec l'odeur des chattes qui nous enivrent tout ça)
rapidsam
il y a 8 mois
Laisse tomber, pour rapidsam, avorter de 1000 cellules ou tirer sur des nourrissons à la mitrailleuse c'est la même chose
Merci pour ce raccourci, je vois que tu n'as pas d'arguments
Et que donc tu tue un être vivant, qui serait devenu viable comme tu le dit
Marineur9
il y a 8 mois
La loi ne dit pas ce qui est moral.
Par exemple, la loi sur les successions defavorise les femmes mariees au profit des enfants: est ce moral? Est juste? Je ne crois pas, mais c'est la loi.
Si les gens qui ont des convictions aussi fortes que les pro-vie se les appliquaient à eux meme je ne dirais rien, mais ce n'est pas toujours le cas.
rapidsam
il y a 8 mois
ben des fois on ken mais c'est pas forcément pour avoir des enfants tu vois, et donc on utilise des moyens de contraception mais des fois ça marche pas (surtout l'été avec l'odeur des chattes qui nous enivrent tout ça)
Je le comprend totalement, mais le fait que tu te sois vidé dans des chattes puantes, c'est la faute de l'enfant ? C'est à l'enfant d'en subir les conséquences?
Serre_Vietsky
il y a 8 mois
Je le comprend totalement, mais le fait que tu te sois vidé dans des chattes puantes, c'est la faute de l'enfant ? C'est à l'enfant d'en subir les conséquences?
ben le but c'est justement d'éviter les avortements dans des conditions terribles (genre la mère qui jette le bébé à la poubelle par exemple)
rapidsam
il y a 8 mois
ben le but c'est justement d'éviter les avortements dans des conditions terribles (genre la mère qui jette le bébé à la poubelle par exemple)
jeter un bébé à la poubelle n'est pas un avortement, ce n'est pas car la femme est une criminelle en puissance que l'enfant ne doit pas naître
MareDeFoutre
il y a 8 mois