L'AUSTRALIE veut RACHETER des SOUS-MARINS FRANCAIS
binks112
il y a 5 mois
C'est pas eux qui avaient essayé de nous avoir il y a quelques années ? (Ou du moins les anglais / US qui nous avaient shortcut ?)
Philosofix
il y a 5 mois
C'est pas eux qui avaient essayé de nous avoir il y a quelques années ? (Ou du moins les anglais / US qui nous avaient shortcut ?)
Tout à fait
vitemoncovid
il y a 5 mois
chaine de rire sur les australiens
nausicaa102
il y a 5 mois
Ok mais ils rajoutents quelques milliards
ColvertAtomique
il y a 5 mois
Genre la France va fournir 12 sous-marins nucléaires à l'Australie
Amanda_Riley
il y a 5 mois
attends les mecs ont payé 4 milliards de dollars de pénalité pour que finalement ils en achètent ?
Linkpa
il y a 5 mois
Ils ne le feront pas
LesBonsBaux5
il y a 5 mois
C'est des chantiers colossaux.
Toute les soudures, usinages, montages doivent être parfait.
C'est l'une dernières industries de pointe qu'on possède.
vitemoncovid
il y a 5 mois
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/05/australie-la-facture-salee-des-sous-marins_6120701_3210.html
C'est au détour d'une audition parlementaire sur le budget 2022-2023 que les contribuables australiens ont découvert, vendredi 1er avril, combien allait leur coûter la résiliation du contrat avec l'industriel français Naval Group pour l'acquisition de douze sous-marins à propulsion diesel-électrique : 3,7 milliards d'euros. Certes une bagatelle comparée à la somme qu'ils devront débourser pour se doter de sous-marins à propulsion nucléaire britanniques ou américains, évaluée entre 80 et 115 milliards d'euros, selon une étude publiée, en décembre 2021, par l'Institut australien de politique stratégique (ASPI).
PlanetStupid
il y a 5 mois
C'est des chantiers colossaux.
Toute les soudures, usinages, montages doivent être parfait.
C'est l'une dernières industries de pointe qu'on possède.
On devrait la délocaliser en Union Européenne ou aux USA nos alliés.
Hubert35
il y a 5 mois
Les retards les grèves les 35h...
ils sont fabriquer en australie par contre
EricCamden
il y a 5 mois
+70% ou rien
VronskyMichael
il y a 5 mois
Genre la France va fournir 12 sous-marins nucléaires à l'Australie
nucléaire cest la propulsion
binks112
il y a 5 mois
Parce que j'imagine que c'est comme pour les avions.
Il n'y a pas de sous-marins « standard », et chaque sous-marin est unique (ou légèrement différent) ce qui empêche la production en chaîne (comme pour les voitures & co).
Donc ils doivent pouvoir faire qu'une centaine de sous-marins par ans.
Maintenant faut prendre en compte l'ordre de commandes. P-e que la France a déjà 10 000 sous-marins à livrer avant de livrer l'Australie.
Tu sais que pour un A320, faut attendre environ 10ans entre la commande et la livraison.
ColvertAtomique
il y a 5 mois
nucléaire cest la propulsion
Merci illustre penseur, sans toi je n'aurais pas compris
AndersHellman
il y a 5 mois
binks112 a écrit :
Parce que j'imagine que c'est comme pour les avions.
Il n'y a pas de sous-marins « standard », et chaque sous-marin est unique (ou légèrement différent) ce qui empêche la production en chaîne (comme pour les voitures & co).
Donc ils doivent pouvoir faire qu'une centaine de sous-marins par ans.
Maintenant faut prendre en compte l'ordre de commandes. P-e que la France a déjà 10 000 sous-marins à livrer avant de livrer l'Australie.
Tu sais que pour un A320, faut attendre environ 10ans entre la commande et la livraison.
ColvertAtomique
il y a 5 mois
binks112
il y a 5 mois
Ok, je viens de voir, à priori c'est 1 sous marin livré tout les 2ans (d'après le constructeur).
Rotor1905
il y a 5 mois
Même pas certain que naval groupe accepte d'en construire pour l'Australie. Il y a une montée de paranoïa, NG n'a même pas répondu a l'appel d'offre du Canada.
En vrai les carnets de commandes sont pleins.
Lulu-pingoo
il y a 5 mois
Tu as des protocoles de sécurité, extrêmement poussés, ce sont des productions destinées à un usage militaire tout est extrêmement encadré et la moindre avancée dans le projet doit faire l'objet de validation supérieure systématique pour tout. Tu n'en as pas qu'un seul à construire en plus
AndersHellman
il y a 5 mois
Lulu-pingoo a écrit :
Tu as des protocoles de sécurité, extrêmement poussés, ce sont des productions destinées à un usage militaire tout est extrêmement encadré et la moindre avancée dans le projet doit faire l'objet de validation supérieure systématique pour tout. Tu n'en as pas qu'un seul à construire en plus
JojoPasBeau
il y a 5 mois
+70% ou rien
Ceci c'est le moment de faire monter les enchères, en espérant que les décideurs auront la lucidité de le faire
binks112
il y a 5 mois
12 années pour le premier, pour les suivants je pense que tous les 1-2 ans y'en a un qui sort
Tu te rends pas compte du chantier que ça représente, ça demande une préparation de dingue
Non mais c'est surtout ça.
Ils vont PAS travailler 12ans sur les sous-marins de l'Australie. C'est juste qu'ils ont d'abord pleins d'autres commandes à honorer, et pourrons commencer le chantier pour l'Australie (s'ils acceptent) que très tard
AndersHellman
il y a 5 mois
Philosofix
il y a 5 mois