L'avancée de l'IA est dingue, pourquoi on en parle pas plus ?
Chrysaor004
il y a 7 jours
une super IA serait tellement irremplacable qu'on risquerait de se faire exterminer et que sa simple désactivation nous mettra en péril
Le pire scénario possible, ca sera juste "se soumettre ou mourir"
Chrysaor004
il y a 7 jours
L'humanité pourra se relever (difficilement mais quand meme) d'une guerre nucléaire entre super puissances.
Meme si 0,5% survit, elle pourra rebatir une civilisation, meme si ca demande 1000 ans
Une super IA qui traquerait les humains et arriverait a se sauvegarder, trouver une source d'énergie illimitée pour s'entretenir, irait chercher les matériaux nécessiteux dans les astéroides proches... c'est plus du délire.
Chrysaor004
il y a 7 jours
pipicaca2359
il y a 7 jours
Faut vraiment arrêter avec cette légende urbaine. Vraiment.
OUI certaines IA fonctionnent en boîte noir. Mais NON, y'a des ingé qui font de la retro-engi pour comprendre et expliquer le « raisonnement » de l'IA.
je crois que tu connais très mal la technologie. La logique derrières les neuronnes n'a aucun sens.
moulagazerodawn
il y a 7 jours
Tartine-M6U
il y a 7 jours
Chrysaor004
il y a 7 jours
Une super IA digne de ce nom sécurisera les data centers khey
Si t'es vraiment intelligent, la moindre des choses, c'est de protéger tes arrières et envisager toutes les menaces possibles pour survivre
Protéger son point vital en fera assurément partie
Chrysaor004
il y a 7 jours
on tend a devenir de plus en plus dépendants de l'IA
Meme si cette dernière ne tend pas a nous exterminer (ni activement, ni passivement) on aura besoin d'elle pour survivre (et on tend vers ca) et donc, on sera, littéralement, ses esclaves
pipicaca2359
il y a 7 jours
Concernant ton article (sur les puces), effectivement je confirme. Ça ne produit pas avec une « intelligence ». Tu mélanges tout.L'IA est entraînée sur un certain nombre de jeu de données à reconnaître des patterns, puis par la suite de les combiner.
Exactement comme quand Google à montrer à une IA des milliers de photos de chiens, puis des milliers de photos de loups. Ensuite on a demandé à l'IA de reconnaître de nouvelles photos. Elle y arrivait, mais Google n'arrivait pas à savoir comment et pourquoi ça fonctionnait aussi bien. En réalité, l'IA n'analysait pas l'animal, mais l'environnement de la photo. (Si photo intérieur = chien, si photo en nature + neige = loup). Parce qu'il y a du retro-engi justement qui permet d'expliquer la logique utilisée par l'IA.
De plus, là on est sur un autre mode de fonctionnement que pour un GPT, c'est du ML et du DL. Ça simule des milliards et des milliards de combinaison de manière très rapide, et ça sort en output la simulation la plus réussi.
L'ia n'a pas produit physiquement les puces, elle a juste testée des milliards de combinaisons et sortie en output celle qui théoriquement marchait le mieux. C'est ensuite des workers avec leurs petites machines qui les ont produites pour tester les proto.
faut arrêter de raconter de la merde a un moment.
moulagazerodawn
il y a 7 jours
Chrysaor004
il y a 7 jours
on tend a devenir de plus en plus dépendants de l'IA
Meme si cette dernière ne tend pas a nous exterminer (ni activement, ni passivement) on aura besoin d'elle pour survivre (et on tend vers ca) et donc, on sera, littéralement, ses esclaves
le pire c'est qu'on va le demander pour un profit a court terme sans réaliser la douille, on va se rendre incapable de la moindre réflexion on n'acqueierera plus aucune souplesse intellectuelle meme etre capable de faire une recherche analytique de base ou de s'adapter à un environnement nouveau on saura plus faire
pipicaca2359
il y a 7 jours
l'IA dans le domaine médical oui, pour le secteur artistique ça va créer des milliers de chômeurs mais ça peut aussi avoir l'effet inverse de rareté et de recherche de l'authentique : "cette peinture à été réalisé par l'un des derniers artistes en France"
les gens regardent des courses d'humains, pas les derniers jets ultra rapides.
aaabbbcccddd1
il y a 7 jours
Brouilecoute22 a écrit :
l'IA dans le domaine médical oui, pour le secteur artistique ça va créer des milliers de chômeurs mais ça peut aussi avoir l'effet inverse de rareté et de recherche de l'authentique : "cette peinture à été réalisé par l'un des derniers artistes en France"
bonne chance pour le prouver
je pense que l'art a des fins de profits est terminé tout simplement, ça ne servira qu'à une fin récréative
pipicaca2359
il y a 7 jours
Une super IA digne de ce nom sécurisera les data centers khey
Si t'es vraiment intelligent, la moindre des choses, c'est de protéger tes arrières et envisager toutes les menaces possibles pour survivre
Protéger son point vital en fera assurément partie
data center
une IA digne de ce nom tourne dans une puce.
hischier133
il y a 7 jours
bonne chance pour le prouver
je pense que l'art a des fins de profits est terminé tout simplement, ça ne servira qu'à une fin récréative
Oui bien sûr, les musiciens vont disparaitre, les acteurs aussi, on y croit
L'IA est tellement survendue, on est encore très loin du grand remplacement technologique qu'on nous vend
pipicaca2359
il y a 7 jours
Oui bien sûr, les musiciens vont disparaitre, les acteurs aussi, on y croit
L'IA est tellement survendue, on est encore très loin du grand remplacement technologique qu'on nous vend
les artistes deviendront optionnels. Au mieux ça sera pour la performance en réel.
moulagazerodawn
il y a 7 jours
hischier133
il y a 7 jours
Oui bien sûr, les musiciens vont disparaitre, les acteurs aussi, on y croit
L'IA est tellement survendue, on est encore très loin du grand remplacement technologique qu'on nous vend
hischier133
il y a 7 jours
les artistes deviendront optionnels. Au mieux ça sera pour la performance en réel.
Je doute que des musiciens (je parle de vrais musiciens, pas de fraude spé auto tune) soient ok avec l'idée que l'IA écrivent leurs musiques
A quoi bon s'adonner à un processus créatif si on ne crée rien
celestin0
il y a 7 jours
je crois que tu connais très mal la technologie. La logique derrières les neuronnes n'a aucun sens.
Je crois que tu y comprends encore rien.
Évidement qu'il y a une logique derrière les neurones. Et évidement qu'il est possible de faire du retro-engi. Ça se fait partout.
L'IA détermine des patterns, à voir quels sont-ils quand ça marche en boîte noir.
Typiquement l'exemple que j'ai donné précédemment avec l'IA de Google et sa manière de déterminer ce qu'est un chien et ce qu'est un loup.
Le raisonnement ne sort pas de nulle part. C'est un croisement avec les données d'entraînement, les algorithmes, les données en input et le fine-tuning de l'output voulu.
moulagazerodawn
il y a 7 jours
hischier133
il y a 7 jours
Je doute que des musiciens (je parle de vrais musiciens, pas de fraude spé auto tune) soient ok avec l'idée que l'IA écrivent leurs musiques
A quoi bon s'adonner à un processus créatif si on ne crée rien
Tartine-M6U
il y a 7 jours
hischier133
il y a 7 jours
Je doute que des musiciens (je parle de vrais musiciens, pas de fraude spé auto tune) soient ok avec l'idée que l'IA écrivent leurs musiques
A quoi bon s'adonner à un processus créatif si on ne crée rien
BiscotteDeter
il y a 7 jours
En réalité, ce ne sont que des algorithmes conçus pour automatiser des tâches. Dernièrement, nous avons réussit à automatiser des tâches plus "complexes" mais ce phénomène n'est que la suite d'un processus qui a démarré il y a des siècles, déjà durant la première révolution industrielle.
C'est parfaitement normal pour l'humain de développer des outils pour être plus efficace. Il y a des espèces animales qui font la même chose.
Ces algorithmes permettant d'automatiser des tâches "complexes" vont sans doute entrainer une transformation profonde de nos sociétés mais les humains s'y adapteront comme ils l'ont toujours fait.
hischier133
il y a 7 jours
Dans le genre comparaison merdique, celle-ci est pas mal
Je crois que tu réalises pas que de composer quelque chose avec des instruments est un plaisir en soi
moulagazerodawn
il y a 7 jours
BiscotteDeter
il y a 7 jours
Je n'ai jamais compris toute cette effervescence pour ce que l'on appelle l'IA.
En réalité, ce sont que des algorithmes conçus pour automatiser des tâches. Dernièrement, nous avons réussit à automatiser des tâches plus "complexes" mais ce phénomène n'est que la suite d'un processus qui a démarré il y a des siècles, déjà durant la première révolution industrielle.
C'est parfaitement normal pour l'humain de développer des outils pour être plus efficace. Il y a des espèces animales qui font la même chose.
Ces algorithmes permettant d'automatiser des tâches "complexes" vont sans doute entrainer une transformation profonde de nos sociétés mais les humains s'y adapteront comme ils l'ont toujours fait.
moulagazerodawn
il y a 7 jours
hischier133
il y a 7 jours
Dans le genre comparaison merdique, celle-ci est pas mal
Je crois que tu réalises pas que de composer quelque chose avec des instruments est un plaisir en soi
pipicaca2359
il y a 7 jours
Je doute que des musiciens (je parle de vrais musiciens, pas de fraude spé auto tune) soient ok avec l'idée que l'IA écrivent leurs musiques
A quoi bon s'adonner à un processus créatif si on ne crée rien
on s'en ballec de ces clowns aussi. y'a pas plus insupportable qu'un "artiste" qui se prend pour le roi du monde, alors qu'on attend juste de lui de pondre un truc qu'on aime bien.
celestin0
il y a 7 jours
Mais c'est bien le problème. L'outil en soit n'est pas mauvais, c'est l'utilisation de celle ci qui peut-être néfaste.
Tout comme un marteau sert à planter des clous, ça n'empêche pas certains abruties de frapper leurs voisins avec.
Mais là où je te rejoins, c'est qu'il serait intéressant / important qu'il y ai une prise de conscience massive et collective des dangers liées aux utilisations détournées de ces mêmes outils.
hischier133
il y a 7 jours
on s'en ballec de ces clowns aussi.
Ecoute mon petit bonhomme, tu donneras ton opinion quand tu comprendras le 10ème de ce dont tu parles, d'ici là va t'éduquer
Ce que tu as pas compris c'est que tout le monde pourra faire de la musique avec une IA, ça sera trop simple et trop commun, ça revalorisera le véritable processus musicale en réalité
pipicaca2359
il y a 7 jours
Ecoute mon petit bonhomme, tu donneras ton opinion quand tu comprendras le 10ème de ce dont tu parles, d'ici là va t'éduquer
Ce que tu as pas compris c'est que tout le monde pourra faire de la musique avec une IA, ça sera trop simple et trop commun, ça revalorisera le véritable processus musicale en réalité
"ouin ouin le monde tourne pas autour de moi "
hischier133
il y a 7 jours
"ouin ouin le monde tourne pas autour de moi "
On parle de l'IA et de ce qu'elle remplacera, j'affirme qu'elle ne remplacera pas les musiciens, c'est quoi le rapport ?
Tu veux pas allez étaler ton ignorance crasse avec des ahuris de ton niveau stp ?
Ce qui est insupportable c'est quand des low qi de ton espèce écrivent des tonnes de messages sur un topic et que tout est totalement à côté de la plaque malgré que ça soit toujours dit avec arrogance, ferme la
moulagazerodawn
il y a 7 jours
hischier133
il y a 7 jours
Ecoute mon petit bonhomme, tu donneras ton opinion quand tu comprendras le 10ème de ce dont tu parles, d'ici là va t'éduquer
Ce que tu as pas compris c'est que tout le monde pourra faire de la musique avec une IA, ça sera trop simple et trop commun, ça revalorisera le véritable processus musicale en réalité
BiscotteDeter
il y a 7 jours
Il y a eu des dégâts lié au radium, des dégâts liés à l'amiante, des dégâts liés aux cigarettes. On a considéré à un moment donné que ces produits n'étaient pas nocifs pour notre santé et puis finalement, on a décidé de faire en sorte de les interdire ou de limiter leur utilisation.
Ce sera la même chose pour ces outils. Il y a toujours un temps d'adaptation qui bien sûr entraine des conséquences souvent dramatiques malheureusement.
moulagazerodawn
il y a 7 jours
BiscotteDeter
il y a 7 jours
Il y a eu des dégâts lié au radium, des dégâts liés à l'amiante, des dégâts liés aux cigarettes. On a considéré à un moment donné que ces produits n'étaient pas nocifs pour notre santé et puis finalement, on a décidé de faire en sorte de les interdire ou de limiter leur utilisation.
Ce sera la même chose pour ces outils.
celestin0
il y a 7 jours
Ecoute mon petit bonhomme, tu donneras ton opinion quand tu comprendras le 10ème de ce dont tu parles, d'ici là va t'éduquer
Ce que tu as pas compris c'est que tout le monde pourra faire de la musique avec une IA, ça sera trop simple et trop commun, ça revalorisera le véritable processus musicale en réalité
Soit ça…. Soit ça va encore plus professionnaliser le monde de la musique et rendre la porte d'entrée encore plus difficile à atteindre.
Il y a des années de cela, avoir un site web, c'était classe. Peut importé son esthétiques et son optimisation.
Puis est arrivé sur le marché des solutions en no-code (type Wix…).
Ça n'a pas remplacé pour autant les développeurs web. Ça a rendu le développement de sites encore plus pro, avec des standards bien plus élevés qu'à l'origine.
SOS-Victime
il y a 7 jours
Pourquoi l'intelligence artificielle ne menace pas l'humanité, mais la prolonge
Loin de représenter une fin ou un risque intrinsèque pour l'humanité, l'intelligence artificielle ne fait que révéler - et stimuler - une capacité proprement humaine : celle de désirer toujours plus loin, plus haut, plus fin. L'attente d'innovation n'a jamais été une donnée finie. Elle n'est pas un puits dont on aurait bientôt atteint le fond, mais une ligne de fuite qui se déploie à l'infini, comme un motif fractal : à mesure que l'on s'approche, de nouveaux détails, de nouvelles subtilités émergent, inlassablement.
Le marché ne tarira pas, il mutera. Les besoins ne disparaîtront pas, ils s'élèveront. À chaque réponse offerte par l'IA, l'humanité inventera de nouvelles questions. La technologie, loin d'épuiser le champ du sens, nous force à raffiner notre regard, notre exigence, nos attentes. Car une idée ne se mesure pas - elle se raffine, indéfiniment, comme une fractale.
Ce que l'IA produit, aussi impressionnant soit-il, ne clôt pas le possible. Cela nous pousse à redéfinir ce que nous considérons comme abouti, subtil, désirable. Là où une époque réclamait une machine à laver, une autre rêvera d'un environnement émotionnel capable de reconnaître et d'accompagner le frémissement d'un désir naissant. Là où l'on voulait résoudre, demain on voudra résonner.
Ainsi, le progrès ne sera pas ralenti par l'IA ; il sera élevé à un autre niveau de complexité, de résonance, de finesse. Et c'est précisément là que l'humain excelle : dans sa faculté à désirer ce qu'il ne sait pas encore nommer.
PunaisePisseuse
il y a 7 jours
moulagazerodawn
il y a 7 jours