Le but ideologique ultime de la gauche c’est quoi ?
Zuvaa
il y a 6 mois
Crée un monde sans souffrance
Tournevis_Bleu6
il y a 6 mois
Bonne blague
ImAbove
il y a 6 mois
La souffrance n'est pas politique
CastorAntifa
il y a 6 mois
"Dans le règne de l'égalité, et il approche, on écorchera vif tout ce qui ne sera pas couvert de verrues"
Gustave Flaubert
SuperPhryge64
il y a 6 mois
La finalité du marxisme c'est l'abolition de la propriété privée, ou tout les individus de la société (voire du monde entier) se partagent la valeur économique produite par la machine.
Ce qui est marrant c'est qu'avec IA, la finalité du marxisme pourrait être accessible à l'humanité, et si on arrive à une société post-travail alors il y aura un grand retour du marxisme pure.
Gertrude1
il y a 6 mois
Abolition des frontieres, des nations ?
Finir avec le capitalisme ?
Plus de riches, plus de pauvres, egalites sociales parfaites ?C'est quoi en fait ?
pour moi : éradiquer la pauvreté, mon seul BUT principal
planchavoile
il y a 6 mois
Ouverture du coffre des mathématiques
AmirHargaI
il y a 6 mois
Le communisme va faire son grand comeback, préparez-vous
MangeGolem
il y a 6 mois
il y a le but officiel : la révolution, le grand soir, le communisme, le bien de l'humanité, bref ce genre de prétexte.
Ensuite il y a le vrai but. Et le vrai but d'un gauchiste, c'est de sauver le monde (monde qui ne lui a rien demandé car il n'avait pas besoin de lui, et qui ne le remerciera jamais pour ses luttes et sacrifices, ce qui à terme fera toujours tomber le gauchiste dans l'aigreur ).
Seulement, gauchiste veut être le seul à pouvoir sauver le monde, il ne supporte pas l'idée d'avoir de la concurrence, qu'il y ait d'autres sauveur. Car évidemment gauchiste n'est pas seul, ils sont plein à avoir eu la même idée idiote.
Il s'ensuit que le but ultime d'un gauchiste est avant tout de détruire tout les autres gauchistes, pour éliminer la concurrence.
Autrement dit, la gauche est une sorte de gigantesque battle royal ou les plus gros rats de l'univers se bastonnent entre eux pour avoir le privilège d'être le seul gentil de l'histoire. Ceci est le vrai but de la gauche: être le dernier survivant, le seul et unique à pouvoir dire "je suis le gentil, c'est moi qui sauve le monde".
Ceci explique d'ailleurs pourquoi la gauche est le plus divisé de tout le camp politique.
Taku[OO]
il y a 6 mois
Un reset du socle civilisationnel
Tout recoder à la souche
R0J0-2
il y a 6 mois
L'abolition des systèmes de domination et d'exploitation pour maximiser l'autodétermination individuelle
ermitedesmarais
il y a 6 mois
Gauche : vouloir que tout le monde progresse
Droite : vouloir que les puissants progressent
R0J0-2
il y a 6 mois
il y a le but officiel : la révolution, le grand soir, le communisme, le bien de l'humanité, bref ce genre de prétexte.Ensuite il y a le vrai but. Et le vrai but d'un gauchiste, c'est de sauver le monde (monde qui ne lui a rien demandé car il n'avait pas besoin de lui, et qui ne le remerciera jamais pour ses luttes et sacrifices, ce qui à terme fera toujours tomber le gauchiste dans l'aigreur ).
Seulement, gauchiste veut être le seul à pouvoir sauver le monde, il ne supporte pas l'idée d'avoir de la concurrence, qu'il y ait d'autres sauveur. Car évidemment gauchiste n'est pas seul, ils sont plein à avoir eu la même idée idiote.Il s'ensuit que le but ultime d'un gauchiste est avant tout de détruire tout les autres gauchistes, pour éliminer la concurrence.
Autrement dit, la gauche est une sorte de gigantesque battle royal ou les plus gros rats de l'univers se bastonnent entre eux pour avoir le privilège d'être le seul gentil de l'histoire. Ceci est le vrai but de la gauche: être le dernier survivant, le seul et unique à pouvoir dire "je suis le gentil, c'est moi qui sauve le monde".
Ceci explique d'ailleurs pourquoi la gauche est le plus divisé de tout le camp politique.
Vraiment , c'est terrible l'imaginaire des droitards. Le pire c'est que tu te crois pertinent avec ce genre de conneries hors-sol
Oui oui, ls grèves de 36 et de 48, réprimées dans le sang, c'étaient parce que les grévistes voulaient "sauver le monde", pas du tout pour avoir de meilleures conditions de vie
Taku[OO]
il y a 6 mois
Gauche : vouloir que tout le monde progresse
Droite : vouloir que les puissants progressent
Non, la droite c'est vouloir que l'économie progresse.
Les deux idéologies chouchoutent leurs élites
arocs05
il y a 6 mois
Gauche : vouloir que tout le monde progresse
Droite : vouloir que les puissants progressent
droite : s'est rendu compte que tout le monde n'avait pas la capacité de progresser et propose en conséquence une politique réaliste
ermitedesmarais
il y a 6 mois
Non, la droite c'est vouloir que l'économie progresse.
Les deux idéologies chouchoutent leurs élites
Economie qui profite aux riches oui, donc j'ai raison
R0J0-2
il y a 6 mois
Non, la droite c'est vouloir que l'économie progresse.
Les deux idéologies chouchoutent leurs élites
Non. La droite veut maintenir (sinon renforcer) les systèmes de domination et d'exploitation actuels. Ce que tu appelles "économie", c'est le capitalisme. La droite protège les rentes des capitalistes. Mais il n'y a pas que ça. Racisme et sexisme sont également défendus par la droite (même si c'est difficile de l'assumer, donc ils passent par des euphémismes, comme toi quand tu parles d'économie plutôt que de capitalisme)
ermitedesmarais
il y a 6 mois
droite : s'est rendu compte que tout le monde n'avait pas la capacité de progresser et propose en conséquence une politique réaliste
T tro d4rk
Avocat-pauvre
il y a 6 mois
Cela ne marche pas car il faut des dirigeants et des personnes qui diriger la production du pays et ceux la seront toujours plus payer comme on l'a vu avec certains régimes communiste. Le nivellement se fait surtout par le bas, on prend en modèle les 20% du pays qui souffrent le plus et on veut mettre tout le monde à leurs niveaux.
De plus, le modèle de gauche ne fonctionnera jamais car dans la nature humaine on veut tous des choses différentes. Certains veulent juste subsister avec un peu d'argent pour manger, se loger et avoir quelques loisirs la où d'autres voudront déplacer les montagnes et accomplir plein de chose et posséder plein de chose. Qui êtes vous pour les priver de cette liberté d'accomplir et de posséder ?
MangeGolem
il y a 6 mois
Vraiment , c'est terrible l'imaginaire des droitards. Le pire c'est que tu te crois pertinent avec ce genre de conneries hors-sol
Oui oui, ls grèves de 36 et de 48, réprimées dans le sang, c'étaient parce que les grévistes voulaient "sauver le monde", pas du tout pour avoir de meilleures conditions de vie
je parle de la gauche d'aujourd'hui, évidemment les ouvriers veulent améliorer leurs conditions, mais ils sont tous passé au RN maintenant et d'ailleurs la gauche les traite de beauf, de facho et de raciste. Les gauchistes d'aujourd'hui sont les mêmes qui réprimaient le monde ouvrier autrefois.
Gertrude1
il y a 6 mois
Non, la droite c'est vouloir que l'économie progresse.
Les deux idéologies chouchoutent leurs élites
la droite en France :
-escrocs
-profiteurs
-esclavagistes
-inhumains
-égocentrisme grave
-civisme zéro
bref rien pour plaire, ils sont à vomir
BlueRacer_28
il y a 6 mois
Abolition des frontieres, des nations ?
Finir avec le capitalisme ?
Plus de riches, plus de pauvres, egalites sociales parfaites ?C'est quoi en fait ?
Dans le communisme il n'y a pas d'état idéal qu'on cherche à atteindre, juste la bourgeoisie qu'on doit renverser.
arocs05
il y a 6 mois
la droite en France :
-escrocs
-profiteurs
-esclavagistes
-inhumains
-égocentrisme grave
-civisme zérobref rien pour plaire, ils sont à vomir
la gauche c'est full pedo, c'est pas mieux
BlueRacer_28
il y a 6 mois
La finalité du marxisme c'est l'abolition de la propriété privée, ou tout les individus de la société (voire du monde entier) se partagent la valeur économique produite par la machine.Ce qui est marrant c'est qu'avec IA, la finalité du marxisme pourrait être accessible à l'humanité, et si on arrive à une société post-travail alors il y aura un grand retour du marxisme pure.
Les bourgeois n'accepteront pas de céder leur propriété des machines.
Gertrude1
il y a 6 mois
et là on la droite qui en +, penche "catho intégriste" .... donc niveau sociétal et mœurs ... laisse béton, les + réactionnaires coincés du cul, puritains etc ...
Labeg73
il y a 6 mois
C'est tous ça. Un monde sans frontière, sans pauvreté, sans énergie fossile, où tous le monde à accès à tout gratuitement et sans travailler.
C'est des utopistes hors sol.
R0J0-2
il y a 6 mois
je parle de la gauche d'aujourd'hui, évidemment les ouvriers veulent améliorer leurs conditions, mais ils sont tous passé au RN maintenant et d'ailleurs la gauche les traite de beauf, de facho et de raciste. Les gauchistes d'aujourd'hui sont les mêmes qui réprimaient le monde ouvrier autrefois.
Non, la majorité des ouvriers ne votent pas RN. La plus grosse partie des ouvriers ne votent pas du tout. Dans ceux qui votent, il reste 1/3 qui vote à gauche. C'est pas énorme, mais loin de la fable de "tous les ouvriers sont RN".
La gauche aujourd'hui s'appuie sur les mêmes aspirations que les grévistes de 36 et 48, ils ont la même base idéologique. Tu racontes juste n'importe quoi car tu es inculte.
marcassin76
il y a 6 mois
Abolition des frontieres, des nations ?
Finir avec le capitalisme ?
Plus de riches, plus de pauvres, egalites sociales parfaites ?C'est quoi en fait ?
Détruire la Tradition.
Labeg73
il y a 6 mois
Après chaque mouvement gauchiste se focalise sur un aspect de cette utopie. Tu as les marxistes qui veulent une société sans classe, les écolo qui veulent une sociéte sans fossile et sans nucléaire, les décolloniaux qui veulent une société sans frontière. Etc...
R0J0-2
il y a 6 mois
Cela ne marche pas car il faut des dirigeants et des personnes qui diriger la production du pays et ceux la seront toujours plus payer comme on l'a vu avec certains régimes communiste. Le nivellement se fait surtout par le bas, on prend en modèle les 20% du pays qui souffrent le plus et on veut mettre tout le monde à leurs niveaux.De plus, le modèle de gauche ne fonctionnera jamais car dans la nature humaine on veut tous des choses différentes. Certains veulent juste subsister avec un peu d'argent pour manger, se loger et avoir quelques loisirs la où d'autres voudront déplacer les montagnes et accomplir plein de chose et posséder plein de chose. Qui êtes vous pour les priver de cette liberté d'accomplir et de posséder ?
+
C'est toujours aussi fascinant de voir les droitins gloser sur le gauchisme avec pour seule base leur propre ignorance et leurs fantasmes
OtariePuante
il y a 6 mois
Egalité ultime j'imagine et fin de la propriété privée à tous les niveaux
ermitedesmarais
il y a 6 mois
Gertrude1
il y a 6 mois
pourquoi ils veulent pas éradiquer la pauvreté, la droite, si ce n'est pour avoir des esclaves corvéables, éjectables à dispo ..
MangeGolem
il y a 6 mois
La gauche aujourd'hui s'appuie sur les mêmes aspirations que les grévistes de 36 et 48, ils ont la même base idéologique. Tu racontes juste n'importe quoi car tu es inculte.
Le déni ne sert à rien, la gauche est morte et tout le monde le voit. Tu restes sur le passé pour ne pas voir le présent. Ce qui existe aujourd'hui n'a plus que les apparences de la gauche, et encore c'est généreux de ma part. En réalité mêmes les apparences commencent à montrer sérieusement leurs limites. La gauche n'existe plus.
R0J0-2
il y a 6 mois
Le déni ne sert à rien, la gauche est morte et tout le monde le voit. Tu restes sur le passé pour ne pas voir le présent. Ce qui existe aujourd'hui n'a plus que les apparences de la gauche, et encore c'est généreux de ma part. En réalité mêmes les apparences commencent à montrer sérieusement leurs limites. La gauche n'existe plus.
Le sujet du topic, c'est "le but idéologique ultime de la gauche". Tu racontes n'importe quoi, je te le montres, fin. Du reste, ton ignorance du sujet rend inutile toute discussion sur les commentaires que tu fais d'un sujet que tu ne maitrises pas.
Tournevis_Bleu6
il y a 6 mois
pourquoi ils veulent pas éradiquer la pauvreté, la droite, si ce n'est pour avoir des esclaves corvéables, éjectables à dispo ..
Sinon tu réfléchies parfois ? On en parle de l'accueil inconditionnel des migrants ? C'est pas de la main d'oeuvre pas chère peut être ? Un jour faudra comprendre que la gauche se fout de votre gueule
MangeGolem
il y a 6 mois
Le sujet du topic, c'est "le but idéologique ultime de la gauche". Tu racontes n'importe quoi, je te le montres, fin. Du reste, ton ignorance du sujet rend inutile toute discussion sur les commentaires que tu fais d'un sujet que tu ne maitrise pas.
Inutile de rappeler le titre du topic, j'ai déjà répondu à ça dans mon premier message, le reste n'était que la suite de notre échange. Tu peux continuer de te rassurer en traitant tout le monde d'inculte, cela ne changera rien. La gauche est tout simplement finie.
Sashimikun
il y a 6 mois
"Alors qu'on discute des pouvoirs respectifs du roi et des représentants de la Nation, pour compter les voix plus facilement, on demande au député de se ranger d'un côté ou de l'autre du président de l'assemblée. A sa gauche ceux qui veulent plus de pouvoir pour les députés, à sa droite ceux qui veulent plus de pouvoir pour le roi. Ce placement s'installe définitivement avec le temps."
C'est ça l'origine de la gauche et de la droite, donc l'héritage logique de la gauche serait de donner le pouvoir politique à tout les individus octroyant malencontreusement au passage le pouvoir à la bourgeoisie j'imagine, et celui de la droite de réinstaurer le roi la noblesse et le clergé.
Tournevis_Bleu6
il y a 6 mois
la droite en France :
-escrocs
-profiteurs
-esclavagistes
-inhumains
-égocentrisme grave
-civisme zérobref rien pour plaire, ils sont à vomir
Tout s'applique à la gauche aussi
R0J0-2
il y a 6 mois
"Alors qu'on discute des pouvoirs respectifs du roi et des représentants de la Nation, pour compter les voix plus facilement, on demande au député de se ranger d'un côté ou de l'autre du président de l'assemblée. A sa gauche ceux qui veulent plus de pouvoir pour les députés, à sa droite ceux qui veulent plus de pouvoir pour le roi. Ce placement s'installe définitivement avec le temps."C'est ça l'origine de la gauche et de la droite, donc l'héritage logique de la gauche serait de donner le pouvoir politique à tout les individus octroyant malencontreusement au passage le pouvoir à la bourgeoisie j'imagine, et celui de la droite de réinstaurer le roi la noblesse et le clergé.
Le clivage gauche droite c'est : a gauche l'abolition ou la réforme du système de domination, à droite la préservation ou le renforcement du système de domination. C'est exactement ce qui se joue en 1789.
R0J0-2
il y a 6 mois
Inutile de rappeler le titre du topic, j'ai déjà répondu à ça dans mon premier message, le reste n'était que la suite de notre échange. Tu peux continuer de te rassurer en traitant tout le monde d'inculte, cela ne changera rien. La gauche est tout simplement finie.
Tu n'as répondu à rien car tu ne connais rien. Tu ne produit que du vent, rien de solide, car tu ne t'appuis pas sur une documentation objective mais sur tes fantasmes et tes idées reçus. C'est le vide intersidéral, le néant absolu.
Sashimikun
il y a 6 mois
Le clivage gauche droite c'est : a gauche l'abolition ou la réforme du système de domination, à droite la préservation ou le renforcement du système de domination. C'est exactement ce qui se joue en 1789.
C'est ce que j'ai dis, sauf que si j'avais dis "système de domination" ça reviendrait à crier que je suis de gauche, hors moi je suis neutre sur la question donc je présente les choses de manière non idéologisée.
fairmont75
il y a 6 mois
Détruire la civilisation occidentale et appauvrir tout le monde
roronoazororo60
il y a 6 mois
Bah détruire toutes nos racines, notre culture , et s'assurer que la pays devienne un énorme shithole mais au moins un shithole MULTICULTURELLE Ah oui et aussi la protection des racailles ca c'est important aussi
R0J0-2
il y a 6 mois
C'est ce que j'ai dis, sauf que si j'avais dis "système de domination" ça reviendrait à crier que je suis de gauche, hors moi je suis neutre sur la question donc je présente les choses de manière non idéologisée.
Non, ça montre juste qu'une fois qu'on décrit objectivement les rapports sociaux tels qu'ils sont aujourd'hui, on est obligé de les critiquer, donc d'être un minimum de gauche. Si tu refuses d'appeler un système qui, par la naissance seule, garantie une position sociale supérieure aux autres et la capacité de vivre des rentes de l'impôt (l'aristocratie), donc du travail des autres, un système de domination, c'est que tu ne le décris pas objectivement.
ImAbove
il y a 6 mois