Le but ideologique ultime de la gauche c’est quoi ?

TE

Teubdure

il y a 6 mois

Aristote, ce penseur de gauche

Si tu veux sortir un penseur de gauche, tu as Rousseau par exemple. Ca te fait une leçon gratuite. Ne me remercie pas

D3

Duc3Wellington

il y a 6 mois

Punaise, on dirait les puceaux qui passent leur temps a parler de stratégie pour seduire des femmes.

Les incels c'est ton camp pour information

TA

tatagertrude

il y a 6 mois


Abolition des frontieres, des nations ?
Finir avec le capitalisme ?
Plus de riches, plus de pauvres, egalites sociales parfaites ?

C'est quoi en fait ?

Qi'est ce que peut te foutre, tu votes zemmour.

R0

R0J0-2

il y a 6 mois

Punaise, on dirait les puceaux qui passent leur temps a parler de stratégie pour seduire des femmes.

Voilà, mis face à l'évidence de ton ignorance et ton incapacité à la dépasser, tu te réfugies dans l'invective

R0

R0J0-2

il y a 6 mois

Aristote, ce penseur de gauche

Si tu veux sortir un penseur de gauche, tu as Rousseau par exemple. Ca te fait une leçon gratuite. Ne me remercie pas

Plaquer une grille de lecture moderne à un penseur antique

SA

Sashimikun

il y a 6 mois

Tu réponds à une position qui n'est pas vraiment la mienne. Marx parle déjà de l'idéologie comme étant dictée par les structures socio-économique. Sauf qu'en plus tu en fait un déterminisme absolu, comme si les rapports ne pouvaient pas être construits autrement qu'ils le sont aujourd'hui. Bref, c'est un tout autre sujet. Je dis que la gauche veut réformer le système de domination, qu'elle y est déjà arrivée en partie mais sans l'abolir. Tu sembles vouloir faire une équivalence entre le système féodale et le capitalisme mais c'est absurde. De fait le système à été réformée vers un mode moins inégalitaire puisque le droit divin de naissance a été aboli et que les richesses sont bien moins concentrées qu'elles l'étaient à l'air féodale

A l'ère féodale, tu ne pouvais pas avoir de capitalisme tout simplement, le petzouille illettré laissait le bébé dans les bras de son seigneur parce que de toutes façons il n'arrivait même pas à entrevoir un monde différent et les quelques mots qu'il connaissait lui venaient de la bible.
Le progrès est toujours celui de la connaissance, de la science, de la technique, de la technologie, de l'industrie, ainsi de suite, pas celui de la gauche ni de la droite.

C2

caduceus2

il y a 6 mois

Une personne doit pointer à interval régulier dans un commissariat. Probablement qu'il ya des modalités plus complexes, auquel cas on acceptera volontiers de se documenter sur le sujet pour mieux connaitre le fonctionnement de ce système. Mais ça n'a pas vraiment de rapport avec la discussion. Je te demande su tu t'es déjà documenté sur la pensée de gauche et tout ce que t'as à répondre c'est que tu vois des noirs et des arabes qui sont pas gentils. Tu comprends que c'est très déficitaire au niveau de l'argumentation ?

Générique. Tu te mouilles pas.
Tu ne sait donc pas concrètement comment ca marche.

J'ai pas le temps de livre tes livres de bisounours.
La réalité suffit.

Si si y'a un rapport c'est du concret. Pas de la branlette.

Confronté quotidiennement a des delits, avec des profils qui reviennent en permanence et tu sors que c'est un biais. Bordel
Les résultats d'adn des scientifiques ca doit etre un biais aussi tiens.

Vous vous etes vraiment créé un monde alternatif.

TE

Teubdure

il y a 6 mois

Plaquer une grille de lecture moderne à un penseur antique

Plaquer une grille de lecture contemporaine à un penseur moderne

L7

Labeg73

il y a 6 mois

C'est pas hasard si je te parle de documentation, pas d'observation. L'observation primaire, sans reflexion collective, elle est entièrement sujette à tes biais, aux filtres de tes préconceptions qui vont finalement faire que les renforcer. Et je vis à Paris, donc t'inquiète pas que je fréquente au quotidien tout ce qui te fais peur

Les marxistes se croient cultivés sauf que vos lectures sont orientées vers des fausses théories qui ne décrivent pas le réel. Être cultivé c'est bien cependant c'est encore mieux d'avoir accès aux connaissances qui décrivent le mieux possible le fonctionnement de la réalité. Un médecin qui a lu tous les traités de médecine du Moyen Âge sera cultivé mais un piètre médecin, pas à jour sur les connaissances modernes de son domaine. Les marxistes c'est pareil, ils voient le monde comme il y a deux siècles. En ignorant les innombrables travaux qui vont à l'encontre de leur dogme, en balayant d'un revers de la main tout ce qui les contredit par l'accusation de "science bourgeoise".

GA

Ganginho

il y a 6 mois

Des milliards de consommateurs marrons vaguement agnostiques et lobotomisés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

CD

CrayonDu1825

il y a 6 mois

Détruire l'Occident. Ça a toujours le but, partout sur Terre en tout temps où il y a eu un parti, régime, groupe militant socialiste

G1

Gertrude1

il y a 6 mois

D'habitude quand un groupe de personnes se sent discriminées, on l'écoute et on essaye de corriger son comportement.
Pourquoi la gauche ne fait pas ça avec les blancs ?

on ne "corrige" pas un comportement.
faut que ça vienne de la personne elle même.

pas simple quand mauvaise éducation, et que t'es face à un adulte.
essai de parler "du mérite du privilège de naissance", a un gros héritier, tu le constateras par toi même, il aura du mal a admettre que zéro légitimité.

G1

Gertrude1

il y a 6 mois

Êtres les seuls riches du pays

Les gauchistes veulent full pauvreté pour que eux se sentent supérieur

D ou l'envie d appauvrir la classe moyenne par l impot

ah ?
tu n'as pas lu le programme NFP alors
car 14 tranches d'impôts, pour justement faire payer non pas les classes moyennes, mais les classes au dessus, avec donc douce progressivité et effort un peu + fort, concernant surtout les milliardaires.

R0

R0J0-2

il y a 6 mois

Les marxistes se croient cultivés sauf que vos lectures sont orientées vers des fausses théories qui ne décrivent pas le réel. Être cultivé c'est bien cependant c'est encore mieux d'avoir accès aux connaissances qui décrivent le mieux possible le fonctionnement de la réalité. Un médecin qui a lu tous les traités de médecine du Moyen Âge sera cultivé mais un piètre médecin, pas à jour sur les connaissances modernes de son domaine. Les marxistes c'est pareil, ils voient le monde comme il y a deux siècles. En ignorant les innombrables travaux qui vont à l'encontre de leur dogme, en balayant d'un revers de la main tout ce qui les contredit par l'accusation de "science bourgeoise".

Vraiment, documente toi sur les pensées de gauche, leurs histoires, leurs évolutions. Evidemment qu'être marxiste, ça n'est pas être les hommes d'un seul livre (à part pour quelques zinzins) et ne pas réactualiser les théories de Marx avec le contexte contemporain.

G1

Gertrude1

il y a 6 mois

Ce que je déteste le + dans la politique, c'est les débats d'intellos sur les penseurs etc ..

Bref la politique de salon qui parle pas de la vie tout court de tous les jours.

Problême X réponse Y

L7

Labeg73

il y a 6 mois

Vraiment, documente toi sur les pensées de gauche, leurs histoires, leurs évolutions. Evidemment qu'être marxiste, ça n'est pas être les hommes d'un seul livre (à part pour quelques zinzins) et ne pas réactualiser les théories de Marx avec le contexte contemporain.

Au bout d'un moment on ne parle plus de réactualisation mais de tout jeter à la poubelle. C'est comme l'alchimie, on apprend plus ce genre de truc dans les écoles. On apprend la vraie chimie qui fonctionne.

ES

essoneigo

il y a 6 mois

Modeler le monde à sa façon progressiste

EI

essoneIGO

il y a 6 mois

Modeler le monde à sa façon progressiste

R0

R0J0-2

il y a 6 mois

Au bout d'un moment on ne parle plus de réactualisation mais de tout jeter à la poubelle. C'est comme l'alchimie, on apprend plus ce genre de truc dans les écoles. On apprend la vraie chimie qui fonctionne.

Complètement con comme réponse. A l'école t'apprends d'abord la gravitation newtonienne, puis t'apprends que même si ça donne de bons résultats, la relativité général d'Einstein est plus juste.

Le problème c'est que tu ne t'es jamais intéressé à aucun travaille de Marx, plus généralement de sociologie, mais tu te permet quand-même de juger de la non-pertinence de ces travaux. L'alchimie n'a jamais prétendu être une science de le sens moderne du terme, ça n'a aucun rapport.