🚨 Le compte rendu du Tribunal sur le PROCES RN sort ENFIN 🚨

610 messages

Mise à jour: il y a un mois

Alt-ENS1

il y a un mois

C'est ca que je trouve fou. Je suis d'accord avec des points au niveau de la corruption alors que l'on ne vote clairement pas pour les même partis politiques. Eux sont là, avec leur absence de volonté d'amélioration, de critique, une sorte de candeur pour se sentir moralement supérieur ( et non, ils ne sont aps de gauche)

Merci kheyou, je combats à ma modeste échelle pour l'amélioration morale de ce monde, mais je commence à douter de la possibilité de changer réellement les choses.
Soutien à toi dans ton propre combat

Alt-ENS1

il y a un mois

Waow que des affaires récentes dit donc, et que des affaires où le juge fautif s'en est titré indemne... ah bah non en fait

Peux-tu développer sur les mesures prises à l'encontre du juge Bourguignon ? Je suis tout ouïe

dreamonette

il y a un mois

Ce qui est inquiétant, c'est l'exécution provisoire effectivement, qui permet de contourner le caractère suspensif de l'appel.

Encore heureux que les juges puissent empêcher un coupable de se soustraire à la justice grâce à une élection, cela atterrerait la sincérité du scrutin. Tu aimerais que les violeurs et assassins soient libérés en attente de leur appel ?

Elle a été jugé coupable.

Bah non. Si tu ne veux pas de peine, tu ne commet pas de crime.

Clairement.

Vengefull

il y a un mois

Elle du sang bleu dans le sang les gueux, escusez vous immédiatement ou alors ça sera 3 jours au pilori sur place publique

Pour_Macron

il y a un mois

On devrait interdire et dissoudre le RN qui je le rappelle est un danger pour la démocratie ( tout comme la LFI qui devrait aussi être interdite ) .

Froocs

il y a un mois

Merci kheyou, je combats à ma modeste échelle pour l'amélioration morale de ce monde, mais je commence à douter de la possibilité de changer réellement les choses.
Soutien à toi dans ton propre combat

Vraiment quand je les écoute, y'a aucune considération du peuple, d'amélioration du pays, soit ils se branlent sur le fait de chier sur des critiques ( fondées ou non ) tout en construisant leur individualité sur la défense d'un groupe. Sérieusement, tu remplaces les noms de leurs groupes par " ps5" ou "xbox one" et tu te retrouves sur le forum guerre des consoles

Tikheynouveau

il y a un mois

Ils ont expliqué pourquoi sur LCI: si elle est élue présidente avant la fin de l'appel ça foutra la merde.

Et en quoi c'est la faute de Lepen ?

Condamné ou pas, la gauche brûlera tout si elle gagne, le problème ici ce n'est pas elle mais l'electorat de gauche et LFI

dreamonette

il y a un mois

Peux-tu développer sur les mesures prises à l'encontre du juge Bourguignon ? Je suis tout ouïe

C'est ce que je dit, une affaire récente... pleine de politiciens

Alt-ENS1

il y a un mois

Ils ont expliqué pourquoi sur LCI: si elle est élue présidente avant la fin de l'appel ça foutra la merde.

Oui, c'est la thèse soutenue par l'accusation, je sais, mais elle n'est pas absolument pas convaincante, car il est tout à fait possible d'envisager un jugement en appel avant la tenue de l'élection présidentielle de 2027. L'exécution provisoire s'apparente davantage à cet égard à un gigantesque coup de pression

NBT-x-Spawn

il y a un mois

Encore heureux que les juges puissent empêcher un coupable de se soustraire à la justice grâce à une élection, cela atterrerait la sincérité du scrutin. Tu aimerais que les violeurs et assassins soient libérés en attente de leur appel ?
Elle a été jugé coupable.
Bah non. Si tu ne veux pas de peine, tu ne commet pas de crime.
Clairement.

Étrangement je ne te vois pas tenir ce genre de discours sur d'autres topics. Tu m'as l'air bien zèle sur la peine alors que sur d'autres tu défend plutôt la racaille

dreamonette

il y a un mois

On devrait interdire et dissoudre le RN qui je le rappelle est un danger pour la démocratie ( tout comme la LFI qui devrait aussi être interdite ) .

Je ne vois pas le rapport, c'est mlp qui est condamné et responsable

ChiassixZiger

il y a un mois

J'appelle sur ce topic :
Belgian ! Gertrude ! Gus ! Sonic ! Cenotaphe ! Ray Man ! Dextre ! R0JO ! FrenchMVP ! DulDul ! pilclav ! Bloblomv !

Ne les épargnez pas !

dreamonette

il y a un mois

Vraiment quand je les écoute, y'a aucune considération du peuple, d'amélioration du pays, soit ils se branlent sur le fait de chier sur des critiques ( fondées ou non ) tout en construisant leur individualité sur la défense d'un groupe. Sérieusement, tu remplaces les noms de leurs groupes par " ps5" ou "xbox one" et tu te retrouves sur le forum guerre des consoles

Je t'ai donné un lien pour instruire le peuple mais tu m'as envoyé chié en me traitant de soumise gauchiasse

Lisper

il y a un mois

Oui, c'est la thèse soutenue par l'accusation, je sais, mais elle n'est pas absolument pas convaincante, car il est tout à fait possible d'envisager un jugement en appel avant la tenue de l'élection présidentielle de 2027. L'exécution provisoire s'apparente davantage à cet égard à un gigantesque coup de pression

Les juges en savent rien de quand l'appel sera fait, t'es ridicule.

Froocs

il y a un mois

Je t'ai donné un lien pour instruire le peuple mais tu m'as envoyé chié en me traitant de soumise gauchiasse

T'es toujours pas honnête khey, surtout au vu de tes propos après

dreamonette

il y a un mois

Étrangement je ne te vois pas tenir ce genre de discours sur d'autres topics. Tu m'as l'air bien zèle sur la peine alors que sur d'autres tu défend plutôt la racaille

Tu veux pas de peine, tu ne commet pas de crime

dreamonette

il y a un mois

T'es toujours pas honnête khey, surtout au vu de tes propos après

Si ta boussole d'honnêteté c'est une criminelle qui vient de remporter son quinquennat avec un détournement de fond, c'est normal khey, elle indique le sud

NBT-x-Spawn

il y a un mois

Tu veux pas de peine, tu ne commet pas de crime

Ça tombe bien c'est pas un crime 🤫

dreamonette

il y a un mois

Oui, c'est la thèse soutenue par l'accusation, je sais, mais elle n'est pas absolument pas convaincante, car il est tout à fait possible d'envisager un jugement en appel avant la tenue de l'élection présidentielle de 2027. L'exécution provisoire s'apparente davantage à cet égard à un gigantesque coup de pression

Un appel peu tout autant ne rien changer... voir être pire

Alt-ENS1

il y a un mois

Les juges en savent rien de quand l'appel sera fait, t'es ridicule.

Tu acceptes donc de réduire à néant le caractère suspensif de l'appel.
Cela implique la chose suivante : au cas où elle serait relaxée en appel, ou que la peine serait moins sévère, cela signifie qu'un préjudice très important aura été subi par MLP, qui n'aura pas pu se présenter selon un jugement de première instance révisé par un jugement en appel qui lui aurait octroyé cette possibilité. Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que cela implique.

dreamonette

il y a un mois

Ça tombe bien c'est pas un crime 🤫

C'est un délit si tu veux

NBT-x-Spawn

il y a un mois

C'est un délit si tu veux

Elle reste présumée innocente dans un état de droit 🤫

Elginko

il y a un mois

Bah c'est écrit noir sur blanc que la juge à eu recours à une éxécution provisoire dans le seul et unique but de privé Marine d'être candidate en 2027, sur une autre page aussi elle avoue que c'est aussi pour protester contre son supposé rejet de l'union Européenne

Prototo238

il y a un mois

Vive la démocratie

Nique le RN

dreamonette

il y a un mois

Tu acceptes donc de réduire à néant le caractère suspensif de l'appel.
Cela implique la chose suivante : au cas où elle serait relaxée en appel, ou que la peine serait moins sévère, cela signifie qu'un préjudice très important aura été subi par MLP, qui n'aura pas pu se présenter selon un jugement de première instance révisé par un jugement en appel qui lui aurait octroyé cette possibilité. Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que cela implique.

Justement, la juge a pris le risque en son âme et conscience, et heureusement, pour défendre la sincérité du scrutin en empêchant une criminelle de se soustraire à, la justice grâce à une élection. Elle a engagé la responsabilité dela justice, comme mlp en détournant ces millions

Alt-ENS1

il y a un mois

Un appel peu tout autant ne rien changer... voir être pire

Exactement, mais il faut qu'il ait lieu et qu'il suspende le jugement de première instance pour que l'appel ait véritablement un sens et des effets.
Dans le cas présent, au vu de la notoriété du jugement, il ne fait aucun doute que le jugement en appel interviendra avant la date limite du dépôt des candidatures pour l'élection présidentielle, pour garantir le bon déroulé de la campagne. Cependant, dans d'autres cas de figure (pour des personnalités moins connues), une telle pratique pourrait littéralement conduire à réduire au silence des opposants politiques :
- Un jugement de première instance inutilement sévère et qui couvre la période électorale
- Un jugement d'appel qui rétablit un équilibre plus conforme aux dispositions de la loi, mais qui intervient après l'élection, ce qui casse toute l'effectivité de l'appel. C'est d'ailleurs en partie pour cela qu'en France (et ailleurs) a été instituée la possibilité du référé, précisément dans les situations d'urgence.

PinaiseDeLit

il y a un mois

donc c'est une magistrate qui décide qui est assez bien pour être candidat et digne de confiance.

C'est Vrai Qu'il N'y A Pas Eu De Détournement De Fonds

Lisper

il y a un mois

Tu acceptes donc de réduire à néant le caractère suspensif de l'appel.
Cela implique la chose suivante : au cas où elle serait relaxée en appel, ou que la peine serait moins sévère, cela signifie qu'un préjudice très important aura été subi par MLP, qui n'aura pas pu se présenter selon un jugement de première instance révisé par un jugement en appel qui lui aurait octroyé cette possibilité. Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que cela implique.

Le préjudice serait plus grand si l'appel confirme la peine mais qu'elle soit élue présidente entre temps. On serait dans une crise constitutionnel, morale et institutionnel. Tu piges rien.

dreamonette

il y a un mois

Elle reste présumée innocente dans un état de droit 🤫

Alors non, tant qu'il n'y a pas appel, elle est bien coupable aux yeux de la loi

Trapisseuse69

il y a un mois

Elle devrait surtout être en prison, la rendre inéligible c'est inutile car si le peuple est assez idiot pour voter pour une voleuse il aura ce qu'il mérite

Alt-ENS1

il y a un mois

Le préjudice serait plus grand si l'appel confirme la peine mais qu'elle soit élue présidente entre temps. On serait dans une crise constitutionnel, morale et institutionnel. Tu piges rien.

Je ne pense pas, non : si le peuple veut voter pour une personnalité dont il sait qu'elle est sous le coup d'une condamnation, c'est leur droit le plus strict.
Et qui serait victime d'un préjudice dans ce cas précis ? Le candidat arrivé 2e ? Pourrais-tu développer ?

dreamonette

il y a un mois

Exactement, mais il faut qu'il ait lieu et qu'il suspende le jugement de première instance pour que l'appel ait véritablement un sens et des effets.

Tu sais ce que c'est la détention préventive ?

Et il y aurait encore possibilité de cassation... c'est pour ça que jusqu'à aujourd'hui la majorité des politiques échappaient à la justice. Tu veux pas être condamné, tu n'a qu'à pas transgresser la loi, c'est aussi simple que ça.

NBT-x-Spawn

il y a un mois

Alors non, tant qu'il n'y a pas appel, elle est bien coupable aux yeux de la loi

Justement elle va faire appel. Mais j'ai bien compris que l'état de droit ne compte pas pour toi enfin aeulement quand il va dans ton sens

dreamonette

il y a un mois

Je ne pense pas, non : si le peuple veut voter pour une personnalité dont il sait qu'elle est sous le coup d'une condamnation, c'est leur droit le plus strict.

C'est une atteinte à la sincérité du scrutin

Le peuple

dreamonette

il y a un mois

Justement elle va faire appel. Mais j'ai bien compris que l'état de droit ne compte pas pour toi enfin aeulement quand il va dans ton sens

C'est étonnant, vous êtes les seuls à le remettre en cause

dreamonette

il y a un mois

Elle devrait surtout être en prison, la rendre inéligible c'est inutile car si le peuple est assez idiot pour voter pour une voleuse il aura ce qu'il mérite

This

Lisper

il y a un mois

Elle devrait surtout être en prison, la rendre inéligible c'est inutile car si le peuple est assez idiot pour voter pour une voleuse il aura ce qu'il mérite

Elle saura pas faire campagne avec son bracelet de toute façon.

Zemmoroide21

il y a un mois

+ 10 000 adhérants

Macron

From pas d'appel to appel

les gauchix qui ont eu a peine 24 heures de plaisir

Alt-ENS1

il y a un mois

Tu sais ce que c'est la détention préventive ?
Et il y aurait encore possibilité de cassation... c'est pour ça que jusqu'à aujourd'hui la majorité des politiques échappaient à la justice. Tu veux pas être condamné, tu n'a qu'à pas transgresser la loi, c'est aussi simple que ça.

Tu réponds à côté de mon propos, j'ai l'impression : ce que je dis c'est que le caractère non-suspensif de l'appel peut amener ce qu'un individu soit privé, de façon illégitime, de la jouissance de certains de ses droits. A contrario, le caractère suspensif de l'appel ne crée pas les mêmes risques pour la jouissance de ces droits individuels.
Or, dans un Etat de droit, et dans un système profondément marqué par la philosophie libérale et les droits de l'Homme, ce risque de limitation illégitime des droits individuels apparaît problématique pour beaucoup. Ceci dit, il est assez probable que nous sortions bientôt d'un tel système, je te l'accorde.

dreamonette

il y a un mois

Elle saura pas faire campagne avec son bracelet de toute façon.

Ah oui, excellent ça

dreamonette

il y a un mois

Tu réponds à côté de mon propos, j'ai l'impression : ce que je dis c'est que le caractère non-suspensif de l'appel peut amener ce qu'un individu soit privé, de façon illégitime, de la jouissance de certains de ses droits. A contrario, le caractère suspensif de l'appel ne crée pas les mêmes risques pour la jouissance de ces droits individuels.
Or, dans un Etat de droit, et dans un système profondément marqué par la philosophie libérale et les droits de l'Homme, ce risque de limitation illégitime des droits individuels apparaît problématique pour beaucoup. Ceci dit, il est assez probable que nous sortions bientôt d'un tel système, je te l'accorde.

C'est pas illégitime puisque c'est la loi qu'elle a elle même voté en demandant même plus sévère

dreamonette

il y a un mois

+ 10 000 adhérants
Macron
From pas d'appel to appel
les gauchix qui ont eu a peine 24 heures de plaisir

Les droitards qui dans leur safe space en train d'espérer que l'appel va tout effacer

Trapisseuse69

il y a un mois

Elle saura pas faire campagne avec son bracelet de toute façon.

Elle était déjà au 20h de TF1 quelques heures après son jugement...

Lisper

il y a un mois

Tu réponds à côté de mon propos, j'ai l'impression : ce que je dis c'est que le caractère non-suspensif de l'appel peut amener ce qu'un individu soit privé, de façon illégitime, de la jouissance de certains de ses droits. A contrario, le caractère suspensif de l'appel ne crée pas les mêmes risques pour la jouissance de ces droits individuels.
Or, dans un Etat de droit, et dans un système profondément marqué par la philosophie libérale et les droits de l'Homme, ce risque de limitation illégitime des droits individuels apparaît problématique pour beaucoup. Ceci dit, il est assez probable que nous sortions bientôt d'un tel système, je te l'accorde.

Justement le droit a été appliqué. C'est les fafs qui refusent l'état de droit en ce moment.

rhasgrrill

il y a un mois

Lisper
il y a un mois
Justement le droit a été appliqué. C'est les fafs qui refusent l'état de droit en ce moment.

Si la France n'est pas aux français, à qui appartient la France ?

Zemmoroide21

il y a un mois

Les droitards qui dans leur safe space en train d'espérer que l'appel va tout effacer

+ vous forcez + le RN monte

Tirie14_3

il y a un mois

Zemmoroide21
il y a un mois
+ vous forcez + le RN monte

Chut, dis rien

Lisper

il y a un mois

Elle était déjà au 20h de TF1 quelques heures après son jugement...

Elle a pas encore son bracelet. Elle va être tellement ridicule avec ce machin à l'assemblée ou en débat télévisé.

Tirie14_3

il y a un mois

Lisper
il y a un mois
Elle a pas encore son bracelet. Elle va être tellement ridicule avec ce machin à l'assemblée ou en débat télévisé.

Le bracelet, c'est pas un bracelet au poignet, et encore moins un collier

C'est à la cheville. Tu vois souvent les cheville des interviewés ou lors d'un débat ?

Et tu te doutes bien qu'lle ne va pas arriver en mini-jupe pour bien montrer son bracelet (quoique, pour la polémique...)

Zemmoroide21

il y a un mois

Petite intervention tv de Trump et hop magie, l'appel est possible.

À voir aussi

Procès de Mazan : la vioque s'est rendue compte de rien ?

il y a 7 mois

410

compte rendu Emmaüs

il y a 10 mois

SORAL-SAMA sort du tribunal

il y a un mois

En fin de compte le procès de MLP ça a juste renforcé le RN

il y a un mois

Je ne m'étais pas rendu compte du racisme au lycée

il y a 9 mois