🚨 Le compte rendu du Tribunal sur le PROCES RN sort ENFIN 🚨
Arundel
il y a un mois
Aussie_Fritz
il y a un mois
Bah dans ce cas la justice condamne pour une faute juridique permise par les responsabilités politique.
C'est comme un retrait de permis pour quelqu'un qui roule à 4g, ça lui évite de recommencer.
On notera tout de même que jamais elle remet en question sa culpabilité. C'est juste Ouin ouin méchante justice politique bizarrement plus laxiste.
Oula si t'as aucune culture juridique ne l'ouvre pas. La responsabilité politique c'est la seule responsabilité devant les urnes. La responsabilité c'est la responsabilité pénale et civile. Tu peux être condamné au pénal mais tu ne peux être responsable politiquement que devant le peuple
Comparer la possibilité d'un citoyen à se présenter devant les urnes avec un un permis de conduire
LeZestFinitoent
il y a un mois
Définition : l'absence d'esprit critique, fortement corrêlé avec les dérives autocratiques, est une forme d'aveuglement qui consiste à nier les faits quand on les aime pas.
Exemple : VDDEdit : je voulais mettre un tacle à Chirac. désolé.
Je confesse, j'ai pas regardé hier. Mais pour le coup, y'a une montagne de preuve depuis des années
Bah le problème porte sur la qualification juridique et non sur la matérialité des faits (montagne de preuves) sauf erreur
C'est la raison de l'appel, et c'est ce qui justifiait son propos face à Bouleau hier.
AsiatDeter2701
il y a un mois
chirac-28
il y a un mois
__VLT__
il y a un mois
Définition : l'absence d'esprit critique, fortement corrêlé avec les dérives autocratiques, est une forme d'aveuglement qui consiste à nier les faits quand on les aime pas.
Exemple : VDDEdit : je voulais mettre un tacle à Chirac. désolé.
Je confesse, j'ai pas regardé hier. Mais pour le coup, y'a une montagne de preuve depuis des années
ProcaineMDRR
il y a un mois
Arundel
il y a un mois
et les emploi fictif remunueré a 10000 euros/mois ? Les montages financier dans les paradis fiscaux pour faire de la spéculations sur de l'argent censé servir a des députés européen FN ?
AsiatDeter2701
il y a un mois
Imaginez si c'était l'inverse, genre mélenchon condamné
Tous le fofo et les droitardix applaudiraient
d'ailleurs c'est quoi la seule condamnation de méluche ? Avoir engueuler un flic non?
Tuduermes
il y a un mois
Les commentaires
bordel mais comment peux tu rester dans un pays avec des tarés de leur genre ?
Un veut que l'armée arrête les magistrats
Vivement l'expat
ProcaineMDRR
il y a un mois
SpectacleRock-
il y a un mois
chirac-28
il y a un mois
L'intérêt des Français n'est pas aussi d'avoir des députés européens qui les représentent correctement au Parlement européen et donc appuyés par des assistants parlementaires ayant précisément cette charge ?
chirac-28
il y a un mois
ProcaineMDRR
il y a un mois
novikoff
il y a un mois
Cassez vous putain
Fald_1
il y a un mois
J'avoue que les gens hésitants à voter RN vont maintenant être convaincus par une condamnation pour détournement de fonds publics.
Bah les gens sont moins matrixés que toi. Ils savent qu'il n'y a pas de politiciens exemplaires, juste des chasses au sorcières.
Arundel
il y a un mois
Les bots et les secondaires sont de sortie
Cassez vous putain
T'es qui ? PTDR 🤣🤣🤣🤣
FeitanSUN
il y a un mois
Moi je ne pourrais pas accorder ma confiance à une politique qui fraude. Qu'est-ce qu'elle fera si elle arrive au pouvoir ? Taper dans mes impôts ?
Son inéligibilité est une bonne chose.
AsiatDeter2701
il y a un mois
Les commentairesbordel mais comment peux tu rester dans un pays avec des tarés de leur genre ?
Un veut que l'armée arrête les magistrats
Vivement l'expat
osef le RN c'est quoi, 33, 34% ?
ils vont jamais gouverner, la majorité des français veulent pas de ce parti de desco voleurs d'argent public.
Le forum aura beau pleurer, chouiner, ça changera rien.
Gamlir
il y a un mois
Ce n'est pas à un magistrat seul de décider de l'égibilité d'un candidat quels que soient ses crimes et délits.
Pour rappel bous avons députés au pouvoir condamnés pour appel au meurtre, apologie de terrorisme (et qui auraient été probablement condamnés à haute trahison si cette sentance judiciaire n'avait pas été supprimé par Sarkozy ).
Je suis d'avis que soit on condamne tous ceux qui ont casier d'inéligibilité soit on condamne personne.
Faire du cas par cas c 'est la porte ouverte à toutes les censures possibles.
Ceux qui se réjouissent de cette situation aujourd'hui seront les mêmes qui pleureront demain quand leur candidat fétiche subira le même sort.
Aussie_Fritz
il y a un mois
L'intérêt des Français n'est pas aussi d'avoir des députés européens qui les représentent correctement au Parlement européen et donc appuyés par des assistants parlementaires ayant précisément cette charge ?
L'intérêt des français est décidé par eux-mêmes devant les urnes, c'est pas à un juge de décider de ce qu'est l'intérêt des Français
La peine d'inéligibilité est une absurdité juridique qui vient confondre responsabilité politique et pénale. Cheh pour Le Pen après qui a voté pour
__VLT__
il y a un mois
Comparer la possibilité d'un citoyen à se présenter devant les urnes avec un un permis de conduire
Osé de la part de quelqu'un qui connait pas/comprend pas la définition de peine accessoire
Aussie_Fritz
il y a un mois
La peine d'inéligibilité est une mascarade.
Ce n'est pas à un magistrat seul de décider de l'égibilité d'un candidat quels que soient ses crimes et délits.
Pour rappel bous avons députés au pouvoir condamnés pour appel au meurtre, apologie de terrorisme (et qui auraient été probablement condamnés à haute trahison si cette sentance judiciaire n'avait pas été supprimé par Sarkozy ).
Je suis d'avis que soit on condamne tous ceux qui ont casier d'inéligibilité soit on condamne personne.
Faire du cas par cas c 'est la porte ouverte à toutes les censures possibles.
Ceux qui se réjouissent de cette situation aujourd'hui seront les mêmes qui pleureront demain quand leur candidat fétiche subira le même sort.
Ceci
Surtout que sa caractérisation du trouble à l'ordre public est lunaire.
« Il s'agit ainsi pour le tribunal de veiller à ce que les élus, comme tous justiciables, ne bénéficient pas d'un régime de faveur, incompatible avec la confiance recherchée par les citoyens dans la vie politique. » mais à quel moment un juge est compétent pour décider de quelle confiance les Français recherchent chez leurs politiciens ?
Aussie_Fritz
il y a un mois
Osé de la part de quelqu'un qui connait pas/comprend pas la définition de peine accessoire
Magnifique HS, je comprends très bien le principe de peine accessoire, je dis juste qu'à aucun moment elle ne devrait avoir affaire avec la responsabilité politique d'un citoyen
thedoc88
il y a un mois
abbessent
il y a un mois
En même temps on a de la peine pour eux leur cause est indéfendable et ils le savent
Bon allez j'ai à faire je pose mes citernes je viendrai récupérer la récolte ce soir, j'ai laissé la soupape ouverte vous pouvez y aller sans crainte du débord

Paix sur vous en toute nonobstance, et puis bon il faut relativiser un peu: même quand vous avez un candidat vous perdez à chaque fois

ProcaineMDRR
il y a un mois
Ceci
Surtout que sa caractérisation du trouble à l'ordre public est lunaire.
« Il s'agit ainsi pour le tribunal de veiller à ce que les élus, comme tous justiciables, ne bénéficient pas d'un régime de faveur, incompatible avec la confiance recherchée par les citoyens dans la vie politique. » mais à quel moment un juge est compétent pour décider de quelle confiance les Français recherchent chez leurs politiciens ?
rf78cez7fz
il y a un mois
La gueule des "arguments" des chofchofs quand même, c'est triste à voir
En même temps on a de la peine pour eux leur cause est indéfendable et ils le savent
Bon allez j'ai à faire je pose mes citernes je viendrai récupérer la récolte ce soir, j'ai laissé la soupape ouverte vous pouvez y aller sans crainte du débord![]()
Paix sur vous en toute nonobstance, et puis bon il faut relativiser un peu: même quand vous avez un candidat vous perdez à chaque fois![]()
Fald_1
il y a un mois
La gueule des "arguments" des chofchofs quand même, c'est triste à voir
En même temps on a de la peine pour eux leur cause est indéfendable et ils le savent
Bon allez j'ai à faire je pose mes citernes je viendrai récupérer la récolte ce soir, j'ai laissé la soupape ouverte vous pouvez y aller sans crainte du débord![]()
Paix sur vous en toute nonobstance, et puis bon il faut relativiser un peu: même quand vous avez un candidat vous perdez à chaque fois![]()
Bah dans 2 ans ce sera le tour de Mélenchon et tu vas pleurer que c'est injuste. Du coup je comprends pas ton message.
__VLT__
il y a un mois
La peine d'inéligibilité est une mascarade.
Ce n'est pas à un magistrat seul de décider de l'égibilité d'un candidat quels que soient ses crimes et délits.
Pour rappel bous avons députés au pouvoir condamnés pour appel au meurtre, apologie de terrorisme (et qui auraient été probablement condamnés à haute trahison si cette sentance judiciaire n'avait pas été supprimé par Sarkozy ).
Je suis d'avis que soit on condamne tous ceux qui ont casier d'inéligibilité soit on condamne personne.
Faire du cas par cas c 'est la porte ouverte à toutes les censures possibles.
Ceux qui se réjouissent de cette situation aujourd'hui seront les mêmes qui pleureront demain quand leur candidat fétiche subira le même sort.
Si seulement les élus pouvaient voter des lois qui allait dans le sens de ce qu'il faudrait faire d'après les électeurs qu'ils représentent...
Aussie_Fritz
il y a un mois
Les Français élisent ce qu'ils veulent oui. C'est le principe de responsabilité politique
GrosIncelDroite
il y a un mois
Elle n'a pas été sévère, si elle avait été sévère MLP serait en prison
Elle a un devoir d'exemplarité parce qu'elle représente le peuple, voler le peuple quand tu représentes le peuple normalement c'est 10 ans de prison en faite
Par contre les chemises noires françaises qui menace de mort une juge qui fait son travail parce qu'une femme a volé 4 millions résultant du travail des français voilà quoi
Les méthodes de DÉLINQUANT et de CRIMINEL c'est non, que ce soit MARINE LA VOLEUSE ou ses fanboys prêts à tout pour l'en sortir quitte à menacer de mort une femme parce qu'elle fait trop travail
Et non je ne suis pas un gauchix, un dhimmi, un cuck, un islamo-gauchiste, miaulez bien les antisemites qui ont des gens qui portent des casquettes naz*es dans leur parti et ont des librairies négationnistes
Moi elle me vole pas, juste dommage que la justice soit trop laxiste, entre elle, Fillon, etc et qu'ils n'aillent pas en prison
Ceux pour qui c'est AVÉRÉ et pas des soupçons
Mais ça c'est la faute aux juges magistrats procureurs députés sénateurs ministres et ils ne s'appellent pas Hicham et Amadou
Quand tu représentes des millions d'électeurs tu te dois d'être blanc comme neige
Si tu montres que tu voles les français du fruit de leur travail avant même d'être élue ça sera quoi une fois au pouvoir ?
Dans un pays normal c'est 10 ans de prison
Mais comme on est en Fronce
Elle est protégé par le système qu'elle blâme h24
https://youtube.com/shorts/F7X5m4cKhR0?feature=shared
https://www.youtube.com/watch?v=SvZzOeIrp8s
la justice a été CLÉMENTE AVEC ELLE
Dans un pays strict où les violeurs sont pendus, Marine Le Pen aurait fait 10 ans
En France ou les violeurs prennent 3 ans, Marine Le Pen fait deux ans « de prison » à la maison
__VLT__
il y a un mois
Magnifique HS, je comprends très bien le principe de peine accessoire, je dis juste qu'à aucun moment elle ne devrait avoir affaire avec la responsabilité politique d'un citoyen
Dommage, c'est pas ce que dit la loi vu que les peines d'inéligibilités sont applicable à certains délit.
Fallait voter pour des députés pro-laxisme-judiciaire
rf78cez7fz
il y a un mois
Elle n'a pas été sévère, si elle avait été sévère MLP serait en prisonElle a un devoir d'exemplarité parce qu'elle représente le peuple, voler le peuple quand tu représentes le peuple normalement c'est 10 ans de prison en faite
Par contre les chemises noires françaises qui menace de mort une juge qui fait son travail parce qu'une femme a volé 4 millions résultant du travail des français voilà quoi
Les méthodes de DÉLINQUANT et de CRIMINEL c'est non, que ce soit MARINE LA VOLEUSE ou ses fanboys prêts à tout pour l'en sortir quitte à menacer de mort une femme parce qu'elle fait trop travail
Et non je ne suis pas un gauchix, un dhimmi, un cuck, un islamo-gauchiste, miaulez bien les antisemites qui ont des gens qui portent des casquettes naz*es dans leur parti et ont des librairies négationnistes
Moi elle me vole pas, juste dommage que la justice soit trop laxiste, entre elle, Fillon, etc et qu'ils n'aillent pas en prison
Ceux pour qui c'est AVÉRÉ et pas des soupçons
Mais ça c'est la faute aux juges magistrats procureurs députés sénateurs ministres et ils ne s'appellent pas Hicham et Amadou
Quand tu représentes des millions d'électeurs tu te dois d'être blanc comme neige
Si tu montres que tu voles les français du fruit de leur travail avant même d'être élue ça sera quoi une fois au pouvoir ?
Dans un pays normal c'est 10 ans de prison
Mais comme on est en Fronce
Elle est protégé par le système qu'elle blâme h24
https://youtube.com/shorts/F7X5m4cKhR0?feature=shared
https://www.youtube.com/watch?v=SvZzOeIrp8s
la justice a été CLÉMENTE AVEC ELLE
Dans un pays strict où les violeurs sont pendus, Marine Le Pen aurait fait 10 ans
En France ou les violeurs prennent 3 ans, Marine Le Pen fait deux ans « de prison » à la maison
SpectacleRock-
il y a un mois
Aussie_Fritz
il y a un mois
L'intérêt des français est décidé par eux-mêmes devant les urnes, c'est pas à un juge de décider de ce qu'est l'intérêt des Français
La peine d'inéligibilité est une absurdité juridique qui vient confondre responsabilité politique et pénale. Cheh pour Le Pen après qui a voté pour
La réponse n'avait pour but que de répondre à l'argument de Le Pen sur le fait de travailler "pour 'l'intérêt des Français" lorsqu'elle a participé à l'enrichissement de son parti.
Mais je ne suis absolument pas d'accord avec l'argument, de toute façon. L'inéligibilité est une peine ayant pour but de sanctionner des comportements directement liés à l'exercice d'un mandat et d'empêcher la récidive. Sur le fond, ce n'est pas tellement différent d'interdire à une personne d'exercer une activité dans une société lorsqu'elle a été reconnue coupable d'abus de bien sociaux.
ProcaineMDRR
il y a un mois
Bah dans 2 ans ce sera le tour de Mélenchon et tu vas pleurer que c'est injuste. Du coup je comprends pas ton message.
JohnyGate
il y a un mois