🚨 Le compte rendu du Tribunal sur le PROCES RN sort ENFIN 🚨

610 messages

Mise à jour: il y a un mois

__VLT__

il y a un mois

Tu espères qu'il va pleurer autant que toi aussi aujourd'hui. Car tu imagines qu'on a tous le même logiciel de fanatiques. Alors que non, c'est une excellente chose que tous les corrompu du politic game finissent a la poubelle.

Fald_1

il y a un mois

Elle n'a pas été sévère, si elle avait été sévère MLP serait en prison
Elle a un devoir d'exemplarité parce qu'elle représente le peuple, voler le peuple quand tu représentes le peuple normalement c'est 10 ans de prison en faite
Par contre les chemises noires françaises qui menace de mort une juge qui fait son travail parce qu'une femme a volé 4 millions résultant du travail des français voilà quoi
Les méthodes de DÉLINQUANT et de CRIMINEL c'est non, que ce soit MARINE LA VOLEUSE ou ses fanboys prêts à tout pour l'en sortir quitte à menacer de mort une femme parce qu'elle fait trop travail
Et non je ne suis pas un gauchix, un dhimmi, un cuck, un islamo-gauchiste, miaulez bien les antisemites qui ont des gens qui portent des casquettes naz*es dans leur parti et ont des librairies négationnistes
Moi elle me vole pas, juste dommage que la justice soit trop laxiste, entre elle, Fillon, etc et qu'ils n'aillent pas en prison
Ceux pour qui c'est AVÉRÉ et pas des soupçons
Mais ça c'est la faute aux juges magistrats procureurs députés sénateurs ministres et ils ne s'appellent pas Hicham et Amadou
Quand tu représentes des millions d'électeurs tu te dois d'être blanc comme neige
Si tu montres que tu voles les français du fruit de leur travail avant même d'être élue ça sera quoi une fois au pouvoir ?
Dans un pays normal c'est 10 ans de prison
Mais comme on est en Fronce
Elle est protégé par le système qu'elle blâme h24
https://youtube.com/shorts/F7X5m4cKhR0?feature=shared
https://www.youtube.com/watch?v=SvZzOeIrp8s
la justice a été CLÉMENTE AVEC ELLE
Dans un pays strict où les violeurs sont pendus, Marine Le Pen aurait fait 10 ans
En France ou les violeurs prennent 3 ans, Marine Le Pen fait deux ans « de prison » à la maison

Elle est sévère en comparaison de toutes les peines des criminels en col blanc. Si tout les politiciens avait à faire à la même justice, alors pourquoi pas.
Cela dit, empêcher aux Français de voter pour le candidat de leur choix pose un vrai problème, même si ce candidat est un criminel.

rf78cez7fz

il y a un mois

Tu espères qu'il va pleurer autant que toi aussi aujourd'hui. Car tu imagines qu'on a tous le même logiciel de fanatiques. Alors que non, c'est une excellente chose que tous les corrompu du politic game finissent a la poubelle.

M..MM..Mais l'islam

Aussie_Fritz

il y a un mois

Dommage, c'est pas ce que dit la loi vu que les peines d'inéligibilités sont applicable à certains délit.
Fallait voter pour des députés pro-laxisme-judiciaire

« Si la loi dit que, alors c'est juste » bah oui bien sûr, c'est bien connu qu'avoir un désaccord juridique c'est du jamais vu
J'ai dis plus haut que c'était mérité pour Le Pen qui a voté cette loi

unchio

il y a un mois

Pour une fois que la Justice fait son boulot

thedoc88

il y a un mois

Bah dans 2 ans ce sera le tour de Mélenchon et tu vas pleurer que c'est injuste. Du coup je comprends pas ton message.

Bordel il faut vous le dire combien de fois, tu avoues ta faute devant les juges, tu les prends pas pour des cons et ils ne vont pas te rendre inéligible, la sanction sera moins ferme

rf78cez7fz

il y a un mois

« Si la loi dit que, alors c'est juste » bah oui bien sûr, c'est bien connu qu'avoir un désaccord juridique c'est du jamais vu
J'ai dis plus haut que c'était mérité pour Le Pen qui a voté cette loi

C'est faux c'est Mélenchon

sacre_berlioz_

il y a un mois

Elle est sévère en comparaison de toutes les peines des criminels en col blanc. Si tout les politiciens avait à faire à la même justice, alors pourquoi pas.
Cela dit, empêcher aux Français de voter pour le candidat de leur choix pose un vrai problème, même si ce candidat est un criminel.

Bah non si quand t'as été élu t'as détourné des fonds la condamnation c'est de plus pouvoir être élu, y a que les droitardés pour pas comprendre ça

rf78cez7fz

il y a un mois

Bah non si quand t'as été élu t'as détourné des fonds la condamnation c'est de plus pouvoir être élu, y a que les droitardés pour pas comprendre ça

La droite est le camp de la corruption et du fanatisme, épisode 15451

JoelTLOU5

il y a un mois

Pourquoi certains défendent une femme qui a détourné 4 millions d'euros ?

Fald_1

il y a un mois

Tu espères qu'il va pleurer autant que toi aussi aujourd'hui. Car tu imagines qu'on a tous le même logiciel de fanatiques. Alors que non, c'est une excellente chose que tous les corrompu du politic game finissent a la poubelle.

Non je dis juste les faits, sans mauvaise foi. Ceux qui se réjouissent de ce qui se passe le font parce que Marine le pen, "c'est une facho". Pas du tout pour des histoires de justice. Si justice il y avait, Richard Ferrant n'aurait pas été nommé au conseil constitutionnel (il serait en prison), Macron n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Benalla, et il n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Kholer.
Y'a pas un politique qui n'a pas de casserole aux fesses. c'est pas UNE condamnation qui rétablit la justice quand tout le reste est volontairement ignoré.

grosqueutard

il y a un mois

Ahi c'est reparti pour la pleurniche

Arundel

il y a un mois

Pourquoi certains défendent une femme qui a détourné 4 millions d'euros ?

7 millions officiellement.

abbessent

il y a un mois

Tu espères qu'il va pleurer autant que toi aussi aujourd'hui. Car tu imagines qu'on a tous le même logiciel de fanatiques. Alors que non, c'est une excellente chose que tous les corrompu du politic game finissent a la poubelle.

Kheyou les arguments à base de "si" il faut même pas prendre le temps d'y répondre c'est le fond de chiotte de leur argumentaire
On leur présente des faits, ils te répondent par des scénarios créées de toute pièce dans lesquelles ils ont le beau rôle
C'est le seule moyen pour eux d'avoir raison misère, quelle tristesse

DariusBeyblade2

il y a un mois

Les droitards qui défendent une criminelle bah alors

Vous vouliez moins de laxisme dans la justice, vous êtes écoutés

JoelTLOU5

il y a un mois

7 millions officiellement.

Autant pour moi

abbessent

il y a un mois

Non je dis juste les faits, sans mauvaise foi. Ceux qui se réjouissent de ce qui se passe le font parce que Marine le pen, "c'est une facho". Pas du tout pour des histoires de justice. Si justice il y avait, Richard Ferrant n'aurait pas été nommé au conseil constitutionnel (il serait en prison), Macron n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Benalla, et il n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Kholer.
Y'a pas un politique qui n'a pas de casserole aux fesses. c'est pas UNE condamnation qui rétablit la justice quand tout le reste est volontairement ignoré.

Les "faits" ? C'est un fait que dans 2 ans Mélenchon est condamné? C'est un fait que me fera pleurer ?
C'est pas un fait c'est du wishful thinking
Aller peut être que si tu continues de pleurer très très fort ça deviendra vrai ?

rf78cez7fz

il y a un mois

Pourquoi certains défendent une femme qui a détourné 4 millions d'euros ?

Parce-que les droitardés, en bons fantasmeurs de la religion et du conservatisme, n'ont pas perdu le caractère très sectaire et tribal de la religion.

Les mêmes qui accusent les autres de défendre les leurs par pur tribalisme.

Serait-ce encore une fois une n-ième projection psychologique de la droite sur les autres de son propre vice ?

__VLT__

il y a un mois

Non je dis juste les faits, sans mauvaise foi. Ceux qui se réjouissent de ce qui se passe le font parce que Marine le pen, "c'est une facho". Pas du tout pour des histoires de justice. Si justice il y avait, Richard Ferrant n'aurait pas été nommé au conseil constitutionnel (il serait en prison), Macron n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Benalla, et il n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Kholer.
Y'a pas un politique qui n'a pas de casserole aux fesses. c'est pas UNE condamnation qui rétablit la justice quand tout le reste est volontairement ignoré.

Ça tombe bien, y'en a plusieurs des grosses condamnation ces dernières années.
Je reprends mon pavé d'il y a quelques pages :
Hésitez pas à m'aider à étendre la liste

Balkany

Condamné, prison ferme. Fut un temps, sa section "affaire judiciaire" sur Wikipedia était la plus fournie pour les politiques français, plus que même les Big Boss Tapie et Chirac. C'est plus le cas : c'est une page à part renvoyant vers plusieurs sous-articles détaillés.

Fillon

2 ans d'inéligibilité pour détournement

DSK

A acheté la tranquillité, possible parce que US . Finito sur le plan politique suite aux carabistouilles

LePen.

Condamnée à 5 ans

Hidalgo

Je trouve juste une condamnation pour avoir refusé de montrer ses notes de frais à un journaliste. A suivre. On peut désaprouver sa politique, c'est pas le même niveau d'abus avéré.

Mélenchon

Sa femme Sophia Chikirou mise en examen pour escroquerie aggravée. On croise les doigts

Hollande

Pas d'affaire directe, même si filer des tablettes à tout les Zoomers collégien de Corrèze puait le clientélisme - si c'était des PC sous Linux avec une interface graphique à installer eux même ils auraient au moins learn2code

Maldred

il y a un mois

Moi je ne pourrais pas accorder ma confiance à une politique qui fraude. Qu'est-ce qu'elle fera si elle arrive au pouvoir ? Taper dans mes impôts ?
Son inéligibilité est une bonne chose.

FIAK700

il y a un mois

Il y a deux points sur cette affaire :

le plan judiciaire, sur lequel la condamnation a la prison et l'amende sont indiscutables compte tenu des faits

le plan politique, qui consiste a dégager Marine Lepen de la présidentielle de 2027.

La juge a fait coup double en condamnant Marine Lepen sur le plan judiciaire ET politique.

Au delà de ça, si on considère que les politiques doivent être jugés plus sévèrement que les autres citoyens compte tenu de leur devoir d'exemplarité, alors on se doit de juger TOUS les politiques avec la même sévérité, ce qui n'est pas le cas ici.

Aussie_Fritz

il y a un mois

La réponse n'avait pour but que de répondre à l'argument de Le Pen sur le fait de travailler "pour 'l'intérêt des Français" lorsqu'elle a participé à l'enrichissement de son parti.
Mais je ne suis absolument pas d'accord avec l'argument, de toute façon. L'inéligibilité est une peine ayant pour but de sanctionner des comportements directement liés à l'exercice d'un mandat et d'empêcher la récidive. Sur le fond, ce n'est pas tellement différent d'interdire à une personne d'exercer une activité dans une société lorsqu'elle a été reconnue coupable d'abus de bien sociaux.

Oui et sur le fond tu compares un mandat politique avec une activité professionnelle. L'élu est responsable politiquement, un homme d'affaire civilement
Les comportements d'un représentant du peuple sont déjà sanctionnés par le peuple devant les urnes. Si la loi vient décréter de quel est le comportement que devrait adopter un comportement, alors la loi est au moins égale à la volonté populaire exprimée par les urnes. J'estime que c'est une chimère juridique

ProcaineMDRR

il y a un mois

Non je dis juste les faits, sans mauvaise foi. Ceux qui se réjouissent de ce qui se passe le font parce que Marine le pen, "c'est une facho". Pas du tout pour des histoires de justice. Si justice il y avait, Richard Ferrant n'aurait pas été nommé au conseil constitutionnel (il serait en prison), Macron n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Benalla, et il n'aurait pas pu s'en tirer avec l'affaire Kholer.
Y'a pas un politique qui n'a pas de casserole aux fesses. c'est pas UNE condamnation qui rétablit la justice quand tout le reste est volontairement ignoré.

Maintenant qu'il y a jurisprudence tous les politiciens qu'importe leurs bords politiques sont dans la merde. Macron a la fin de son immunité présidentielle il est FI-NI-TO.

Fald_1

il y a un mois

Les "faits" ? C'est un fait que dans 2 ans Mélenchon est condamné? C'est un fait que me fera pleurer ?
C'est pas un fait c'est du wishful thinking
Aller peut être que si tu continues d'y croire très très fort ça deviendra vrai ?

Mais moi je m'en fous, je vote ni pour mélenchon ou pour lepen.
Mélenchon a exactement la même affaire au fesse que MLP.
https://www.lejdd.fr/politique/soupcons-de-detournement-et-dabus-de-confiance-melenchon-dans-le-viseur-de-loffice-antifraude-europeen-156512

En fait ce que je ne comprends pas des gens qui se réjouissent, c'est qu'on va just finir avec Attal vs Phillipe en 2027. C'est ça que vous voulez ? Et vous aurez bien bu toutes ces histoire de propagande sur la justice qui fait bien son travail ?

DariusBeyblade2

il y a un mois

rf78cez7fz a écrit :
Parce-que les droitardés, en bons fantasmeurs de la religion et du conservatisme, n'ont pas perdu le caractère très sectaire et tribal de la religion.
Les mêmes qui accusent les autres de défendre les leurs par pur tribalisme.
Serait-ce encore une fois une n-ième projection psychologique de la droite sur les autres de son propre vice ?

C'est triste quand même de n'avoir que la politique dans sa vie à ce point
C'est comme quand l'autre lfiste a glissé la dernière fois,t'as eu plein de topic de droitards qui jubilaient comme si on avait win la cdm pendant que tout le monde continuait sa vie

Fald_1

il y a un mois

Maintenant qu'il y a jurisprudence tous les politiciens qu'importe leurs bords politiques sont dans la merde. Macron a la fin de son immunité présidentielle il est FI-NI-TO.

Bah j'espère que t'as raison mais je n'y crois pas.

ProcaineMDRR

il y a un mois

Parce-que les droitardés, en bons fantasmeurs de la religion et du conservatisme, n'ont pas perdu le caractère très sectaire et tribal de la religion.
Les mêmes qui accusent les autres de défendre les leurs par pur tribalisme.
Serait-ce encore une fois une n-ième projection psychologique de la droite sur les autres de son propre vice ?

Excellente analyse.

EnfantErran

il y a un mois

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA "Ce jugement a été rendu pour l'empecher de ce présenté en 2027 car il y a trop de risque"

De quoi vous vous plaigniez les faf la justice est appliqué on est dans un état de droit

Inversi0n

il y a un mois

La juge qui défend les intérêts de l'UE : Marine est dangereuse pour l'UE, donc elle saute.

Voila, fin de l'histoire.

BOVEUX

il y a un mois

Pourquoi certains défendent une femme qui a détourné 4 millions d'euros ?

Personne n'est contre qu'elle aille en prison et redonne l'argent. C'est l'inégilibité qui choque, descolin

Fald_1

il y a un mois

Personne n'est contre qu'elle aille en prison et redonne l'argent. C'est l'inégilibité qui choque, descolin

Putain, enfin du bon sens

Tirie14_3

il y a un mois

BOVEUX
il y a un mois
Personne n'est contre qu'elle aille en prison et redonne l'argent. C'est l'inégilibité qui choque, descolin

Surtout l'exécution provisoire qui n'est généralement appliquée qu'en cas de récidive ou de fuite

Même LFI et Mélenchon, qui sait être le suivant sur la liste, défendent MLP sur ce point
https://x.com/JLMelenchon/status/1906673335796146412

rf78cez7fz

il y a un mois

C'est triste quand même de n'avoir que la politique dans sa vie à ce point
C'est comme quand l'autre lfiste a glissé la dernière fois,t'as eu plein de topic de droitards qui jubilaient comme si on avait win la cdm pendant que tout le monde continuait sa vie

C'est un cas classique de fanatisme : chercher la petite bête pour ses opposants politiques mais essayer de mettre sous le tapis et minimiser les vices de son propre camp.

Il n'existe pas de droite libérale et molle. Ce qui sépare un centre-droit de l'extrême-droite c'est juste le degré de panique et de menace existentielle de la bourgeoisie.

Plus ils sont proches de la chute, plus leur haine s'accentue. La montée de Trump et de Le Pen ces 10 dernières années c'est juste une tentative court-terme, vaine et désespérée de la vieille bourgeoisie chrétienne de souche pour garder le contrôle. Il n'y a qu'à voir le vote chez les jeunes pour comprendre que la droite va s'éteindre avec les +40 ans, la droite le sait très bien, d'où sa panique et sa recherche désespérée d'avoir le pouvoir et d'imposer son récit dans les écoles pour produire des """"patriotes"""" à la pelle, patriotes qui n'ont souvent d'apport à l'humanité et à la nation que leur rôle de chien de gardes du système.

La droite ne veut pas de patriotes, elle veut des gardes du corps.

Ryu53

il y a un mois

Oh oui les forumeurs qui sont tout à coup devenu miséricordieux et qui laisseraient leur carte bancaire, leur femme et leur chien à Marco mouly parce que le fait de voler et mentir pendant des années le rends quand même digne de confiance.
C'est incroyable,
Surtout quand on voit l'angle sous lequel vous abordez le truc. Marine dit qu'elle n'a pas volé et qu'elle est innocente. Elle parle peu de la sanction et se concentre sur « je suis innocente » ce qui est normal parce que dire « effectivement j'ai volé mais je suis Marine donc j'ai tous les droits » ça ne passe plus. Déjà que quand elle refusé de se présenter chez les flics parce qu'elle avait je cite « l'immunité parlementaire » à l'époque ça faisait déjà bcp parlé. Idem pour melenchon qui refusait les perquisitions en disant « je suis deputé, la loi c'est moi » et fort heureusement son attitude a été réprimé. Alors que vous vous tenez les propos lunaire qu'elle même n'ose même pas tenir à savoir « elle a volé mais on lui fait confiance quand même il faut lui mettre la caisse de la France entre les mains »

Et j'espère qu'aucun de vous n'est avocat parce que le niveau de La Défense est à chier et au lieu de soutenir vous la jetez en pâture en acquiescent, j'imagine l'un de vous avocat « oui elle a volé mais vous ne devez pas la condamné, elle fera campagne sur zoom avec son bracelet vu qu'elle sera bloqué chez elle et ça va bien se passer». Une campagne ça s'accélère sur la fin mais ça commence 6-8 mois avant, quelle crédibilité elle aurait quand devant un merluche il lui enverrait « enlève ton bracelet et après tu viendra parler avec moi ». La France ce pays où ça chiale H24 que l'élite est corrompue mais dont des gens sont prêts à virer pour quelqu'un qui a le bracelet. Franchement les rniste je vous savait idiot mais la… dans un pays normal avec des électeurs normaux un candidat pris en train de voler dans les caisses de l'état disparaît de lui même parce que personne n'en veut mais vous non. J'espère qu'aucun de vous n'a une entreprise (bon j'en doute) mais à vous écoutez si un employé vole dans la caisse pendant des années bah il faut le garder parce que ça veut pas dire qu'il est indigne de confiance. Un employé payé 7k a rien branler et qui vole par dessus le marché est un employé digne de confiance d'après vous. Je sais pas si vous vous rendez compte de votre level. J'ose espérer que vous dites pas ça en public et que vous le dites uniquement anonymement sur le forum.

ComeBackMyLove

il y a un mois

BOVEUX
il y a un mois
Personne n'est contre qu'elle aille en prison et redonne l'argent. C'est l'inégilibité qui choque, descolin

L'inéligibilité est tout à fait normale pour une personne à la tête d'un réseau de détournement de fonds publics, qui n'a fait aucun mea culpa et qui en plus continuent à clamer qu'elle est innocente.

Qu'elle commence déjà par accepter sa culpabilité et on parlera du reste.

Fald_1

il y a un mois

C'est un cas classique de fanatisme : chercher la petite bête pour ses opposants politiques mais essayer de mettre sous le tapis et minimiser les vices de son propre camp.
Il n'existe pas de droite libérale et molle. Ce qui sépare un centre-droit de l'extrême-droite c'est juste le degré de panique et de menace existentielle de la bourgeoisie.
Plus ils sont proches de la chute, plus leur haine s'accentue. La montée de Trump et de Le Pen ces 10 dernières années c'est juste une tentative court-terme, vaine et désespérée de la vieille bourgeoisie chrétienne de souche pour garder le contrôle. Il n'y a qu'à voir le vote chez les jeunes pour comprendre que la droite va s'éteindre avec les +40 ans, la droite le sait très bien, d'où sa panique et sa recherche désespérée d'avoir le pouvoir et d'imposer son récit dans les écoles pour produire des """"patriotes"""" à la pelle, patriotes qui n'ont souvent d'apport à l'humanité et à la nation que leur rôle de chien de gardes du système.
La droite ne veut pas de patriotes, elle veut des gardes du corps.

N'importe quoi...
Y'a rien de vrai là dedans. C'est les prolos qui votes RN, et les chrétiens votent R!
Analyse du fond de mes chiottes

ProcaineMDRR

il y a un mois

Personne n'est contre qu'elle aille en prison et redonne l'argent. C'est l'inégilibité qui choque, descolin

Je sais pas pour vous mais me concernant je ne confierai pas mes enfants a un pédo tout comme je ne confierai pas mes impôts a une voleuse.

Fald_1

il y a un mois

L'inéligibilité est tout à fait normale pour une personne à la tête d'un réseau de détournement de fonds publics, qui n'a fait aucun mea culpa et qui en plus continuent à clamer qu'elle est innocente.

Qu'elle commence déjà par accepter sa culpabilité et on parlera du reste.

Du coup dans une démocratie, qui est sensé fait les lois sinon le peuple ?
Comment le peuple peut-il faire les lois si on le lui en empêche ?

MANSONORYX

il y a un mois

C'est pas possible ça va être cassé en cour d'appel C'est quoi cette motivation wtf

Anarcapisme5

il y a un mois

Il n'y a pas de privilège, spéculer sur le fait que c'est une décision politique est débile

rf78cez7fz

il y a un mois

N'importe quoi...
Y'a rien de vrai là dedans. C'est les prolos qui votes RN, et les chrétiens votent R!
Analyse du fond de mes chiottes

Les prolos votent RN car la bourgeoisie leur fait miroiter un semblant de proximité sur les origines, la religion et la couleur de peau.

D'ailleurs tu sais qu'avec ton argument foireux de RN/Reconquête tu me donnes raison ? Les prolos qui ne sont pas bourgeois votent pour le RN qui s'est ramolli ces dernières années, les bourgeois qui sentent la menace existentielle votent pour Zemmour qui est bien plus radical que le RN. T'es tellement aveugle que tu ne te vois pas que tu valides mes propos.

Zerrii

il y a un mois

À up en 2027 :

Macron est actuellement en train d'éliminer ses adversaires à coup de décision juridique douteuse, Le Pen était la 1ere, le prochain sera melenchon !

Il auras ainsi un boulevard pour propulser un candidat

Kershawn

il y a un mois

Je suis en désaccord avec cette décision elle devrait aller en prison sans aménagement de peine par bracelet

rf78cez7fz

il y a un mois

Je sais pas pour vous mais me concernant je ne confierai pas mes enfants a un pédo tout comme je ne confierai pas mes impôts a une voleuse.

Droitardés.exe ont cessé de fonctionner...

Lourdi077

il y a un mois

Par contre ce qui me fait rire c'est l'innégibilité à cause du "trouble potentiel à l'ordre publique"

Est ce qu'on est au courant que le jour même où le RN sera élue il y aura de toute manière des milliers de bagnole de cramer dans toute la France et de la casse un peu partout ? Dans tous les cas il va en avoir beaucoup des troubles à l'ordre publique. Au soir même de l'élection il y aura des milliers et des milliers de personne sous le coup d'une peine de prison.

neothetwo

il y a un mois

Quelqu'un a un lien pour le délibéré en entier

RungeKutta

il y a un mois

Personne n'est contre qu'elle aille en prison et redonne l'argent. C'est l'inégilibité qui choque, descolin

De la prison avec sursis et une amende c'est pas une vraie peine pour un politicien le descolin

SpectacleRock-

il y a un mois

Aussie_Fritz
il y a un mois
Oui et sur le fond tu compares un mandat politique avec une activité professionnelle. L'élu est responsable politiquement, un homme d'affaire civilement
Les comportements d'un représentant du peuple sont déjà sanctionnés par le peuple devant les urnes. Si la loi vient décréter de quel est le comportement que devrait adopter un comportement, alors la loi est au moins égale à la volonté populaire exprimée par les urnes. J'estime que c'est une chimère juridique

L'élu n'est pas "responsable politiquement" devant les électeurs vu que le mandat est représentatif en France. C'est toi qui assimile le vote à une forme de responsabilité alors que ce n'est pas caractérisable juridiquement et très difficilement sociologiquement parlant dans le comportement des électeurs.

Ta position est politique, pas juridique. La seule question juridique là-dedans, c'est de se demander si la peine d'inéligibilité (+ la déchéance du mandat dans le cas des mandats locaux) et l'exécution provisoire restreignent de façon disproportionnée le droit d'éligibilité. Le Conseil constitutionnel a répondu sur ce point.

"la loi est au moins égale à la volonté populaire exprimée par les urnes". Mais "la volonté populaire exprimée par les urnes" est déjà fonction d'un encadrement normatif prévu par la Constitution, la loi puis le règlement. Dans cet esprit, est-ce qu'il faut aussi faire sauter les conditions d'éligibilité examinées par le Conseil constitutionnel avant chaque élection présidentielle ?

ProcaineMDRR

il y a un mois

Du coup dans une démocratie, qui est sensé fait les lois sinon le peuple ?
Comment le peuple peut-il faire les lois si on le lui en empêche ?

Les lois sont votés par les élues. Marine LePen était d'ailleurs pour un durcissement de celle-ci. Si avait selon sa volonté exprimée il y a quelques années. Marine LePen aurait été inéligible a vie.

Tirie14_3

il y a un mois

MANSONORYX
il y a un mois

C'est pas possible ça va être cassé en cour d'appel C'est quoi cette motivation wtf

Juste pour rappel, les mêmes magistrats en Juin 2024 https://x.com/JShinsengumi/status/1906734356892180617

Leurs intentions sont parfaitement claires et même limpides

À voir aussi

Procès de Mazan : la vioque s'est rendue compte de rien ?

il y a 7 mois

410

compte rendu Emmaüs

il y a 10 mois

SORAL-SAMA sort du tribunal

il y a un mois

En fin de compte le procès de MLP ça a juste renforcé le RN

il y a un mois

Je ne m'étais pas rendu compte du racisme au lycée

il y a 10 mois