Le DÉBAT " Il faut INTERDIRE l'IA dans l'ART est RIDICULE"
43 messages
Mise à jour: il y a un mois
HeimerBlackpill
il y a un mois
HeimerBlackpill
il y a un mois
Hisseo-santian4
il y a un mois
FionMignon
il y a un mois
L'IA ne peut pas, par définition, faire de l'art.
Ça peut faire du son ou des images, mais ça ne peut pas faire de l'art.
N'hésite pas à regarder la définition de définition, tu te coucheras moins bête
MONGOLSULMAN
il y a un mois
HeimerBlackpill
il y a un mois
HeimerBlackpill
il y a un mois
Pattatarte64
il y a un mois
L'IA ne peut pas, par définition, faire de l'art.
Ça peut faire du son ou des images, mais ça ne peut pas faire de l'art.
Ouais mais c'est pas toi qui décide en fait 
MONGOLSULMAN
il y a un mois
Homuraisonne
il y a un mois
HeimerBlackpill
il y a un mois
AaronLynch
il y a un mois
ZericLoomer
il y a un mois
Fatty-Doo-Doo
il y a un mois
kaijudorange
il y a un mois
Kenshin-xx
il y a un mois
Kenshin-xx
il y a un mois
Robinette59
il y a un mois
sutton621
il y a un mois
VanHaleineDeVin
il y a un mois
L'IA ne peut pas, par définition, faire de l'art.
Ça peut faire du son ou des images, mais ça ne peut pas faire de l'art.
La photo n'est pas un art non plus 
Kenshin-xx
il y a un mois
VanHaleineDeVin
il y a un mois
La photo n'est pas un art non plus
et surtout que tout le monde s'en branle de l'art, on consomme ce qui nous plait sans se poser des questions
Crusibold
il y a un mois
La question au final n'est pas si elle peut faire de l'art, mais si elle peut produir une valeur artistique, c'est à dire si sa production pourra inspirer les artistes, les scientifiques, le peuple, mais aussi si elle peut créer des émotions, distraires ou faire experimenter une vie entière en un instant, et ainsi s'inscrire dans un ensemble de production de valeur.
À ce compte là oui elle peut, comme à peu près toute chose qui existe sur Terre 
Ce que menace l'IA c'est pas l'art, c'est la graphie en règle général, d'où les inquiètudes n'ont pas des artistes, mais des graphistes (entre autre bien entendu).
Mais d'ici à ce qu'on ait une IA qui fasse du Aelita Andre... on y pensera quand ça arrivera
sutton621
il y a un mois
Research32768
il y a un mois
magic-chirac_II
il y a un mois
un peu comme si on mettait sur le même plan la joconde et un panneau indicateur
bon c'est carré, y'a de la couleur, ça veut dire quelque chose
Larrun126
il y a un mois
La question au final n'est pas si elle peut faire de l'art, mais si elle peut produir une valeur artistique, c'est à dire si sa production pourra inspirer les artistes, les scientifiques, le peuple, mais aussi si elle peut créer des émotions, distraires ou faire experimenter une vie entière en un instant, et ainsi s'inscrire dans un ensemble de production de valeur.
Ouais, le gars qui a scotché une banane au mur va inspirer le peuple, c'est sûr 
Celui qui a fait tomber des seaux de sable guidera probablement le futur Einstein
RegimeMinceur89
il y a un mois
Kenshin-xx
il y a un mois
Crusibold
il y a un mois
À ce compte là oui elle peut, comme à peu près toute chose qui existe sur Terre
Ce que menace l'IA c'est pas l'art, c'est la graphie en règle général, d'où les inquiètudes n'ont pas des artistes, mais des graphistes (entre autre bien entendu).
Mais d'ici à ce qu'on ait une IA qui fasse du Aelita Andre... on y pensera quand ça arrivera
elle peut tout faire tant qu'on lui demande et c'est pas tes gribouillages qui vont lui poser problème
Research32768
il y a un mois
kaijudorange
il y a un mois
L'art est l'expression d'une émotionL'IA n'a pas d'émotions
CQFD
On peut etre ému par une montagne 
On la trouvera belle
Et une montagne est moins "vivante" qu'une IA
Pour qu'une chose soit déclarée comme artistique faut qu'elle imprime une émotion chez nous, et l'IA y arrive tout aussi bien que n'importe quel artiste moyen
magic-chirac_II
il y a un mois
Kenshin-xx
il y a un mois
elle peut tout faire tant qu'on lui demande et c'est pas tes gribouillages qui vont lui poser problème
elle peut tout copier, et tout synthétiser, elle peut pas tout faire 
elle peut rien "faire" même techniquement 
magic-chirac_II
il y a un mois
Research32768
il y a un mois
On peut etre ému par une montagne
On la trouvera belle
Et une montagne est moins "vivante" qu'une IAPour qu'une chose soit déclarée comme artistique faut qu'elle imprime une émotion chez nous, et l'IA y arrive tout aussi bien que n'importe quel artiste moyen
donc un caillou est artistique ? le soleil est artistique ? la mer est artistique ?
Research32768
il y a un mois
magic-chirac_II a écrit :
comparer l'IA et l'art
un peu comme si on mettait sur le même plan la joconde et un panneau indicateur
bon c'est carré, y'a de la couleur, ça veut dire quelque chose
En vrai l'ia est un outil de production artistique, comme un pinceau, il n'est pas question de savoir si elle est capable de produire de l'art vu que c'est un moyen d'en faire 
Research32768
il y a un mois
magic-chirac_II
il y a un mois
donc un caillou est artistique ? le soleil est artistique ? la mer est artistique ?
Oui
Toutes ces choses ont inspiré des civilisations
Metaversus
il y a un mois
Les artistes vous êtes des grosses merdes et vous allez disparaître 
C'est comme ça c'est la loi du marché, ce qui est obsolète et trop compliqué disparait. Ca s'appelle aussi le progrès technique.
Pourquoi se faire chier avec vous avec des prix exorbitants et des délais d'attente d'une semaine quand on a juste à payer un abonnement à chatgpt et lui demander autant de version de logo possible
Vous n'avez plus d'autre choix que de pourrir sous un pont et c'est totalement mérité
magic-chirac_II
il y a un mois
Research32768
il y a un mois
Oui
Toutes ces choses ont inspiré des civilisations
donc tout est artistique alors
magic-chirac_II
il y a un mois
Metaversus
il y a un mois
Les artistes vous êtes des grosses merdes et vous allez disparaître
C'est comme ça c'est la loi du marché, ce qui est obsolète et trop compliqué disparait. Ca s'appelle aussi le progrès technique.
Pourquoi se faire chier avec vous avec des prix exorbitants et des délais d'attente d'une semaine quand on a juste à payer un abonnement à chatgpt et lui demander autant de version de logo possible
Vous n'avez plus d'autre choix que de pourrir sous un pont et c'est totalement mérité
le seul truc mérité c'est ton QI a deux chiffres nourri à la merde, comme ton intestin en circuit fermé 
et tu sait quoi ça va pas s'arranger 
magic-chirac_II
il y a un mois
jean-maroilles
il y a un mois
jeposemacrotte
il y a un mois
Tibordama
il y a un mois
jean-maroilles
il y a un mois
En gros ce qui peut sauver un studio ce serait de pondre des chef d'œuvre histoire de se distinguer de l'IA à un rythme mensuel pour survivre dans la masse de contenu qui nous arrivera dans la gueule.
magic-chirac_II
il y a un mois
jeposemacrotte
il y a un mois
Voilà,
Le milieu va s'adapter, les artistes pas cons et pas ouin ouin utiliseront juste l'IA comme un outil
Bah évidement, aucun médium n'a tué le précédent de toute l'histoire de l'humanité et pourtant à chaque fois c'est le même discours 
la tempéra va tuer la fresca, la toile va tuer la tempera, le tube va tuer le pigment, la photo va tuer le tube, photostop va tuer la photo, la synthese va tuer photoshop, l'IA va tuer le synthese, etc.. etc... 
HeimerBlackpill
il y a un mois