Le DOWNFALL de la série TOTAL WAR, on en HABLAR ou pas ?
Cybercuck1997
il y a 17 jours
Leur dernier vrai Total War Historique c'est Trois Royaumes, il me semble, qui était excellent tant dans l'ambiance que le gameplay, et ça commence déjà à dater (2019)...
On veut Medieval 3TW ou Victoria TW maintenant!
Bernarddu24
il y a 17 jours
Leur dernier vrai Total War Historique c'est Trois Royaumes, il me semble, qui était excellent tant dans l'ambiance que le gameplay, et ça commence déjà à dater (2019)...
On veut Medieval 3TW ou Victoria TW maintenant!
J'y ai pas trop touché, juste durant un week end gratuit sur epic (il me semble) et il m'avait pas fait beaucoup d'effets, j'ai l'impression depuis Troy qu'ils font un mélange "mythologique" et "historique" assumée et ça me plait moyen.
Mais oui, on réclame tous un Medieval 3, un Empire 2, un Total War victorien, à la limite un Total War sur la période "pique et arquebuse", mais pas un truc comme Pharaon TW
Rsc-second
il y a 17 jours
Les deux derniers que j'ai aimé en histo c'était Shogun 2 et Rome 2 après les maj
Bernarddu24
il y a 17 jours
Les deux derniers que j'ai aimé en histo c'était Shogun 2 et Rome 2 après les maj
Rome 2 est juste excellent à jouer aujourd'hui.
Shogun 2, je m'ennuie, les unités sont toutes les mêmes et la difficulté de la campagne est abusée (t'as 12 provinces, tu te retrouves même pas en midgame à avoir toute la carte contre toi alors que t'as des clans plus puissants, c'est pété) , je préfère le DLC sur la guerre du Boshin
naomie-rusel
il y a 17 jours
Après shogun 2 ça devient de la merde les total war…
Je regrette d'avoir acheté les 3 warhammer qui sont un enclade à sec car j'avais juste à attendre 6 ans pour avoir le jeu complet et non en kit. Et encore le jeu est fini à la psse, des bugs toujours pas corrigé, des gros lag et 25€ le dlc qui entre temps augmente
Heureusement y a moyen d'avoir les dlc gratuit.
Franchement faut qu'ils coulent et je le souhaite. Sinon Go manor lord, le jeu est bien meilleur.
JusticePeanut
il y a 17 jours
jamais touché aux total war excepté warhammer 2500h sur le 3 
naomie-rusel
il y a 17 jours
Rome 2 est juste excellent à jouer aujourd'hui.
Shogun 2, je m'ennuie, les unités sont toutes les mêmes et la difficulté de la campagne est abusée (t'as 12 provinces, tu te retrouves même pas en midgame à avoir toute la carte contre toi alors que t'as des clans plus puissants, c'est pété) , je préfère le DLC sur la guerre du Boshin
Rome 2 est à chier clé réveilles toi.
Plein de bug, cheat de l'ia, incohérence avec l'ia, 0 stratégie, gameplay rigide.
Bernarddu24
il y a 17 jours
Après shogun 2 ça devient de la merde les total war…Je regrette d'avoir acheté les 3 warhammer qui sont un enclade à sec car j'avais juste à attendre 6 ans pour avoir le jeu complet et non en kit. Et encore le jeu est fini à la psse, des bugs toujours pas corrigé, des gros lag et 25€ le dlc qui entre temps augmente
Heureusement y a moyen d'avoir les dlc gratuit.
Franchement faut qu'ils coulent et je le souhaite. Sinon Go manor lord, le jeu est bien meilleur.
Rome 2 et Attila sont encore très bien (oublions l'état de Rome 2 à ses débuts), mais c'est vrai qu'après Attila, j'ai pas souvenir d'avoir accroché.
Faudrait que j'essaye Manor Lord oui
Bernarddu24
il y a 17 jours
Rome 2 est à chier clé réveilles toi.
Plein de bug, cheat de l'ia, incohérence avec l'ia, 0 stratégie, gameplay rigide.
Ptetre qu'il est à chier, mais je dois avoir 600 heures dessus et je m'amuse, donc le jeu est réussi pour moi.
Spartan-02
il y a 17 jours
Bernarddu24 a écrit :
Ptetre qu'il est à chier, mais je dois avoir 600 heures dessus et je m'amuse, donc le jeu est réussi pour moi.
Libre à toi d'aimer le caca
naomie-rusel
il y a 17 jours
Libre à toi d'aimer le caca
Ceci + j'ai plus de 300h dessus et oui je te confirme c'est de la merde. Je comprends même pas pourquoi le studio n'a pas couler après Rome 2.
Bernarddu24
il y a 17 jours
Libre à toi d'aimer le caca
Exactement
Sans déc, on est encore dans la phase ado un peu concon où on juge les goûts des uns et des autres ? Grandissez
Le jeu est vraiment en bon état en 2025, il est très bien noté, a des DLC qui valent le coup, on est plus en 2014 les gars
LaFameusePrepa
il y a 17 jours
Plein de bug, cheat de l'ia, incohérence avec l'ia, 0 stratégie, gameplay rigide.
Change de disque, Rome II est très bien.
CocoNutsCoco
il y a 17 jours
Ce qui m'a toujours frustré dans les TW c'est la gestion "simplifiée" sur les cartes. Il faudrait un truc un peu plus poussé, peut-être pas comme Europa Universalis mais quelque chose qui s'en rapproche.
EnormeBiteRaide
il y a 17 jours
J'ai laché depuis Shogun 2 
Rome 2 le dernier dont j'en avais un peu près quelque chose à foutre.
Ils cassent les couilles avec warhammer et des historiques que personne réclame.
Je reviendrai si ils sortent un Medieval 3 ou LOTR
LaFameusePrepa
il y a 17 jours
Sans déc, on est encore dans la phase ado un peu concon où on juge les goûts des uns et des autres ? Grandissez
Le jeu est vraiment en bon état en 2025, il est très bien noté, a des DLC qui valent le coup, on est plus en 2014 les gars
Ils sont restés bloqués à la sortie du jeu.
Pour ma part j'ai sorti des mods sur Rome II, la commu reste excellente.
Bernarddu24
il y a 17 jours
A ce compte là, j'adore aussi Empire alors qu'il est objectivement assez mauvais d'ailleurs
Mais on s'amuse dessus, j'avoue que j'ai joué au premier Warhammer, qui était objectivement vraiment bien, mais je me suis pas amusé, les batailles étaient juste chiantes, j'ai l'impression qu'ils ont remplacé le côté "il faut être un bon tacticien pour remporter la bataille en mode difficile" en "il faut avoir les meilleurs stats avant tout". Trop bizarre de voir de la cavalerie flanquer une unité et ça lui fait que dalle
nasko31
il y a 17 jours
Cette licence à toujours été médiocre, sauf le premier medieval total war, qui avait pour lui la nouveauté.
Mais leur système d'espion/héros est tellement, mais alors tellement claqué au sol.
La diplo à deux sous.
Les sièges lavés.
Le mélange de deux genres (carte stratégique et combats en temps réel), sur le papier, ça sonne bien. Sauf qu'en réalité, c'est aussi con que de jouer à un hypothétique zelda ou la rencontre avec un ennemi se passerait comme dans street fighter.
Si vous aimez vraiment ce genre de jeu, il faut essayer ultimate général civil war, sorti en 2012, un truc dans le genre.
Dur à prendre en main, mais qui tient toute les promesses qu'un total war nous vendait.
Bernarddu24
il y a 17 jours
Ce qui m'a toujours frustré dans les TW c'est la gestion "simplifiée" sur les cartes. Il faudrait un truc un peu plus poussé, peut-être pas comme Europa Universalis mais quelque chose qui s'en rapproche.
Ouais c'est une demande récurrente, perso je préférerais qu'ils fassent du gameplay de bataille avec plus de profondeur (déjà on peut passer à des armées de 40-60 unités, ça serait déjà un autre challenge), car c'est le coeur de TW.
Après je comprends leur réaction, quand j'y ai joué en 2013, j'étais dégouté de ce que j'avais devant les yeux, j'y ai plus retouché pendant 2 ans, mais oui aujourd'hui la plupart des fans disent que c'est peut-être parmi les meilleurs des 15 dernières années (Attila est très bon aussi, lui aussi se fait chier dessus et je comprends pas pourquoi)
LaFameusePrepa
il y a 17 jours
qu'il est objectivement assez mauvais d'ailleurs
Ça ne veut rien dire. Tu sais ce que signifie « objectivement » ?
LaFameusePrepa
il y a 17 jours
Après je comprends leur réaction, quand j'y ai joué en 2013, j'étais dégouté de ce que j'avais devant les yeux, j'y ai plus retouché pendant 2 ans, mais oui aujourd'hui la plupart des fans disent que c'est peut-être parmi les meilleurs des 15 dernières années (Attila est très bon aussi, lui aussi se fait chier dessus et je comprends pas pourquoi)
Exact. Attila est très bon.
Bernarddu24
il y a 17 jours
Oui j'y ai beaucoup joué, en fait j'ai tellement cherché un concurrent que j'ai lavé tous les jeux qui s'approchaient de loin ou de près à un TW.
Ultimate General est très bien, d'ailleurs c'est fait par un ancien moddeur de Total War il me semble.
nasko31
il y a 17 jours
Oui j'y ai beaucoup joué, en fait j'ai tellement cherché un concurrent que j'ai lavé tous les jeux qui s'approchaient de loin ou de près à un TW.
Ultimate General est très bien, d'ailleurs c'est fait par un ancien moddeur de Total War il me semble.
Si tu as un conseil de jeu, je suis preneur.
PSG50ANS
il y a 17 jours
Inimaginable
La_Voile_Rouge4
il y a 17 jours
Depuis Rome 2, cette franchise EST FINITO
Shogun 2, Empire et Rome 2 dans mon coeur
RisitrainZ
il y a 17 jours
J'y ai pas trop touché, juste durant un week end gratuit sur epic (il me semble) et il m'avait pas fait beaucoup d'effets, j'ai l'impression depuis Troy qu'ils font un mélange "mythologique" et "historique" assumée et ça me plait moyen.
Mais oui, on réclame tous un Medieval 3, un Empire 2, un Total War victorien, à la limite un Total War sur la période "pique et arquebuse", mais pas un truc comme Pharaon TW
This, sur la période 16eme et 17eme siècle, une des seules périodes qu'ils n'ont pas encore fait avec l'ère victorienne
Bernarddu24
il y a 17 jours
Si tu as un conseil de jeu, je suis preneur.
ça n'a pas grand chose à voir avec Total War, mais j'aime beaucoup "Pike and Shot", c'est du combat au tour par tour, c'est assez exigeant et la moindre erreur est fatale.
Après c'est pas le jeu qui va te pomper 1000 heures comme un Total War peut le faire, mais j'aime bcp et c'est pas très connu.
Sinon si t'aimes jouer la carte de campagne dans un TW, bah lance toi dans les jeux paradox en vrai.
nasko31
il y a 17 jours
ça n'a pas grand chose à voir avec Total War, mais j'aime beaucoup "Pike and Shot", c'est du combat au tour par tour, c'est assez exigeant et la moindre erreur est fatale.
Après c'est pas le jeu qui va te pomper 1000 heures comme un Total War peut le faire, mais j'aime bcp et c'est pas très connu.Sinon si t'aimes jouer la carte de campagne dans un TW, bah lance toi dans les jeux paradox en vrai.
Tu parles à un type qui a poncé europa universalis 1 comme personne
hvorforminvenn
il y a 17 jours
C'est vrai que l'effondrement de l'âge du bronze c'est pas une époque connue pour son aspect guerrier
Dis simplement que tu ne connais pas l'époque comme la plupart des gens d'où le manque de hype et ça sera plus fidèle à la réalité
RisitrainZ
il y a 17 jours
Mais en vrai avec les mécanismes d'ETW c'est possible de reproduire des mécanismes du pike and shot genre les tercios espagnols, en utilisant le mode bataille personnalisée c'est vraiment intéressant pour simuler des combats
nasko31
il y a 17 jours
ça n'a pas grand chose à voir avec Total War, mais j'aime beaucoup "Pike and Shot", c'est du combat au tour par tour, c'est assez exigeant et la moindre erreur est fatale.
Après c'est pas le jeu qui va te pomper 1000 heures comme un Total War peut le faire, mais j'aime bcp et c'est pas très connu.Sinon si t'aimes jouer la carte de campagne dans un TW, bah lance toi dans les jeux paradox en vrai.
Ca a l'air pas mal, j'y jetterai un coup d'œil, merci!
LeGrosLoser
il y a 17 jours
Je savais même pas que ça existait encore.
pateausauciblar
il y a 17 jours
Three Kingdoms est objectivement le meilleur Total War en dépit des aigris 
cel70
il y a 17 jours
Ceux qui attendent un TW historique devraient être content, le prochain sortira sur un nouveau moteur de jeu normalement.
Bernarddu24
il y a 17 jours
C'est vrai que l'effondrement de l'âge du bronze c'est pas une époque connue pour son aspect guerrierDis simplement que tu ne connais pas l'époque comme la plupart des gens d'où le manque de hype et ça sera plus fidèle à la réalité
Si je connais l'époque, mais ce que je disais dans mon post, c'est que c'est pas ce qui PASSIONNE les gens, la plupart des gens aiment bien l'Egypte antique, mais pas l'histoire militaire de l'Egypte antique.
Désolé d'avoir vexé tes passions.
Likosse_Onichan
il y a 17 jours
Vous me donnez envie de relancer NTW
Y'a encore du monde dessus ?
Bernarddu24
il y a 17 jours
Mais en vrai avec les mécanismes d'ETW c'est possible de reproduire des mécanismes du pike and shot genre les tercios espagnols, en utilisant le mode bataille personnalisée c'est vraiment intéressant pour simuler des combats
Il y avait un mod "the 17th century" un truc comme ça, mais ça marche moyen.
En vrai le problème du "pike and shot" c'est que t'as un bloc qui mélange piquiers, arquebusiers/mousquetaires et autres combattants qui avancent ensemble. Ce qui peut difficilement être simulé dans ETW
J'avoue que je suis blasé de TW, j'ai même pas suivi, ils se dirigent vers quoi, on le sait ?
hvorforminvenn
il y a 17 jours
Si je connais l'époque, mais ce que je disais dans mon post, c'est que c'est pas ce qui PASSIONNE les gens, la plupart des gens aiment bien l'Egypte antique, mais pas l'histoire militaire de l'Egypte antique.
Désolé d'avoir vexé tes passions.
"dans une période qui est certes très passionnante, mais soyons honnêtes, pas pour l'aspect guerrier et de conquête"
Visiblement non tu ne connais pas l'époque
Tu sais c'est pas grave d'admettre ne pas connaitre une époque, surtout que l'Egypte antique ça représente des milliers d'années et que là justement le jeu se concentre sur l'époque qui est l'équivalent de la fin du monde pour les gens du temps
Bernarddu24
il y a 17 jours
Vous me donnez envie de relancer NTWY'a encore du monde dessus ?
Le mod field command concentre quelques centaines de vieux briscards la dernière fois que je m'y suis interessé (mais c'était il y a quelques temps)
Likosse_Onichan
il y a 17 jours
Bernarddu24 a écrit :
Il y avait un mod "the 17th century" un truc comme ça, mais ça marche moyen.
En vrai le problème du "pike and shot" c'est que t'as un bloc qui mélange piquiers, arquebusiers/mousquetaires et autres combattants qui avancent ensemble. Ce qui peut difficilement être simulé dans ETW
Même principe que les baïonnettes
Likosse_Onichan
il y a 17 jours
Bernarddu24 a écrit :
Le mod field command concentre quelques centaines de vieux briscards la dernière fois que je m'y suis interessé (mais c'était il y a quelques temps)
En multi je jouais qu'en vanilla
Les mods ça complexifie tout c'est casse couille en MP
Bernarddu24
il y a 17 jours
"dans une période qui est certes très passionnante, mais soyons honnêtes, pas pour l'aspect guerrier et de conquête"
Visiblement non tu ne connais pas l'époque
Tu sais c'est pas grave d'admettre ne pas connaitre une époque, surtout que l'Egypte antique ça représente des milliers d'années et que là justement le jeu se concentre sur l'époque qui est l'équivalent de la fin du monde pour les gens du temps
En fait, je t'ai explique ce que je voulais dire, tu l'acceptes pas pour faire l'intéressant, tant pis
Ce que je voulais dire, c'est que l'aspect tactique, militaire de cette histoire n'est pas forcément ce qui va intéresser, et les ventes n'ont pas menti.
Et je l'ai preshot.
Mais pareil, j'adore l'histoire de la Mésopotamie, j'ai de gros volumes dans ma bibliothèque, mais je sais très bien que ça va pas passionner.
Bernarddu24
il y a 17 jours
En multi je jouais qu'en vanilla
Les mods ça complexifie tout c'est casse couille en MP
C'est dommage, à l'époque avec des potes on jouait à Napoleonic Total War, ça donnait l'impression de vraiment refaire les vrais batailles de Napoléon avec jusqu'à 45 000 combattants sur le champs de bataille (et des CTD récurrents )
Alors que le vanilla ne sait pas retranscrire l'immensité de ce qu'était une bataille napoléonienne.
Likosse_Onichan
il y a 17 jours
Bernarddu24 a écrit :
C'est dommage, à l'époque avec des potes on jouait à Napoleonic Total War, ça donnait l'impression de vraiment refaire les vrais batailles de Napoléon avec jusqu'à 45 000 combattants sur le champs de bataille (et des CTD récurrents )
Alors que le vanilla ne sait pas retranscrire l'immensité de ce qu'était une bataille napoléonienne.
J'ai fait une bataille sur NTW3 et je me suis fait chié comme un rat mort
Les possibilités en vanilla sont infinies, regardes ce que faisait BatBaileys
gtestard
il y a 17 jours
Three kingdom meilleur total war
dommage qu'ils n'ont pas continué à l'exploiter, tellement de possibilités et de richesses
Bernarddu24
il y a 17 jours
Après j'ai vu pour Pharaon qu'ils ont sortie une version 2.0 qu'ils ont fait PAYER aux gens (désolé j'ai tellement décroché que je saurais dire) Pharaoh Dynasties, j'ai vu une vidéo sur ça, à la limite, ça c'est plus intéressant, une carte plus grande et d'autres civilisations qui ont l'air plaisantes à jouer. Il faudra que j'essaye le jour où j'aurais le temps pour
Trouble-Faites
il y a 17 jours
L'ia qui a pas évolué en 20 ans avec son délire de jouer au chat et à la souris sur la carte de campagne. 
Le même délire de l'ia à l'autre bout de la map qui te déclare la guerre pour rien.
TSM_MTS
il y a 17 jours
Le problème c'est pas l'époque de pharaoh total war. C'est certes par une période spontanément demandée par le public mais ça reste suffisamment emblématique pour créer la curiosité (et en plus tout l'absolu tout peut se vendre).
Non le problème c'est tout simplement que les TW stagnent globalement depuis medieval 2/empire total war. On s'attendrait à ce que soit la partie politique, soit la partie bataille soit profondément améliorés, ou à la limite la partie RP avec son chef de faction (un peu comme Crusader Kings).
Au final c'est pas trop ça. On a quelques trucs timides ici la mais aucune révolution en profondeur alors qu'il y aurait de quoi faire.
RespirationAuto
il y a 17 jours
go woke go broke
Bernarddu24
il y a 17 jours